الفريق العربي للبرمجةأرشيف المنتديات · 2000 – 2023
نسخة أرشيفية للقراءة فقط — التسجيل والمشاركة مغلقان، والمحتوى محفوظ كما كان.

الويندوز والليونكس لماذا دائما هكذا !

مغلقرائج
بدأه (HARD) في 15 مايو 2009 · 192 رد · 12,453 مشاهدة · في الأخبار والنقاشات التقنية
مشاركة: واتساب X فيسبوك تيليجرام
#1 صاحب الموضوع

بسم الله الرحمن الرحيم

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

كيف حالكم جميعا اخواني مستخدمين الليونكس والويندوز :) ؟ يارب تكونوا بأفضل حال

احب ادخل فى الموضوع على طوووول :) ّ!!!

لماذا نرى التعصب الدائم من مستخدمين الويندوز والليونكس دائما ؟ !

لماذا الصراعات بين كل من المستخدمين لكل من النظامين ؟!!

لماذا يقول مستخدمين الليونكس الليونكس افضل واقوى نظام على وجه الارض !!

لماذا يقول مستخدمين الويندوز الويندوز هوا افضل واقوى واجمل نظام على وجه الارض !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

واسئله كثيرة جدا جدا ليس لها نهاية ؟ !! لما كل هذا العناء ؟!!

-----------------------------------------------------------

سأطرح وجهة نظري الخاصة واتمني من الجميع فعلا المشاركة فى هذا الموضوع ، بمعني اتمني انى اري وجهة نظر مستخدمين الويندوز والليونكس

ولكن ارجوكم بدون اى تعصب ، فأنا اريد ان يكون هذا الموضوع يمثل مقارنة نظيفة جدا جدا ليس بها اى تعصب ، واتمني ايضا من المشرفين اذا احسوا انه سيكون هنا تعصب اتمني اغلاق الموضوع فورا بل وحذفه ايضا من المنتدى

--------------------

وجهة نظري بين النظامين كالاتي

انا استخدم كل من النظامين وسأقول ما لاحظته فعلا بدون اى تعصب لاى نظام ان شاء الله

اولا الويندوز :

1- نظام مغلق المصدر وهوا احتكار لشركة ميكروسوفت والجميع يعرف هذا الشئ ، فالطفل الذى عمره 9 سنوات يعلم هذا الشئ فهو ليس بجديد

2- توجد بيه الفيروسات والديدان والى ما ذلك ولكن ايضا هذا يعتمد على خبرة المستخدم وقدرته على التحكم بالنظام بمعني انه اذا مستخدم لا يعرف شئ غير انه يفتح الشات والمسنجر

فهو لازم يكون جهازه مأوى للفيروسات والديدان ، اما اذا كان مستخدم جيد او بمعني اصح محترف فنظامه لن يسقط ولن ينهار فوق راسه ابدا وانا متأكد من هذا الكلام

3-الكل يعرف ان جميع واغلب الشركات العالمية تستخدمه لانه النظام الاشهر والمستخدم بكثرة فالبرامج تنزل عليه اولا وبالطبع لا ننسى جزء وهوا الالعاب ، فالالعاب جزء هام جدا فى الكمبيوتر وهو جزء لا يتجزء من النظام فلابد من هذه الاشياء حتى توجد التسلية وكل شركات الالعاب او بمعني اصح اغلبها تنتج العابها فقط على الويندوز وعلى باقي المنصات مثل البلاي ستيشن والاكس بوكس وطبعا wii

سأكتفي بهذه النقاط للويندوز

-------

ثانيا الليونكس :

1- نظام مفتوح المصدر متاح للجميع لتطويره ويمكن انتاج نسخة خاصة بمزايا جديدة لا توجد فى اى نسخة سابقة

2- توجد عليه الفيروسات والديدان وهوا ايضا معرض للاصابه دائما بهذه الاشياء لا طالما المستخدم مبتدء فيه او بمعني اصح لا يفقه شئ غير انه يفتح المتصفح ويتصفح المنتديات ويدخل الشات ولكن المستخدم المحترف يستطيع ان يحمي نظامه حتى لا ينهار فوق رأسه ، صحيح ام انا على خطأ ؟ ، البعض سيقول الصلاحيات والى ما ذلك ردي سيكون انا اقول المستخدم المبتدء الذى لا يفقه شئ :) ولا اقصد المحترفين فى النظام

3- توجد على الليونكس الكثير والكثير والكثير من البرامج التي توفر لك احتياجاتك مهما كانت ولكن من وجهة نظري هيا لا تضاهي برامج الويندوز فى العمل

مثال واحد فقط هل يوجد على الليونكس برنامج ينافس المايا او الثرى دي ماكس ، البعض سيقول نعم البليندر ، ردي البليندر برنامج وليد وهوا لا يضاهي هذه البرامج هوا فعلا بدء يأخذ شهرة ضمنها ولكن فى القوة لم يصل اليها والدليل ان شركات الالعاب لا تستخدمه فى تصميم الالعابها

الالعاب على الليونكس قليلة جدا او بمعني اصح هيا لا تضاهي الالعاب فى الويندوز من جرافيك ومتعة وقوة لان اغلب الذى ينتجون هذه الالعاب هواة وليست شركات متخصصة صحيح ام انا على خطأ

--------------------------------------

خلاصة المسألة هيا ان كل من النظامين فيه نقاط ضعف ونقاط قوة وكل ذلك يتحكم فيه المستخدم وليس النظام وانا على يقين من كلامي هذه

فمن المعروف ان المستخدم هوا من يتحكم فى النظام وليس العكس

انا لم اتطرق الى لغات البرمجة والسبب انا اعتقد هما متعادلين لان اقوى اللغات تعمل على كل من النظامين وفي نظري اللغات التي فى القمة هيا : الاسمبلي ، السى ، السى بلس بلس ، الجافا ، من وجهة نظري هذه لغات القمة وهيا تعمل على كل من النظامين لذلك وليس فيهما اى مشاكل

اما بخصوص لغات الدوت نت لا احد يستطيع ان ينكر جميل هذه اللغات وقوتها ولكنها لغات وليدة لذلك مثل ما قلت سابقا لغات القمة انا ذكرتها فى الاعلي

-----------------------------------------------------

اتمني فعلا وكل املي هوا ان اري وجهات نظر بنائه ومفيدة وليس بها اى تعصب حتى يكون الموضوع فعلا مرجع او مقارنة بين النظامين وتكون مقارنة نظيفة

فانا وجدت ان اغلب المقارنات متعصبة جدا الى نظام الليونكس او الى نظام الويندوز

#2

باختصار هناك جانبين ينظرون نظرة مختلفة للبرمجيات

نظرة البرمجيات المغلقة :

-ينظرون الى البرمجيات الى انها ملك لمبرمجها وحدة ويقوم هو بتاجير استخدامها من اجل الربح منها وغالبا تكون سياسات ايجار تلك البرمجيات تهدف الى المال فى المرتبة الاولى وهو المتحكم الاول والاخير بها .

-ينظرون الى الملكية الفكرية كانها ملك خاص لمبتكرها يحق لة حكر استخدامها على من يريد (ساوضح لماذا لا يعترف مويدى البرمجيات الحرة بذلك ) .

-لا تتضايقهم مساوى النظام المغلق طالما يحقق لهم المال.

نظرة البرمجيات الحرة :

-ينظرون الى البرمجيات كانها ملك للجميع وكل من يرغب بتطوير جزء من تلك البرمجيات لتناسب رغباتة يقوم بتاجير مطورين ليقلموا تلك البرمجيات ثم تصبح تلك التطويرات ملك للجميع (طبعا فضل هولاء ذلك النوع من التطوير لانة افضل لهم مثلما تدعم ل وكالة الأمن القومي الأمريكي selinux لانة بالطبع تكاليف دعمة اقل و يوفر الكثير ) وياتى غيرهم و غيرهم ليطورا البرنامج وبذلك البرنامج يصل الى مرحلة يشبع تقريبا رغبات مستخدمية

وتظل تلك البرمجيات دائما حرة (توفر الاربع حريات المتواجدة فى الرخصة ) .

يمكنك ايجاز تلك النقطة ان البرمجيات الحرة تعتبر المستخدمين هم المالكين والمطورين هم عاملون على البرنامج ولكن لا يتحكمون بة فالمتحكم الاول والاخير هم المستخدمين .

-لا يعترفون بان الملكية الفكرية تحكر استخدامها على مبتكرها ولكن يحفظون الفضل ادببيا لمبتكرها وذلك لاسباب كثيرة سوف احاول ان اذكر بعضها

*# من كتم علماً، ألجم يوم القيامة لجاماً من نار."

-- محمد صلى الله عليه وسلم، حديث رقم 6517 من صحيح الجامع.

# "النفوذ فساد، النفوذ المطلق فساد مطلق."

-- Lord Acton (مؤرخ إنجليزي، 1834-1902)

# "إذا كنت أرى أبعد من غيري فذلك لأني أقف على أكتاف العمالقة الذين سبقوني"

-- إسحاق نيوتن

# "أيما أمة تفضل أيما شيء (من مالٍ أو رفاه) على الحرية، فإنها ستفقد حريتها، والمضحك أنها ستفقد ما فضلته عليها فيما بعد."

-- William Somerset Maugham (كاتب مسرحي وروائي إنجليزي، 1874-1965)

# "أنا مغفل.. هذه الثغرة (bug) استغرقت 5 دقائق لحلها.."

-- لينوس تورفلدز، يشعر بالذنب لتأخره خمسة دقائق في حل مشكلة في حين تستغرق دوائر الدعم الفني للبرمجيات المملوكة شهوراً حتى تعترف بوجود المشكل

"ابداع وأبدع ومفهوم القيام بما قام به الآخرين قبل 20 عاماً، كلها علامات تجارية مسجلة باسم شركة كذا. الكلمات الهلامية والتدليسة والكذبات السافرة الأخرى تعود لأصحابها."

-- James Simmons

# هناك دراسات توكد أن الحافز المطلوب ليس مادياً بالضرورة، هناك دراسة قامت بها MIT تؤكد ذلك تأتي مع وثائق emacs.

#يمكنك دعم الابحاث العلمية الخاصة بالتطوير بنفس فكرة الدعم من المستخدمين

(مثلا بدلا من احتكار دواء الايدز على الشركة المصنعة كان بامكانهم جمع الدعم من الدول والموسسات التى تحارب المرض وكان ذلك كفيل بجمع اللازم لكنهم فضلوا الاحتكار لانة افضل لهم ماديا بغض النظر عن الضحايا الغير قادرين على الدفع (ثمن هذا الدواء 30 الف دولار وتموت المئات يوميا فى الدول الفقيرة بسبب عدم توفرة رغم رخص ثمن صنع الدواء لكنة محتكرة على الشركة المصنعة ))

-معظمهم شغفون بالحاسب ويعشقون تشارك المعلومات والتعاون (الهاكر ) ويكرهون اعادة اختراع العجلة او اعادة حل المشكلة بل يحبون ان يبداو من حيث انتهى الاخرون وفعل الاشياء الجديدة والمبدعة .

-ارتفاع نسبة العمل التطوعى (مع ان يمكنهم الربح من دعم البرنامج ) لانهم يجدون ذلك متعة طالما يحافظون على مستوى معيشة مرضى .

-ميزات عريضة معروفة للبرمجيات الحرة لا داعى لذكرها منعا للاطالة

وتلك مراجع

كتاب لنكس الشامل - فصل الملكية الفكرية

مقال يتحدث عن الهاكر الاخلاقين

يمكنك القول ان البرمجيات الحرة حققت او سوف تحقق نتائج مشرقة(بالنسبة للبرامج الوليدة ) لانها نجحت فى تحقيق سياستها (مثلا نظام لنكس لا تستطيع اى شركة القيام بتطويرات حتى وان كانت فى حجم مايكروسوفت والدليل على هذا الكلام دراسة لموسسة لنكس مع العلم ان من فيدورا 9 الى الان حصلت تطوريرات ضخمة (مثلا النواة زادت اسطرها من 6.7 مليون الى 10.5 مليون )

اما بخصوص البلندر توفر الية قاعدة مستخدمين جيدة (ضئيلة بالنسية للبرامج التجارية ) ويكفى ان اريك نتائج دراسة حديثة لمقارنتة تطويرة مع باقى البرامج التجارية

9_overall_score.png

فهل ستصمد باقى البرامج التجارية طويلا ؟

يمكنك مشاهدة كم التطويرات الرهيب من الاصدارة 2.48 الى 2.5 فقط وذلك يودى بالطبع الى توسيع دائرة المستخدمين (حاليا تستخدمة الشركات لتصميم النماذج ) وبالتالى زيادة حجم التطوير

-لا انكر ان نسبة الهواة الذين بعملون على البلندر ضخمة ونسبة المحترفين متواضعة وذلك يودى لتشوء صورة البرنامج عند النظر دون تعمق

يمكنك قراء مستندات البرنامج للتعرف اكثر و روية اعمال احترافية

يمكنك مشاهدة ذلك المقطع من محرك اللعبة ويكفى ان اقول ان عمل بكفاء مع اعلى درجة تنعيم على جهاز cpu 2.6 و ram 768 و vga 6200 nvidia 128 mb

http://blenderartists.org/forum/showthread.php?t=152668

ويمكنك روية باقى مواضيع هذا العضو فهو مميز فى realtime

ملخص القول ارى ان البرمجيات الحرة على الطريق الصحيح وهى ليست خارج المنافسة وفى طريقها للقمة تقنيا وانتشارا

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة apex في 15 مايو 2009 في 09:52

name : mohamedyosry

#3

التعصب أمر مرفوض بكل المقاييس.

الميول أمر طبيعي ونحن بشر كل يميل لما يحبذه ... لكن التعصب الأعمى الغير مبني على علم حقيقي هو الكارثه..

أما سياسة التعقب الأعمى تعتمد على ما تم تمريره للمستخدمين في بداياتهم والمشكله هي السماع وعدم تعقب الخقائق العلمية.

عموما وجهات النظر تبقى كثيره ... مثلا وجهة نظر أخي apex جميله ولكنها مثلا تحمل ميولا للينيكس وهذا ليس عيبا, قج يكون في داخله مثلا متعصب أو متحيز ... لكن تبقى منطقية طرح الأمور هي المطلوبه.

It's hard to stay in such ridiculous situation

#4

مشكلة التعصب ليس في الوندوز و اللينكس فقط...

هناك صراعات ضخمة بين متعصبي لغات البرمجة (هل تقبل ان يقال ان لغتك المحبوبة تافهة و دون فائدة) . ببساطة لان الانسان لا يقبل ان يثبت له انه خاطئ في تصوره و لو كان يرى الاحمر اخضرا و الاخضر احمرا (مرض عمى الالوان) فانه سيظل يعتقد انه يرى الواقع بالوانه الصحيحة

العمل كثير و الوقت قليل أعاننا الله

seo zen SEO Enlightment amazon danbo

#5

أخي أستخدم النظامين ولكني عندما كنت مبتدأ في الويندوز ولفترة كبيرة وحتي بعد الأحتراف أصاب الجهاز فيروسات كثيرة

ولكن وعندما كنت مبتدأ لينوكس تحت الصفر لم اصاب بفيرس واحد

وتعليق آخر صغير أستطيع العمل علي نسخة لينوكس لمدة عام بدون ان اشعر بحدوث اي خلل فيها أما ويندوز فآخره معايا شهرين وبكملهم 3 بالكاد (ملحوظة نسخة ويندوز اصلية)

أما عن البرمجة عليهما فلينوكس اسرع وخاصة مع الجافا يوفر الكثير من الوقت والتهنيج

آخيرا لينوكس تطور بسرعة كبيرة مقارنة بالويندوز وقد سبقه في اشياء كثيرة خاصة الجرافيك

مدونتي

برمجة وما يتبعها

#6
اقتباس
أما ويندوز فآخره معايا شهرين وبكملهم 3 بالكاد (ملحوظة نسخة ويندوز اصلية)

النسخة التي اعمل عليها الان في 6 اشهر و مازال لم يظهر فيها اي شيئ ... و اكيد مقرصنة :D

العمل كثير و الوقت قليل أعاننا الله

seo zen SEO Enlightment amazon danbo

#7
اقتباس
النسخة التي اعمل عليها الان في 6 اشهر و مازال لم يظهر فيها اي شيئ

ارى نسخ تعمل لتلك المدة ويمكن اكثر

لكنى صراحة منذ تعودى على لنكس لايمكنى التعامل مع ويندوز بشكل سريع

كلما جلست بجوار صديق على الويندوز لا يتوقف عن قول تمهل حتى لا تهنك النظام

لانى لا اصبر بين الضغطة والاخرى ولا اتوقع ان انتظر شيئا حتى يفتح او عملية حتى تعالج

نعم مستقر لكن يحتاج لنوع خاص من التعامل وانا صراحة لا استطيع ذلك الا بصعوبة شديدة (لدى اصدقاء يستطيعون التعامل )

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة apex في 15 مايو 2009 في 10:41

name : mohamedyosry

#8

اسف للتكرار ..

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة سنان محمد صالح في 15 مايو 2009 في 12:56

يَارَبُ إِن ضَاقَت قُلُوُب الْنَّاسٍ عَنْ مّافِي .. مِنْ خَيْرٍٍ فَعَفْوكَ لَا يَضِيْقْ ..

#9

صراحة يا اخي ..

اعمل على انظمة ميكروسوفت منذ نعومة اظافري ..

منذ 95 الى 98 اعمل على dos و قليلا على وندوز95 .. والسبب انه ضعيف لدرجة لا يجعل للمستخدم اي اقبال نحوه . وكذلك لانه لا يعمل بوت مباشرة الا بتغشيله من الدوس نفسه .. وبذلك كان الاقبال عليه ضعيفا ..

ولكن ميكروسوفت في 97 طرحت نظامه الفاشل جدا .. والذي سحب من السوق بعد شهرين من طرحه بسبب مشاكل فيه كبيرة جدا ..

ولكن عند سنة 98 طرحت نظامه العبقري في وقته وندوز 98 .. والذي غير نظرة العالم الى الوندوز ..

حتى اننا لو لاحظنا ان ميزانية بيل جيتس الشخصية زادت الى 83 مليار دولار .. في مقالة تشرح حياته انه في هذه السنه وصلت ميزانيته على اعضمها .. وبعد التحليل وجدت ان الوندوز هو السبب ..

وبذلك بدأت ميكروسوفت بالتطوير السريع .. وضهور Nt , و ME و 2000 و XP وصراحة برأي الشخصي وحسب الشهرة التي وصل لها ان افضل ما صنعته ميكروسوفت هو XP وبالذات XP نسخة البروفيشنال SP2 .. وبعده النظام الفاشل فيستا ..

وصلنا الان الى الفيستا .. لنتوقف قليلا ..

لينوكس .. وما ادراك ما ليونكس ..

شهرة لينوكس من نوع اخر .. ليست البساطة اساسها .. بل على العكس هو صعب جدا .. ومعقد ..

ولكن الشهرة جاءته بسبب تاريخه ..

الوثيقة الشهيرة التي طرحها ستالمان في 1981 .. التي طالب فيها بالاجهزة والمبرمجين والاموال لغرض عمل نظام مفتوح المصدر ..

وبعدها بعشر سنوات ضهرت النواة من لينوس ... وهي التي شغلت النظام باكمله .. وبالتالي ضهر لينوكس قبل الوندوز الحديث ..

وكذلك ضهور الديسكتوب ضهر في لنوكس قبل الوندوز ..

وكثير من الامور ضهرت في لينوكس قبل الوندوز ..

لنترك التاريخ الان ... ولنعود الى الفيستا ..

كثيرا من الامور في ستايل فيستا .. هي مقتبسه من الKDE والـ Gnom .. وانا لمست هذا بيدي ..

مثلا النظام الثلاثي الابعاد للديسكتوب compiz ... حولته ميكروسوفت الى النظام الزجاجي او ما يسمى بـ aero ..

كذلك شريط البحث الذي وضعته في نافذة start .. هو موجود بالاصل في الفيدروا ايضا ..

وقابلية تكبير وتصغير الايقونات ..

ولكن ما يبقى يميز الوندوز.. هو السهولة .. التي تفيد الكثير والكثير من المستخدمين ..

فمثلا والدي يعمل على Word لطباعة بحوثه .. ويستعمل IE 7 .. وكذلك yahoo و msn .. وايضا يعرف تشغيل الفيديو والاغاني بصورة جيده ..

اكثر من هذه الامور لا يحتاج .. وبذلك لا يحتاج الى termnal ولا يحتاج الى sudo .. ولا الى باش او اي سطر اوامر ..

وايضا مستخدمي الجات .. او المحادثة الصوتية .. لماذا يتعامل مع اللينوكس .. ؟ هو مجرد برنامجين وتنصيب الجافا على الحاسبة وبذلك يستطيع ان يصادق اصدقاء جدد ..

لكن لو جئنا على طبقة المبرمجين والمطورين .. فهم من يريدون اللينكس .. هو من يفيدهم ..

وايضا المخترقين المحترفين .. هل يوجد شئ اقوى من الشيل ؟

بالخاتمه ..

رايي الشخصي هو ان النظاميين لهما نفس الاهمية ..

الوندوز له مستخدميه .. واللينكس له مستخدميه .. حتى وان كان اللينكس بتطور سريع .. لكن كم هي نسبة الناس الذين يعرفون معنى المصدر المفتوح او كيرنل اللينكس .؟ الناس يعرفون restart و shutdown وو وو و و ..

تحياتي العطرة للجميع ..

يَارَبُ إِن ضَاقَت قُلُوُب الْنَّاسٍ عَنْ مّافِي .. مِنْ خَيْرٍٍ فَعَفْوكَ لَا يَضِيْقْ ..

#10
اقتباس
فمثلا والدي يعمل على Word لطباعة بحوثه .. ويستعمل IE 7 .. وكذلك yahoo و msn .. وايضا يعرف تشغيل الفيديو والاغاني بصورة جيده ..

اكثر من هذه الامور لا يحتاج .. وبذلك لا يحتاج الى termnal ولا يحتاج الى sudo .. ولا الى باش او اي سطر اوامر ..

الناس يعرفون restart و shutdown وو وو و و ..

هنا تاتى قوةcustomizable و flexibility الخاصة بالنظام فبجهد قليل من التعديل يناسب احتياجاتك فى معظم مجالات استخدام الحاسب (اللنكس يدعم تقريبا 5600 معالج )

لكن ذلك كما وضحت يحتاج الى توسيع طبقة مستخدمين معينة حتى تتسع تطوير رغباتهم فتناسب طبقات اكثر واكثر وهكذا

name : mohamedyosry

#11
اقتباس
النسخة التي اعمل عليها الان في 6 اشهر و مازال لم يظهر فيها اي شيئ ... و اكيد مقرصنة biggrin.gif

انا ماصدقت اني حصلت علي نسخة اصلية بتصريح تقلي ارجع للنسخة المقرصنة الغير شرعية ثانياً ما كانت بتكمل معايا يوم وبالكتير اسبوع وهي سبب بحث عن نظام بديل وتعلمي لينوكس

اقتباس
لكنى صراحة منذ تعودى على لنكس لايمكنى التعامل مع ويندوز بشكل سريع

كلما جلست بجوار صديق على الويندوز لا يتوقف عن قول تمهل حتى لا تهنك النظام

عندك حق بس عندما تجبرك الكلية علي العمل عليه لن تجد مفر :S

الاخ سنان ماشاء الله عليك بس من راي ان المستخدم العادي يستطيع الانتقال للينوكس يحتاج شهرين وبعدها سيتعود خصوصاً أن النسخ الآخيرة من أوبنتو اراها اسهل من ويندوز فهو امامي اسهل من فيستا و7

مدونتي

برمجة وما يتبعها

#12
اقتباس
انا ماصدقت اني حصلت علي نسخة اصلية بتصريح تقلي ارجع للنسخة المقرصنة الغير شرعية ثانياً ما كانت بتكمل معايا يوم وبالكتير اسبوع وهي سبب بحث عن نظام بديل وتعلمي لينوكس

ههههههههههه ضاعت عليك ... لماذا ضيعت مالك و اشتريت واحدة اصلية؟؟

انا كالكثير من الاخوة هنا مثبت عدة انظمة لكني اعود الى الويندوز دائما..

على فكرة لا املك antivirus ولا يحزنون و مثبت قناطير من البرامج و فيها الخطيرة :D و الوندوز عمره ما تعطل... و احيانا و الله اغيره من كثر ما اصاب بالملل او اعطله متعمدا لكي اعيد اصلاحه (للتهرب من المزعجين الذين ياتون لطلب اقراص او كتب :P)...

لكن لكل مقام مقال :) لا تلم ويندوز و انما لم نفسك لانك لم تستطع ان تتحكم فيه

--------

قريبا ماكنتوش في الطريق و نقول وداعا لسولاريس اللا الابد :D

العمل كثير و الوقت قليل أعاننا الله

seo zen SEO Enlightment amazon danbo

#13
اقتباس
على فكرة لا املك antivirus ولا يحزنون و مثبت قناطير من البرامج و فيها الخطيرة و الوندوز عمره ما تعطل... و احيانا و الله اغيره من كثر ما اصاب بالملل او اعطله متعمدا لكي اعيد اصلاحه

ليس إلى هذه الدرجة كلنا نستحدم الويندوز حتى عند بداية التشغيل يلزمك وقت طويل لتحميل الويندوز لكي تبدا العمل عليه حتى ولو كان جهاازك مكوكي هذه حقيقة

بالإظافة غلى انه كل مرة تخرج نسحة جديدة ومكلفة مادية حتى بعض الأحيات لا يتم دعم النسخ السابقة لتبيع النسح الجديدة

اما من ناحية العمل فعندام يقع لك بوك في برنامج فعليك بإذعادة تشغيل الجهاز ككل بالطبع لديه حسنات وهي سهولة التعامل ولكن كمطور هل تحتاج لسهولة التعمال أم للقوة والسرعة

#14

تجربة شخصية : (لا تحمل رد علمى او مقارنة)

اللينوكس للتجربة و ليس للاستخدام كنظام رئيسى ، عندما حملته ، استخدمته لفترة 3 شهور تقريباً ثم ازلته عن عمد بسبب الملل و التعب من قلة البرامج المحترمة و التعب مع سطر الأوامر و تحميل البرامج و البحث عن dependencies و حب تجربة الألعاب من وقت لأخر .

اما الويندوز فأنا مرتاح جدأ معه و جهازى يعتبر متوسط (HP nx6110) + (768 mb ram) ، الزيندوز يفتح فى وقت لا يزيد عن 90 ثانية أما مع اللينوكس فحدث و لا حرج عن التهنيج خلال الفتح .

حالياً لا اتستخدم Antivirus لعدم وجود نسخة لا يكتشف قرصنتها اصحاب الشركة و الجهاز مستمر منذ 6 او 7 اشهر تقريباً دون اعاجة تحميل ويندوز .

اخر مرة اعدت تنزيل ويندوز كان بسبب AVG Antivitus ، كان يسبب BSoD اثناء تحميله او ازالته لذلك لم استطع اكمال التحميل او ازالته فقمت باعادة تحميل الويندوز .

فى الويندوز تجد العديد من الاختيارات الرائعة فى البرمجيات فى كل المجالات ، للأسف تضطر للمخاطرة بتحميل نسخ مقرصنة لكن مقابل برنامج على اعلى مستوى و لن تجد له بديل فى لينوكس (فى كل انواع البرامج)

فى النهاية ، كل نظام له طبقة مستخدميه ، فالبرمجة بالنسبة لى وسيلة و ليست هدف لذلك انفذ البرامج على اى منصة و لا يهمنى كيف يتم التنفيذ و السرعة .. الخ ، كل ما اريده هو الحصول على نتيجة و لو بعض سنتين (فأنا المستخدم الوحيد لبرامجى :D )

أكرر ، هذا رأى شخصى و ليس علمى .

#15

Omar Eladel ارقع لك القبعة على منطقيتك

اقتباس
اللينوكس للتجربة و ليس للاستخدام كنظام رئيسى ، عندما حملته ، استخدمته لفترة 3 شهور تقريباً ثم ازلته عن عمد بسبب الملل و التعب من قلة البرامج المحترمة و التعب مع سطر الأوامر و تحميل البرامج و البحث عن dependencies و حب تجربة الألعاب من وقت لأخر

قد يكون اعراض سوء النظام بسبب توزيعة غير مناسبة لجهازك او لحبك للتجربة فى بداية تعرفك على اللينكس لكن يمكنك اقلمت احتياجاتك مع توزيعة مناسبة لتوفر ما تريد

فهناك توزيعات لاغلب الاحتياجات سواء السرعة و الخفة او الامن والتطوير وابنتو 9.04 تقلع فى خلال من 27 ل 33 ثانية على نفس الامكانيات

اما توفر البرامج المحترمة فهناك بعض البرامج هى الاولى فى مجالها فى لنكس وهناك البعض مازال فى بداية (او وسط ) الطريق

لا نريد ان ننظر تلك النظرة الضيقة للبرمجيات , عندما انظر لبرنامج اقارنة من حيث اشباعة لرغباتى وليس بكم الخصائص التى يحويها لانى قد اكون فى غنى عنها .

مثلا فى بداية تعلمى لبرامج التصميم الثلاثية الابعاد اتجهت الى المايا فورا لانة الاضخم و الاقوى وما الى ذلك واندفعت الية

لكن هل فكرت هل هو الانسب لى ؟ هل هو فعلا ما احناجة ؟ قد يكون غنى بالامكانيات لكن سرعة انتاجة هل تعتبر الاسرع بالنسبة لاحتياجاتى ؟ هل يحافظ على البساطة اما يرمينى بالامكانيات وانا اغرق فيها ؟ يمكنى القول ان فى هذا البرنامج يمكن فعل نفس الشى بطريقتين او ثلاث او عشرة ؟ جيد لكن اليس لذلك ثمن من الوقت والجهد

بعد تعلمى جزء كبير من المايا اتجهت الى البديل الحر (فى برامج 3d لا يعتبر تغير برنامج هو تغير الفكر بالكامل فهو concept واحد والبرامج هى interfaces مثل لغات البرمجة وبيئات التطوير )

-انتاجة عالى الجودة فيمكنك مشاهدة الافلام التى قام بانتاجها والمشاهد الrealtime

Elephants Dream (2005) , Big Buck Bunny (2007) ولعية Yo Frankie! (2008)

-يحافظ على مبداء البساطة(لا داعى لفعل الشى باكثر من طريقة لان ذلك يودى للتشوش والصعوبة ) والسرعة والابداع

-وجدتة مناسب لى بدرجة كبيرة

هل كان يجب ان اندفع الى البرنامج الضخم maya لامكانياتة وان اقوم بدفع 7000 $ ثمنا لة

ولا هناك الكثير من الاشياء التى احتاجها ولا يوفرها لى هذا البرنامج مثل الالعاب وتكامل البرنامج (حيث يجب عليك اضاعة الكثير من الوقت للتكامل بينة وبين البرامج المساعدة لة كzbrush ) وهناك البديل الحر التى يوفر بيئة متكاملة مناسبة لاحتياجاتى وتشبع رغباتى من البساطة والسرعة والانتاجية

واخيرا انا مقتنع بمبداء حرية الgpl لذلك ادعم الحرية واحافظ علبها لذلك دعمى للحرية هو عامل فى حساباتى عند اختيارى للبرنامج

وشكرا على عرض رايك

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة apex في 16 مايو 2009 في 00:51

name : mohamedyosry

#16
apex كتب:
لا يعترفون بان الملكية الفكرية تحكر استخدامها على مبتكرها ولكن يحفظون الفضل ادببيا لمبتكرها وذلك لاسباب كثيرة سوف احاول ان اذكر بعضها

*# من كتم علماً، ألجم يوم القيامة لجاماً من نار."

-- محمد صلى الله عليه وسلم، حديث رقم 6517 من صحيح الجامع.

هممم.. أعتقد اني بناءا على كلامك أستطيع أن اطلب منك كل Source Code تكتبه والا فانك تكتم العلم ولك العقاب المذكور في الحديث؟!

هل على كل من كتب كود أو توصل لفكره أو بحث أن ينشره والا فيصبح كاتم علم؟!!

أنت وكثير من الأخوه يتشدقون بهذا الحديث ليحصلوا على ما توصل إليه الآخريين من أفكار وأكواد وكثيرا ما أجد في نهاية سؤال لعضو ما يكتب هذا الحديث ظنا منه أن من سيراه سيسارع بكتابة المعلومه خوفا من العقاب!!

تتهمون ميكروسوفت بالاحتكار لأنها لم تنشر Source Code الويندوز!! فهل تعرفون معني الاحتكار أو معني الحديث أصلاً؟؟

لست هنا لأدافع عن ميكروسوفت فكل شخص حر في اختياره ولا عمري تدخلت في المناقشات من هذه النوعيه ولكن اعرفوا معني الحديث الشريف أولا قبل أن تكتبوه, العلم المعني في الحديث هو العلم الشرعي فقط لأن من يبخل بعلم شرعي على سائل فهذا قد يترتب عليه مخالفات شرعيه وارتكاب للذنوب والمعاصي.

اقرأ تفسير الحديث لابن عثيمين..

اقتباس
كتمان العلم يكون بإخفائه حين تدعوا الحاجة إلى بيانه والحاجة التي تدعو إلى بيان العلم بالسؤال إما بلسان الحال وإما بلسان المقال فالسؤال بلسان الحال أن يكون الناس على جهل في دين الله يجهلون دين الله عز وجل بما يلزمهم في الطهارة في الصلاة في الزكاة في الصيام في الحج في بر الوالدين في صلة الأرحام فيجب حينئذٍ بيان العلم أو بلسان المقال بأن يسألك إنسان عن مسألة من مسائل الدين وأنت تعرف حكمها فالواجب عليك أن تبينها ومن كتم علماً مما علمه الله فهو على خطر عظيم قال الله تعالى (إِنَّ الَّذِينَ يَكْتُمُونَ مَا أَنْزَلْنَا مِنَ الْبَيِّنَاتِ وَالْهُدَى مِنْ بَعْدِ مَا بَيَّنَّاهُ لِلنَّاسِ فِي الْكِتَابِ أُولَئِكَ يَلْعَنُهُمُ اللَّهُ وَيَلْعَنُهُمُ اللَّاعِنُونَ) (إِلَّا الَّذِينَ تَابُوا وَأَصْلَحُوا وَبَيَّنُوا فَأُولَئِكَ أَتُوبُ عَلَيْهِمْ وَأَنَا التَّوَّابُ الرَّحِيمُ) وقال تعالى (وَإِذْ أَخَذَ اللَّهُ مِيثَاقَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ لَتُبَيِّنُنَّهُ لِلنَّاسِ وَلا تَكْتُمُونَهُ) وليعلم طالب العلم أنه كلما بين العلم ازداد هذا العلم فإن العلم يزيد بزيادة نفسه قال الله تعالى (وَالَّذِينَ اهْتَدَوْا زَادَهُمْ هُدىً وَآتَاهُمْ تَقْوَاهُمْ).

المصدر

http://www.ibnothaimeen.com/all/noor/article_6824.shtml

ولابن جبرين..

اقتباس
هذا الحديث جاء ولفظه: من سُئل عن علم فكتمه؛ أُلجم يوم القيامة بلجام من نارد وقد ذكره أبو عمر بن عبد البر بأسانيده في أول كتاب العلم ورواه كثير من أهل السُنن والمؤلفات فيُعتبر ثابتًا، ولكنه خاص بالعلوم الشرعية، ومن الأحاديث النبوية أو بيان معانيها أو معاني آيات القرآن أو ما استنبطه العلماء من الأدلة وظهر لهم بيان حكم مسألة من المسائل التي تتعلق بالعقيدة أو بالعبادات أو بالمعاملات أو بالأحوال الشخصية أو بالآداب الإسلامية أو بالحدود والعقوبات أو بالجراحة والجنايات أو بالسيرة والغزوات أو بالتأريخ القديم والحديث أو بالوعد والوعيد أو بالبرزخ وأشراط الساعة أو ما أشبه ذلك، فمن كتم شيئًا من هذه العلوم وهو يقدر على بيانه للناس دخل في هذا الوعيد، فأما العلوم الحديثة كالكيمياء والفيزياء والأحياء والهندسة والفلسفة والمنطق وأشباه ذلك فأرى أنها لا تدخل في هذا الحديث. والله أعلم.

المصدر

http://ibn-jebreen.com/ftawa.php?view=vmas...amp;parent=4090

أرجو ألا يتحدث أن بعد ذلك فيما ليس له به علم لغرض في نفسه.

#17

السلام عليكم ....

Linux رائع كـ Server OS أما كـ Desktop OS فما زال الطريق طويلاً جداً :)

Windows لديه قاعدة برامج لا تتوفر في أي نظام آخر.... سواء قبلنا أو رفضنا فالنظام يقيم بجودة و عدد التطبيقات التي تعمل عليه... و ليس بكفاءة النظام نفسه ...

هذه مثل قصة البيضة و الدجاجة... كيف نحث المبرمجين على إنتاج تطبيقات لنظام لا أحد يرغب بإنتاج التطبيقات عليه ؟!

عموماً... أتمنى أن يوضح الأخوة الكرام برنامجاً مثل Visual Cpp للـ Linux ؟ للأسف جربت الكثير و لكن كلها مجتمعة لا تساوي 25% من قوة vc :)

طقم Office ؟ ... رغم أني أستعمل Open Office في البيت و Office في الجامعة إلا أن الفرق لا يحتاج إلى اثنين لتوضيحه :)

ماذا بعد ؟

هناك كم هائل من البرامج لـ Windows .... و هناك فلسفة لـ Windows مثلما هناك فلسفة لـ Linux ... أتكلم هناك عن المطورين و المبرمجين و المستخدمين أيضاً ... و إن كنت تعتقد أن مبرمجي Windows ليسو على كفاءة موازية و ربما أعلى فانظر من حولك رجاءً :)

تحياتي

#18
اقتباس
تتهمون ميكروسوفت بالاحتكار لأنها لم تنشر Source Code الويندوز!! فهل تعرفون معني الاحتكار أو معني الحديث أصلاً؟؟

اخي hazzoom حقا شاكر لك توضيح معني الحديث فقد شغلني كثيرا .... ولي طلب منك الا وهو توضيح معني الاحتكار و مفهوم الملكية الفكرية وراي الدين فيهما

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة Final Gather في 15 مايو 2009 في 21:07

[وسط]♥ I love My Heart becouse it loves my Love 

?! ... The Die is cast and what type your cast will be

.Your Life will Be Easy, if you aren't busy

[/وسط]

#19
اقتباس
تتهمون ميكروسوفت بالاحتكار لأنها لم تنشر Source Code الويندوز!! فهل تعرفون معني الاحتكار أو معني الحديث أصلاً؟؟

اخى انا لست موهلا للفتوى

لكن كان مقصدى حكر استخدام العلم مثل حكر استخدام خوارزمية نقاء الصوت mp3 او حكر استخدام خلطة دواء وما الى ذلك وليس حكر طريق العمل فهم احرار فى ذلك فليس كل من يصلح لى سيارة اقل لة قم بتصوير نفسك فيديو وانت تصلح السيارة فهناك كتب الميكانيكا فاذهب واقراها ان اردت المعرفة

لكن لايقوم مصلح السيارة بحكر تصليح السيارات علية فقط لانة اخترع كيفية تصليح السيارة

لكنى اوضحت نوع الاحتكار الذى اقصدة ويمكنك مساعدتى فى توضيح تلك النقطة من وجة نظر الشريعة

واينما كان راى الشرع فبعد ذلك بعيدا عن الحلال والحرام فطالما هناك سياسة ناجحة تصب فى مصلحة المجتمع ولا تظلم المبرمجين (حيث انهم يربحون ايضاء من دعم المشروع واوضحت ذلك فى ردودى ) فرفضها يعنى رفض مجتمع افضل او رفض الانتاجية الافضل وتفضيل زيادة مصلحة فئة محدودة (المبرمجين ) على المجتمع

يمكنى ذكر افضلية المصدر المفتوح وهى ضخمة وهامة جدا وبعد ذلك تخبرنى هل فعلا تفضيل فئة اصغر وهى المبرمجين على المجتمع ككل رغم ان المصدر المفتوح لا يظلم المبرمجين ويعطيهم حقهم وفوقة بوسة ان ذلك عدل او طبيعى او منطقى

ولك حرية الاختيار فى ذلك

وتبعا للتفسير الذى نشرتة يبرهن ان الفراعنة لم يخطوا عند كتم علومهم الدنياوية لانفسهم . انتظر تفسيرات اخرى

اقتباس
توصل لفكره أو بحث أن ينشره والا فيصبح كاتم علم؟!!

عندما كنت علمونى ان هذا احتكار العلم

Khaled.Alshaya اخى

اعلم انك محق فى كثير من ما قلت

لكن اتستهين بمقدار الدعم الحاصل من المستخدم العادى ان كنت مقتنع لدرجة التضحية ومقتنع بقوة وافضلية تلك السياسة من اجلها فبمجرد استخدامك لتلك الادوات فانت تدعمها بعدة طرق ساحاول ان اوضح بعضها

-ربما احتياجك لخاصية قد يدفعك للتبرع من اجلها مما يودى الى التبرع بمبلغ مالى بسيط او حسب مقدرتك المالية وبذلك تدعم البرنامج

-لرغبتك فى تحسين البرنامج ستراسل دائما المبرمجين بالاقتراحات و feedback

- يمكنك ان تقوم بأخبار المبرمجين والقائمين على المشروع بالعلل البرمجية للمساعدة فى حلها .

-مساعدة المنتقلين الجدد للمصادر المفتوحة ووضع دروس مفيدة للجميع .

اذا كنت مبرمج

* يمكنك برمجة برامج مفتوحة المصدر حتى لو كانت بسيطة

* الأنضمام الى مجموعة من المطورين لمساعدتهم للأرتقاء بالمشروع

* محاولة تتبع الأخطاء والثغرات فى الكود البرمجى لأصلاحها .

5- اذا كنت مصمم

* يمكنك تصميم اعمال فنية تضيف لمسة جمالية للمشروعات الحرة ومواقع الويب الخاصة بها لأنها تمثل عنصر جذب للمستخدمين .

- قم بتعريف أصدقائك وأقاربك بمبادئ المصادر المفتوحة وساعدهم للأنتقال اليها .

- شارك الأخرين بحل المشاكل التى تواجهك ليصبح لدينا مصادر للمعلومات يمكن الأعتماد عليها .

-يمكنك دعم ملفات البرنامج فى التورنت او رفعها على سيرفرك

- إذا كنت مترجم , فإدعم المصادر المفتوحة و ذلك بجعل لغتك متوفرة ليسهل على من يتحدث بلسانك أن يستفيد

-مجرد كونك رقم يضاف الى عدد المستخدمين يشجع الشركات والمطورين على تطوير البرنامج وتزيد من فرص دعم البرنامج

وقيس على ذلك فمجرد كونك مستخدم للبرنامج الحر اصبحت داعما لة وداعما للمصادر المفتوحة

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة apex في 16 مايو 2009 في 00:54

name : mohamedyosry

#20

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخير اصبحت متعصبا ضد التعصب

انا استخدم اللينكس والويندوز وليس لدي اي مشكلة مع الاثنين

في الاسبوع الماضي نزلت نسخة Windows seven فرنسية

وبالامس نزلت mandriva Spring 2009

ولا يكاد جهازي يخلو من النظامين معا اذا فهما متفقان فلما التعصب :thumbup:

لماذا اتعصب واحرق دمي :mad: وانا لا املك سنتيما واحدا لا في هذا ولاذاك

بالمناسبة السنتيم هو اصغر وحدة نقدية في الجزائر

اللهم علمنا ما ينفعنا وانفعنا بما علمتنا وانفع الناس بنا واغفر لنا وارحمنا

#21

وكيف رأيت ال seven يا علي خويا...

هل تم حل مشاكل التوافقية مع الدرايفرات؟؟

العمل كثير و الوقت قليل أعاننا الله

seo zen SEO Enlightment amazon danbo

#22

اهلا اخي امين كيف حالك

بشان التوافقية مع الدريفرات فقد تم حل المشكلة

لم اتصادف مع المشاكل لحد الان غير انه يفرض عليك استخدام اجهزة قوية نوعا ما

وانا لا اعاني من هذه المشكلة

والمندريفا ايضا حاز على اعجابي حتى لا اكون مجحفا في حقه

اللهم علمنا ما ينفعنا وانفعنا بما علمتنا وانفع الناس بنا واغفر لنا وارحمنا

#23

الحمد لله اخي علي.. توحشناك يا راجل :D

النسخة من ويندوز 7 مازالت تجريبية لحد الان. ساحاول ان اجربها فيما بعد :D

الماندريفا روعة و مجنون :P و هو اول ما رأيته من اللينكسات <_<

@bilal2005

اقتباس
ليس إلى هذه الدرجة كلنا نستحدم الويندوز حتى عند بداية التشغيل يلزمك وقت طويل لتحميل الويندوز لكي تبدا العمل عليه حتى ولو كان جهاازك مكوكي هذه حقيقة

booting time في وندوز عندي20 ثانية...

الجهاز الذي اتكلم عنه بنتيوم 4 512ميغا رام

غير قرصك الصلب تتخلص من مشكلة البطأ

----------

المشكلة ليست في النظام بقدر ماهي في المستعمل :happy:

العمل كثير و الوقت قليل أعاننا الله

seo zen SEO Enlightment amazon danbo

#24

وجهات نظر جميلة جدا وبنائه ولكن الصراحة لم اجد ما اطمح اليه :)

فأنا كان نفسي الجميع يضع نقاط القوة التى يراها ونقاط الضعف

ولكن عموما وجدت اراء قمة فى الروعة ولكن حزنت لانى وجدت فى الصفة الثانية بعض الردود المتعصبة :( او اوحت لى ان بها تعصب

عموما كل من الويندوز والليونكس نظام له هيمنة وكل منهما يكمل الاخر فمثل ما قرأت الليونكس فعلا قوى جدا فى ادارة السيرفرات ولكن مازال الطريق طويل جدا فى الـ desktop وطبعا توزيعة اوبنتو اثبت انها قادرة على جعل المستخدم يفعل كل شئ من الواجهة الرسومية

----------------------------------------------

لكن لم اجد احد تكلم عن الشركات العالمية مثل شركات الالعاب والتصميم

لماذا من وجهة نظركم هيا لاتستخدم الليونكس ؟

ولكن اتمنى بدون تعصب :)

#25
اقتباس
لماذا من وجهة نظركم هيا لاتستخدم الليونكس ؟

عدد مستخدمي لينكس اقل من الويندوز لذلك فهي تفضل ان تطور العاب موجهة الى اكبر عدد ممكن من المستعملين...

هناك بعض الالعاب على لينكس لكنها قليلة جدا..

انا لست خبير برمجة العاب و مازلت لم اجرؤ على استعمال directx او opengl بصورة حقيقية لكنني حسبما اعرف ان opengl اصعب من directx في الاستعمال و ابطا نوعا ما... اليس لينكس يحتوي على opengl فقط؟؟

العمل كثير و الوقت قليل أعاننا الله

seo zen SEO Enlightment amazon danbo

هذا الموضوع مغلق.

مواضيع مشابهة