كمطور : عشرة اسباب تجعلني افضل التقنيات “الحرة” المفتوحة المصدر

اقتباس

االاخ صالح كلامه واضحا و لم يخطئ فى حقك ادبيا او علميا و ايضا صحح لك كل اخطائك العلمية, نحن لم نقول لك ان تفتح المصدر الخاص بالبرنامج الخاص بك هذا الموضوع تم عمله حتى يتم التوعية على البرامج مفتوحة المصدر..... اظنك لم تبحث مثلما قال الاخ صالح و يكفى ما قاله لك, للعلم ردك انت الذى يوضح انك لم تفهم كلام و وجهة نظر الاخ صالح و ردك الأن يخرج خارج النقاش و فى اتجهات اخرى .... من فضلك اسلوب ردك يجب ان يكون افضل من ذلك و اعلى من ذلك فى منتدى مثل هذا مثال:

ليس لى أخطاء علمية لكى يصححها أحد, و أنا اعرف جيدا معنى المصدر المفتوح و رخصه الى أخر هذا الهراء و مفهوم الحرية (و الذى هو ليس بحرية, بل أقرب الى الشيوعية و العياذ بالله),

حتى الأن كل الردود تدور فى فلك (انت لا تفهم, انت مش فاهم الاوبن سورس, انت تردد الاشاعات المغرضة), و لم يتفضل احد باخبارى ما هو الذى لا افهمه بالضبط,

و اتحدى اى واحد من المتحمسين للأوبن سورس ان يكون قد جمع مليما واحدا من برنامج مفتوح المصدر.

الاوبن سورس يضر بى شخصيا و بسائر المبرمجين, لأنه يدخل أعداد كبيرة من المبرمجين الى المهنة(و معنى ذلك ان مرتباتهم تقل), يلعب لعبة حرق الاسعار, يزيد من عدد البرامج, ينتج برامج سيئة غير احترافية نظرا لأن من يشاركون فى المشاريع معظمهم من المبرمجين و لا وجود للمصممين أو المتخصصين فى المجالات الأخرى (مثلا لا وجود لمهندسين يخبرون المبرمجين باحتياجات برنامج هندسى و فى الحقيقة لا يوجد مهندس سوف يضيع وقته لمجرد التسلية!), و هذا هو السبب فى كون معظم البرامج مفتوحة المصدر هى تقليد و ليست ابتكار.

لذا فاننى سوف احارب الاوبن سورس ما حييت.

فادى_سى_بلس_بلس كتب:

و فى الحقيقة لا يوجد مهندس سوف يضيع وقته لمجرد التسلية!

:sleep: :sleep:

فادى_سى_بلس_بلس كتب:

ليس لى أخطاء علمية لكى يصححها أحد, و أنا اعرف جيدا معنى المصدر المفتوح و رخصه الى أخر هذا الهراء و مفهوم الحرية (و الذى هو ليس بحرية, بل أقرب الى الشيوعية و العياذ بالله),

رحم الله امرءا عرف قدر نفسه، كلنا لديه أخطاء علمية كانت أو عملية!! إلا إذا كنت مَلَك فهذا شيء آخر

فادى_سى_بلس_بلس كتب:

و فى الحقيقة لا يوجد مهندس سوف يضيع وقته لمجرد التسلية!), و هذا هو السبب فى كون معظم البرامج مفتوحة المصدر هى تقليد و ليست ابتكار.

هذا يعني أنه لن يعمل أحد على أبحاث لمجرد العلم، إنما لابد من وجود عائد مادي حتى يقوم الشخص باختراع أفكار جديدة، عجيب و الله، لو كان العلم و تتطور العلم كله بفلوس لكنا لا نزال في العصر الحجري

اقتباس

لذا فاننى سوف احارب الاوبن سورس ما حييت.

حاربها كما تشاء، في النهاية المصادر المفتوحة ستستمر رغما عن الجميع و لن يوقفها أحد لأنها حرة

نصيحة أنت تسيء لنفسك كمبرمج بهذا الكلام، صدقني أنا لا أعرفك و أنت لا تعرفني، و كل واحد فينا لديه نظرته للآخر أنت تعتبرني لا أفقه شيئا (مع العلم أنك لا تعرفني و لا تعرف ما هو مجال عملي و لا ما أقوم به يوميا) و أنا على العكس أحترمك (مع أني لا أعرفك لكن أعرف أنك مبرمج) لذلك أخي العزيز الجدال في هذه المواضيع لن يصل إلى نتيجة، الكل هنا يعرف هذا، لذلك ارجوك إنهاء هذا الموضوع و احتفظ بكرهك للمصادر المفتوحة و أنا سأحتفظ باعتدالي مع المصادر المغلقة...

اقتباس

و فى الحقيقة لا يوجد مهندس سوف يضيع وقته لمجرد التسلية!), و هذا هو السبب فى كون معظم البرامج مفتوحة المصدر هى تقليد و ليست ابتكار.

يا هداك الله ... قل لا أعرف أنه لا يوجد مهندس سوف يضيع ...................................

لأن هناك فعلا أناس أضاعت أوقاتهم في مثل هذه الأشياء و أخرجت لنا برامج و حزم مبتكره .....

قم بالدخول على موقع Apache و تصفح بنفسك المشاريع المجانيه المفتوحة المصدر التي تستخدم بالعديد من المؤسسات

هويدي كتب:

يا هداك الله ... قل لا أعرف أنه لا يوجد مهندس سوف يضيع ...................................

لأن هناك فعلا أناس أضاعت أوقاتهم في مثل هذه الأشياء و أخرجت لنا برامج و حزم مبتكره .....

قم بالدخول على موقع Apache و تصفح بنفسك المشاريع المجانيه المفتوحة المصدر التي تستخدم بالعديد من المؤسسات

أخي العزيز هويدي،

هذه البرامج من وجهة نظر الأخ فادي هي برامج تافهة و المؤسسات التي تستخدمها هي مؤسسات غبية لا تعرف شيء في التقنية، بكل بساطة لأن هذه البرامج مفتوحة المصدر

تريد شيء أستاذ فادي:

باعتبارك ستحارب المصادر المفتوحة، أعتقد أنه يجب عليك البدء بالمنتدى، لأنه مبني بـ PHP و ملفاته المصدرية متوفرة لدى الإخوان و يقومون بالتعديل عليه (مع أنهم اشتروا الترخيص) و أيضا المنتدى مستضاف على سيرفر Apache

لماذا لا تحارب المنتدى أولا؟ باعتباره الأقرب إليك؟؟

آه صح، أيضا توقف تمام عن استخدام جووجل و أي خدمة مرتبطة معه، و لا تقم بفتح مواقع تحوي إعلانات جووجل لأنها تفيد جووجل و جووجل تدعم المصادر المفتوحة، و توقف عن استخدام منتجات ميكروسوفت لأن ميكروسوفت لديها بعض المكتبات المفتوحة، أيضا قم بحذف WinRAR من جهازك لأن لديه نسخة تعمل على اللينوكس...

هل تريد المزيد؟

فادى_سى_بلس_بلس كتب:

ليس لى أخطاء علمية لكى يصححها أحد, و أنا اعرف جيدا معنى المصدر المفتوح و رخصه الى أخر هذا الهراء و مفهوم الحرية (و الذى هو ليس بحرية, بل أقرب الى الشيوعية و العياذ بالله),

حتى الأن كل الردود تدور فى فلك (انت لا تفهم, انت مش فاهم الاوبن سورس, انت تردد الاشاعات المغرضة), و لم يتفضل احد باخبارى ما هو الذى لا افهمه بالضبط,

و اتحدى اى واحد من المتحمسين للأوبن سورس ان يكون قد جمع مليما واحدا من برنامج مفتوح المصدر.

الاوبن سورس يضر بى شخصيا و بسائر المبرمجين, لأنه يدخل أعداد كبيرة من المبرمجين الى المهنة(و معنى ذلك ان مرتباتهم تقل), يلعب لعبة حرق الاسعار, يزيد من عدد البرامج, ينتج برامج سيئة غير احترافية نظرا لأن من يشاركون فى المشاريع معظمهم من المبرمجين و لا وجود للمصممين أو المتخصصين فى المجالات الأخرى (مثلا لا وجود لمهندسين يخبرون المبرمجين باحتياجات برنامج هندسى و فى الحقيقة لا يوجد مهندس سوف يضيع وقته لمجرد التسلية!), و هذا هو السبب فى كون معظم البرامج مفتوحة المصدر هى تقليد و ليست ابتكار.

لذا فاننى سوف احارب الاوبن سورس ما حييت.

كلامك هذا يؤكد لى ان اخطائك العلمية كثيرة و اولها انك تتكلم عن شئ تجهله من الاساس.... من فضلك لا تتكلم بأنفعالية فى مثل هذه المنتديات, هذا المنتدى منتدى مفتوح المصدر و كل الخواص التى به مفتوحة المصدر كما قال الاخ صالح... حاربنا اذا اذا اردت لاء و ايضا تقول انها اقرب للشيوعية حقا هذا ليس بكلام صحيح ابدا....

ردودك انت تؤكد لى ان كل ما تريده هو ان تفرض علينا الكلوس سورس.... انا متأكد مئة بالمئة انك لم تفهم الاوبن سورس بشكل صحيح ان لم تكن لم تقراء عنها من الاساس... اقراء فى ال LGPL, Open source فى Wiki و ستفهم ما نتحدث عنه

انت تتحدى العباقرة اذا... انت تتحدث عن Linux بشكل كامل, Sun, GNU. هذا المنتدى ... الخ الخ و لن تنتهى.... انت تكره الاوبن سورس لأنك ترى بعض البرامج مفتوحة المصدر اقوى من برامجك (من الممكن) ياخى الفاضل البرمجة متعة و ليست جمع مال المال سيأتى سيأتى لكن فى الاول و الاخير البرمجة متعة و من يأخذها اداة لجمع المال فهو خاسرُ..... من المقولات التى تضحكنى فى حديثك :

اقتباس

ينتج برامج سيئة غير احترافية نظرا لأن من يشاركون فى المشاريع

حسنا هل ترى فى Blender, Google, Linux, Apache, etc ,etc انها برامج سيئة .... اذا فأرجوك استخدم تقنيات Bing/Microsoft ولا تستخدم Google

ارجوك ان تقوم بمحاربة الاوبن سورس ما حييتُ انت حتى ترى انك مجرد خاطئ فى هذا الفعل........................

يبدو اننى خسرت وقتى الثمين معك و ارجوا ان لا تدخل معنا فى هذا النقاش فأنت لا تريد ان تفهم و تقتنع ... انت تريد وجهة نظرك هى السليمة و نحن المخطئون ... نحن الاشرار فى النهاية ......

اسف شباب لو ردى به بعض القسوة ....

من تعاملي في المنتدى من الواضح أن من يتكلم عن الOpen Source ﻻ يعرف ما هو و من يتكلم عن الClosed Source ﻻ يعرف ما هو سواء تكلم عن أيهما بالسلب أو الايجاب, مثلاً من يعتقد أن محرك البحث Google مفتوح المصدر فليدلني على مصدره :lol:

motamayez كتب:

من تعاملي في المنتدى من الواضح أن من يتكلم عن الOpen Source ﻻ يعرف ما هو و من يتكلم عن الClosed Source ﻻ يعرف ما هو سواء تكلم عن أيهما بالسلب أو الايجاب, مثلاً من يعتقد أن محرك البحث Google مفتوح المصدر فليدلني على مصدره :lol:

1- كيف تحكم على من يتعامل مع المصادر المفتوحة بأنه لا يعرف شيئا عنها باعتبارك لا تتعامل مع المصادر المفتوحة؟

2- ما هي نظرتك لكل من المصادر المفتوحة و المغلقة؟

3- في الواقع لم يقل أحد أن محرك جووجل مفتوح المصدر، لكن الذي تم ذكره أن جووجل تدعم المصادر المفتوحة، لماذا الخلط المتعمد بين شركة جووجل و محرك بحثها؟؟

أي شخص يعتبر مجرد فتح مصدر البرنامج ميزة تجعله أقوى أو أفضل أعتبره (في وجهة نظري الشخصية البحتة) غير ناضج و لا يعرف ما هي صناعة البرمجيات و نظرته للتقنية غير حكيمة.

الحكم على البرامج يكون من حيث نقاط موضوعية و قابلة للمقارنة و بالدليل, لكن القاء الكلام و ترديده مثل الببغاء يعطي انطباع بالنقص و تصنع الخبرة و هو للأسف حال الكثيرين ممن يتشدقون بالمصادر المفتوحة في هذا المنتدى, في حين أن القائمين على صناعة هذه البرامج نفسها لا يفكرون بهذه الطريقة, على سبيل المثال هل تتصور أن Miguel de Icaza عندما قرر البدء العمل في مشروع Mono هل منعه أن التقنية بدأت من Microsoft بل على العكس سعى الى جعل Mono منصة تطوير ناجحة على جميع الأنظمة لأنه نظر الى التقنية نظرة احترافية دون تشنج أو تعنت و الأمثلة كثيرة.

SalehRam كتب:

3- في الواقع لم يقل أحد أن محرك جووجل مفتوح المصدر، لكن الذي تم ذكره أن جووجل تدعم المصادر المفتوحة، لماذا الخلط المتعمد بين شركة جووجل و محرك بحثها؟؟

ماذا تفهم من هذا اذاً؟

اقتباس

انت تتحدى العباقرة اذا... انت تتحدث عن Linux بشكل كامل, Sun, GNU. هذا المنتدى ... الخ الخ و لن تنتهى.... انت تكره الاوبن سورس لأنك ترى بعض البرامج مفتوحة المصدر اقوى من برامجك (من الممكن) ياخى الفاضل البرمجة متعة و ليست جمع مال المال سيأتى سيأتى لكن فى الاول و الاخير البرمجة متعة و من يأخذها اداة لجمع المال فهو خاسرُ..... من المقولات التى تضحكنى فى حديثك :

إقتباس

ينتج برامج سيئة غير احترافية نظرا لأن من يشاركون فى المشاريع

حسنا هل ترى فى Blender, Google, Linux, Apache, etc ,etc انها برامج سيئة .... اذا فأرجوك استخدم Bing و لا تستخدم

ثم من قال انني لا أتعامل مع المصادر المفتوحة ؟ أنا استخدم Linux Ubuntu بجانب Windows 7 بالاضافة الى Chrome و Firefox و أبرمج على Python احيانا و حاليا اقرأ في منصة Qt و غيرها من التقنيات و البرامج لكن لم اجعل نظرتي ضيقة و لا ترى سوى جزء من العالم

motamayez كتب:

أي شخص يعتبر مجرد فتح مصدر البرنامج ميزة تجعله أقوى أو أفضل أعتبره (في وجهة نظري الشخصية البحتة) غير ناضج و لا يعرف ما هي صناعة البرمجيات و نظرته للتقنية غير حكيمة.

الحكم على البرامج يكون من حيث نقاط موضوعية و قابلة للمقارنة و بالدليل, لكن القاء الكلام و ترديده مثل الببغاء يعطي انطباع بالنقص و تصنع الخبرة و هو للأسف حال الكثيرين ممن يتشدقون بالمصادر المفتوحة في هذا المنتدى, في حين أن القائمين على صناعة هذه البرامج نفسها لا يفكرون بهذه الطريقة, على سبيل المثال هل تتصور أن Miguel de Icaza عندما قرر البدء العمل في مشروع Mono هل منعه أن التقنية بدأت من Microsoft بل على العكس سعى الى جعل Mono منصة تطوير ناجحة على جميع الأنظمة لأنه نظر الى التقنية نظرة احترافية دون تشنج أو تعنت و الأمثلة كثيرة.

للحديث بموضوعية، هذا أيضا ينطبق على من يعتبر البرامج إذا فتح مصدرها برامج غير جيدة و لا تستحق التفكير بها و تكون البرامج محترمة فقط إذا كانت مغلقة المصدر!

كل برنامج سواء كان مفتوح أو مغلق له مميزات و عيوب و هذا في كل شركة، لكن الفرق في طريقة تسويق كل برنامج و أنا لا أعارض أي من الطرفين، لكني أعارض بشدة كل من يتعصب لأي طرف بدون كلام منطقي (بدون فرض رأيي عليه إلا لو حاول هو أن يفرض مبدأه علي!)

motamayez كتب:

ماذا تفهم من هذا اذاً؟

قد يكون الأخ أخطأ في هذا أو يكون قصد منتجات جووجل و ليس محرك البحث، لكن يبقى الكثير من التقنيات و المنتجات التي نستخدمها حولنا الكثير منها مفتوح المصدر و حر، و قول أنني أريد محاربة المصادر المفتوحة أعتقد أنه غير منطقي و يدل على عدم وجود حجة أو منطق لدى قائله

بالنسبة لمثال Miguel فهذا ما أريد الوصول له، أنه لا مشكلة من وجود المصادر المفتوحة و المغلقة مع بعض، فالإثنين يمكن أن ينتجا معا و بدون أي مشاكل

لكن تيقى مشاكل التعصب في كلا الطرفين!!!

motamayez كتب:

ثم من قال انني لا أتعامل مع المصادر المفتوحة ؟ أنا استخدم Linux Ubuntu بجانب Windows 7 بالاضافة الى Chrome و Firefox و أبرمج على Python احيانا و حاليا اقرأ في منصة Qt و غيرها من التقنيات و البرامج لكن لم اجعل نظرتي ضيقة و لا ترى سوى جزء من العالم

جميل هذا يعني إذا أننا متساويان في النظرة للبرامج المفتوحة المصدر، (قد أختلف عنك قليلا في أني أدعمها أكثر) فهي مثلها مثل باقي البرامج الموجودة، و لها منزلة بين باقي البرمجيات، إذن أعتقد أنك تشعر بأن الكلام السابق الذي قرأناه غير منطقي و غير مقبول

حسنا هل ترى فى Blender, Google, Linux, Apache, etc ,etc انها برامج سيئة .... اذا فأرجوك استخدم تقنيات Bing/Microsoft ولا تستخدم Google

XMasterrrr كتب:

حسنا هل ترى فى Blender, Google, Linux, Apache, etc ,etc انها برامج سيئة .... اذا فأرجوك استخدم تقنيات Bing/Microsoft ولا تستخدم Google

فى شركتنا نحن نستخدم ويندوز, و للويب سرفر نستخدم IIS,

و كما ترى لا شىء مفتوح المصدر,

و لا امانع ابدا فى استخدام برامج مفتوحة المصدر (و انا افعل), مادام ذلك بعيدا عن مجالات العمل, فلا يمكن ان تضمن ادائها أبدا, لكن مادام هناك مبرمج قرر ان يطرح عمله بالمجان لأى كان يستخدمه كما يريد, (ناس طيبين اوى اوى زى ما اسلفت), فلا مانع عندى من استغلاله, بشرط الا استخدمه فى مجال حيوى و حساس.

فادى_سى_بلس_بلس كتب:

فى شركتنا نحن نستخدم ويندوز, و للويب سرفر نستخدم IIS,

و كما ترى لا شىء مفتوح المصدر,

و لا امانع ابدا فى استخدام برامج مفتوحة المصدر (و انا افعل), مادام ذلك بعيدا عن مجالات العمل, فلا يمكن ان تضمن ادائها أبدا, لكن مادام هناك مبرمج قرر ان يطرح عمله بالمجان لأى كان يستخدمه كما يريد, (ناس طيبين اوى اوى زى ما اسلفت), فلا مانع عندى من استغلاله, بشرط الا استخدمه فى مجال حيوى و حساس.

أنا حزين جدا عليك أخي فادي، و أتمنى أن تفكر بقليل من العقل

لا أعرف ما هي النقطة التي تريد توصيلها أو تفرضها، لكن أرجو منك أن تتوقف عن الإساءة لنفسك عبر هذا الكلام...

كما تتوقع من نفسك أو كما أنت مستعد لاستغلال عمل غيرك فبالتالي يجب عليك أن تقبل أن يتم استغلال عملك، ثانيا: باعتبارك تتكلم في مجال مغلق المصدر و تقول أنه يضمن لك حقوقك و تعقد برامجك و تحميها ضد القرصنة، فبالتالي أنت ملزم باحترام عمل غيرك سواء كان مفتوح (بعدم استغلاله) بل استخدامه كما تفرض على الآخرين احترام برامجك و احترامك

ثانيا، كما أنت مبرمج و تفرض على الآخرين احترامك، أيضا أنت مجبر (باعتبارك تجبر الناس) أنت مجبر على احترام المبرمجين الذين تصفهم بأناس طيبين أوي، و أستغرب أنك كنت تصف نفسك بالإحترام و تطالبني بإحترامك و أنت تغلط الآن على مبرمجي اللينوكس و بايثون و PHP و Java و كل من يعمل في المصادر الحرة...

كما قلت لك: إحتفظ بكرهك الأعمى للمصادر المفتوحة و توقف عن إضاعة أوقاتنا بالرد على كلام فارغ ليس له أي قيمة سوى أنه يقلل من مبرمجين أكبر منك و مني و يسيء إليك أولا

و على فكرة المجالات الصناعية التي تكلمت عنها سابقا و التي قلت أني لا أعرفها و لن أفهمها...، في الواقع أنا أعرفها و أعرف أساليب عملها خطوة خطوة و حرف حرف، و يوميا أتعامل معها و مع ما هو أشد منها تعقيدا و ضخامة، لذلك أخي العزيز إحترم من تخاطب و لا تصفه بما لا تعلم حتى تعرف من هو تماما

و لو كنت تستطيع إنجاز نصف ما أنجز البرمجون "الطيبين أوي" ساعتها "قد" يحق لك مهاجمتهم و وصفهم بأنهم لا قيمة لهم

فادى_سى_بلس_بلس كتب:

فى شركتنا نحن نستخدم ويندوز, و للويب سرفر نستخدم IIS,

و كما ترى لا شىء مفتوح المصدر,

و لا امانع ابدا فى استخدام برامج مفتوحة المصدر (و انا افعل), مادام ذلك بعيدا عن مجالات العمل, فلا يمكن ان تضمن ادائها أبدا, لكن مادام هناك مبرمج قرر ان يطرح عمله بالمجان لأى كان يستخدمه كما يريد, (ناس طيبين اوى اوى زى ما اسلفت), فلا مانع عندى من استغلاله, بشرط الا استخدمه فى مجال حيوى و حساس.

ما هذا الهراء..يا أخي احترم الأخرين، هذا الكلام مرفوض ومردود عليك وان كنت لا تشاهد شركات عملاقه تعتمد أنظمه مفتوحه المصدر، فهذه قله تجربه ومعرفه لا تحكم بناء عليها.

ملاحظه:

eBay تعتمد على منصه جافا المفتوحه

Android نظام مفتوح المصدر من جوجل

Apache هو الأكثر انتشارا على سيرفرات شبكه الانترنت رغم وجود IIS.

والقائمه تطول..

SalehRam كتب:

أنا حزين جدا عليك أخي فادي، و أتمنى أن تفكر بقليل من العقل

لا أعرف ما هي النقطة التي تريد توصيلها أو تفرضها، لكن أرجو منك أن تتوقف عن الإساءة لنفسك عبر هذا الكلام...

كما تتوقع من نفسك أو كما أنت مستعد لاستغلال عمل غيرك فبالتالي يجب عليك أن تقبل أن يتم استغلال عملك، ثانيا: باعتبارك تتكلم في مجال مغلق المصدر و تقول أنه يضمن لك حقوقك و تعقد برامجك و تحميها ضد القرصنة، فبالتالي أنت ملزم باحترام عمل غيرك سواء كان مفتوح (بعدم استغلاله) بل استخدامه كما تفرض على الآخرين احترام برامجك و احترامك

ثانيا، كما أنت مبرمج و تفرض على الآخرين احترامك، أيضا أنت مجبر (باعتبارك تجبر الناس) أنت مجبر على احترام المبرمجين الذين تصفهم بأناس طيبين أوي، و أستغرب أنك كنت تصف نفسك بالإحترام و تطالبني بإحترامك و أنت تغلط الآن على مبرمجي اللينوكس و بايثون و PHP و Java و كل من يعمل في المصادر الحرة...

كما قلت لك: إحتفظ بكرهك الأعمى للمصادر المفتوحة و توقف عن إضاعة أوقاتنا بالرد على كلام فارغ ليس له أي قيمة سوى أنه يقلل من مبرمجين أكبر منك و مني و يسيء إليك أولا

و على فكرة المجالات الصناعية التي تكلمت عنها سابقا و التي قلت أني لا أعرفها و لن أفهمها...، في الواقع أنا أعرفها و أعرف أساليب عملها خطوة خطوة و حرف حرف، و يوميا أتعامل معها و مع ما هو أشد منها تعقيدا و ضخامة، لذلك أخي العزيز إحترم من تخاطب و لا تصفه بما لا تعلم حتى تعرف من هو تماما

و لو كنت تستطيع إنجاز نصف ما أنجز البرمجون "الطيبين أوي" ساعتها "قد" يحق لك مهاجمتهم و وصفهم بأنهم لا قيمة لهم

لم تفهم اشاراتى و كلامى للمرة الثانية,

اذا كنت ترى اننى "مستغل" فلم يقومون بكتابة برامج من أجل المستغلين امثالى؟؟!

في الواقع أخ فادي هم لم يقصدوا المستغلين أمثالك ... وإنما قصدوا أناس أخرين

فرجاء لا تكن مستغلا و تستغل عملهم .. و إتركه للناس اللا مستغلين ..

فادى_سى_بلس_بلس كتب:

فى شركتنا نحن نستخدم ويندوز, و للويب سرفر نستخدم IIS,

و كما ترى لا شىء مفتوح المصدر,

و لا امانع ابدا فى استخدام برامج مفتوحة المصدر (و انا افعل), مادام ذلك بعيدا عن مجالات العمل, فلا يمكن ان تضمن ادائها أبدا, لكن مادام هناك مبرمج قرر ان يطرح عمله بالمجان لأى كان يستخدمه كما يريد, (ناس طيبين اوى اوى زى ما اسلفت), فلا مانع عندى من استغلاله, بشرط الا استخدمه فى مجال حيوى و حساس.

اتدرى شيئا لن اقوم بالتعليق عليك بعد الأن و لن اقوم برد الجمل اليك فرد الاخوة كافى.... انت لا تريد ان تفهم اى شئ حسنا التزم الصمت لأننا سنضيع وقتنا معك ليس اكثير فلتذهب للمنصة التى ترتاح اليها لكن لا تعلق فى مثل هذه المواضيع بعد الأن....

ربما يأتى ردُ منك انا فى انتظاره و هذا سيكون افضل ;)

استغرب من البعض دفاعه عن المصادر المغلقة وكأنه يجني ارباحا من مايكروسوفت او اوراكل

او كأن بلده تستفيد من غلق المصادر

نعم لو كنت امريكيا لدافعت عن البرامج المغلقة (طبعا أمريكا مستفيدة من المصادر المغلقة والمفتوحة)

لماذا ؟ لأن المصادر المغلقة تعني أن تقنيتي لن تصل إلى غيري

وبالتالي سأكون متفوقا على غيري تقنياً

وبالمقابل تكون دولي متفوقة تكنلوجيا وسياسياً ، لأن التكنلوجيا تأثر على السياسة

أنصار المصادر المغلقة يريدون أن يكونوا اتباع لأمريكا ولو لم يقصدوا ذلك

ويريدون أن تكون امريكا هي المهيمنة على التكنلوجيا

سألي لأمثال هاؤلاء

تخيلوا لو ان دولة من الدول النامية وقعت بمشاكل مع امريكا

والثانية ضغطت على شركاتها أن تمنع منتجاتها عن الدولة النامية

هل سيكون وضع الدولة النامية أقل من كارثي ؟؟؟

بإختصار المصادر المفتوحة تهم الدول غير أمريكا

لأنها تعني الاستقلال الذاتي وعدم التبعية لشركات محتكرة

تعليقا على كلام القسام ...

البرامج المغلقه نأخذ مثال بسيط , آيفون , تخيل عندما تشتري هذا الجهاز وكأنك إشتريت جاسوسا عليك فعندما تقوم بوضع سمكارد simcard يتم تسجيل رقم الموبايل تابع لرقم جهازك كما يتم أخذ صور للمكان الذي أنت فيه بالإضافه إلى مكانك في هذا العالم , بعد شهر يمكن تتبع جميع تحركاتك وتحركات أصحابك وقاعدة بيانات كامله تتعلق في هذا الجهاز , هذه البيانات طبعا تباع إلى المخابرات الأمريكيه ولذلك شركه ماك من أكبر الشركات الإحتكاريه والتي ﻻ تراعي الخصوصيه , أما عن غيرها من الشركات فقد ﻻحظنا كيف تم التلاعب بجميع المصانع وإدخال فايروس لأنضمه تعمل على ويندوز لكي يسببوا أضرار في مفاعلات إيران ... لنرى إلى ردة فعل الدول الكبرى مثل روسيا والصين وفنزويلا وحتى البرازيل وغيرها , جميعها إتفقت على أن إستخدام وتطوير نظام تشغيل لينكس هو الحل للإستقلاليه والنهوض , في البرازيل تم إصدار قرار تعليم الطلاب على نظام لينكس وفي روسيا تم العمل على إستغناء الحكومه بالكامل عن نظام ويندوز واللجوء إلى لينكس خلال ثلاث سنوات , ماذا عنا ؟ أعتقد بعد قيام الثورات سيكون حجم ميكو صغير جدا وذلك بسبب الإتفقات المبرمه مع هذه الشركة والتي سيتم إلغاءها على الأقل في مصر وتونس لأنها تجعل ابناء هذا الشعب يعمل ويدرس فقط من أجل شركة أمريكيه

^^^^^^^^

خوفي أن لا يتم إلغاءها

لأن العرب تتبع تقنية واحدة في التقدم

وهي تقنية الوقوع على الرأس (يعني بعد مانطيح على راسنا)

على سبيل مثال

في احد مواسم الحج حدث حادث احترقت الخيم في منى ، فبعد سنة وفرت وزارة الحج خيم مضادة للحرائق <<< طيب هذه الخيم المضادة ماكانت موجودة من زمان ؟؟

طيب مش مشكلة تعلمنا من خطأنا

في الكويت سنة 2008 ماتت 44 امرأه في خيمة أعراس احتراقا ، بعدها اعلنت الحكومة الكويتية منع هذه الخيم التي لاتوفر سبل الوقاية منها قابلية الاشتعال وعدم توفر اماكن خروج طوارئ ...الخ ؟؟؟

طيب مافي واحد بالحكومات عنده نظرة مستقبلية ؟!!!!

هذا الشي مخوفني ناحية المصادر الغلقة

في اوقات حساسة قد لانستطيع تغير توجهنا إلى المصادر المفتوحة وحينها قد نضطر إلى تقديم تنازلات لا نعلم ما مداها

بصراحه وهذا رئيي الشخصي ارئ ان البرمجيات الحرة تصنع مبرمج فاهم تماما ً لما يعمل ^__^

كم من الزملاء اشترك فى تطوير برامج مفتوحة المصدر...وتكون ذى قيمة

اقتباس

كم من الزملاء اشترك فى تطوير برامج مفتوحة المصدر...وتكون ذى قيمة

ما هي النتيجة التي تحاول الوصول إليها ؟

بجميع الأحوال و كي لا أقوم بظلمك, أتمنى منك وضع تعريفك ل"اشترك" "برامج مفتوحة المصدر" و "ذي قيمة", كي نستطيع فهم خلفيّة هذا السؤال, و إجابتك الإجابة المناسبة التي تريدها ؟

إذ أن " اشترك " قد تعني الكثير من الأشياء لنا : كتابة كود, إرسال و حل Bugs, كتابة التوثيق, أو مجرّد إزعاج مدير المشروع بتقديم اقتراحات.

بينما "برامج مفتوحة المصدر" تختلف بحسب الشخصي : فقد يكون القصد بالبرامج المجانيّة ( وهو خاطئ ), و قد يكون القصد البرامج التي ينشر كودها المصدري, و قد تكون مجرّد Script بسيط تشارك به أصدقائك.

أما " ذي قيمة " فتختلف باختلاف ما نراه مهمّاً لنا أثناء استخدام الحاسوب, و بالتالي ما قد يكون ذا قيمة بالنسبة للمصممين قد أعتبره بلا قيمة كمبرمج.

تحياتي

انت تقوم بعملية تحليل لغوى

وضع تعريف للمفردات :

اشترك - البرامج مفتوحة المصدر - ذى قيمة

تحليل للنص :

بغرض معرفة خلفية النص وبيئة النص .....والفكرة العامة