المصادر المفتوحة Vs البرمجيات التجارية .... اود ان افهم !

سفيان العلي كتب:

لأن صانعي الفيروسات لايكلفون نفسهم عناء صنع فيروس للينكس الذي لايتجاوز مستخدميه 1.5 % مقارنة بويندوز 89% . يعني لينكس لو كان لو شعبية كان شفت علي فيروسات . :unsure:

الفيروسات تنتشر بعدة طرق:

* في السابق اغلبها كان يعتمد على اوتلوك لكي يشغل الفيروس تلقائيا دون علم المستخدم (اللوم يقع على ميكو, 100%)

* في السابق ايضا عن طريق activex في النسخ القديمة من IE (اللوم على ميكو 100%)

* حاليا حسب ما اتصور تنتشر الفيروسات عن طريق الفلاشات usb حيث يعتمد الفيروس على وندوز لكي يتم تشغيله اول ما يتم وضع الفلاش من دون اذن المستخدم (اللوم على ميكو 100%)

هذه الطرق لا يمكن ان تنجح على لينكس :)

http://www.gnu.org/fun/jokes/evilmalware.html

اللهجه التي أتحدث بها لهجة العقل ... وليس لهجة العقل المغيب كلهجتك.

مقالة get the facts هي ما لفت انتباهك وماذا عن المقالات الاحترافية في المواقع الأخرى ... أما الدراسات الأخرى لم ولن تلفت انتباهك لأنها تجرح الغرور الأعمى, الأرقام هي ما يهمني والدراسات هي ما يجذبني, أما المقالات الفلسفيه التي يتبناها الكثيرين لا تهمني ...

لأن التقنية تمشي على مبدأ Looking Back, Moving A Head

وكما قلت أنت ... ردك لن يفتح أو يغلق شيء ... الحقائق أمام الجميع ... وليعيث من يريد كما يريد فلن يضير النجاح شيئا والسحابة التقنية الجميلة شيئا.

اقتباس

وليعيث من يريد كما يريد فلن يضير النجاح شيئا والسحابة التقنية الجميلة شيئا.

اتفق معك فى ذلك

أتمنى كالعادة أن نكون مطقيين وعلميين ,

مثل ما الويندوز مشهور بكثرة الفايروسات , فلنظام لنكس مشهور بكثرة الإختراقات . هل هذا يعني أن لينكس غير أمن أو ويندوز نظام غبي ؟!! لا

لكن ويندوز مشهور على مستوى العالم لدرجة تصل إلى ما وفق 80% , وبالتالي أي فايروس سينتشر إنتشار الهشيم , وكذلك نظام لينكس مشهور ومنتشر كنظام للخادمات وبالتالي أي إكتشاف لأي ثغرة سيؤدي إلى إختراق العديد والعديد من المواقع ...

كل نظام , له ثغرات , سواء كان النظام مفتوح المصدر أو مغلق ... من apache و IIS وwindows وlinux و غيرها ...

مايكروسوفت لم تركز على مجال الحماية مثلما ركزت على سهولة النظام , والمعروف أن الآمان والسهولة يتناسبان تنساب عكسي . وبالتالي قد تكون أنظمتها معرضه أكثر من غيرها . لكن الإنتشار يحكمه عوامل أخرى مثل كثرة إستخدام النظام وتوسع قاعدة مستخدميه .

لا احد يتعامل مع نظام التشغيل مباشرة ولكن الناس تتعامل مع تطبيقات نظام التشغيل وهذا هو نقطة ضعف لنكس للمستخدم النهائى لذلك المطورين يهتمون بتطوير البرامج الحرة لان انتشار البرامج الحرة هو الذى سيدفع لنكس نحو الانتشار وبالفعل الان يوجد نسبة لا باس لها يتعاملون مع لنكس لان بة برامج تشبع احتياجاتهم

ولكن كلام الفيروسات والحماية فلنجعل الواقع هو الذى يثبت او يكذب تلك الاحاديث

لا نحتاج أخي إلى وقت لكي نرى صحة هذا الكلام أو عكسه , نستطيع الحكم والقياس على الفترة التي مضت .

صدقني شخص عمل في مجال أمن المعلومات ولو لمدة سنة واحدة في بيئة كبيرة ومتعددة الأنظمة , سيعرف أنه كل أنظمة هي جهد بشري . كل نظام تحتاج إلى أن تقوم بعمل الBest Practices في الحماية , تحتاج إلى تنصيب التحديثات , تحتاج إلى مراقبة النظام , وتستمر في هذه العملية إلى أن تتقاعد :)

أعتقد أن كل من يضع التقنيات في Stereotypes هو مخطئ بمعنى أن هذه التقنية من MS اذن هي فاشلة أو هذه التقنية من Google فهي رائعة أو أن هذه التقنية من Linux Community فهي آمنة كل هذا هراء, التقنية تثبت نفسها في السوق و المستخدم و المؤسسات هم من لهم الكلمة النهائية.

أنا لا أدافع عن Microsoft أنا فقط أحاول تغيير التفكير السطحي و القرارات غير المدروسة المبينة عن قلة خبرة و اتباع الصخب و الطبل و الزمر الذي يقوم به مجتمع Linux و المصادر المفتوحة, لأنه على سبيل المثال ليست كل تقنيات ميكروسوفت سيئة بل على العكس تقنيات مثل #C و .net و Visual Studio و Silverlight و Microsoft Office و DirectX و XBOX 360 و و و كلها أنظمة و platforms رائعة لا يختلف عليها اثنين أنها غيرت العالم و قدمت و لا زالت تقدم الكثير, و أيضاً من المصادر المفتوحة FireFox و Eclipse و Linux و OpenGL و غيرها برمجيات قوية و platforms ممتازة و لها مستقبلها و لكنها لن تنجح عن طريق مهاجمة البدائل المغلقة بل ستنجح عندما تتفوق و حتى الان (باستثناء القليل مثل FireFox) لا أرى أن البدائل المفتوحة المصدر تتفوق و لكنها مناسبة و لازالت تحتاج مجهود أكبر من المستخدم أو المؤسسة لتطويعها.

و أيضاً أرى أن المجتمع الذي يلتف حول المصادر المفتوحة و Linux هو من أكبر أسباب عدم انتشارها فهو مجتمع عنيف و يهاجم بشكل يصل للعنصرية أحياناً. و أيضاً في الفترة الاخيرة انضم لهم الكثير من عديمي الخبرة و هم لا يقومون الا بالصياح و الصراخ و لا يقدمون أي شئ.

b.m.s كتب:

لا نحتاج أخي إلى وقت لكي نرى صحة هذا الكلام أو عكسه , نستطيع الحكم والقياس على الفترة التي مضت .

صدقني شخص عمل في مجال أمن المعلومات ولو لمدة سنة واحدة في بيئة كبيرة ومتعددة الأنظمة , سيعرف أنه كل أنظمة هي جهد بشري . كل نظام تحتاج إلى أن تقوم بعمل الBest Practices في الحماية , تحتاج إلى تنصيب التحديثات , تحتاج إلى مراقبة النظام , وتستمر في هذه العملية إلى أن تتقاعد :)

فكرة ال best practice هي الاهم بنظري .... لان الهدف الاول و الاخير هو ان يلبي البرنامج متطلبات النظام بأفضل اداء و اقل زمن ممكن

motamayez كتب:

أعتقد أن كل من يضع التقنيات في Stereotypes هو مخطئ بمعنى أن هذه التقنية من MS اذن هي فاشلة أو هذه التقنية من Google فهي رائعة أو أن هذه التقنية من Linux Community فهي آمنة كل هذا هراء, التقنية تثبت نفسها في السوق و المستخدم و المؤسسات هم من لهم الكلمة النهائية.

أنا لا أدافع عن Microsoft أنا فقط أحاول تغيير التفكير السطحي و القرارات غير المدروسة المبينة عن قلة خبرة و اتباع الصخب و الطبل و الزمر الذي يقوم به مجتمع Linux و المصادر المفتوحة, لأنه على سبيل المثال ليست كل تقنيات ميكروسوفت سيئة بل على العكس تقنيات مثل #C و .net و Visual Studio و Silverlight و Microsoft Office و DirectX و XBOX 360 و و و كلها أنظمة و platforms رائعة لا يختلف عليها اثنين أنها غيرت العالم و قدمت و لا زالت تقدم الكثير, و أيضاً من المصادر المفتوحة FireFox و Eclipse و Linux و OpenGL و غيرها برمجيات قوية و platforms ممتازة و لها مستقبلها و لكنها لن تنجح عن طريق مهاجمة البدائل المغلقة بل ستنجح عندما تتفوق و حتى الان (باستثناء القليل مثل FireFox) لا أرى أن البدائل المفتوحة المصدر تتفوق و لكنها مناسبة و لازالت تحتاج مجهود أكبر من المستخدم أو المؤسسة لتطويعها.

و أيضاً أرى أن المجتمع الذي يلتف حول المصادر المفتوحة و Linux هو من أكبر أسباب عدم انتشارها فهو مجتمع عنيف و يهاجم بشكل يصل للعنصرية أحياناً. و أيضاً في الفترة الاخيرة انضم لهم الكثير من عديمي الخبرة و هم لا يقومون الا بالصياح و الصراخ و لا يقدمون أي شئ.

قضية النمط السائد تلعب دور كبير جدا في الحكم على الاشياء

و لكن التجربة تعلم الانسان الكثير

انا ارى ان المصادر المفتوحة بحاجة لنوع من الترتيب ... بحيث يكون العمل على تطويرها منظما و موحدا نوعا ما

و انا ارى هذا النمط في شركة sun و التي تقدم حلول تنافس مايكروسوفت

معظم الشركات بدأت في الإلتفاف حول المصادر المفتوحة وذلك لعلمها بأنها المستقبل

فمثلا جووجل وهي شركة عملاقة أعطت أولوية كبيرة لدعم المصادر المفتوحه أليس هذا بدليل على أن المصادر المفتوحة هي المستقبل ؟؟

أذكر أيضا شركة آي بي أم وشركة صن وكلها شركات ضخمة ...

*************************************

سبب التعديل : حذف الحديث الخارجي مع الإعتذار

bastr3 كتب:

معظم الشركات بدأت في الإلتفاف حول المصادر المفتوحة وذلك لعلمها بأنها المستقبل

فمثلا جووجل وهي شركة عملاقة أعطت أولوية كبيرة لدعم المصادر المفتوحه أليس هذا بدليل على أن المصادر المفتوحة هي المستقبل ؟؟

أذكر أيضا شركة آي بي أم وشركة صن وكلها شركات ضخمة ...

فقط ميكو التي تقوم بمحاربة المطورين والمبرمجين بوضع قناع حول أعينهم لكي يبقوا تحت سيطرتها وتقوم بتبرءة برامجها من الأخطاء بتحميل اللوم على المستخدم , لذلك نرى جماعة ميكو منزعجون ومزاجهم سيء للغاية ﻵن أي برنامج يقوموا ببرمجته يسبب لهم صداع من الزبون ﻵن البرنامج به ألف بغ .. البغ من النظام طبعا ويمكن أن يكون من المبرمج ولكنه يضع اللوم على المستخدم فيحتد الصراع بينهم وبذلك نرى حالتهم النفسيه سيئه دوما ... هذا ماكان يحدث معي عندما كنت أبرمج برامج على الفجوال بيسك ولذلك تركتها بلا رجعه والحمد لله هنا لي بصمه في عالم الفجوال بيسك قبل أربع سنوات أو أكثر والآن تركتها كليا بعد أن إحترفت هذه اللغه إلى أن وجدت أنني فعليا لست مبرمج وإنما مركب برمجيات أضع هذه هنا وهذه هنا فيصبح البرنامج جاهز ولكنه غبي وبه ألف بغ , لذلك ترى جماعة المصادر المفتوحة دائما يناقشون في كل المنتديات حول المصادر المفتوحة .. لماذا ﻻنترك الجيل الجديد حر وغير محكوم لميكو وللإحتكار ؟

من ﻻ يعرف الحرية ﻻ يبحث عنها ومن عرف المصادر المفتوحة عرف الحرية

The bug is not in my code, the bug is in the compiler

هذا شعار من يعتقد أنه مبرمج, يُحمل نتيجة اخطاؤه على التقنية و يُبرء تفسه منها, كم مرة حدثت في تاريخك الطويل في البرمجة أن كانت المشكلة في التقنيه و ليست المشكلة في الكود الذي تكتبه أو في أنك لم تفهم الAPI قبل أن تستخدمها ؟؟

لو كانت تقنيات مايكروسوفت مليئة (بالبغ) فلماذا هي منتشرة؟؟ مع العلم أن البدائل المفتوحة المصدر تعمل على Windows أيضاً ؟؟

اقتباس

وجدت أنني فعليا لست مبرمج وإنما مركب برمجيات أضع هذه هنا وهذه هنا فيصبح البرنامج جاهز ولكنه غبي وبه ألف بغ

من جعل البرنامج غبي و وضع فيه الف (بغ) ؟؟؟

اقتباس

لذلك نرى جماعة ميكو منزعجون ومزاجهم سيء للغاية ﻵن أي برنامج يقوموا ببرمجته يسبب لهم صداع من الزبون ﻵن البرنامج به ألف بغ .. البغ من النظام طبعا ويمكن أن يكون من المبرمج ولكنه يضع اللوم على المستخدم فيحتد الصراع بينهم وبذلك نرى حالتهم النفسيه سيئه دوما

هل تفصد أن الألف (بغ) كان يمكن تفاديهم باستخدام تقنيه أخرى مع نفس المبرمج ؟؟ أين دليلك ؟؟ أعطني مثال ل(بغ) في أي تقنيه من تقنيات MS تقاديتها بانتقالك لتقنية غيرها ؟؟؟

سأكلمكم عن نفسي

أنا عملت على ويندوز و عملت على لينكس

أحد أهم الأسباب التي دفعتني إلى تنصيب اللينكس على جهازي هو التطبيل و التزمير من مجتمع اللينكس

بعدما نصبت اللينكس و جدته أصعب بقليل من الويندوز و بعض برامجه قد تعادل بدائلها على ويندوز و لكنها لا تتفوق عليها بإستثناء القليل القليل مثل فايرفوكس

كما واجهت مشاكل كبيرة في تعريف الهاردوير

و لكن الشي الذي دفعني لترك اللينكس على جهازي و العمل عليه هو بصراحة خلوه من الفيروسات أولاً و الاستقرار الكبير ثانياُ و لاحظت أنه أسرع من الويندوز ثالثاً

بالنسبة لويندوز أنا أحبه و يوجد عليه برامج كثيرة رائعة و تهمني و من الصعب الاستغناء عنها و بعض هذه البرامج بدائلها متدنية المستوى على لينكس أو مازالت قيد التطوير و التجربة و لكن مشكلة الفيروسات على ويندوز بصراحة مشكلة عويصة جداً و أجبر دائماً على فرمتة الجهاز بسبب الفيروسات و لم أجد حل بالرغم من أن مكافح الفيروسات عندي مرخص و يعمل تحديث نظامي

لذلك أنا لدي النظامين معاً و أعمل عليهما معاً كلاً فيما أحتاجه و يناسبني و لكل منهما سلبياته و إيجابياته و لا نستطيع ان نقول ان أحدهما أفضل من الآخر و إنما لكل منهما مجالات يتفوق بها على الآخر

و في النهاية السلام

**********************************

سبب التعديل : حذف الحديث الخارجي مع الإعتذار

اقتباس

فمثلا جووجل وهي شركة عملاقة أعطت أولوية كبيرة لدعم المصادر المفتوحه أليس هذا بدليل على أن المصادر المفتوحة هي المستقبل ؟؟

أذكر أيضا شركة آي بي أم وشركة صن وكلها شركات ضخمة ...

الشركات التي ذكرتها كلها تكره ميكروسوفت , لذلك من الطبيعي أن لا تستخدم برامجها .

اقتباس

عملت على لغة الفجوال بيسك مدة سبع سنوات متواصله كل يوم أكثر من 16 ساعه وعملت عدة برمجيات سيصعب عليك تصديقها لذلك لن أذكر منها شيء وبعد كل هذا تريد مني ألا أفهم عمل api ؟؟؟

7 سنوات * 16 ساعة عمل متواصل لو فرضنا أنك تعمل 20 يوم في الشهر أي أنك عملت أكثر من 26 ألف ساعة عمل, ما شاء الله هذه خبرة يحسدك عليها Bill Gates نفسه و على كلامك البرامج التي تكتبها مليئة بال(بغ) ؟؟ أعتقد أن هناك مشكلة حقيقية!! و أيضاً برمجيات لن استطيع تصديقها لا تخف سأصدق فأنا الان أتوق أكثر للتعرف عليها

كما أنك لم تجب على سؤالي

هل يمكنك أن تتذكر في خلال ال7 سنوات السابقة أي مشكلة واجهتك اكتشفت أنها بالفعل مشكلة في التقنية و ليست مشكلة في الكود الذي كتبته؟؟؟

اقتباس

البدائل التي تعمل على ويندوز كلها مستخدمه فهل قابلت شخصا يستخدم ويندوز ميديا بلاير (أقصد شخص إستخدم الKMP مثلا !! )

والإكسبلولر هل أحد يستخدمه يعرف الفايرفوكس ؟

ولا تهمني البرمجيات الصغيرة هنا إنما تهمنا البرمجيات المصيريه كبرنامج طيار آلي أو نظام متتبع أو غيرها فهل سيقبلون بويندوز ؟

هل هذه هي أمثلتك على البرمجيات الخرافية؟ أين بديل Outlook أو Excel أوWord أو Photoshop أو Flash أو 3D Studio Max أو غيرها من البرمجيات الانتاجية, و لا تقل لي Open Office أو gimp فلا مجال للمقارنة . حتى عملاقة صناعة الطائرات Boeing تستخدم Windows Sever High Performance Computing (HPC) في أبحاثها

http://www.microsoft.com/casestudies/Case_...eStudyID=201179

كما أن حتى الWindows Media Player له مستخدمين أكثر من جميع البرامج الأخرى مجتمعة فأنا استخدمه لأنه البرنامج الوحيد الذي أستطيع من خلاله عمل Streaming للملفات من جهازي الى جهاز الXbox أو أي جهاز اخر على الشبكة في المنزل كما يمكنني أيضاً أن أستمع لنفس الملفات من جهازي في العمل و أيضاً عمل Sync للmp3 player و غيرها من الخواص التي من الصعب أن تجتمع في بديل واحد مجاني و هذا لا يعني أنني لا أستخدم برنامج غيره فأنا ايضاً من أشد المعجبين بGOM Player فهو أكثر من رائع و يستطيع أن يشغل الملفات المعطوبة التي أحياناً لا تعمل على Windows Media Player و لا يحتاج الى Codecs و يشغل جميع أنواع الملفات الغريبة, و لكن لكل استخدام تكنولوجيا مناسبة.

اقتباس

كنت أعمل على تطبيقات مكتبية أما الآن تم الإنتقال إلى تطبيقات ويب على نظام لينكس وقاعدة بيانات مايسيكول فلا يوجد برامج تفاديتها لآنني تعرفت على لينكس حديثا وكنت أتساءل قبل أن أعرف اللينكس لماذا إرتحت مع البي أتش بي ؟؟

هل تقارن برمجيات مكتبية على ويندوز بتطبيقات ويب على لينكس ؟؟؟

اريدك أن تقارن برمجة برامج مكتبية على ويندوز و برامج مكتبية على لينكس

و تطبيقات ويب على ويندوز و تطبيقات ويب على لينكس

كما أن جميع هذه البرمجيات التي ذكرتها سواء php أو mysql تعمل على Windows أيضاً, و اذا كنت تريد أن ترى مدى التنوع في تكنولوجيات الويب على Windows تصفح هذا الموقع و لو كنت تعمل على جهاز عليه Windows يمكنك تحميل الWeb Installer و الذي سيقوم بتثبيت أي تقنية ويب سواء من Microsoft أو من اي جهة أخرى بضغطة زر واحدة

http://www.microsoft.com/web/

http://www.microsoft.com/web/downloads/platform.aspx

حقيقة أستغرب الردود !!

شركات تكره مايكروسوفت !! هناك تنافس بين الشركات ثم أن هناك فهم غيرب من قبل بعض الأشخاص لما أرمي إلية ... نظام ويندوز للناس البسيطه التي تريد تشغيل لعبة أو تشاهد مقطع فيديو أو للمصممين كفوتوشوب وأليستريتر أو للمكاتب كأوفيس كلل هذا صحيح .. نعم ويندوز بهذه تتميز ***********

والحديث أصلا لم يكن للبرامج التي ذكرتها كمشغل صوت أو فوتوشوب أو غيره , قلت لك برامج مصيريه تحتاج إلى أجهزه تتحمل ونظام لا يتوقف ولا يعطي أخطاء مثل السيرفرات هناك سيرفرات ويندوز ولكن هل هي محل ثقه ؟؟؟ هل جووجل أو ياهوو أو فيسبوك أو غيرها من المواقع تعتمد على ويندوز ؟ لماذا ؟

السيرفرات أنظمه مكونه من قطع هاردوير مصنعه خصيصا لتعمل ثلاث سنوات على الأقل دون توقف نحن نستخدم ويندوز على أجهزه عادية ونواجه مشاكل في التوقف المستمر وعمل ريستارت بدون داعي ولو تركت الجهاز ساعه ثم عدت له لوجته في حاله تهنيق بدون سبب وعندما يعمل برنامج بشكل خاطئ فإن النظام كله يتوقف ... هذا ما قصدته في البغز التي تحدث تعريفات تختفي ملفات دي أل أل لايعد لها وجود وغيرها من المشاكل .. ستقول لي هذا بسبب المستخدم ربما قام بتحميل برنامج أو بسبب فايروس أو ممكن قام المستخدم بحذف ملف الدي أل أل , أقول لك هذه المشاكل كلها ليست موجوده على لينكس فلو حاولت حذف ملفات خاصه بالنظام أو التعديل عليها فسيطلب منك كتابة رقم سري لإتمام العمليه , لو جلس طفل على سيرفر فلن يحدث أي شيء وسيبقى السيرفر يعمل والنظام شغال بدون مشاكل , هنا القوه في لينكس وكذلك الأمر في معظم اللغات المفتوحة المصدر ************

وسأتوقف الآن عن النقاش وأرجو فهم ما أكتب وأنني لا أنحاز إلى المصادر المفتوحه وغيرها إلا لآنني لمست الفرق .

سبب التعديل : حذف الحديث الخارجي مع الإعتذار

bastr3 كتب:

حقيقة أستغرب الردود !!

شركات تكره مايكروسوفت !! هناك تنافس بين الشركات ثم أن هناك فهم غيرب من قبل بعض الأشخاص لما أرمي إلية ... نظام ويندوز للناس البسيطه التي تريد تشغيل لعبة أو تشاهد مقطع فيديو أو للمصممين كفوتوشوب وأليستريتر أو للمكاتب كأوفيس كلل هذا صحيح .. نعم ويندوز بهذه تتميز ولكن لو أصبحنا دول متقدمه تدفع مقابل كل نسخة ويندوز هل سيبقى هذا الوضع على ما هو عليه ؟

والحديث أصلا لم يكن للبرامج التي ذكرتها كمشغل صوت أو فوتوشوب أو غيره , قلت لك برامج مصيريه تحتاج إلى أجهزه تتحمل ونظام لا يتوقف ولا يعطي أخطاء مثل السيرفرات هناك سيرفرات ويندوز ولكن هل هي محل ثقه ؟؟؟ هل جووجل أو ياهوو أو فيسبوك أو غيرها من المواقع تعتمد على ويندوز ؟ لماذا ؟

السيرفرات أنظمه مكونه من قطع هاردوير مصنعه خصيصا لتعمل ثلاث سنوات على الأقل دون توقف نحن نستخدم ويندوز على أجهزه عادية ونواجه مشاكل في التوقف المستمر وعمل ريستارت بدون داعي ولو تركت الجهاز ساعه ثم عدت له لوجته في حاله تهنيق بدون سبب وعندما يعمل برنامج بشكل خاطئ فإن النظام كله يتوقف ... هذا ما قصدته في البغز التي تحدث تعريفات تختفي ملفات دي أل أل لايعد لها وجود وغيرها من المشاكل .. ستقول لي هذا بسبب المستخدم ربما قام بتحميل برنامج أو بسبب فايروس أو ممكن قام المستخدم بحذف ملف الدي أل أل , أقول لك هذه المشاكل كلها ليست موجوده على لينكس فلو حاولت حذف ملفات خاصه بالنظام أو التعديل عليها فسيطلب منك كتابة رقم سري لإتمام العمليه , لو جلس طفل على سيرفر فلن يحدث أي شيء وسيبقى السيرفر يعمل والنظام شغال بدون مشاكل , هنا القوه في لينكس وكذلك الأمر في اللغات المفتوحة المصدر , الدوت نت .. لغه لبرمجة الويب صح ؟ سألت خبراء بها عن المشاكل التي تحدث عند تسليم الموقع لجهه معينه قالوا لي وأقصد بقالوا لي أي أنني سألت أكثر من أربعه أشخاص كلهم يعملون مدراء في شركات وكانت إجاباتهم بأن الموقع مرات يعطي رسائل خطأ فسألتهم هل هو أصلا كان به هذا الخطا فقالوا لا ولكن هذه هي الدوت نت بعض الأحيان لا تعرف ماهي المشكله

وسأتوقف الآن عن النقاش وأرجو فهم ما أكتب وأنني لا أنحاز إلى المصادر المفتوحه وغيرها إلا لآنني لمست الفرق .

الحمد لله أنك ستتوقف عن النقاش فلم اعد أتحمل المزيد من هذا الكلام الذي اقل ما يمكن أن يوصف به أنه فارغ

هل تعلم أن Windows Server تسمح لك بتغيير الHardware دون توقف للجهاز بل ليس أي Hardware بل يمكنك ازالة و اضافة معالجات و ذاكرة أثناء التشغيل

http://www.microsoft.com/windowsserver2008...pare-specs.aspx

حتى المواقع التي ذكرتها هل تعرف www.myspace.com هذا موقع مصمم بالASP.net و غيرها من المواقع الأخرى ... مواقع مثل msn.com أو bing.com أو windowslive.com أو microsoft.com و هي مجموعة من أكبر 10 مواقع من حيث حجم و عدد المستخدمين كلها تعمل على asp.net و الWindows Server و IIS

أين اجابة سؤالي؟؟؟؟؟؟؟؟؟ أعطنى مثالاً واحداً من خبرتك الطوييييييييييييييييييييييييلة و ليس من كلام قيل عن ناس سمعوه عن ناس .... الخ أعطني حقائق , اي شئ دون هذا هو مجرد هراء من شخص لا يعلم ما يُردد

اقتباس

نظام ويندوز للناس البسيطه التي تريد تشغيل لعبة أو تشاهد مقطع فيديو أو للمصممين كفوتوشوب وأليستريتر أو للمكاتب كأوفيس كلل هذا صحيح

و هل الألعاب تعمل من لا شئ؟ ألا يوجد تقنيه اسمها DirectX هي التي تسمح للمبرمجين بتطوير هذه الألعاب على Windows و Xbox في نفس الوقت ؟؟؟

اقتباس

.. نعم ويندوز بهذه تتميز ولكن لو أصبحنا دول متقدمه تدفع مقابل كل نسخة ويندوز هل سيبقى هذا الوضع على ما هو عليه ؟

بالله عليك هل هذه جملة مفيدة؟؟ ما معنى هذه الجملة أرجو أن يجبيني من فهم معنى هذه الجملة

يا أخوان الرحمه :D

والله ان معظم ما ذكر هنا ما هو إلا كلام انشائي استفزازي لا يعبر إلا عن وجهة نظر صاحبها وهي بعيده كل البعد عن العلم.

أرجوكم لنكن علميين ... كلام الإنشاء هذا تكرر على مدار صفحات طوال ... حان الوقت لقليل من العقل والعلم ... ومن يجد نفسه غير قادر على التحدث علميا فليتنحى جانبا.

مللنا من الترهات والكلام الفوضوي اللاعلمي.

يا جماعه لينكس والمصادر المفتوحه .. خلينا نسكت ونهدي شويه .. يا ناس احنا معناش كلام علمي واثباتات علميه .. لذلك فالسكوت افضل لنا ..

لكل شيء ممزاته وعيوبه بالنايه ولكل ميزه وكل عيب ليس متوافقا مع جميع البشر لاننا ولدنا مختلفون..

خلص مفيش رد لينكس ومصادر مفتوحه ينقال بعد ردي الله يرضى عليكم

اقتباس

المصادر المفتوحة Vs البرمجيات التجارية .... اود ان افهم !, هل من احد يفهمني الاختلاف بيننهما ؟؟

فلنرجع للموضوع

اقتباس

هل جووجل أو ياهوو أو فيسبوك أو غيرها من المواقع تعتمد على ويندوز ؟ لماذا ؟

أنت لاتعرف غير هذه المواقع , هل تعلم أن هناك مواقع نحوي على معلومات أكثر حساسية تستخدم windows server و asp.net مثل موقع visa و mastercard

وهل تعرف أن windows server يتقدم في مجال الشبكات على حساب لينكس

Linux losing market share to windows Server

اقتباس

سألت خبراء بها عن المشاكل التي تحدث عند تسليم الموقع لجهه معينه قالوا لي وأقصد بقالوا لي أي أنني سألت أكثر من أربعه أشخاص كلهم يعملون مدراء في شركات وكانت إجاباتهم بأن الموقع مرات يعطي رسائل خطأ فسألتهم هل هو أصلا كان به هذا الخطا فقالوا لا ولكن هذه هي الدوت نت بعض الأحيان لا تعرف ماهي المشكله

أول مرة أسمع ان الدوت نت تعطي أخطاء من دون سبب . بس يمكن يكون أن الخبراء اللي تتكلم عنهم جدد على المصلحة .

واضح ان الاخ "متميز" يعمل لدى مايكروسوفت :lol:

اقتباس

مواقع مثل msn.com أو bing.com أو windowslive.com أو microsoft.com

طبعا هذه مواقع تابعة لميكروسوفت! :lol: يا رجل هل تعرف ان kernel.org و يا للمفاجئة يعمل على لينكس !! اظنك تفاجئت اكيد

اقتباس

و هل الألعاب تعمل من لا شئ؟ ألا يوجد تقنيه اسمها DirectX هي التي تسمح للمبرمجين بتطوير هذه الألعاب على Windows و Xbox في نفس الوقت ؟؟؟

هناك ايضا تقنية اسمها OpenGL لا ادري ان كنت سمعت بها في عالمك اللذي تعيش فيه :P

الالعاب متوفرة على وندوز اكثر لان الوندوز انتشاره اكثر و بالتالي شركات الالعاب تهتم بوندوز اكثر من اهتمامها بلنكس. و مع ذلك هناك العديد من الالعاب على لينكس,

لكن العاب "اخر صيحة" متوفرة على وندوز اكثر.

ما اقصده ان الموضوع ليس قصورا في لينكس على الاطلاق.

اقتباس

نظام ويندوز للناس البسيطه التي تريد تشغيل لعبة أو تشاهد مقطع فيديو أو للمصممين كفوتوشوب وأليستريتر أو للمكاتب كأوفيس كلل هذا صحيح

اللينكس افضل للمكاتب من وجهة نظري, لا يوجد شيء قاصر في OpenOffice بل على العكس ميزته انه مجاني و لا يحتاج رخص, يعني لو عندك ثلاثين كومبيوتر ستحتاج ثلاثين رخصة من ميكو لاستخدام اوفسهم بينما اوبن اوفس لا يحتاج اي ترخيص, بل هناك احتمال كبير جدا انه منصب مسبقا.

اخواني الاعزاء .... اشكركم على مشاركاتكم و التي استفدت من بعضها

و لكن هناك نقطة اساسية .... الموضوع ليس مقارنة بين انظمة التشغيل

بل هو لمناقشة الاختلافات بين البرمجيات المفتوحة المصدر و المنغلقة ... و اثرها في علم البرمجة و التقنيات

ارجو الا نضيق النظرة لتكون مقارنة بين لينكس وويندوز

بالمناسبة ..... هل من احد يشرح الفرق بين ال .net framework و اي framework او tool تعمل على برمجيات مفتوحة المصدر مثل الجافا او php ؟

ان كنا بحاجة لدلائل فهى موجودة

فردهات وسنتوس معروفين ان يقدموا افضل التقنيات ويمكنك مراجعة موقع شركة ردهات للتعرف على ماتفدمة

ويمكنك القاء نظرة على الرابط كبداية

http://press.redhat.com/2009/05/21/red-hat...uct-innovation/

وبخصوص الامان

فمعروف ان هناك فترة خطر معروفة مرت ولكن ايضاء معروف ان فى تطويرات الكرنل فى السلسة 2.2x كانت مركزة للغاية على الحمابة واصبح حمايتة الان تضاهى bsd

ويمكنك متابعة احداث تلك الفترة من هذا الرابط

http://magazine.redhat.com/2009/03/10/risk...rprise-linux-4/

وان من يقول ان للينكس فيروسات فهو يمزح بالتاكيد لان هناك نظام صلاحيات يجعل من المستحيل ان يعمل فيرس الا اذا دخلت بصلاحيات root وهذا لا يحدث لان هناك sudoers

واما بخصوص الاستقرار والثبات والاداء فمعروف ان اللنكس من التقليدى ان يعمل لعامان او ثلاثة دون ادنى تاثر (اذا كنت تريدون دلائل لذلك ايضاء فانا مستعد) ومن الممكن ان يواجة مستخدم عادى مشاكل فى ذلك لان التوزيعات منها ماهو مبنى على صلب ومستقر ومنها ماهو مبنى على غير مستقر

ولكن لا يمكنا ان نقول ان مادام لنكس جيد فى مجالات اذن فهو جيد فى جميع المجالات . فهناك من يفضل الويندوز وخصوصا فى messaging solutions وهناك وهناك

فكل شخص يختار التقنية التى تناسبة سواء تناسبة تقنيا او تقنيا و مبادى

اقتباس

هل من احد يشرح الفرق بين ال .net framework و اي framework او tool تعمل على برمجيات مفتوحة المصدر مثل الجافا او php ؟

qt تقدم خدمات متكاملة من حيث بناء تطبيقات متكاملة و عابرة للمنصات

أكتشفت شئ واحد من هذا النقاش ...

ان مشجعى لينكس و البرمجيات الحرة (أقصد المشجعين و ليس المبرمجين) لا يعرفون شئ الا الكلام الانشائى المستفز دون حقائق علمية

ســــــلام

اقتباس

أكتشفت شئ واحد من هذا النقاش ...

ان مشجعى لينكس و البرمجيات الحرة (أقصد المشجعين و ليس المبرمجين) لا يعرفون شئ الا الكلام الانشائى المستفز دون حقائق علمية

اطلب دلائل ولتكن على شى محدد وليس سوال عام وباذن الله سوف اجيبك عنها ولكن هذا سيجعل الموضوع لصفحات طوال ولن يخلو من المشاحنات (حتى لو كانت بين اطراف اخرى ) وسينتهى الموضوع بالغلق اخيرا ولا اقصد ان ساقول ان الحلول الحرة افضل فى كل شى ولكن ساجيب عن تسوالاتك عن الامكانيات المتوافرة وساجيب بمعدل معين لانى لست متفرغ لذلك