هل استخدام نسخ الويندوز المنزلية الغير مرخصة و المنسوخة يعد عملا مشروعا أم هو عملا يتنافي مع الحقوق القانونية

اقتباس

انظر الى كمية الملفات التي يتبادلها الناس عبر البت تورنت في كل انحاء العالم

أؤكد لك أنها بالأكسا بايت :lol:

أنا شخصيا نزلت فيما لا يقل عن واحد تيرا بايت

و أنا شخص أسكن فى مصر و كان متوسط سرعة الإنترنت عندى فى أخر 4 سنوات أقل من 512 كيلوبت :lol:

فما بالك بالذين يمكلون خطوط سرعات تفوق ال20 و ال30 ميجابت :D

مرحباً يا شباب....

ملحوظة فقط بخصوص القوانين الوضعية...

اذكر انه عندنا في مصر يجوز استخدام النسخ غير المرخصة للاغراض الشخصية دون التجارية

اي ان الجهة الرقابية تفتش فقط على المحلات والشركات والكيانات الاقتصادية دون المنازل

نور (محمد نور) كتب:

طبتم و أهتديتم

========

ملحوظة العبارة الأخيرة صاحبها و مؤلفها الأصلى الأستاذ إيهاب عثمان :P

حقوق الطبع و التأليف محفوظة للمؤلف الأصلى :P

هذه مفتوحة المصدر لكل من أراد استخدامها بشرط.. (الاخلاص في الدعاء) :D

مرفق نسخة مجانية :lol:

اقتباس

طبتم واهتديتم

اريد ان اسال سوال

باختلاف ارائكم

هل من العدل ان لا تدفع شيئا مقابل البرامج والملايين غيرك يدفعون ؟

ستالمان اذا كان مقتنع ب"نسخ" البرمجيات التجارية لما انشى جنو (رغم انها تحمل اهداف اخرى كالحرية و نشر العلم والخ) واكتفى باستخدام البرامج التجارية المنسوخة ضاربا باتفاقيات الاستخدام عرض الحائط.

ستولمن لا يستطيع مخالفة القانون لانه محط انظار, مثلما مخترع بت تورنت لا يستطيع خرق قوانين النشر, لكن لو لاحظت الاقتباس اللذي اخذته منه, فهو يعترض على وصف مشاركة الملفات بالـ"قرصنة".

بالنسبة لجنو, او بالاحرى حركته FSF (حركة البرمجيات الحرة) هدفها النهائي هو الغاء قوانين حقوق النشر, و حتى انه يرفض استعمال كلمة "حقوق" بل يعتبرها "قيود", على الاقل بالنسبة لمصطلح DRM و اللذي يشير الى digital rights management (ادارة الحقوق الرقمية) فهو يسميها digital restrictions management (ادارة القيود الرقمية)

على كل حال انا لا اؤمن بكل افكار ستولمن ولست هنا لادافع عنه او اروج افكاره, و لكن الرجل لديه بحث و فهم جيد حول طبيعة قوانين حقوق النشر

اقتباس

وقد حصل تغيّر كبير في نظرة المحاكم إلى براءات الاختراع على البرمجيات بعد قضية Bilski case حيث تم الحكم في هذه القضية بأن براءات الأختراع (في أمريكا) يجب أن تتضمن آلات ولا تقبل على الخوارزميات والأفكار المجردة لكن هذا الحكم الآن في الاستئناف. ويعتبر هذا القرار تدميرا لفكرة براءات الاختراع على البرمجيات لكن حبال المحاكم طويلة.

*

http://www.press.redhat.com/2008/04/07/red...ts-on-software/

*

http://www.groklaw.net/article.php?story=20081102011538422

*

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Unite...atent_law_cases

o

http://en.wikipedia.org/wiki/Gottschalk_v._Benson

o

http://en.wikipedia.org/wiki/In_re_Bilski

مقتبس من

اقتباس

http://www.ojuba.org/wiki/waqf/%D8%A7%D9%8...%B1%D9%8A%D8%A9

لكن حتى ذلك الوقت ان لا ارضى بان انقض قانون او اتفاقية

حتى وان كانت الاتفاقية صعبة القراء (لكنها تظهر قبل التسطيب وليس بعدة وهناك برامج تتطلب منك ان تقراء الاتفاقية كلها حتى تسمح لك بالانتقال لباقى اعدادات التسطيب)

وان اتفقنا (لكن اتفاقنا لا يهم لان القانون و الاتفاقيات هى التى تطبق ) ان لا يجب الاعتراف بحق ملك الملكية الفكرية وان صاحبها لا يجب ان يملك جهود عليها

فلو كان هذا هو القانون هل ننسى التعب التقنى ؟ (البرامج الحرة على الاقل تملك طريقتها فى تغطية الجانب التقنى ولكن لا تخدع احد بان يتعب تقنيا ثم تقول لة لماذا تعبت ! فنحن لا نعترف بتعبك )

لقد مررت بمرحلة تخبط فى هذا الأمر منذ عدة أعوام حينما بدأت أشك فى كل شئ حولى :unsure:

مثل صاحب الموضوع الأصلى :lol:

و بدأت فى حذف و تدمير أشياء كثيرة كالمجنون :( :angry:

أخي الكريم انا لا اتخبط و لا أشك في كل شئ حولي كما فعلت و لله الحمد 

كل ما في الامر اني كنت غافل عن هذا الأمر و أريد أن أحسمه

و بالنسبة لجواز الاستخدام الشخصي في مصر فهذه فتوي انا سمعتها بالفعل من الشيخ ابن عثيمين و لا يجوز استخدامها للاستخدام التجاري او التربح منها 

طيب ألسنا نبرمج عليها برامج و مواقع انترنت و نتربح منها ؟؟؟

فمن أين لك الحق في الاستخدام و انت تتربح منها 

و بعدين اليس لدينا بديل اخر غير الويندوز حتي نقول انها مرحلة اضطرار و ليس بيدينا حل اخر 

انا اري بمنتهي الصراحة اننا نحاول ان نبرر لأنفسنا الأمر بحجة انه قانون وضعي

و لكن الامر ليس قانون وضعي انه قانون اسلامي

احترام العهود و المواثيق قانون اسلامي

و لاتقول لي ان الرخصة ليست عهود و مواثيق بل هي ميثاق اطلعت عليه و قرأته قبل شراء الاسطوانة صحيح ؟؟؟؟

ام انك اطلعت عليها بعد شرائها ؟؟؟

بمجرد انك اطلعت عليها و وافقت عليها فأنت قطعت العهد علي نفسك ؟؟؟

و ان لم تكن موافقا علي هذا العهد فلا تشتري الويندوز يا أخي !!!!!!

بدل ما تشتريه ثم تبرر لنفسك نسخه للاخرين او نسخه من الاخرين بحجة انهم ظالمين

صحيح ؟؟؟

اذا لم يعجبني القانون الوضعي الذي وضعوه و هم ظالمون فيه ؟؟؟ اذا لي الحق ان ارفض التعامل معهم و ليس ان اتحايل عليهم و اسرقهم 

هذا ديننا و هذا ما اعرفه مع احترامي الكامل لأي رأي اخر .....

يبدو أننى كنت أتحدث إلى نفسى حينما قلت أنه يوجد أكثر من قول فى المسألة

عموما أنتم أحرار

لقد نلت كفايتى من هذه النوعية من المواضيع :D

اقتباس

يبدو أننى كنت أتحدث إلى نفسى حينما قلت أنه يوجد أكثر من قول فى المسألة

عموما أنتم أحرار

لقد نلت كفايتى من هذه النوعية من المواضيع

تختلف الاقوال والاراء ولكن القوانين واحدة

عندما يصنع احدهم برنامج او اى شى ينظر الى القوانين(لانها هى التى تطبق واذا لم توافق عليها فالامر يختلف تماما ) وليس الى راى او قول احدهم

*الشخص الذى صنع البرنامج وباعة فعل ذلك لان القانون اخبرة انة سيضمن لة حقة وان لم يخبرة القانون بذلك لراى طريق اخر يسلكة

//تتحدثون وكان القانون هو قانونك الشخصى بل قانونك الشخصى احتفظ بة لان القانون الاخر هو الذى يطبق .

// اذا كنت فرحا انك تستطيع كسر تلك البرامج فانت فى خطر دائم ان ياتى يوم يستحيل عليك كسرها

لا ضير :D

السلام عليكم

لحد لأن لم نصل إلى الحل

أعطيكم نصيحة مني أرجو ان تتقبلوها

لقد وقعت في نفس مشكل منذ حوالي 7 أشهر

و طرحت مشكلي على استاذي

فكان جوابه

اشتري لاب توب مركب فيه ويندوز أصلي منها تربح جهاز عالي موصفات و ويندوز أصلي

برمج برامجك بجافا لغة قوية جدا

إستعمل mysql في قواعد معطياتك

أستعمل php لبرمجة تطبيقات ويب و ايضا تتفاعل بشكل كبير مع mysql

إستعمل سيرفر apache قوي و مرخص

و بهذا يكون لك الحق في بناء برامج و تطبيقات ويب قوية جدا بدون تعب قانوني

و هكذا درت حسابي و ريحت بالي

سبحان الله ، كـل هذا الحوار دار في يوم واحد ، ما شاء الله لا قوة إلا بالله ...

المواضيع التي تفيد المسلمين لا نرى الكم الهائل لمثل هذه الآراء والثقافات المتنوعة المتلونة ،

لكن عند مثل هذه المواضيع التي هي واضحة كوضوح الشمس نرى الكثير والكثير والكثير ..

اسأل الله ان يهدينا الى الحـق ،

واذكركم يا اخوان ان الحق واحد لا يتجزأ ، ولا يمكن ان تكون المسألة حرام وحلال في نفس الوقت ، فأحد الرأيين هو الصواب ..

فالحرص الحرص خاصة في برامج المسلمين ، لانها اشد لان للمسلم على المسلم حقوق لا تكون للكافر ..

apex كتب:

تختلف الاقوال والاراء ولكن القوانين واحدة

عندما يصنع احدهم برنامج او اى شى ينظر الى القوانين(لانها هى التى تطبق واذا لم توافق عليها فالامر يختلف تماما ) وليس الى راى او قول احدهم

*الشخص الذى صنع البرنامج وباعة فعل ذلك لان القانون اخبرة انة سيضمن لة حقة وان لم يخبرة القانون بذلك لراى طريق اخر يسلكة

//تتحدثون وكان القانون هو قانونك الشخصى بل قانونك الشخصى احتفظ بة لان القانون الاخر هو الذى يطبق .

// اذا كنت فرحا انك تستطيع كسر تلك البرامج فانت فى خطر دائم ان ياتى يوم يستحيل عليك كسرها

لا بأس, ما اقوله منذ البداية ان القضية قانونية بحتة و ليس لها علاقة بالاسلام من قريب او بعيد,

و ايضا ما اقوله منذ البداية ان حق النشر ليس حق طبيعي فطري,

و كذلك النسخ ليس سرقة, حتى و ان نص القانون على ذلك

مثلا لو نص قانون المرور على ان تعدي الاشارة الحمراء هو نوع من السرقة (لا ادري .. مثلا سرقة الشارع!!) هل ستعتبر تعدي الاشارة الحمراء سرقة؟؟

و على كل حال, القوانين يمكن ان تتغير و اظن ان هذا التغيير قريب فتيار المشاركة (او القرصنة كما يسميها اصحاب الشركات العملاقة و الـ $$$) عارم و لا يمكن ايقافه الان,

في اقل الاحوال قد يتم تعديل القوانين بحيث تحضر فقط النشاط التجاري للمواد "المقرصنة".

اقتباس

في اقل الاحوال قد يتم تعديل القوانين بحيث تحضر فقط النشاط التجاري للمواد "المقرصنة".

يعني الشركات تبيع برامجهـا ببلاش ^^

يا اخي بالله عليك انت تتكلم من جد ، الآن انا املك شركة ومبرمجين وادفع لهم فلوس بل ملايين واصنع من خلالهم برامج ، ويأتي اي احد بصورة باردة ويأخذ البرنامج ويستخدمه ويستفيد منه وانا الذي تكلفت الكثير والكثير من المال لأصنع هذا البرنامج ... هل هذا حق ....؟

(( عبدالله )) كتب:

يعني الشركات تبيع برامجهـا ببلاش ^^

يا اخي بالله عليك انت تتكلم من جد ، الآن انا املك شركة ومبرمجين وادفع لهم فلوس بل ملايين واصنع من خلالهم برامج ، ويأتي اي احد بصورة باردة ويأخذ البرنامج ويستخدمه ويستفيد منه وانا الذي تكلفت الكثير والكثير من المال لأصنع هذا البرنامج ... هل هذا حق ....؟

يمكن ايضا ان يكون لدي فكرة مشروع و انفق عليها الكثير و في النهاية يفشل المشروع و اخسر اموالي, هل هذا حق؟؟ لا اقصد مشروع برمجي, بل اي مشروع مهما كان, ممكن ان ينجح او يفشل.

الحالة اللتي تتحدث عنها هي الدافع وراء قوانين حقوق النشر, و لكن اؤكد مرة اخرى انها قوانين وضعت من اجل مصلحة الناشر و مصلحة الناس بشكل عام (على اعتبار ان الناس يستفيدون من الابداعات), و ليست حق طبيعي فطري.

أي ان من يستنسخ برنامجك لا يعتبر سارق.

هناك طرق لادارة مشاريع برمجية ضخمة من دون فرض قيود على المستخدمين و من دون اي خسارة مالية (بل ستجني الكثير من الارباح). ما هي هذه الطرق؟ لا اعرف بالضبط, لاني لست مختص في المال و الاعمال و البزنس :lol: و لكن انظر مثلا الى شركة RedHat

سؤالي ببساطه ...

عندما تنسخ البرنامج ... هل تنسخ رخصته ؟؟

وبالفعل ان كان النسخ حرام هل وجدت برامج عالميه مثل Nero تخصصها النسخ ؟؟ لكانت Nero الان وراء الشمس.

نسخ البرامج ليس بمعضله ... المعضله هو في الترخيص.

لديك نسخه من برنامج قمت بشرائه ... واستخدمت رخصته ... كيف ستستخدم نفس الرخصه لنفس البرنامج على جهاز اخر ؟؟؟

من هنا لو لاحظتم في عهد Windows 2000 و XP كان على الاسطوانات (ممنوع النسخ) ... الان لا يوجد ... طب لماذا ؟؟

لسببين ... الأول ترويج ال Trail Versions وال Demo وهي مهيئه للتحميل من موقع الشركه نفسها ...

لكن ما بعد ذلك ؟؟ ستدفع رغما عن أنفك ... لذلك تم ايجاد فكرة ال Genuin Validation ....

بمعنى انسخ فهو حلال ... لكنك لن تستطيع استعماله إلا بأن تدفع لي.

سيقول اخر ... ال Genuin Vlidation تستطيع اجتيازه ... هنا دخل في الحرام شرعا رغما عنك ... لأنه ببساطه أنت تتجاوز رخصة استخدام البرنامج فأصبحت Warezer مع سبق الإصرار :D

طيب من يتحدثون عن اتفاقيات الترخيص ... أعطوني هل هناك فرق بين اتفاقية ترخيص Windows 98 و Windows Vista ؟؟؟

وعندما نشنري برنامجا وتوافق على اتفاقية الترخيص فأنت ملزم بها ... كمن تزوج وقال وراء المأذون (قبلت بها زوجة على سنة الله ورسوله) وثاني يوم قلها أنا يهودي !!! عجبي !!

تماما فكرة المواثيق والعهود التي طرحها أخي العزيز eech55 هي في صميم الواقع وليس تزييف الحقائق وتحليل المحرمات.

أخي System Down محق في كثير مما قاله ...

الان امتلاكك ل Windows مرخصا ... هل يمنعك من تنصيب أي شيء عليه حتى لو كان غير مرخص (باستثناء برمجيات Microsoft بسبب ال Genuin Validation) ؟؟ ان شاء الله تعبي الويندوز برمجيات مسروقه فلن يلومك أحد.

نهاية الأمور ... المزاجيه أمر لا نستطيع ان ندرجه في أحكامنا حول ما يصح وما لا يصح ... فلن نصيغ قوانينا من عندنا ولا تشريعات من افواهنا ... فلنذهب للمريخ ونسبق العالم ونضع قوانينا تعجبنا ... أما على وجه البسيطه فالحق أحق أن يتبع.

ما دخل رخصة الاستخدام بالزواج

لو كنت تنصب برنامج و مكتوب في رخصة استخدامه المكونة من عشر صفحات ... لو كان مكتوب في احد الصفحات انك تقبل ان تتزوج من فلانة هل ستصبح هذه الفلانة زوجتك لمجرد ضغطك على زر I accept؟؟

اقتباس

أي ان من يستنسخ برنامجك لا يعتبر سارق.

طيب اذكرك بحديث الرسول عليه الصلاة والسلام ...

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: (لا يحل لامرئ أن يأخذ عصا أخيه بغير طيب نفس منه). رواه ابن حبان والحاكم في صحيحيهما]. يعني: لا يجوز للإنسان أن يأخذ من مال الغير ولو العصا، وفي بعض الروايات: (... ولو عود أراك)، والعصا يهشون بها على الغنم أو على البعير، فإذا كان لا يحل الشيء الحقير، فما هو أكبر منه من باب أولى .

في الرد رقم 8 ، رددت على أهل العلم وانت لست من أهل العلم حتى ترد عليهم ...

الآن هـل تستطيع الرد على رسول الله صلى الله عليه وسلم ..

أخذت برامجي عن غير طيب نفس وانا غضبان عليك ^^ ..

دخله هو فكرة التنصل من الرخصه يا أخ حسن, التشبيه أمر مهم لتقريب الفكره وليس الإقران ... أرجو ان يكون الموضوع واضحا فلا تدخلني في دوامة هل ينطبق ولا ينطبق.

هذه الرخصه ... أعجبتك حللت أهلا ... لم تعجبك نذهب لغيرها وغيرها الى أن تعجبك. وان كان بالرخصة مكتوب, نزل البرنامج واتتحر ... فانتحر لأنك صادقت على ذلك, هكذا الدنيا .... التزامات لك وعليك ... ان كنت ندا للإتفاق فعليك به وإلا فابحث عن اتفاقيه اخرى قد تعجبك.

لا احب ان يفهم كلامي بغير قصده ...^^

السموحة اخي محمد اكرم ..

ربما تعجلت قليلاً ..

مثالي يا عبدالله بيك لا يعني تحريم النسخ ... بل هو اثبات لقضية ان النسخ مشروع ... والدليل ان لا أحد رفع على Nero أو غيرها أي قضيه ... يجوز لك ان تنسخ ... لكن اجلب رخصة لتستخدم ما تنسخ.

أنا كل برمجياتي منسوخه على اسطوانات .... لكنني اشتري الرخصه.

يبدو ان الكثيرين هنا لا يفرقون بين نسخ البرنامج رخصة البرنامج.

لذا لا تقولني ما لم اقله, واقرأ كلامي جيدا قبل أن تعقب عليه.

Mohammed Akram كتب:

دخله هو فكرة التنصل من الرخصه يا أخ حسن, التشبيه أمر مهم لتقريب الفكره وليس الإقران ... أرجو ان يكون الموضوع واضحا فلا تدخلني في دوامة هل ينطبق ولا ينطبق.

هذه الرخصه ... أعجبتك حللت أهلا ... لم تعجبك نذهب لغيرها وغيرها الى أن تعجبك. وان كان بالرخصة مكتوب, نزل البرنامج واتتحر ... فانتحر لأنك صادقت على ذلك, هكذا الدنيا .... التزامات لك وعليك ... ان كنت ندا للإتفاق فعليك به وإلا فابحث عن اتفاقيه اخرى قد تعجبك.

لا يوجد تنصل, لو كنت جلست على طاولة مع ميكو و تناقشنا في بنود الاتفاقية ممكن اقول لك انت محق, لكن لم يحصل اي من ذلك.

هناك الكثير من المشاكل في طريقة "الاتفاق" المزعومة:

- اولا, قبل تجريب البرنامج ليس لدي فكرة جيدة عنه و بالتالي هذا نوع من بيع الغرر

- ثانيا, اذا دفعت ثمن البرنامج قبل ان تناقش معي الاتفاقية فما قيمة الاتفاقية؟؟ لقد دفعت الثمن و انتهى الامر و اصبح البرنامج ملكي, لو كنت اتفقت معي قبل ان ادفع المبلغ كان فيها باب و جواب. من باب اولى اذا قام احدهم باعطائي البرنامج دون مقابل فما دخل مؤلف البرنامج في الموضوع؟؟ القضية بيني و بين صديقي اللذي اعطاني البرنامج.

- في كثير من الاحيان يأتي الوندوز منصبا مسبقا على الجهاز و لا يكون لدي خيار بشراء جهاز من دون وندوز منصب عليه مسبقا, و بالتالي انا غير ملزم باي اتفاق مع ميكو او غيرها

- من قال ان ضغط زر "اي اكسبت" معتبر شرعا؟ اعتقد ان العرف هو اللذي يحدد ما هو معتبر شرعا, و في عرف الناس ان زر اي اكسبت مجرد زر عادي تضغطه لكي تسكت البرنامج و تخليه يكمل عمله. هنا اتكلم عن عرف اغلب الناس و ليس عرف بيل جيتس او العرف اللذي يتمنى اصحاب الشركات ان يكون سائدا. العرف الحقيقي لدى الغالبية انه مجرد زر تضغطه ولا يلزمك بشيء.

- هل يجوز للبائع (في البضائع العادية) ان يشترط على المشتري ماللذي يمكنه ان يفعل او ان لا يفعل؟ هل يجوز ان يشترط بائع الخضار ان لا استخدم الخضروات في عمل شوربة مثلا؟؟!! او هل يجوز له ان يشترط علي ان لا ابيع الغرض مرة اخرى بحجة انه لا يريدني ان انافسه و هو اللذي تعب كثيرا لاحضار هذه البضاعة من الخارج؟

لاحظ ان كل هذه النقاط تتعلق فقط بقضية "الشروط" او "العهود و المواثيق" كما يسميها البعض, و ليس لها علاقة بالسرقة لا من قريب ولا من بعيد.

نسخ البرامج ليس سرقة, هذه قضية منتهية.

اقتباس

لا يوجد تنصل, لو كنت جلست على طاولة مع ميكو و تناقشنا في بنود الاتفاقية ممكن اقول لك انت محق, لكن لم يحصل اي من ذلك.

من شروط البيع والشراء في الإسلام هو الرضى من الطرفين (البائع والمشتري). اذا كنت لا تدري موقف ميكو (راضية أم لا؟)، وفي نفس الوقت لا تعترف أن الـuser agreement يحتوي جوابا على هذا السؤال، فعليك أن تتصل بأقرب مكتب ميكو وتطلب منهم اجتماع وأهم شيء أن هذا الإجتماع يحتوي على "طاولة". وهكذا ستحصل ردا على هذا السؤال.

لكن الحاصل الآن، حسبما تقول أنت، أنك تستخدم منتوجات شركات أخرى من غير _اي_ اتفاقية. هذا شيء غريب بالنسبة لي. إذا كنت لا تعتبر الـclick accept اتفاقية فهذا لا يعني أن تستخدم منتوجات دون أي اتفاقية. فعدم وجود اتفاقية بالأساس يتنافى مع قوانين البيع والشراء شرعا. في نظري هذا عذر أقبح من الذنب.

انت لا تشتري الWindows بمعنى الامتلاك انت فقط تدفع مقابل حق الاستخدام و لهذا يُقال عنا (مستخدم البرنامج) و ليس (مالك البرنامج) المالك دائماً هو Microsoft

عجيب أمرك أخ حسن.

الان فهمت أين المشكله ... هي خلط مفاهيم النسخ والترخيص والاتفاقيات معا.

هل تريد أن تقنعني أن على مايكروسوفت ان تجلس مع كل مستخدمي العالم لتنال رضاهم ؟؟

يا أخي عجبتك سيارة بوكاله معينه ... يقولون لك هذه السياره سعرها كذا وضمان ل 60000 كيلومتر ... تقول لا يا اخذها ب 100000 ضمان يا ما اخذ ... بكل بساطه سيقولون لك (لا تاخذ), لأن هذه بنود Policies تحددها الشركه بناءا على دراسة معمقه للسوق ... فبالتالي أنت فقط الغريب في هذا الوسط لأن مئات الالاف سيشترون تحت بند هذه الاتفاقيه.

ثم أتحداك أنك تستخدم أي منتج دون أن تضغط على i accept عند التنصيب ... هل تريد أن تقول لي أنك تقرأ هذه الاتفاقيات ؟؟ حتى ما يأتي مع البرامج التجاريه مثل مايكروسوفت ... أجزم لك انك لم تقرأها ... لذا لما الجدال بالباطل وفي أمر أنت حكمت عليه لمجرد التخمين؟

الموضوع ليس تحدي وانما العقلانيه مطلوبه ... والتفكير بمنطق مهم جدا ... لكن أراك متعصب لأافكارك ولا تقبل رأي الاخرين ... على الرغم من أنني لاحظت اجماعا هنا على موضوع الترخيص والاتفاقيات ... لكنك تصر على أنك الصواب ... قد تكون صوابا ... الله أعلم.

وعلى سيرة الطاوله ... الطاوله على eech55 وأنا الكرسي عليا ... بس خشب على قدر امكانياتي :D

هذا النوع من الاتفاقيات يقع ضمن ما يسمى عقود الإذعان حيث يقم طرف قوي بكتابة بنود العقد وعلى الذي يريد الانضمام للعقد ان يوافق على كل الشروط ,, يكون العقد في صالح الطرف القوي وقد يصل حد الإجحاف للطرف الضعيف القابل للعقد .

هذا النوع من العقود سليم قانونيا ,,, من واجب الدولة مراقبة هذا النوع من العقود وان تقدم الحماية للطرف الضعيف بمراجعة شروط العقد.

قد يكون الانترت فتح الباب لظهور انواع عديدة من هذا النوع من العقود ,, كون الطرف القوي في العقد هو ميكو او غيرها لا يعني ان العقد غير سليم . ولا يجوز للطرف الضعيف التنصل من التزامه بالعقد . ويجب ان يعتبر من الناحية القانونية مثل تذكرة السفر او عقود شركة توزيع الكهرباء.

الدول هي التي يقع على عاتقها حماية المستهلك . وهي في كثير من الحالات تستهلك المستهلك الى آخر نقطة في الرصيد.