Linux vs. Windows

انا لم اقراء الموضوع بعد ولا اعلم اني سبقني احد بهذه المعلومات ليس لعدم اهميته ولكني مررت مرور الكرام على امل ان اقرائه مرة اخرى بتمعن ولكني احببت ان اشارككم بما لدي بشكل عام

السؤال هو مالذي يجعلني اختار اي نظام تشغيل يعينه؟

والاجاباة باختصار

ان اردت نظام تشغيل يوفر علي تكاليف شراء تراخيص التشغيل واملك الخبرة الكافية لادارته بالاضافة الى اني سوف اعتمد عليه كخادم (Server) فسوف اختبار (Linux)

اما اذا اردت نظام تشغيل لسطح المكتب لتعدد البرامج والادوات وسهولة التعامل والدعم الشامل له من قبل جميع مزودي القطع المادية بالاضافة الى تشغيل الالعاب وبرامج الوسائط المتعددة فسوف اختار (Windows)

اما اذا كنت مصمم جرافيك او محرر برامج فيديوا واردت اخراج عملي بشكل محترف فسوف اختار Mac

السلام عليكم

ما شاء الله النقاش حااار وممتع ومفيد :lol:

وبعد قرائتي للموضوع كااملا :blink:

أنا مع اللينكس بلاااا شك (h)

وشكرا للجهود يا أساتذتي الكرام :)

بسم الله الرحمن الرحيم

نريد أن نكون أكثر موضوعية وحيادية ، ونريد أن نسرد كلاما بأدلة عملية علمية.

من المعروف أن شركة مايكروسوفت هي الشركة الأكثر سيطرة على الأجهزة الشخصية في العالم حتى الآن ، وهذا لا ينكره أحد، ولكن ما هو السبب في ذلك ، هل لأنهم نجحوا نجاحا استحقوا به هذا؟ أم أنه لعبوا على شيء آخر ؟

في اعتقادي واعتقاد الكثيرين ، ويدعمه الأدلة العملية ، أن مايكروسوفت بنظامها ويندوز عندما ظهر لم يكن إلا كالسراب الذي يبدو للعطشان فيظل يسعى إليه سعيا حثيثا غير آبه بقول الناس له أن هذا ليس ماء ولكنه سراب ولكنه لا يريد أن يصدق لأن ظروفه صعبه، ومن العجيب أنه فعلا عندما وصل إلى المكان الذي يعتقد أن فيه ماء ،وجد به ماء فعلا.

هذا ما فعلته مايكروسوفت. شدت إليها أنظار الناس بواجهتها الرسومية التي يمكن أن تخدع أي شخص عادي ، وفعلا انتقل عدد كبير من مستخدمي أنظمة يونكس إلى المدعو ويندوز وقطعت ويندوز شوطا كبيرا في هذا المضمار.فجذبت إليها الكثير والكثير والكثير من الناس وذلك لأسباب منها:

أولا : أن أنظمة اليونكس آن ذاك أصبحت ملكا لشركة AT&T وكان سعره مرتفع إلى حد ما، بالإضافة إلى أنه كان للسيرفرات فقط .

ثانيا: أنه لم تظهر أنظمة التشغيل الأخرى.

فطبعا غصب عني وعنك وعن أي أحد، أن ننتقل إلى نظام ويندوز، لأنه لا بديل.

رغم أن ويندوز آن ذاك كان single task ، ونظام اليونكس multi task .

إلى أن ظهرت أنظمة BSD و لينوكس، التي قلبت الموازين ، وأظهرت الحقائق ، وافتضح من افتضح.

وقبل أن نسوق بعض الدلائل العملية التي تثبت تميز نظام لينوكس على الويندوز ، نحب أن نعرف ما هي مجالات المقارنة بين نظم التشغيل ولماذا يقال أن نظام أفضل من نظام وعلى أي أساس نعتمد على حكمنا.

يوجد هناك أشياء أساسية في تكوين أي نظام تشغيل وهي:

1- process : حيث أن هذا المجال يهتم بإدارة العمليات التي يقوم بها المعالج، وينظم هذه العمليات بحيث يعطي لكل مهمة من المهام المطلوب تنفيذها الحق في استخدام المعالج لفترة ما ، وأيضا كيف تتصل هذه المهام مع بعضها البعض لإتمام بعض المهام المعقدة ، وما هي أولوية تنفيذ مهمة على أخرى وما إلى ذلك من المواضيع المختصة في هذا الشأن.

2- Memory management : أما هذا المجال فيختص بإدارة الذاكرة الرئيسية المعروفة بـ ram ، حيث أنه يقوم بحجز الأماكن في الذاكرة للمهام والبرامج والبيانات ، استعداد لعملية التنفيذ أو للمعالجة و....، حيث أنك تقوم بنسخ هذه البرامج والبيانات والأوامر من القرص الصلب إلى الذاكرة ، وما يتبع ذلك من عملية swap . وهذا المجال يعتبر من المجالات المهمة في نظم التشغيل .

3- File system : أما هذا المجال فيختص بنوع الملفات التي يتعامل معها النظام ، وتحدد الطرق للتعامل مع القرص الصلب ويكون لها هيكل بنائي معين ، ولكل نوع من أنواع نظم الملفات خصائصه ومميزاته بالإضافة إلى عيوبه.

4- Security : أما هذا المجال فهو المختص بأمن وسلامة نظام التشغيل ويمثل وزارة الدفاع بالنسبة له، ولا غنى لأي نظام عنه ، وهو يقوم بعمليتين للحماية:

الحماية من الداخل : بحيث يحمي النظام من أخطاء المستخدم الغير مقصودة على سبيل المثال.

الحماية من الخارج: حيث أنه يحمي النظام من أي اختراق أو هجوم بالفيروس وأحصنة طروادة و................

5- نظم الإدخال والإخراج : حيث أنه يتم التعامل مع الأجهزة المحيطة بالكمبيوتر ، من خلال تعريفات الأجهزة device drivers .

وبعد أن قمنا بعرض سريع ، نبدأ الآن المقارنة بين نظامي لينوكس وويندوز لنعرف أيهما الأفضل،

هذا الرابط به مقارنة موضوعية بين نظامي لينوكس وويندوز أرجو من السيد أحمد غريب بما أنه خبير أن يقول لي ما هو رأيه بالمكتوب:

أما المتعصبين للويندوز فأرجو منهم أن يمسكوا أعصابهم ، وأن يأخذوا المهدئات ، وأن لا يقرؤوا هذه المقالة قبل النوم منعا للكوابيس والأرق الليلي :lol: :

و قد كنت أفكر في ترجمة هذا المقال ، ولكن للأسف ليس لدي وقت .

http://www.michaelhorowitz.com/Linux.vs.Windows.html

والآن وبعد ظهور kernel 2.6.10 أصبح الفارق أوسع و الهوة أسحق بين اللينوكس وبين الويندوز، لدرجة أن لينوكس تفوق على bsd في الوقت الحالي على الأقل.

لدي سؤال:

من الأكيد أنه توجد سيرفرات تعمل على أنظمة ويندوز ولبنوكس و يونكس و BSD وما إلى ذلك من الأنظمة العملاقة الأخرى، وعندما نسمع عن أنه يوجد هناك سيرفر قد انهار وتبحث عن الموضوع تجد أنه كان يعمل على ويندوز. (سمعوني الصلاة على النبي يا رجالة).

أذكر أني قرأت في العام الماضي أن سيرفر مايكروسوفت قد انهار فانتقلت مرحليا إلى أحد سيرفرات لينوكس إلى أن يتم إعادة تشغيل السيرفر المنهار.(فضييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييحة).

وإليكم أيضا هذا الرابط الرائع:

http://www.theregister.co.uk/security/secu...ndows_vs_linux/

أما بالنسبة لموضوع الواجهات والجرافيك الذي يثير الجدل لدى كثير من المستخدمين فإليكم هذا الرابط لواجهة gnome

http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/teams/marke...html/index.html

وهذه أيضا واجهة KDE وهي ظهرت قبل gnome

http://www.kde.org/screenshots/kde320shots.php

أما بالنسبة لموضوع الألعاب وما إلى ذلك من البرامج فقد سبق وأشرت إلى أنه يوجد برنامج اسمه wine وهو مخصص فقط للينوكس حيث أنه يقوم بتشغيل برامج ويندوز على لينوكس ، ولا يوجد برنامج شبيه له في أي نظام آخر.

بالنسبة للإخوة هواة "عدم قراءة الموضوع من البداية :angry: " ثم يكررون أسئلة أجيب عليها.

من قال أنه لا توجد بيئة dot net على اللينوكس: إليكم هذا الرابط:

http://www.dotgnu.org

يكفي هذا . :lol:

ولو أردتم المزيد فيوجد.

أحب أن أرى ردودكم.

و أحب أن أرى كيف سيخرج الوندوزيون من هذا المأزق؟

وما زال LINUX منتصرا.

أحب أن أوضح شيئا مهما.

أنا هنا لا أدافع عن نظام لينوكس ولكن أقر حقائق ثابتة ومن الصعب تجاهلها.

وأنا حاليا أقوم فعلا بحصر عيوب لينوكس لعرضها ، وهذه العيوب من الطبيعي وجودها في أي نظام حيث أنه لا يوجد أي نظام على وجه الأرض محكم إلا النظام الإسلامي.

وأنا لا أتعصب لنظام معين فكوني أتعصب لشيء كهذا فهذا يعتبر تفاهة مني ، حتى لو كان هذا النظام من تصميم مسلمين، ولكن أحاول قدر المستطاع أن أعرف ما هو النظام الذي يناسبني وأرى فيه أنه فعلا يستحق الاحترام وأبدأ في التقرب منه لأعرف كل خباياه وأن أكون أحد المطورين فيه ، ونظام لينوكس يهيء لي هذه الفرصة بشكل كبير، فلماذا لا نقوم نحن المبرمجين بدراسة هذا النظام والمشاركة في تطويره ، وسوف تكون النتيجة أحد أمرين:

إما أن نكون من المطورين الأساسيين للينوكس، وبهذا نستطيع أن نفعل به ما نشاء

أو نقوم نحن بتطوير نظام تشغيل خاص بنا ونضع فيه كل اهتمامنا.

فيجب علينا الآن أن نسير في الطريق الذي يخدم مصالحنا ، يعني أن يقوم المبرمجين منا بدراسة هذا النظام وأن يتدربوا على كيفية تصميم نظم التشغيل وأن يحترفوا في ذلك وبعدها ليذهب لينوكس إلى الجحيم أو غيره.

ولا تنسوا أن هذا الغرب الغبي إلى الآن يدرسون الجبر والخوارزميات ويعترفون أنهما أهم علمين على الإطلاق وأنهما أساس العلوم الأخرى خصوصا الكمبيوتر، وهذا العلمين يحملان اسم عالمين مسلمين.

لذلك فإني لو رأيت نظام تشغيل عربي سأدعمه وأقويه إلى أن يتبين لي أنه أصبح قويا وبعدها لتذهب كل الأنظمة الأخرى إلى الجحيم.

أيضا إليكم هذا الرابط الذي به مشروع dot net على اللينوكس

http://www.mono-project.com/about/index.html

وصباح الخير بالليل

السلام عليكم

اولاً لا اريد الاخ برق ان يعتقد ولو لى لحظه واحده ان عدد الروابط هو الفيصل فى اي النظامين افضل, بإمكانى ان اعطيك الالاف من الروابط التى تمدح وندوز وتحقر لينكس ولكن لن افعل ذالك بل ساقوم بإختيار بعض الروابط من ضمن الروابط التى وضعتها انت, وسوف احاربك بنفس سلاحك.

Why Windows Beats Linux

http://www.pctoday.com/editorial/article.a...04t05/04t05.asp

The Limitations Of Linux

http://www.forbes.com/technology/2003/06/1...partner=newscom

Plugging the Linux holes

http://news.com.com/2100-7344_3-5202145.html?tag=st.pop

وهذا جزء بسيط لو اردت المزيد اتيتك به, ولكن السؤال هو عندما تبحث عن عمل تجد الاغلبيه الساحقه من ارباب العمل تبحث عن الموظف الذى يجيد العمل على الوندوز, لذالك يعتبر لينكس مجرد نظام لهوة الحاسوب ولا يعتمد عليه فى الشركات.

بالنسبه لمداخلتك الاخيره ياهل ترى من اين اتت لينكس بنظام دوت نيت, الاتعتبر هذه سرقه للمكيه الفكريه لميكروسوفت؟

>>

أما المتعصبين للويندوز فأرجو منهم أن يمسكوا أعصابهم ، وأن يأخذوا المهدئات ، وأن لا يقرؤوا هذه المقالة قبل النوم منعا للكوابيس والأرق الليلي

و قد كنت أفكر في ترجمة هذا المقال ، ولكن للأسف ليس لدي وقت .

>>

فى الواقع مستخدمى اللينكس هم من سيكون فى امس الحاجه للمهدئات بعد ان يكتشفو انه لا توجد اعمال, وكل خبرتهم لا تصلح سوى للتسليه فى المنزل.

الله يكون فى عونكم يا مستخدمى لينكس فى سوق العمل.

واخيراً هل لاحظ الاخ برق ماهى انواع المواضيع فى قسم اللينكس.

كلها من نوع مشاكل فى تنصيب النظام, خلل فى الاقلاع, مشاكل معى واجهة المستخدم.

بالفعل انا اشفق عليكم وادعوكم لإستخدام الوندوز حتى لا يفوتكم القطار وانتم تحاولون تنصيب نظام معقد وحالته ما يعلم بها إلى الله.

والسلام

الله عليك يا أخ أحمد غريب.

المناقشة معك فعلا مفيدة.

انتظر الرد.

اقتباس

وهذا جزء بسيط لو اردت المزيد اتيتك به, ولكن السؤال هو عندما تبحث عن عمل تجد الاغلبيه الساحقه من ارباب العمل تبحث عن الموظف الذى يجيد العمل على الوندوز, لذالك يعتبر لينكس مجرد نظام لهوة الحاسوب ولا يعتمد عليه فى الشركات

هل سمعت عن شركة

redhat, suse, mandrake, novell, ibm, oracle, hp؟

ماذا عن الحكومات العربية التي بدأت بأستخدام نظام لينكس؟

ماذا عن شركات استضافة المواقع التي اغلبها تستخدم LAMPP?

http://www.hotlinuxjobs.com/jobs.php

http://seekeremployer.monster.com/jobsearc...1%2C1862%2C1863

اقتباس

بالنسبه لمداخلتك الاخيره ياهل ترى من اين اتت لينكس بنظام دوت نيت, الاتعتبر هذه سرقه للمكيه الفكريه لميكروسوف

هل عمل كومبايلر للغة معينة يعتبر سرقة فكرية؟

اعتقد ان هالمشروعين لتوفير تطبيقات الدوت نت بتفيد المبرمج بالنهاية, ﻷن بيحصل على اكثر من خيار في النهاية.

اقتباس

واخيراً هل لاحظ الاخ برق ماهى انواع المواضيع فى قسم اللينكس.

كلها من نوع مشاكل فى تنصيب النظام, خلل فى الاقلاع, مشاكل معى واجهة المستخدم.

تحب ناخذ لفة على منتديات ويندوز انجليزية او عربية حيث اي مشكلة غير مفهومة بيعتبرونها فايروس ؟

اقتباس

بالفعل انا اشفق عليكم وادعوكم لإستخدام الوندوز حتى لا يفوتكم القطار وانتم تحاولون تنصيب نظام معقد وحالته ما يعلم بها إلى الله.

مستخدمي لينكس لا يحتاجون الى تشغيل الفايرول ﻷستخدامه بسطح المكتب, ولا يحتاجون الى انتي فايروس يتم تحديثه مرتين باليوم ولا مضاد للspyware في كل عملية بحث تجد العشرات منها دخلت الى الجهاز عن طريق المتصفح بدون علم المستخدم ولا اعادة تشغيل النظام كل مرة يتم فيها تحديث المتصفح او تثبيت بعض البرامج.

الأخ scorpic ده أستاذ كبير.

ولكن انتظروا ردي وسيكون قاسيا ، وسأحاول أن أشفق على مستخدمي ويندوز.

بس في النهاية إحنا حبايب. B)

وتلك المناقشات للخروج بنتائج إيجابية.

هذي بعض الصور للinstaller لبعض التوزيعات, لمن لم يجرب تثبيت لينكس من قبل:

Mandrake 10.1

Fedora Core 3

Xandros

وهذي صور سطح المكتب GNOME 2.8

السلام عليكم

أولا شكرا للأخوة على الموضوع

ثانيا أود أنا أقول أنني أنحاز للينكس مع أني أتعامل مع ويندوز منذ خمسة سنوات ولكن لا أعتقدها مشكلة أن أنتقل إلى لينكس مع أنني منذفترة وحتي الآن لم أستطيع تشغيل realplayer وعلى العكس فصعوبة لينكس لاتمنعنى من الإنتقال إليه

لا أجد مشكلى معي حتى الأن إلا أنه لا يدعم العربية فأنا أستخدم lindows os كما أنني لا أستطيع تشغيل rm files

ولا أعتقد أن هناك جدوى من هذه المناقشة لأن كل فريق ينحاز إلى ما يدافع عنه بطريقة عمياء

وأنا لست مع من يقول بأن الأغلبيه تريد ويندوز لأنه في الأيام الأخيره ذاد عدد مستخدمي الحاسوب بطريقة رهيبة هذا فقط في فترة قصيرة جدا ومعنى هذا أنهم لا يعرفون الفرق بين لينكس وويندوز يعني أنهم سيتقبلون أي منهما وأنا عرضت لينكس على أصدقائي فتجاهلوا ويندوز وأنا الآن أتعد نشر لينكس بين من أعرفهم

وفي النهايه أحب أن أقترح حلين وسيطيين

أما أن يتعاون المبرمجون العرب لإخراج نسخة من لينكس (لأنها مفتوحة المصدر طبعاً)

أو

بما أن لكل نظام تشغيل عيوب فلم لا نسخدم لينكس ووينوذ معا ونقتبس مزايا كل منهما وهذا الحل أسير عليه حالياً

اعتقد انه لا انتصار في هذا الموضوع

لأنه لازم تكون هناك جدولين واحد فيه نقاط للينكس صبت ي مصلحتها والأخر للويندوز نقاط صبت في مصلحته وبالأضافه الى جدول الأختلاف والسلبيه

ليش ما تعملوها

-09

السلام عليكم ورحمة , أولاً أريد أن أشكر الأخ برق على هذه الحرب التي لا يعلم مداها إلا الله ,ولكن أعتقد الآن أنه بدأ هو بإنهائها عندما قال

اقتباس

فيجب علينا الآن أن نسير في الطريق الذي يخدم مصالحنا ، يعني أن يقوم المبرمجين منا بدراسة هذا النظام وأن يتدربوا على كيفية تصميم نظم التشغيل وأن يحترفوا في ذلك وبعدها ليذهب لينوكس إلى الجحيم أو غيره.

وقال أيضاً:

اقتباس

لذلك فإني لو رأيت نظام تشغيل عربي سأدعمه وأقويه إلى أن يتبين لي أنه أصبح قويا وبعدها لتذهب كل الأنظمة الأخرى إلى الجحيم.

وأظن أن هذا هو بالضبط ما نريده ولينكس مجال مفتوح يمكننا من خلاله تحقيق هذا الغرض , ويمكننا على الأقل بناء نواة النظام (وطبعاً الواجهة الرسومية) من الصفر , إلى أن نستطيع بناء باقي مكونات نظام التشغيل من كومبايلر و اسمبلر و .....

أما بالنسبة أحمد غريب الذي قال:

اقتباس

الله يكون فى عونكم يا مستخدمى لينكس فى سوق العمل

فهل يمكنك أن تقول لي ماذا استفاد لينوس تورفالدس (مصمم أول نواة للينكس) من عمله إلا أن هناك من استفاد من هذا مثل شركة ريدهات وغيرها. هل يمكنك أن تقول لي ماذا استفاد الذين يعملون في البرامج مفتوحة المصدر. ألسنا أحق منهم - كمسلمين - بأن نيسر على الآخرين وألا نعمل على مبدأ الإحتكار والمصلحة الشخصية.

نحن لا ندافع عن ينكس كنظام تشغيل ولكن ندافع عن منهج يمكنه أن يخرجنا مما نحن فيه من تأخر إن جاز التعبير. وكما قال الأخ برق لو رأينا أو بالأجدر لو بنينا نظام تشغيل عربي فلتذهب كل الأنظمة إلى الجحيم وساعتها سنعلن الحرب ربما على لينكس نفسه كما فعلنا مع ويندوز.

وسؤال موجه لمن يتحدثون عن الواجهة الرسومية : ماذا لو لم تعمل الواجهة الرسومية في ويندوز لأي سبب؟؟؟؟؟؟؟؟ B) B) B) B)

وشكراً لكم لحسن الاستماع :D

نقاشكم ممتع جدا جدا .. واستفدنا منه الكثير والكثير .

فقط أحببت أن أعقب على موضوع "نسخ ويندوز غير الشرعية" فكما قالت الأخت moza.mix في ردها

هي حرام حرام حرام ....

وبالنسبة لما ورد في رد الأخ ssssamy3 من أنه سأل شيخا وأفتاه بأنها حلال ، فجوابه :

أولا : أنت عندما تشتري اسطوانة الوندوز فأنت لا تملكها (بالمعنى الفقهي للملكية)

بل أنت تملك فقط حق الانتفاع بها ، ولا تملك لا "الرقبة" ولا "المنفعة"

بناء على العقد الذي أجريته مع شركة وندوز عنما اشتريت النسخة ، وهذا العقد هو المسمى

بـEnd User License Agreement (كما ذكرت الأخت moza.mix)

و "المسلمون عند شروطهم" كما في الحديث الشريف ، و "العقد شريعة المتعاقدين" كما ينص على ذلك القانون الوضعي

أتوقع أنه ليس منكم هنا من هو متخصص في الشريعة و القانون (مثلي أنا (h) ) ، لذلك سأوضح أكثر :

عندما تشتري بيتاً (على سبيل المثال) فأنت تملك ثلاثة أمور :

1- الرقبة : وهي البيت نفسه ، وهذا يخول لك أن تبيع البيت أو أن تهبه لمن شئت

2- المنفعة : وهذا يخول لك أن تنتفع من البيت بنفسك (أن تسكنه مثلا) أو أن تمكن غيرك من الانتفاع منه

وذلك بأن تتصرف في هذه المنفعة ، بأن تهب هذه المنفعة لشخص أو تبيعها له (بيع المنفعة : أن تؤجرالبيت لشخص )

3- حق الانتفاع : أي أن تستخدمه أنت بنفسك دون غيرك ..

وهذه الأمور الثلاثة كل واحد منها يتضمن الذي بعده ، أي : إذا ملكت حق الرقبة ملكت المنفعة والانتفاع ، وإذا ملكت المنفعة ملكت الانتفاع

أما إذا ملكت المنفعة وحدها (مثال : إذا أجرت بيتا من شخص فأنت هنا تملك المنفعة) فلا تكون مالكا للرقبة

فلايكون لك الحق في بيع البيت الذي ملكت منفعته (استأجرته )

وأنت عندما تشتري الوندوز فأنت تملك حق الانتفاع فقط ، أي يحق لك الانتفاع من الوندوز بنفسك

وليس لك الحق في أن تعطي هذا الحق لغيرك بأي حال ،

وذلك بموجب العقد الذي وقعت عليه وهو الـEnd User License Agreement

ثانيا : وهذه هي النقطة الأهم : أن الفتوى تكون على حسب المعطيات المتوفرة للمفتي

فقد تجد بعض المفتين مثلا يقول بأن معاملة بنكية معينة حلال وليست من الربا

في حين أنها تكون من الربا الصريح ، فهل هذا المفتي جاهل ؟ أو نصاب ؟

لا طبعا ، فالمشكلة أنه أفتى بناء على المعلومات المتوفرة لديه .

فالمفتي جاءه شخص وسأله عن معاملة معينة ، فالمفتي سيقول له : صف لي هذه المعاملة

وهنا تظهر المشكلة ، فإذا كان الشخص لديه معلومات غير صحيحة عن المعاملة فسيؤدي ذلك

إلى إصدار فتوى غير صحيحة من المفتي ..

وقد تكون لديه معلومات صحيحة ، ولكنه يخفي بعضها عن المفتي لكي يحصل منه على فتوى

تبيح هذه المعاملة المحرمة (وهذا النوع كثير جدا في أيامنا هذه) ..

ختاما : آسف على الإطالة ، خاصة أن البعض قد يرى أن فيما أوردته خروجا عن الموضوع

لكن في الحقيقة كان لابد من توضيح هذه القضية (قضية استخدام نسخ وندوز مقرصنة)

لأن الكثيرين يبررون لأنفسهم استخدام الوندوز بمبررات من الشريعة الإسلامية

والشريعة الإسلامية بريئة من ذلك براءة الذئب من دم يوسف .. فوجب التوضيح ..

تحياتي ...

تعقيب سريع على موضوع حقوق الملكية

هذا الموضوع قتل بحثا ودراسة، وخرجنا بهذه النتيجة:

أنه من الحرام أن ننسخ مثل هذه البرامج للانتفاع بها تجاريا ، ولكن يمكن نسخها للانتفاع ما بها من علم.لأنها تعتبر ضرورة في معظم الحالات.

وقد كنت أنسخ مثل هذه البرامج وأبيع منها لحساب أحد المؤسسات ولم تكن بأسعار مرتفعة، ولكن عندما تبين لي أن هذا حرام توقفت فورا وتبت إلى الله ،و أخرجت كل ما أخذته من مال من وراء هذا النسخ.

السلام عليكم

ارجو ان لا يتحول الموضوع إلى موضوع فتاوى, لا اظن ان فى المنتدى من هو اهل للتحليل او التحريم.

الخطاء فى تقيم نظام كمبيوتر لن يتسبب فى هلاك احد, ولكن الخطاء فى إصدار حكم بتحريم او تحليل فى امر شرعى قد يهلك صاحبه, لذالك الرجاء ثم الرجاء عدم التطرق لمسئلة التحليل والتحريم.

قد يظن البعض ان مسئلة تحريم مثل هذا الامر او تحليله مسئله بسيطه ولا تحتاج إلى مفتى, ولكن الامر ليس بهذه السهوله, فهناك امور معقده ومتشعبه فى مسئلة حقوق الملكيه.

واخيراً اخى الكريم واختى الكريمه هل انت مستعد ان تتحمل ذنوب الاخرين, انا شخصياً إلى فينى مكفينى وغير مستعد ان اتحمل ذنوب الاخرين, لذالك لا افتى بالتحليل او التحريم فى هذا الصدد.

والسلام

الرجاء الالتزام بما قاله الأستاذ أحمد غريب ولا نريد أن نخوض في هذه المسألة.

ولكن أحب أن أنوه أن ما قلته هو من آراء العلماء وليس مني.

الاخ ahmed_salem

انا اخ وليس اخت .......... :angry: هههههههههههه

اين الحرب يا شباب اني اجدها قد خمدت

أخ موزا أكيد أن ahmed_salem لا يقصد، لأن فعلا الاسم يخدع.

أما بالنسبة للحرب فهي لم تخمد بعد.

أمهلني فرصة لكي أعيد ترتيب صفوفي استعدادا لجولة قد تكون حاسمة و

قاضية.

واعلموا

لكي شيء إذا ما تم نقصان

وبين ذراعي الرشاش قد أرغى وقد أزبد

السلام عليكم

منذ عدة اسابيع بدأت بتعلم الينكس حيث انني كنت اسمع به نظام قوي والكل يتداول هذه الكلمة دون ان يعرف ودون ان يراه حيث كنت انا اتداول هذا الحديث ودون ان ارى الينكس اصلا

وبعد فترة قمت بتنصيب الينكس على جهازي بجانب الوندوز ونزلت اصدار يعد من احدث واقوى الإصدارات وهو فيدورا 3

من الملاحظات التي رأيتها

أن نظام الينكس معقد ولا ينفع إلا للمهندسين والمبرمجين مثلي ولا ينفع للمستخدم العادي

ملاحظة تانية لا يرتقي في الجمال والسهولة إلى 1% من الويندوز xp

انتشار الينكس حتى الأن على مستوى السيرفرات فقط ولا يمكن استخدامة للأجهزة الشخصية

بالنسبة للسيرفرات هوا افضل نظام تشغيل بمعنى انك تضبط الجهاز وبعد كدة مش راح تتعامل معاه ولا راح تستخدم الإنترفيس يلي شكلة بيعمل اسهال مع الواحد.

على العموم ميكروسوفت لن تقعد مكتوفة الأيدي ولا مبرمجينهم مهندسينهم متوقفين عن التطوير يا اخي مدمن لينكس راح ترى windows longhorn صرعة في عالم أنظمة التشغيلمن حيث السهولة والقوة والحماية والجمال اعتقد انو نظام التشغيل ينكح لأربع أيضا لسهولته وقوته وحمايته وجماله واعتقد الويندوز فيه اقل شيء 3

وسلام

انا مش متعصب لويندوز او لينكس انا واقعي واحب الواقعية

وسلام لكل أحبائي في لينكس

الله يسامحك يا أخ أيمن أخر شيء طلع معاك ويندوز لونغ هورن ، خلي المبرمجين تبع مايكروزفت يحلوا مشكلة تسريب الذاكرة بعدين تعال وقول لونغ هورن.

Copying Progress

بعدين شوف شلون قلدوا الموزيللا و الأوبيرا وعملوا الإنترنيت إكسبلورر على غرارهم.

حيث أقحموا الداونلوود مانجر ضمن البرنامج وميزات كثيرة لا مجال لذكرها.

بالنسبة للأخ الذي لا يستطيع تشغيل ملفات rm ببرنامج الريل بلير عليه أن يدخل إلى موقع الريل ويحدث المنتج ويمكنه الوصول إلى صفحة التحديثات من خلال قائمة help

about

check for updates

-09

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بالنسبة لموضوع الحلال والحرام فقد قال رسول الله صلى الله عليه وسلم "دع ما يريبك إلى ما يريبك"

وأظن أن نهاية القول في هذا الموضوع إلى ترك الريبة وإما شراء النسخ الأصلية من هذه البرامج أو الخيار الأفضل في رأيي الانتقال إلى البرامج مفتوحة المصدر لاجتناب الريبة

أم ما رأيكم بهذا الموضوع؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بالنسبة لمن يتكلم عن حماية وقوة الويندوز, فليقرأ الخبر التالي:

اقتباس

According to a post on the Netcraft Web site, Microsoft changed its DNS settings on Friday so that requests for www.microsoft.com no longer resolve to machines on Microsoft's own network, but instead are handled by the Akamai caching system, which runs Linux.

المصدر:http://www.internetweek.com/story/showArticle.jhtml?articleID=13100775

يعني عملية DDoS جعلت ميكروسوفت لتحويل سيرفرات الDNS الى شركة تستعمل لينكس :rolleyes:

وهذا خبر اخر لكن بالعربي هالمرة عن ثغرة في متصفح انترنت اكسبلورر لم ينزل لها ترقيع من ميكروسوفت من شهر سبتمبر :

http://www.elaph.com/InternetNews/2005/1/33924.htm

وست ثغرات ينزل لهم ترقيع بعد 200 يوم:

http://www.askwebhosting.com/story/600/eEy...ft_Windows.html

http://news.com.com/200+days+to+fix+a+brok....html?tag=st.rn

انا مع الاخ hazeim فى ماقال بخصوص حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم

أولا أشكر الأخ أيمن وأحييه

وإليك ردي يا أيمن

هاها :lol:

كلام غير صحيح بالمرة ،

فيدورا من أسهل الاصدرات

وMANDRACK أيضا

ولكن على ما يبدو أنها عقدة الويندوز.

لو كنت تتكلم على windows longhorn

فهل رأيت KERNEL 2.6.10 ، صعب أن يصل ويندوز لمستواه.

وأنا أول مرة اسمع أن FEDORA 3 صعب الاستعمال إلا منك، حيث أني أقوم بتوزيع لينوكس ولقي استحسانا عند الناس خصوصا FEDORA .

هل من الممكن تقول لي ما هو أوجه الصعوبة في FEDORA ؟

وعلى أي شيء استندت عندما قلت أنه لا ينفع للمستخدم العادي بما أنك مبرمج؟

وعلى أي شيء استندت لتقول أن windows longhorn سيكون صرعة في عالم نظم التشغيل؟