الفريق العربي للبرمجةأرشيف المنتديات · 2000 – 2023
نسخة أرشيفية للقراءة فقط — التسجيل والمشاركة مغلقان، والمحتوى محفوظ كما كان.

Linux vs. Windows

مغلقرائج
بدأه برق في 9 يناير 2005 · 522 رد · 42,058 مشاهدة · في نظام تشغيل Unix & Linux
مشاركة: واتساب X فيسبوك تيليجرام
#301
scorpix كتب:
==============================================

يا أخي الكريم : تعبت وأنا أكرر الكلام

سؤاااااااااااااااااااال : هل تريد من كل مستخدم أن يكون مبرمج ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

==============================================

الظاهر فهمتني خطأ, انا اقصد ان الدرايفرات والpatches اللي بتكون متوفرة سيستخدمها مطوري التوزيعة والذين سيضعونها في

الكيرنل ليستخدمها المستخدم العادي بدون الحاجة ان يكون مبرمج.

فلا دخل لتعلم البرمجة في استخدام التحديثات والدرايفرات.

===================================================

آسف فهمتك غلط .... بس أتمنى أن يستطيع مستخدم لينكس أن يستعمل الدرايفرات بدون مشاكل وتعقيدات ( مثل مشكلى الأخ حسن

الجودي)

scorpix كتب:
وأكبر الخطر من تشتت المجهودات مثل باتش الكرنل الذي تحدثت عنه ، هذه سوف تقضي على النظام

===================================================

ممكن توضيح اكثر, واعذرلي عدم فهمي.

===================================================

إن أكبر خطر يواجه أي لغة برمجة ، أو نظام تشغيل ، أو مقياس عالمي من أي نوع هو وجود انحرافات عن المتعارف عليه ، أي

وجود جهة ما أو شركة ما تحاول أن تصنع شيئ مخالف للقياسي لاعتقادها أن هذا أحسن

وجود باتش غير قياسي لكرنك اللينكس خطر شديد يجب القضاء عليه فوراً

ليس هذا فحسب بل يجب توحيد جميع المقاييس ، بما فيه مواقع الملفات على القرص الصلب من الألف إلى الياء والعمليات الداخلية في

النظام وكل شيئ يجب أن يكون قياسي ، باختصار يجب أن يكون لدينا نظام لينكس واحد بعدة توزيعات تختلف عن بعضها فقط في

الدعم الفني وعدد البرامج ، حتى طريقة تركيب البرامج يجب أن تكون موحدة مثلاً RPM قط لا يوجد أية أنظمة أخرى ، لذلك ذكرت

سابقاً أن على السيد لينوس ترافولدز أي يوسع وصايته على الأجزاء الباقية من النظام أعرف أن هذا ليس من حقه لكن على مجتمع

لينكس أن يتفهم ذلك ، وأن ذلك من مصلحة نظام التشغيل ، أتمنى لو أستطيع التحدث مع السيد لينوس عن ذلك

scorpix كتب:
أتمنى فقط أن يتم التحديث (مثل الوندوز ) بدون مشاكل وتعقيدات تقنية وبدون رسائل الخطأ الغامضة التي تحتاج لخبير لفك طلاسمها

===================================================

ممكن تعطينا مثال على هذه الرسائل التي حيرتك؟

===================================================

بسيطة ، عند تحديث الكرنل خرج لي الخطأ التالي : ERROR 106

وتوقف التركيب ، ومهما حاولت أو عملت المستحيل لا أعرف ما هي المشكلة بالضبط ولا كيف أحلها

عند تركيب تحديث كرنل وندوز (SP2) عملت التالي NEXT NEXT NEXT FINISH

وحصلت على الترقية

scorpix كتب:
قبل أيام باشرت بتركيب حزمة kylix على ريد هات 9 هل تصدق أني برغم محاولاتي المضنة لم أتمكن من ذلك

===================================================

كيف تحكم على النسخة وهي اصلا توقف دعمها من فترة؟

لأن KYLIX غير مدعوم على نسخ اللينكس الجديدة كما هو مذكور في التعليمات الخاصة به ، فهو أصلاً خرج أيام redhat 7.2

وليس هناك نسخة أحدث ، ومذكور ذلك صراحة في ملفات التركيب

scorpix كتب:
ولو فشلت في تركيب برنامج معين في الويندوز بسبب الspywares مثلا فهل المشكلة من النظام او من البرنامج او من المستخدم او

من الspywares?

==================================================

هل فعلاً ال spywares تعيق التركيب ، لا أتذكر أنه فشلت عملية تركيب في وندوز منذ مدة طويلة ، لا أتذكر متى حدث ذلك اخر مرة

scorpix كتب:
يا أخي بهدلتني ، كل حزمة تعتمد على الثانية حتى والله في مرة من المرات أردت تحديث حزمة ووصل عدد الحزم اللازم تحديثها إلى

أكثر من 20 حزمة

صحيح غباء

=================================================

هل الغباء من النظام ام من المستخدم ام من البرنامج؟

=================================================

هل تريد أن تعرف الغباء من من ، قل لي لماذا لا يحدث ذلك في وندوز ؟

scorpix كتب:
قبل أيام باشرت بتركيب حزمة kylix على ريد هات 9 هل تصدق أني برغم محاولاتي المضنة لم أتمكن من ذلك

ولكن تمكنت من ذلك بكل سهولة على ريدهات 7.3 أنا أريد أن أعرف كيف

هل ترقية النظام يغير فيه بهذا الشكل ؟

================================================

ممكن الشركة كانت تدعم النسخ القديمة وتوقف الدعم عندما نزلت النسخة الاحدث منها.

================================================

هذا صحيح لكن لماذا ؟ هل يحد ذلك في الوندوز ؟

حدث هذا في وندوز عند الانتقال من 16 إلى 32 بت ، أتسائل لماذا يحد ذلك في لينكس الآن

scorpix كتب:
مشكلة الترقية لا تقف عند ترقية النظام بنفسه ، فهناك حزم خارجية لها طلبات لا تنتهي من ناحية ال dependency

dependency dependency والله العظيم قرف

================================================

انا منزل واجهة gnome وواجهة kde وواجهة xfce وبرامج كثيرة ولم يواجهني هذا القرف ابدا, يمكن اكثر من سنة حتى الان وانا

استغرب ممن يواجهون هذه المشكلة, مع انك درست ادارة سيرفرات لينكس وتواجه هذه المشاكل في التحديث, الم تدرس كيفية تحديث

النظام؟ ﻷني من اكثر من سنة وانا اقوم بتحديث النظام الذي استخدمه سواء كانت التوزيعة تحت التطوير beta او كانت اصدارة

مستقرة stable ولم اواجه هذه المشاكل مع العلم اني لم ادرس ادارة السيرفرات في لينكس ولست من محترفي هذا النظام.

حقاً لا أعرف لماذا لا يشتكي أحد من وندوز الجميع يقول ركبت ال sp2 بالطريقة التالية next next next finish

ولا أحد يشتكي

ربما أنك تحدث عن طريق الانترنت فاذا كان عندك دي اس ال فهنيئا لك ، عندنا في السعودية جائني خبر قبل يومين أن إحدى

الشركات ( وهي شركة أثير) تحدد كمية التنزيل ، مثلأ اشتراك شهر بحد 1 جيجابايت = 165 ريال

والله العظيم مهزلة وقلة أدب (أعذرني على الكلمة )

#302
scorpix كتب:
docesam في هذا الملف التوزيعات التي تدعمها kylix وهي كلها قديمة:

http://www.borland.com/kylix/pdf/kyl3_sysreqs.pdf

نعم هذا ما تحدثت عنه في الرد السابق

#303

أتسائل أين مشرف المنتدى لأنه ترك الأخ scorpix لوحده :)

#304

docesam في بعض النقاط الحوار بيني وبينك, كل يوضح وجهة نظره, لهذا لا داعي للتخدل من اي احد.

#305

=============================================

إن أكبر خطر يواجه أي لغة برمجة ، أو نظام تشغيل ، أو مقياس عالمي من أي نوع هو وجود انحرافات عن المتعارف عليه ، أي

وجود جهة ما أو شركة ما تحاول أن تصنع شيئ مخالف للقياسي لاعتقادها أن هذا أحسن

============================================

بالعكس اخي الكريم, فنظام لينكس من اكثر الانظمة التزاما بالمقاييس العالمية, بل هو يواجه مشكلة في بعض الهاردوير مثل الwinmodems والbios التي عملتها الشركات بدون الالتفات الى المقاييس العالمية.

وفي مشروع اسمه Linux Standard Base وهو يهدف ان يقلل الاختلافات بين التوزيعات.

===========================================

بسيطة ، عند تحديث الكرنل خرج لي الخطأ التالي : ERROR 106

وتوقف التركيب ، ومهما حاولت أو عملت المستحيل لا أعرف ما هي المشكلة بالضبط ولا كيف أحلها

===========================================

يمكن المشكلة في الكومبايلر.

في واجهة رسومية للأداة yum الموجودة في توزيعة فيدورا والتي تقوم بتنزيل وتحديث النظام, ولها واجهة رسومية بأسم kyum جربها يمكن تحل مشكلتك.

===========================================

هل فعلاً ال spywares تعيق التركيب ، لا أتذكر أنه فشلت عملية تركيب في وندوز منذ مدة طويلة ، لا أتذكر متى حدث ذلك اخر مرة

===========================================

من قرائتي لبعض المشاكل التي تواجه المستخدمين في تنصيب الservice pack2 هو وجود الspywares في الجهاز.

===========================================

هل تريد أن تعرف الغباء من من ، قل لي لماذا لا يحدث ذلك في وندوز ؟

===========================================

يمكن ﻷن هذه الحزمة غير متوفرة لويندوز.

===========================================

هذا صحيح لكن لماذا ؟ هل يحد ذلك في الوندوز ؟

حدث هذا في وندوز عند الانتقال من 16 إلى 32 بت ، أتسائل لماذا يحد ذلك في لينكس الآن

===========================================

راسل شركة borland واسألها عن سبب عدم دعمها للتوزيعات الحديثة.

===========================================

حقاً لا أعرف لماذا لا يشتكي أحد من وندوز الجميع يقول ركبت ال sp2 بالطريقة التالية next next next finish

ولا أحد يشتكي

===========================================

هذا احد الاشخاص يشتكي:

http://www.smartcomputing.com/messages/ans...d=&pg=37&uname=

وهذا شخص اخر:

http://www.pcreview.co.uk/forums/showthread.php?p=228528

==========================================

ربما أنك تحدث عن طريق الانترنت فاذا كان عندك دي اس ال فهنيئا لك ، عندنا في السعودية جائني خبر قبل يومين أن إحدى

==========================================

لا للأسف لا املك DSL ولا احتاجه كثيرا, ﻷن اكثر التوزيعات تأتي بعدد كافي من البرامج ﻷختيارها من السيدي بدون الحاجة الى اشتراك سريع او حتى الى خط انترنت.

#306
scorpix كتب:
=============================================

إن أكبر خطر يواجه أي لغة برمجة ، أو نظام تشغيل ، أو مقياس عالمي من أي نوع هو وجود انحرافات عن المتعارف عليه ، أي

وجود جهة ما أو شركة ما تحاول أن تصنع شيئ مخالف للقياسي لاعتقادها أن هذا أحسن

============================================

بالعكس اخي الكريم, فنظام لينكس من اكثر الانظمة التزاما بالمقاييس العالمية, بل هو يواجه مشكلة في بعض الهاردوير مثل

الwinmodems والbios التي عملتها الشركات بدون الالتفات الى المقاييس العالمية.

وفي مشروع اسمه Linux Standard Base وهو يهدف ان يقلل الاختلافات بين التوزيعات.

===========================================

أسمع قعقعة ولا أرى طحناً ، كل توزيعة لينكس في جهة و ما زلت أطالبك بملف تركيب يعمل - بدون مشاكل - على جميع التوزيعات

ولاحظ ، لأي برنامج تريده (شوف التحدي كيف ) أما LSB فمشي حالك ، أشياء تتطبق وأشياء لأ

scorpix كتب:
بسيطة ، عند تحديث الكرنل خرج لي الخطأ التالي : ERROR 106

وتوقف التركيب ، ومهما حاولت أو عملت المستحيل لا أعرف ما هي المشكلة بالضبط ولا كيف أحلها

===========================================

يمكن المشكلة في الكومبايلر.

في واجهة رسومية للأداة yum الموجودة في توزيعة فيدورا والتي تقوم بتنزيل وتحديث النظام, ولها واجهة رسومية بأسم kyum

جربها يمكن تحل مشكلتك.

===========================================

يمكن تنحل المشكلة ... الله أعلم

عمواً الكمبايلر عندي من الإصدارات المدعومة (حيث ورد ذلك في ملف التركيب ) ولكن لا فائدة

scorpix كتب:
هل فعلاً ال spywares تعيق التركيب ، لا أتذكر أنه فشلت عملية تركيب في وندوز منذ مدة طويلة ، لا أتذكر متى حدث ذلك اخر مرة

===========================================

من قرائتي لبعض المشاكل التي تواجه المستخدمين في تنصيب الservice pack2 هو وجود الspywares في الجهاز.

===========================================

وفوق كل ذي علم عليم

ربما لأن ال sp2 تحديث للنظام ككل ، عموماً ال sp2 هو البرنامج الوحيد تقريباً في وندوز الذي يوجد به القليل من المشاكل (ربما

بسبب استعجال مايكروسوفت في إصداره)

scorpix كتب:
هل تريد أن تعرف الغباء من من ، قل لي لماذا لا يحدث ذلك في وندوز ؟

===========================================

يمكن ﻷن هذه الحزمة غير متوفرة لويندوز.

===========================================

لو كانت المشكلة في هذه الحزمة فقط لهانت المشكلة

scorpix كتب:
هذا صحيح لكن لماذا ؟ هل يحد ذلك في الوندوز ؟

حدث هذا في وندوز عند الانتقال من 16 إلى 32 بت ، أتسائل لماذا يحد ذلك في لينكس الآن

===========================================

راسل شركة borland واسألها عن سبب عدم دعمها للتوزيعات الحديثة.

===========================================

السؤال ليس كذلك إنما السؤال هو : لماذا لا يكون لينكس مثل الوندوز : البرنامج يعمل على جميع الاصدارات

scorpix كتب:
حقاً لا أعرف لماذا لا يشتكي أحد من وندوز الجميع يقول ركبت ال sp2 بالطريقة التالية next next next finish

ولا أحد يشتكي

===========================================

هذا احد الاشخاص يشتكي:

guid=&messageid=458514&qtype=&sid=&WordList=&searchtype=&df=&dt=&sort=&cmd=&pg=3

7&uname=" target="_blank">http://www.smartcomputing.com/messages/ans...g=37&uname=

وهذا شخص اخر:

http://www.pcreview.co.uk/forums/showthread.php?p=228528

==========================================

:)

وكم نسبة هؤلاء المستخدمين من مجمل مستخدمي وندوز (يمكن 1 % ) لاحظ أننا نتكلم عن sp2 وهو تحديث رئيسي ولا يصدر إلا

بمعدل مرة سنوياً فليس هذا هو السؤال الأوجه

السؤال الأوجه هو كم كمية المشاكل حيت تريد تركيب برنامج kylix على لينكس مقارنة بكمية المشاكل لتركيب أي برنامج على وندوز

شوف عمي : عليك أن تعترف أن لينكس لا يوفر السهولة للمستخدم المنزلي ، بلاش نلف وندور على بعض رجاء

scorpix كتب:
ربما أنك تحدث عن طريق الانترنت فاذا كان عندك دي اس ال فهنيئا لك ، عندنا في السعودية جائني خبر قبل يومين أن إحدى

==========================================

لا للأسف لا املك DSL ولا احتاجه كثيرا, ﻷن اكثر التوزيعات تأتي بعدد كافي من البرامج ﻷختيارها من السيدي بدون الحاجة الى اشتراك سريع او حتى الى خط انترنت.

صحيح ، كمية غير طبيعية من الخيارات في جميع التوزيعات الرئيسية

لكن برضو أخي الكريم صراحة تحديث البكجات في لينكس متعب جداً

طيب قل لي ما هو أسهل برنامج لتحديث البكجات ؟ خلينا نمشي معاك للنهاية

#307

اخ scorpix, طريقتك في اللف و الدوران لا تساعدك ابدا و ربما بالعكس, تؤكد لنا ضعف موقفك.

تعرف, لو انت كنت tech support و اتصل بك مستخدم يسأل عن خطأ معين يحدث عند القيام بعملية معينة ..

تعرف ان أسوأ شي ممكن تقوله له هو "إذا لا تقم بتلك العملية! كي لا يحدث الخطأ!!"

المفروض الخطأ يتصلح ....

#308

السلام عليكم

برأيي الشخصي من خلال مشاركات الأخ scorpix (علي) ، أنه من العباقرة العظام الذين تنتظرهم هذه الأمة ، حيث أنه ما شاء الله لديه معلومات لا بأس بها ، مع صغر سنه ، وأرى أن إجاباته بالنسبة لي منطقية جدا ،

وأقول للأخ علي

استمر وسوف أدخل معك قريبا

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة caballero في 29 يناير 2006 في 21:41

System Engineer

Red Hat Certified Engineer

Red Hat Certificate Number

805010381752078

#309

السلام عليكم

اقتباس
شكر خاص للأخ Great ، بسبب مشاركته المفحمة للويندوز

في أي وقت يا أخ برق

أرجو من الأعضاء ان يلتزموا بآداب الحوار في هذا الموضوع .. و ألا يظنوا سوءا من ردود الاخوة ..

فقد سبب ذلك في الخروج عن صلب الموضوع

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة caballero في 29 يناير 2006 في 21:42

#310
اقتباس

أسمع قعقعة ولا أرى طحناً ، كل توزيعة لينكس في جهة و ما زلت أطالبك بملف تركيب يعمل - بدون مشاكل - على جميع التوزيعات

ولاحظ ، لأي برنامج تريده (شوف التحدي كيف ) أما LSB فمشي حالك ، أشياء تتطبق وأشياء لأ

بالنسبة لبقية التوزيعات فلا علم لي بها, ﻷني بطبيعة الحال استخدم توزيعة واحدة.

والتوزيعة التي استخدمها في لها برنامج اسمه alien وظيفته ان يحول البرامج التي لا تأتي كحزم .deb يعني مثل .rpm و .tgz لكي تستطيع تثبيتها على توزيعة ubuntu او ديبيان, انا ما جربته ﻷنه تقريبا كل البرامج التي استخدمها الحصلها على هيئة .deb.

هذا موقع البرنامج لمزيد من التفاصيل:

http://kitenet.net/programs/alien/

اقتباس

وفوق كل ذي علم عليم

ربما لأن ال sp2 تحديث للنظام ككل ، عموماً ال sp2 هو البرنامج الوحيد تقريباً في وندوز الذي يوجد به القليل من المشاكل (ربما

بسبب استعجال مايكروسوفت في إصداره)

على حد علمي ان ميكروسوفت اجلت اصدار الservice pack 2 ثلاث مرات, هل كان المفروض انها تأجله اكثر؟

[quote

السؤال ليس كذلك إنما السؤال هو : لماذا لا يكون لينكس مثل الوندوز : البرنامج يعمل على جميع الاصدارات

#311

============================================================================

ومازالت الاهانات مستمره, السؤال هو هل انصار لينكس استطاعو ان يهينو انصار وندوز اكثر ام ان انصار وندوز هم المنتصرون فى هذه المعركه "الشريفه".

ياهل ترى من يكره من اكثر ولا يتمنى له الخير؟؟ انصار لينكس ام انصار وندوز؟

اشعر وكاننا فى حوار اديان, وإستخدام نظام معين اصبح عقيده يدافع عنها مستخدم النظام اكثر من اي شيئ.

انا اختلف معاك يا great ولا اوافق على تسميه الموضع "الحرب الضارية بين الأعضاء .. من سيهين الآخر أكثر ؟" بل نسميها "اعضاء يدافعون عن عقيدتهم".

ارئ ان تغلق الاداره هذه الموضوع ويحذف لانه اصبح فتنه ويخالف جميع القواعد الاخلاقيه.

والسلام

[...................................................................]

أخي العزيز : إن أخطأت فأنا أتأسف كثيراً

أتمنى أن لا تحرمنا من هذه المناقشة التقنية ، صحيح هناك بعض التجاوزات لكن وجود التجاوزات لا يعني شطب الموضوع وإلا فما هو الهدف من وجود المنتدى

أخي الكريم ، شكراً لك

============================================================================

أسمع قعقعة ولا أرى طحناً ، كل توزيعة لينكس في جهة و ما زلت أطالبك بملف تركيب يعمل - بدون مشاكل - على جميع التوزيعات

ولاحظ ، لأي برنامج تريده (شوف التحدي كيف ) أما LSB فمشي حالك ، أشياء تتطبق وأشياء لأ[...................................................................]

بالنسبة لبقية التوزيعات فلا علم لي بها, ?ني بطبيعة الحال استخدم توزيعة واحدة.

والتوزيعة التي استخدمها في لها برنامج اسمه alien وظيفته ان يحول البرامج التي لا تأتي كحزم .deb يعني مثل .rpm و .tgz لكي تستطيع تثبيتها على توزيعة ubuntu او ديبيان, انا ما جربته ?نه تقريبا كل البرامج التي استخدمها الحصلها على هيئة .deb.

هذا موقع البرنامج لمزيد من التفاصيل:

http://kitenet.net/programs/alien/

[...................................................................]

والله أخي الكريم لم أكن أنتظر هذا الرد ، كان التحدي - وهو تحدي ودي بالطبع عشان ما يزعل الأخ احمد غريب - أن تأتي ببكج تعمل على جميع التوزيعات ، وأنا لا زلت أنتظر هذه البكج (وأنا أعلم أنها غير موجودة ) لذلك لن أنتظر الرد بعد ذلك

============================================================================

على حد علمي ان ميكروسوفت اجلت اصدار الservice pack 2 ثلاث مرات, هل كان المفروض انها تأجله اكثر؟

[...................................................................]

والله أخي كلامك صحيح إلى حد ما ، تأخر إصدار هذا التحديث وعندما ظهر كان به بعض المشاكل ، ولكن بشكل عام هذه المشاكل قليلة ( حتى يمكن أن اؤكد لك أن التحديث يعمل على أغلب الأجهزة بدون مشاكل إلا ما ندر)

عموماً الموضوع هو ليس التحديث بحد ذاته إنما الموضوع هو سهولة التحديث ، وأعتقد في هذا الصدد ال sp2 سهل في التحديث

============================================================================

وش دخل النظام اذا كانت الشركة مانزلت دعم للتوزيعات الجديدة؟

[...................................................................]

هذا الجواب يثبت وجهة نظري : لماذا في لينكس يوجد اختلاف بين التوزيعات ؟ لماذا البرنامج الذي يعمل على توزيعة أو إصدار من توزيعة لا يعمل على البقية ؟

عموماً الجواب سوف أسرده في نهاية ردي هذا

============================================================================

في شركات كثيرة منهم شركة IBM رفضوا تنزيل هذا المنتج ?حتمال تأثيره سلبا مع البرامج التي يستخدمونها.

[...................................................................]

نفس الرد : كم %

============================================================================

عدم معرفتك لكيفية تركيب البرامج لا يعني بالضرورة صعوبة النظام, فأنا لا اواجه هذه المشكلة لكي اقول انه صعب.

[...................................................................]

اه ، هذه نقطة اختلاف في وجهات النظر

لكن أنظر للسؤال التالي (وأنا أريد جواب لهذا السؤال لآنه مهم) : هل تستطيع تركيب kylix في نسختك من لينكس ، لا تقول لي مافي دعم لنسختي عندنا 100 توزيعة لينكس وكل توزيعة منها اصدارات متعددة وفرجنات مختلفة يعني عندنا أكثر من 300 نوع لينكس ،كيف تريد من كل شركة تنزل دعم لكل هؤلاء

ولكي يكون كلامي عملي أكثر دعني أقول كلام أكثر واقعية : دعنا نلغي كل التوزيعات غير الرئيسية ونركز مثلاً على 5 توزيعات (التوب 5 يعني ) ونقول برضو ما حلينا المشكلة ، عندنا ثلاث توزيعات من فيدور 3 من سوزي 3 من ... إلخ

كيف تريد أن ينزل دعم لكل هؤلاء ؟ صحيح المستخدمون المحترفون ممكن يعملو compile من الكود المصدري لكن ماذا عن البرامج التجارية ؟

============================================================================

اللينوكس نظام غبي

--------------

لا يوجد أغبى من هذا الكلام (أقول الكلام)

[...................................................................]

شكراً لك على إبداء وجهة نظرك في الموضوع وأود هنا أن أبدي وجهة نظري ....

هل تعتقدون أني ضد اللينكس أو أكره اللينكس ؟ أبداً

أنا مع اللينكس قلباً وقالباً ولكن هذاالنظام إخواني الأعزاء مع انه نظام قوي وقدير جداً ، بل وهو نظام عبقري بالفعل ، يكفي فقط أن أغلب مواقع الإنترنت مستضافة في سرفرات لينكس

لكن لماذا نسبة استخدام لينكس كنظام مكتبي (لاحظ قلت كنظام مكتبي ) على مستوى العالم متدنية ؟ لابد من وجود أسباب لذلك ويجب ألا نغمض أعيننا عن هذه الأسباب ..

طبعاً لا أستطيع حصر كل هذ الأسباب لكن سهولة وندوز أحد أقوى هذه الأسباب ، ليس هذا فحسب لكن من ضمن هذه الأسباب دعم وندوز للغات العالمية ، وكأن وندوز أصبح مقياس عالمي ....

جميع مستخدمي لينكس يصرون على تجاهل نقطة مهمة جداً وهي أن أي نظام تشغيل - مكتبي أو منزلي - يجب أن ينزل هو لمستوى المستخدم لا أن يصعد المستخدم لمستواه ، وهذه نقطة جوهرية جداً

فمثلاً : اذا لم أستطع أنا تركيب kylix على الفيدورا (مع إني أعتبر نفسي مستخدم فوق الوسط في وندوز ) فهذا يعني فوراً أن النظام غير ناضج كفاية كنظام مكتبي - لا حظ أنا قلت كنظام مكتبي -

لماذا ؟

تخيل باحث : يريد تحضير رسالة الماجستير ويريد نظام كمبيوتر ، غير معقول أنه اذا احتاج لتركيب برنامج ما أنه يحتاج لفهم نظام التشغيل وقراءة المستندات الخاصة بالبرنامج ... إلخ إلخ هذا غير مقبول لأنه انسان لديه وقت ثمين

فهذا الشخص يحتاج وبشدة لأسلوب next next next finish

طالب يريد مراجعة دروسه ، أم تريد الدخول على الإنترنت لتنزيل وصفة طعام تحضرها لضيوفها

... إلخ إلخ

أعزائي في ناس كثير ما يعرفو الألف من كوز الذرة في الكمبيوتر ... أرحمو ضعفائنا

ويشهد الله أن أتطلع لليوم الذي ينضج فيه هذا اللينكس كنظام مكتبي ، وتتوحد معايير هذا النظام حتى يصبح تركيب البرامج كلها بدون استثناء على هيئة next next next finish لا بد أزيد : على هيئة next finish ، لا بل finish لوحدها (فلا داعي الننكستات الزائدة )

لذلك لينكس يحتاج وبشدة للتالي :

1- المعايير القياسية في كل أرجاء النظام 100 % نظام قياسي لا يفرق بين التوزيعات سوى كمية البرامج المرفقة مع النظام ، وقياسي يعني كل شيئ كل شيئ كل شيئ حتى تعريفات الأجهزة يجب أن تعمل على أي نظام لينكس ( ولم لا ؟ )

2- برنامج تركيب من نوع finish المذكور سابقاً

3- عدم تغيير النظام كل شوية ، فقط أورد مثال : برنامج kylix المذكور سابقاً غير مدعوم على ريدهات 9 أو فيدورا ، لماذا ؟ يعني ما في فائدة من التغيير كل شوية لابد من أن تكون دورة التغيير أبطأ ويكون التركيز على إزالة الشوائب البرمجية وجعل النظام أسهل في التعامل ...ز إلخ إلخ

هذا ما عندي وسامحوني إن صدر مني ما يعكر صفو المناقشة

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة docesam في 23 أبريل 2005 في 01:07

#312

docesam قلت لك ان توزيعتي ديبيان و ubuntu لهم برامج تجعلك تركب برامج المتكوبة للتوزيعات الاخرى.

مع ان هذا لا حاجة له, ﻷ البرامج المتوفرة للفيدورا متوفرة للديبيان الا ما ندر.

والاداة rpm المستخدمة لتثبيت البرامج في الريدهات والفيدورا متوفرة للديبيان والubuntu.

وفي توزيعات مثل gentoo تثبت البرامج من ملفات السورس كود يعني ما تحتاج بيناري.

#313

جربت اثبت برنامج خاص بتوزيعة فيدورا في ubuntu وركب بدون مشاكل.

المف هو ftp://rpmfind.net/linux/dag/fedora/3/en/i...fc3.rf.i386.rpm

طريقة التثبيت:

scorpix@ubuntu:~$ sudo alien amsn-0.94-1.1.fc3.rf.i386.rpm

amsn_0.94-2.1_i386.deb generated

scorpix@ubuntu:~$ sudo dpkg -i amsn_0.94-2.1_i386.deb

Selecting previously deselected package amsn.

(Reading database ... 89831 files and directories currently installed.)

Unpacking amsn (from amsn_0.94-2.1_i386.deb) ...

Setting up amsn (0.94-2.1) ...

واشتغل بدون مشاكل.

#314

Linux... Why??

ولنا لقاء ......

#315
scorpix كتب:
docesam قلت لك ان توزيعتي ديبيان و ubuntu لهم برامج تجعلك تركب برامج المتكوبة للتوزيعات الاخرى.

مع ان هذا لا حاجة له, ﻷ البرامج المتوفرة للفيدورا متوفرة للديبيان الا ما ندر.

والاداة rpm المستخدمة لتثبيت البرامج في الريدهات والفيدورا متوفرة للديبيان والubuntu.

وفي توزيعات مثل gentoo تثبت البرامج من ملفات السورس كود يعني ما تحتاج بيناري.

صحيح : توفر برامج إدارة الحزم لا خلاف عليه ، الخلاف على السهولة

أما التركيب من السورس ففي بعض الأحيان يكون سهل وفي بعض الأحيان الأخرى يكون صعب ( تكون أسباب الفشل غامضة بالنسبة للمستعمل البسيط )

الخلاف على السهولة وعدم وجود المشاكل مثل error 106 .... فقط

#316
scorpix كتب:
جربت اثبت برنامج خاص بتوزيعة فيدورا في ubuntu وركب بدون مشاكل.

المف هو ftp://rpmfind.net/linux/dag/fedora/3/en/i...fc3.rf.i386.rpm

طريقة التثبيت:

scorpix@ubuntu:~$ sudo alien amsn-0.94-1.1.fc3.rf.i386.rpm

amsn_0.94-2.1_i386.deb generated

scorpix@ubuntu:~$ sudo dpkg -i amsn_0.94-2.1_i386.deb

Selecting previously deselected package amsn.

(Reading database ... 89831 files and directories currently installed.)

Unpacking amsn (from amsn_0.94-2.1_i386.deb) ...

Setting up amsn (0.94-2.1) ...

واشتغل بدون مشاكل.

:)

أخي الكريم : أنا أعرف في وندوز تركيب برنامج next next next finish ممكن أسأل ما هي الخرابيش المكتوبة في الأعلى ؟

:D

أحيانا الواحد منا يوقع في الحفرة بدون ما يدري ( تبدو للمستخدم البسيط مثل واحد قعد يخربش في محرر نصوص)

أنا أريد أي مستخدم مبتدئ أو شبه مبتدئ يفك لي الشفرة أعلاه

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة docesam في 24 أبريل 2005 في 02:58

#317

الشفرة هي انني اولا استخدمت البرنامج alien لتحويل الpackage الى .deb

عن طريق كتابة

alien package.rpm

ثم ثبتها بأستخدام البرنامج dpkg عن طريق كتابة

dpkg -i package.deb

وممكن تعملها عن طريق الواجهة الرسومية. بس المستخدم العادي لن يحتاج استخدام برامج من توزيعات اخرى, ﻷنها اصلا متوفرة لتوزيعته.

#318

تريدون غلق الموضوع ؟

عجب والله ، العجب العجاب ما أرى

أخواني اذا كنتم تريدون غلق الموضوع فما الفائدة من المنتدى ، ببساطة هذا الموضوع أهم موضوع في المنتدى

ما فائدة أن يتم مناقشة المواضيع التقنية .... إلخ إلخ بينما يبقى وندوز النظام الذي يستعمل في الحياة اليومية بينما لينكس (للتجارب)

اذا لم توضع النقاط فوق الحروف في هذا الموضوع فمافي داعي أن نتعب أنفسنا في افتتاح منتدى للينكس

أعتقد السبب الأساسي في تطاول بعض الأعضاء على بعضهم هو أن بعض الأعضاء أحسوا بضعف موقفهم لذلك توجهت أنظارهم للتطاول على الباقين

عموماً أنا شخصياً لن أتطاول على أحد ( مع أني لا أسلم من بعضهم ) وسوف أستمر فيي الحديث في صلب الموضوع

#319
scorpix كتب:
الشفرة هي انني اولا استخدمت البرنامج alien لتحويل الpackage الى .deb

عن طريق كتابة

alien package.rpm

ثم ثبتها بأستخدام البرنامج dpkg عن طريق كتابة

dpkg -i package.deb

وممكن تعملها عن طريق الواجهة الرسومية. بس المستخدم العادي لن يحتاج استخدام برامج من توزيعات اخرى, ?نها اصلا متوفرة لتوزيعته.

لا أريدك أن تقول لي ، قولها لمن لا يعرف الألف من كوز الذرة (وهذا هو بيت القصيد )

انظر اليوم احتجت تركيب koffice :

[root@linuxrh7 root]# rpm -i koffice-1.2.1-7.i386.rpm
error: failed dependencies:
        kdebase >= 6:3.1-7 is needed by koffice-1.2.1-7
        kdelibs >= 6:3.1-7 is needed by koffice-1.2.1-7
        kdelibs >= 6:3.1-7 is needed by koffice-1.2.1-7
        libart_lgpl_2.so.2   is needed by koffice-1.2.1-7
        libc.so.6(GLIBC_2.3)   is needed by koffice-1.2.1-7
        libgcc_s.so.1   is needed by koffice-1.2.1-7
        libkutils.so.1   is needed by koffice-1.2.1-7
        libpng12.so.0   is needed by koffice-1.2.1-7
        libpthread.so.0(GLIBC_2.3.2)   is needed by koffice-1.2.1-7
        libstdc++.so.5   is needed by koffice-1.2.1-7
        libstdc++.so.5(CXXABI_1.2)   is needed by koffice-1.2.1-7
        libstdc++.so.5(GLIBCPP_3.2)   is needed by koffice-1.2.1-7
        libstdc++.so.5(GLIBCPP_3.2.2)   is needed by koffice-1.2.1-7
        libvorbisenc.so.2   is needed by koffice-1.2.1-7
        libvorbisfile.so.3   is needed by koffice-1.2.1-7
[root@linuxrh7 root]#

جاولت جلب البكجات من سيدي لينكس 9 ولكن ليس كل البكجات موجودة

سعد زغلول قالها " مافيش فايدة " ... ما زلت أنتظر البكج التي تركب على جميع أنواع اللينكس بدون مشاكل

فأنا الآن أريد توزيعة لينكس فيها التركيب من نوع next next next finish لجميع البرامج (تحدي)

عشان اذا كانت موجودة سوف أجلب نسخة منها وأجربها فوراً (وانا صادق في طلبي )

بس طبعاً لازم تكون هذه النسخة تعرف المودم لأني ما أقدر أستغني عنه ومودمي من نوع كرييتف (ولا تقولي مودمك نصف مودم موشغلي أنا اشتريت مودم بفلوس ويشتغل على الوندوز بدون مشاكل )

أنتظر التوزيعة ( مع رقم الاصدارة ) التي ترشحها

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة docesam في 24 أبريل 2005 في 23:05

#320

===================================================

جاولت جلب البكجات من سيدي لينكس 9 ولكن ليس كل البكجات موجودة

===================================================

التوزيعة ريدهات 9 توقف دعمها.

وبعدين انت تستخدم الاداة rpm للتثبيت وهي مالها علاقة بالdependency, في برنامج اسمه yum للفيدورا تهتم بأمور الdependency, مادري عن الريدهات 9 ﻷن دعمها متوقف.

===================================================

سعد زغلول قالها " مافيش فايدة " ... ما زلت أنتظر البكج التي تركب على جميع أنواع اللينكس بدون مشاكل

===================================================

مطوري كل توزيعة يعملوا بكج للبرامج لتوزيعتهم. وفي باكجات لتوزيعات اخرى ممكن تثبتها على ديبيان و ubuntu مثل ما وريتك.

مع انك ما بتحتاج لهذا الشيء اصلا, لكن في مشروع وهو AutoPackage

وهو يوفر الباكج لتعمل على كل التوزيعات, سأنق لك من الfaq:

What is autopackage?

For users: it makes software installation on Linux easier. If a project provides an autopackage, you know it can work on your distribution. You know it'll integrate nicely with your desktop and you know it'll be up to date, because it's provided by the software developers themselves. You don't have to choose which distro you run based on how many packages are available.

For developers: it's software that lets you create binary packages for Linux that will install on any distribution, can automatically resolve dependencies and can be installed using multiple front ends, for instance from the command line or from a graphical interface. It lets you get your software to your users quicker, easier and more reliably. It immediately increases your user base by allowing people with no native package to run your software within seconds.

هذا هو موقع البرنامج:

http://autopackage.org/

في تعليمات لكيفية التنصيب.

======================================================

فأنا الآن أريد توزيعة لينكس فيها التركيب من نوع next next next finish لجميع البرامج (تحدي)

عشان اذا كانت موجودة سوف أجلب نسخة منها وأجربها فوراً (وانا صادق في طلبي )

======================================================

هذي صور من توزيعة Ubuntu وانا انزل برنامج thunderbird بأستخدام synaptic ,

هذي الصورة انا اختار البرنامج بوضع علامة صح بجانبه:

http://img258.echo.cx/img258/776/synaptic1sj.png

والصورة هذي عندما ضغطت على apply لبدء التحميل:

http://img218.echo.cx/img218/1433/synaptic21xi.png

والصورة هذي عندما انتهى التحميل وبدأ التنصيب:

http://img106.echo.cx/img106/9273/synaptic39we.png

==========================================================

بس طبعاً لازم تكون هذه النسخة تعرف المودم لأني ما أقدر أستغني عنه ومودمي من نوع كرييتف (ولا تقولي مودمك نصف مودم موشغلي أنا اشتريت مودم بفلوس ويشتغل

على الوندوز بدون مشاكل )

==========================================================

ممكن اجاوبك بسؤال؟

عندي صديق يستخدم mac os x وكل الهاردوير شغال تمام طبعا ﻷن الهاردوير مخصوص للmac لكنه لا يستطيع ان يركب عليه ويندوز وهو لا يستطيع ان يستغني عن كمبيوتره فهل العيب من الهاردوير ﻷنه يدعم mac ولا يدعم الويندوز او العيب من الويندوز ﻷن نظامها لا يعمل على هاردوير مخصص لنظام اخر؟

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة scorpix في 25 أبريل 2005 في 06:00

#321

ملاحظة بسيطة بالنسبة للمودمات المكتوبة اصلا لتعمل تحت الويندوز فقط, فبعضها تم عمل لها تعاريف من بعض المبرمجين موجودة على الانترنت منها المجاني ومنها التجاري, لكن لا اعلم اذا كانت كل التوزيعات تعتمدها ام لا, اللي اعرفه ان توزيعة عربيان تحتوي على مجموعةمن تعاريف الwinmodems.

#322

الاستاذ يطلب منك توزيعة تستطيع تركيب كل البرامج بطريقة next next finish .. لاحظ .. "كل البرامج"

يعني لا تستطيع ان تريه "برنامج واحد" يمكن تنزيله بطريقة سهلة, لأنه مقابل كل برنامج سهل التركيب, توجد عشر برامج تركيبها يحتاج مهارات معقدة, لا يتمتع بها المستخدم العادي.

اليوم نزلت نسخة قديمة من اوتوكاد على ويندوز اكس بي. في الأول لم تقبل تنزل لانها لا تنزل الا على NT او 98 .. يعني على قولتك لا يوجد فيها دعم .. فهل انتهت المسألة هنا؟

كلا .. ويندوز اكس بي يسمح لك بتشغيل اي برنامج في اي compatibility mode (اضغط باليمين رايت كلك عالملف بعدين روح على compatibility) يعني كأنه يعمل في نسخة قديمة من وندوز. و بهذا استطعت تشغيل برنامج التركيب و كأنه يعمل على windows NT, و كالعادة next next finish ...

بعد ان تمت عملية التحميل بسرعة فائقة .. و قفت قليلا و فكرت في نفسي, ترى ماذا كان سيحدث لو كنت اريد تركيب هذا البرنامج على لينكس؟

فكروا و اعطوني الجواب :D

اظن الجواب معروف. كنت دخت سبع دوخات و يمكن في النهاية كنت ساستسلم لان البرنامج لا يريد ان يركب.

على فكرة, المستخدم المبتديء في الويندوز قد يواجه صعوبة في اكتشاف الـ compatibility, لكن مهما كان .. مسيره يكتشفها عاجلا ام اجلا ان شاء الله ..

تعرفون لماذا؟ لان المسألة لا تحتاج اكثر من ضغطة بالزر اليمين ثم استكشاف نافذة الـ properties اللتي ستظهر .. و عاجلا ام اجلا سيرى الـ compatibility و يكتشف فائدتها.

انا حللت المشكلة دون ان اعرف او استخدم اي امر في الـ command line.

لو كنت في لينكس, فلا يمكن ان اكتشف الشغلة الا بعد جهد جهيد, لان الواجهة ستكون تعبانة و لا تحمل كل الخيارات اللتي يتيحها النظام, و على الأغلب سأظطر لقراءة عشرات الصفحات في الانترنت قبل ان اتمكن من العثور على الامر اللذي يجب ان اكتبه في سطر الأوامر لأجعل ملفا معينا يعمل و كأنه في نسخة أقدم من النظام.

و على الأغلب سأقوم على الأقل بأربع محاولات فاشلة لاستخدام هذا الأمر قبل ان استخدمه بالشكل الصحيح.

هذا ان وجد اصلا امر كهذا في اللينكس!!

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة hasan_aljudy في 25 أبريل 2005 في 09:14

#323

=======================================

الاستاذ يطلب منك توزيعة تستطيع تركيب كل البرامج بطريقة next next finish .. لاحظ .. "كل البرامج"

يعني لا تستطيع ان تريه "برنامج واحد" يمكن تنزيله بطريقة سهلة, لأنه مقابل كل برنامج سهل التركيب, توجد عشر برامج تركيبها يحتاج مهارات معقدة, لا يتمتع بها المستخدم العادي.

=======================================

انا وضعت مثال على برنامج thunderbird تبي اضع امثلة على جميع البرامج المتوفرة؟

في اللينكس اكثر من 17 الف برنامج ممكن تنزلها بطريقة وحده وهي عن طريق برنامج synaptic وتحدث جميع هذه البرامج من نفس البرنامج, اما في الويندوز فكل برنامج له installer غير عن الثاني ويجب على المستخدم العادي ان يدخل موقع كل برنامج لينزله ويحتفظ بلسته المواقع ليدخلها بين كل فترة ليرى اذا نزلت تحديثات لها او لا, ولا تنسى عدد الspywares مع كثير من البرامج المجانية في الويندوز التي تنزل بدون علم المستخدم العادي ووتتجسس عليه.

======================================

هذا ان وجد اصلا امر كهذا في اللينكس!!

======================================

ارجع الى موقع البرنامج www.autopackage.org لمزيد من المعلومات عن هذا الشيء في لينكس.

في اللينكس ممكن تستخدم البرامج بدون تثبيتها يعني تستخدمها وهي موجودة على سيرفر في الانترنت بدون الحاجة الى اتصال انترنت سريع وللي يبي يعرف الطريقة هالموقع فيه توضيح:

http://zero-install.sourceforge.net/

هل ويندوز يوفر هذا الشيء؟

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة scorpix في 25 أبريل 2005 في 09:56

#324
scorpix كتب:
التوزيعة ريدهات 9 توقف دعمها.

وبعدين انت تستخدم الاداة rpm للتثبيت وهي مالها علاقة بالdependency, في برنامج اسمه yum للفيدورا تهتم بأمور الdependency, مادري عن الريدهات 9 ﻷن دعمها متوقف.

طيب أخي العزيز ماذا أعمل ؟ أريد برنامج kylix

وهو غير مدعوم إلا من لينكس القديم (وليس منه نسخة جديدة ) ومن جهة أخرى أريد أن أركب koffice قولي ماذا أفعل أخي ؟ ما هو الحل ؟

scorpix كتب:
مطوري كل توزيعة يعملوا بكج للبرامج لتوزيعتهم. وفي باكجات لتوزيعات اخرى ممكن تثبتها على ديبيان و ubuntu مثل ما وريتك.

مع انك ما بتحتاج لهذا الشيء اصلا,

صحيح ؟ طيب و kylix ؟ ومليون برنامج مثل kylix ؟

scorpix كتب:
لكن في مشروع وهو AutoPackage

وهو يوفر الباكج لتعمل على كل التوزيعات, سأنق لك من الfaq:

What is autopackage?.

هذا هو موقع البرنامج:

http://autopackage.org/

في تعليمات لكيفية التنصيب.

الآن أصبحت تتكلم كلام معقول ، نعم : هذا ما نريده

scorpix كتب:
هذي صور من توزيعة Ubuntu وانا انزل برنامج thunderbird بأستخدام synaptic ,

هذي الصورة انا اختار البرنامج بوضع علامة صح بجانبه:

http://img258.echo.cx/img258/776/synaptic1sj.png

والصورة هذي عندما ضغطت على apply لبدء التحميل:

http://img218.echo.cx/img218/1433/synaptic21xi.png

والصورة هذي عندما انتهى التحميل وبدأ التنصيب:

http://img106.echo.cx/img106/9273/synaptic39we.png

طيب و kylix ؟

مافش فايدة ، اذا ما كان فيه طريقة قياسية لتركيب البرامج راح نضييييييع

scorpix كتب:
ممكن اجاوبك بسؤال؟

عندي صديق يستخدم mac os x وكل الهاردوير شغال تمام طبعا ﻷن الهاردوير مخصوص للmac لكنه لا يستطيع ان يركب عليه ويندوز وهو لا يستطيع ان يستغني عن كمبيوتره فهل العيب من الهاردوير ﻷنه يدعم mac ولا يدعم الويندوز او العيب من الويندوز ﻷن نظامها لا يعمل على هاردوير مخصص لنظام اخر؟

صحيح لا يستطيع تشغيل وندوز لكن المعروف أن الماكنتوش يستطيع تشغيل برامج وندوز

عموماً في حالتك التي ذكرتها في الأعلى ليس المشكلة في وندوز لأن وندوز ليس مصمم للعمل على منصة الماكنتوش (لاحظ كلمة منصة ) ، وليس العيب في الهاردوير لأنه مصمم للعمل على ماكنتوش وليس على منصة x86

لكن العيب في لينكس لأنه مصمم للعمل على منصة x86 ويجب عليه توفير الدعم للعتاد الموجود

ممكن أسأل سؤال : ما هي وظائف نظام التشغيل ؟ أي نظام تشغيل ؟ وهل يدخل فيه التعامل مع العتاد ؟ وما فائدة أي نظام تشغيل لا يوفر الدعم للعتاد ؟

#325
اقتباس
طيب أخي العزيز ماذا أعمل ؟ أريد برنامج kylix

وهو غير مدعوم إلا من لينكس القديم (وليس منه نسخة جديدة )

هاذه المشكله ليست من النظام فلشركه لم تصنع هذه النسخه الا للأنظمه القديمه فقط ... فهل هذه مشكله الشركه ام النظام ؟ <_<

اقتباس
ومن جهة أخرى أريد أن أركب koffice قولي ماذا أفعل أخي ؟ ما هو الحل ؟

لو كان عندك yum فقط اكتب

yum install koffice

وراح يدخل على السيرفرات

الموجوده في ملف الكونفق (ديفولت) او الي انت تضيفها وتقريبا يجونك مع البرنامج نفسه 7 سيرفرات

فيدخل على كل سيرفر يشيك ويشوف ملفات التنظيف في ملف yum.repos.d ويشيك على برنامج koffice

بعدها يشبك على السيرفرات ويشيك مره ثانيه على جهازك وكل الملفات الي تحتاجها والمكتبات

فلو كانت المكتبات ناقصه عندك راح يحمل لك البرنامج وكل مكتباته الي تحتاجها لتشغيله ....

اقتباس
الآن أصبحت تتكلم كلام معقول ، نعم : هذا ما نريده

توجد برامج قويه في ليونكس للمساعده في تخزين البرامج مثل yum انك تبحث على برامج او تنزل برنامج

وهو يجلب لك كل المكتبات الي تحتاجها وملفات الدعم ... etc ( لكن من ناحيتي احب اخزن بنفسي ملف ملف )

اقتباس
طيب و kylix ؟

مافش فايدة ، اذا ما كان فيه طريقة قياسية لتركيب البرامج راح نضييييييع

اخي كل مره تتكلم على kylix وكانما هو مشكله النظام ... المشكله ليست من النظام الذي تريد تخزين kylix عليه

لكن البرنامج الذي بني فيه وطريقه بناء kylix كانت قديمه جدا بلنسبه للانظمه الحاليه والمكتبات ...

لكن الشركه وقفت تطويره لفتره وممكن ترجع تطوره والله اعلم :blink:

اقتباس
اذا ما كان فيه طريقة قياسية لتركيب البرامج راح نضييييييع

في طرق قياسه وفي طرق غير قياسيه والكثير الكثير ... مافي طريقه وحده لتخزين ملف او برنامج فهناك ملايين الطرق

وملايين المشاكل للمبتدءين اكيد .... اما ان نضيييع ؟؟؟ فلن يضيع احد الا الي يبغا السهالات يعني بس مش حالك

نكست نكست وخلص <_< هاذا لاينفع ... لكن اغلب المستخدمين المنزليين بقولو صعب ومشاكل كثيره

ووو الخ ... اكيد :blink: فسوف ترى مشاكل كثيره جدا جدا لانك الى الان لم تتعلم النظام ... فليونكس ليس مثل ويندوز

او ماكنتوش بسهوله وانتهى الامر .. لو كنت تريد تعلم النظام حقيقه وليس من مواقع وكتب وامرين على ثلاث وتركب مودم

وخلاص عرفت النظام ... ليس هاذا معنى معرفه النظام .. لكن اكيد الوااحد يبغى راحته في استخدامه للنظام ... هنا

الواحد يشوف الي يريحه والاحسن له ويختاره

اقتباس
لكن العيب في لينكس لأنه مصمم للعمل على منصة x86 ويجب عليه توفير الدعم للعتاد الموجود

هل تعتقد انه فقط يعمل على x86 !!!! <_<

اقتباس
ممكن أسأل سؤال : ما هي وظائف نظام التشغيل ؟ أي نظام تشغيل ؟ وهل يدخل فيه التعامل مع العتاد ؟ وما فائدة أي نظام تشغيل لا يوفر الدعم للعتاد ؟

وظائفه كثيره جدا جدا على حسب المستخدم الذي يريد استخدامه ... اي نظام تشغله .. على حسب المستخدم في ماذا

وعلى اي شكل وفي اي نوع من الاجهزه .. اما عن التعامل مع العتاد فلكل نظام امكانياته وطريقه برمجته

وعلى حسب طبقات المستخدمه والبروسيسورات المدعومه ... الخ

لايوجد نظام تشغيل لا يوفر الدعم للعتاد فلو كان لا يوفر لن يعمل <_< لكن ممكن عتاد محدد .. فعلى حسب النظام والدعم

هذا الموضوع مغلق.

مواضيع مشابهة