وداعاً جافا ... بداية النهاية

أخ sufian2020, للأسف كلامك خاطئ.

اقتباس

يعني لايمكن ان ننكر ضخامة قوة برامج ادوبي ولا برامج اوراكل ولا برامج مايكروسفت

ربما عند الكلام عن المنتجات النهائية لتلك الشركات, سيكون كلامك صحيحاً. و لكن إذا تكلمت عن الـ Infrastructure فلا أعتقد أن هناك وجه للصحة في كلامك.

Adobe من أكبر الداعمين للمصدر المفتوح(لا أقصد GNU و إنما ما يسمى Liberal Licenses مثل Boost License و MIT License) و أصلاً الـ Infrastructure التي تستخدمها في جميع الـ Product Line التي تملكها مبنية على مكتبات أطلقتها للمجتمع.

حزمة مكتبات ASL الشهيرة! و من ضمنها التحفة الفنية الموجودة في Boost و المسماةGIL: Generic Image Library و الآن هناك نقاش محتدم في الـ Mailing List حول إضافة GIL_IO التي تضيف إلى المكتبة الرئيسية استيراد و تصدير ما نعرفه و ما لا نعرفه من image formats على شتى المنصات و أنظمة التشغيل! هذه هي فائدة إطلاق الكود للمجتمع, لأنه هو من سيتعني بمكتبتك إن كان تستاهل, و سيطورها بشكل لا تحلم به. لولا مجمتع المبرمجين من أين ستحصل Adobe على هذه الموثوقية في برامجها؟ هل تعلم عدد الـ Bugs التي تم اكتشافها عن طريق مبرمجين استخدموا GIL في برامجهم أو للتجربة لا أكثر؟

أما حكاية Microsoft فأنت تتكلم عن إمبراطورية كاملة! يعني بالعربي حالة شاذة.

تحياتي...

اقتباس

ربما عند الكلام عن المنتجات النهائية لتلك الشركات, سيكون كلامك صحيحاً. و لكن إذا تكلمت عن الـ Infrastructure فلا أعتقد أن هناك وجه للصحة في كلامك.

تماما هذا ماقصدت . بحثت عن برامج مجانية ومفتوحة المصدر بديلة عن البرامج التجارية ولم اجد اي برنامج متكامل أو يمكن الاعتماد عليه . ولهذا السبب انا اقول لايوجد طريقة تطوير للبرامج المفتوحة ( يعني من دون خطة تتم عملية التطوير وانما بشكل عشوائي ) .

sufian2020 كتب:

بصراحة النقاش شكله عقيم بهذا المنتدى . انا قاعد اناقش واعطي رأي يعني مافي داعي للاستهزاء والسخرية .

صح لسان اللي قال : (( ما ناقشت جاهلاً إلا غلبني , وما ناقشت عالماً إلا غلبته )) .

والسلام عليكم

لا يوجد نقاش عقيم ، أغلب المعلومات والآراء في هذا الموضوع استفدنا منها .

يعني ليس من الضروري أن تتفق الآراء حتى يصبح النقاش مفيد ، صح ؟