لماذا مايكروسوفت

تحية طيبة حلوة

اشكر صاحب الموضوع على هذا الطرح

لكن يا اخي مايكروسفت تعمل في كل المجالات وليس فقط البرامج

بل الشبكات والنظم والبرمجة والداتا بيس والويب والسيرفرات

وكل شئ

نقطه اخرى نسيت ذكرها و هى ان كل المبرمجين مهما كانوا هما مستخدمين لذا توجد درجات للمستخدمين و المستخدم النهائى للمنتج هو المستهلك.

و الله ولى التوفيق

اقتباس

فهذه الحاله ستجد انه فى وقت من الأوقات سيكون لديك عدة نظم تشغيل من نفس النوع و لكن احداها مخصص لبرمجيات الجرافيك و الأخر للـ Real-time systems و اخر لهذا و اخر لذاك و عندما تحتاج لتشغيل برمجيات الجرافيك تستخدم هذا و عندما تريد استخدام هذا النوع من البرمجيات تعود لهذه النسخه... كلام غير مقنع

من اى جهة غير مقنع

هل الrender farm تستخدم نفس اعدادات و اجزاء نظام التشغيل الخاص بالمستخدم العادى ام اى نظام لة اغراض خاصة .

يبدو ان الامر اختلط و انا لا اقصد بكلامى المستخدم العادى فالdefault الخاص بالمستخدم العادى سيكون معتدل اى توزيعة بها موازنة جيدة بين الامكانيات .

بالنسبة للمطورين مثلا يريدون نظام يعطى امكانيات ومعلومات اضافية فى الdebugging و التطوير .

ولكنهم فى النهاية قد يستخدمون نفس حزم تثبيت البرمجيات و الخ و لكن يجب توفير اختيارات احترافية (من اجل الافضلية) للاستخدامات الخاصة .

اقتباس

قامت شركة انتل بدمج مترجمها الخاص بالـ c++ (اعرف هذا لإنى استخدمه و لا اعرف بشأن الفورتران) مع محرر الفيجوال ستديو و على هذا حاولت انا بالمثل عمل plug-in لتشغيل الـ g++ على الفيجوال ستديو و بعض المحاولات نجحت و الأخرى فشلت و السبب فى النهايه يعود للمبرمج فإن كان يريد فعل شئ سيقوم به و إن كان لا يريد فلا يستطيع احد اجباره.

ولهذا قلت ان التقنية التى تريد شركة تتحكم بنظامها نشرها ستفرش لها الطريق بالورود ؟ هل سنحت الفرصة لاوبن جى ال او gcc ان يدخلوا تعديلات على نسخة الويندوز بشكل افتراضى (مثلما تدعم مايكروسوفت دايركت اكس و دوت نت ) ام لابد من خطوات اضافية .

بالطبع الكلام ينطبق على الانظمة الاخرى فلو ارادت جوجل جعل نظام كروم نظام صعب اقلمتة للتطوير او لاستخدام معين لفعلت .

اقتباس

فى النهايه اقول ان المميزات و العيوب موجوده بكل المنتجات و هكذا تدوم جميعها و تصبح بينهم منافسه، و الأفضليه مسأله نسبيه بين مستخدم هذه البرمجيات

+1

فقط نوضح (كما اراد صاحب الموضوع) المميزات التى تجعلك تفضل x على y فى حالات معينة والعكس .

اقتباس

كنت سأضع مثل هذه النقطه ولكني لا أعتقد أن أحدا لا يستخدم منتجات ميكو فهي ملتصقه بنا

أنا, فأنا أعمل على GNU/Linux كنظام تشغيل, و أستخدم جافا كلغة برمجه علي نظام لينوكس,,,,

فيجب عليك أن تعتقد و تعرف أن هناك من لايوجد نظام ويندوز أبدا على جهازه !

اقتباس

من اى جهة غير مقنع

هل الrender farm تستخدم نفس اعدادات و اجزاء نظام التشغيل الخاص بالمستخدم العادى ام اى نظام لة اغراض خاصة .

يبدو ان الامر اختلط و انا لا اقصد بكلامى المستخدم العادى فالdefault الخاص بالمستخدم العادى سيكون معتدل اى توزيعة بها موازنة جيدة بين الامكانيات .

برنامج mental ray standalone version هو high-performance render engine توجد نسخ منه مدمجه مع برامج autodesk مثل max و maya و softimage و غيرهم و لكن النسخه الـ standalone موجهه خصيصا للـ film industry حيث حينها يأخذ الـ frame الواحد ما يترواح بين نصف ساعه فما اقل إذا كان السرفر 5000 core* و مدة زمنيه تقل كلما زاد عدد الـ cores بالسرفر، بالنسبه للسرفرات الخاصه بالـ render farms يتم تثبيت البرنامج عليها و البرنامج نفسه يعمل على نظامى تشغيل لينكس و ويندوز سرفر (2003 و 2008 - النسخ العاديه و الـ R2) و حيث ان نظام تشغيل و يندوز هو نظام مغلق و نظام تشغيل لينكس هو نظام مفتوح لذا و بأخذ كلامك فى الإعتبار سنجد ان الشركه المنتجه لهذا البرنامج قد صنعت نسختين بنفس الإسم و لكن بإسلوب برمجى مختلف حتى يعمل على كل من النظامين، و لهذا قلت لك ان كلامك اسابق غير مقنع لإن البرامج من هذا النوع معقده بشكل كبير و يصعب تضمين عدة نسخ منها للعمل المتخصص لنظام التشغيل الواحد و ذلك لأنه عند صنع hotfix معين سيتطلب ذلك صنع اثنين منه لكلا النظامين و ليس واحد فقط.**

اقتباس

ولهذا قلت ان التقنية التى تريد شركة تتحكم بنظامها نشرها ستفرش لها الطريق بالورود ؟ هل سنحت الفرصة لاوبن جى ال او gcc ان يدخلوا تعديلات على نسخة الويندوز بشكل افتراضى (مثلما تدعم مايكروسوفت دايركت اكس و دوت نت ) ام لابد من خطوات اضافية .

منذ فتره طويله كنت اعمل على مكتبة اسمها Extreme Library احد عناصر هذه المكتبه هو محرك render لا يعتمد على اى API للرسم حيث هو يعتبر واحده جديده و قمت ببرمجه العديد من اجزائه و بقى الجزء الخاص بالتواصل مع كارت الشاشه حتى اعطيه الأوامر التى احتاجها لكى يتم عمل rendering، تقنيا المشروع متوقف مؤقتا (و هذا ما احاول افناع نفسى به) و عمليا المشروع فشل فى منتصفه لأنى بنيته على اساس معين و لم اضع الإحتمالات الصحيحه فى مكانها.

هل تعرف لماذا توقفت عن العمل فى المشروع مع انى كنت قد شارفت على الإنتهاء من الـ core الخاص به و كنت قد بنيت جزء كبير من مكتباته؟؟

السبب هو انه لابد من ان تكون هناك standard interface للمحرك (كان اسمه XGraphics :rolleyes: ) داخل نظام التشغيل و المفترض ان driver كارت الشاشه الذى يبرمجه صانعه ان يبرمج هذه الواجهه داخل الـ driver تماما مثلما يحدث مع الـ directx و حيث ان شركات التى تبرمج هذه الـ drivers لا تعرف شئ عن محركى الصغير فلا يمكن ان يتم التواصل بينه و بين كارت الشاشه إلا بالإعتماد على واجهه موجوده مثل الخاصه بالـ directx.

و هذا بالظبط ما يحدث ما الـ directx و الـ opengl، حيث ان الدايركت اكس هى تقنية الجرافيكس الاولى داخل بيئة ويندوز فإن اردت اضافة دعم اى بيئة اخرى ستكون اعلى الـ directx و ذلك بسبب انك لا تتوقع ان تقوم شركه كبيره مثل مايكروسوفت بإهدار وقت و مال على شئ قامت بصنعه منذ سنوات و الحل الوحيد هو جعل الـ opengl الـ directx او الـ gdi (لا اتذكر ايهم بالظبط) حيث انهم تم برمجتهم بالفعل، هذا يحدث على العكس مع ماكنتوش حيث تعتبر تقنية الـ open gl هى تقنية الجرافيك الأولى المستخدمه به و صدقنى لو كانت أبل لديها تقنيه اخرى لفعلت مثل مايكروسوفت.

و الله ولى التوفيق

===================

* قم بمراجعة موضوع How To: Building Your Own Render Farm ، لن تجد به الأرقام المذكوره و لكن ستجد ارقام حقيقيه لمشاريع حقيقه مثل فيلم مدغشقر او المتحولون 2 و غيرهم، بالنسبه للأرقام المذكوره فقد قمت بقرائتها فى موضوع ما و لكن للأسف الموضوع رابطه ضاع ما تغيير نسخة نظام التشغيل.

** هذا الكلام لا ينطبق على كل البرمجيات حيث مثلا ستجد برنامج maya الإصدار الأخير منه تم برمجته بإستخدام qt و حيث ان محرك mental ray جزء اساسى منه، فكيف تم دمجه معه، لم ابحث بعد، (لم اقم بتحميله و تجربته حتى الأن).

اقتباس

السبب هو انه لابد من ان تكون هناك standard interface للمحرك (كان اسمه XGraphics) داخل نظام التشغيل

و ما المشكلة .. يمكن ان تعمل interface على مزاجك و تكون لها عدة implementations، واحدة على directx و اخرى على opengl كما تفعل الكثير من المحركات الرسومية

اقتباس

يمكن ان تعمل interface على مزاجك و تكون لها عدة implementations، واحدة على directx و اخرى على opengl كما تفعل الكثير من المحركات الرسومية

حينها لن يتحقق الهدف المرجو من صنعها و هو ان تكون لا تعتمد على اى API موجوده.

هذه صوره توضيحيه لما كنت اريد

و الله ولى التوفيق

أفضل لو كان ممكن أن نناقش التقنيات من الناحية التقنية فقط و دون اقحام السياسة حتى يكون الموضوع مفيد, نظراً لأن السياسة ليست من مجال تخصص أي منا و ليس لها علاقة بالهندسة

مايكرو سوفت شركة استغلاليه وتساعدها للأسف حكوماتنا في استغلال الناس

يا جماعة نحن مهندسون متخصصون, فأرجو أن نحكم عقلنا و نستخدمه بدلاً من ترديد كلام لا نفهمه و لا نعرفه.

وردني شكوى بخصوص هذه العبارة :

hasan_aljudy كتب:

شخصيتي كمبرمج تغيرت كثيرا و اصبحت انظر الى المبرمجين اللذين لا يزالون يعملون على وندوز بشيء من الازدراء .. مشابه للنظرة اللتي قد ينظر بها احدنا الى مبرمجي VB6

و من شروط الكتابة هنا

" يجب عدم كتابة أي مواضيع قد تتسبب فى إحراج أى فئة من الفئات أو تخدش الحياء أوتتسبب فى جدل عنصرى أو وطنى أوقومى أو تتنافي مع الذوق أو تخرج عن حدود الأدب. "

لذا أطلب تبريرا من الأخ حسن عن مقولته تلك

===

فيصل الحربي كتب:

وردني شكوى بخصوص هذه العبارة :

و من شروط الكتابة هنا

" يجب عدم كتابة أي مواضيع قد تتسبب فى إحراج أى فئة من الفئات أو تخدش الحياء أوتتسبب فى جدل عنصرى أو وطنى أوقومى أو تتنافي مع الذوق أو تخرج عن حدود الأدب. "

لذا أطلب تبريرا من الأخ حسن عن مقولته تلك

===

اخي العزيز المقصود ليس ازدراء بالمعنى الحرفي و لكن مجرد تعبير .. لتوصيل فكرة

الاخوة الاعزاء

طبعا انا وسط عمالقة المبرمجين بمعنى الكلمة

لذا اعذرونى ان كان ما سأكتبه به اى خطأ و ارجو ان تردوا على ما سأقوله

--

فى البداية اود ان اذكر انى لست مع بعض سياسات ميكروسوفت "ممكن تكون اسباب شخصيه"

و لكنى احترم برامجها

انا اؤيد المصادر المفتوحه و لكن عن تجربه يجب ان تكون محترفا او تنوى الاحتراف لتدخل الى هذا المجال

فالاصدار ممكن تجد له اكثر من نسخه و كل نسخة تتوافق مع شئ معين و هكذا

"i.e ver1---->ver 1.1.2---->ver 1.1.2.1....etc"

كما ذكرت تلك المشكله اتكلم عنها من وجهة نظر هاوى يريد ان يبدأ و لا يعرف اى شئ من قبل

و لكن مع ميكروسوفت العمليه ايسر و اسهل بكثير

كما ان الطبيعى دعم فرد او مجموعه سيختلف بالكلية عن دعم شركة و شركة من العيار الثقيل كمان

-------

لى استفسار بسيط

الكل اجمع على سهولة الفى بى دوت نت و مرونتها و....و....

و انا معهم فى تلك النقطه

و لكنى بصراحه مش عارف افسر شئ اراه كثيرا

معظم كتب بداية الطريق للبرمجه تجدها مكتوبة باستخدام لغة بايثون

مثل introduction to programming using python

introduction to game programming using python language

ليه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

انا ذكرت فى نفسى فى البدايه انها كتب لمؤلفين مستقلين

و كل واحد يهوى ما يهوى

انما وجدت شيئا اخر زادنى حيرة

طبعا كلكم تعرفون جامعة MIT العريقه

و جدتهم يدرسون فى قسم

Electrical Engineering and Computer Science

مادة تسمى

A Gentle Introduction to Programming Using Python

طيب ليه؟؟؟

انا لا يوجد عندى ادنى تفسير و لا انحياز لجهة ةعن جهة و مقتنع تمام الاقتناع بان المهم هو النتاتج النهائى

و لكنى اريد تفسير لأفهم فقط

جزاكم الله خيرا

السبب بسيط. بايثون في رأي العديد من الناس (وأنا من بينهم) لغة متازة جداً كمدخل إلى عالم البرمجة. لغة سهلة جداً ومفرداتها بسيطة وواضحة. وهي غير مثقلة بالتقنيات المعقدة مثل الـObject Oriented Programming و الـFunctional Programming (رغم أنها تدعم الإثنين). وهي بعد كل ذلك لغة قوية جداً ومرنة ولها استخدام متزايد في أوساط الشركات (غووغل تعتمد عليها كثيراً)، لذا يمكن للمبتدأ أن يستثمر هذه المعرفة خارج فصول الدراسة أكثر وأكثر. مايكروسوفت أدركت هذا لذا هناك نسخة من البايثون تعمل على الدوت نت اسمها IronPython لها دعم رسمي من الشركة.

الIronPython تطورت كثيراً و هي الان في النسخة 2.6.1 و هي بالطبع مفتوحة المصدر

http://www.codeplex.com/wikipage?ProjectName=IronPython

و مؤخراً من أسابيع قليلة صدرت النسخة النهائية 1.0 من IronRuby و هي أيضاً مفتوحة المصدر

http://ironruby.net/

و كل من اللغتين يعملان على الDLR و يمكن استخدام أي منهم في كتابة أي نوع تطبيقات بدايةً من الويب الى الSilverlight

ممممم نقاش جميل ... مع وجود اراء تعصبيه من هنا وهناك كالمعتاد ... لكن هذا لا معنى له عموما.

أتذكر قبل عامين أو ثلاثة عندما كنت رجلا أنظر للتقنيه من منطلق هندسي بحت وأقارن ... هنا وهناك الكثير من مصادر مفتوحه لأنظمه احتكاريه ... الخ وكنت أحيانا أفضل نظاما مفتوحا على احتكاري والعكس صحيح ... بناءا على التحليل الهندسي المتواضع لي.

لكن عندما تنغمس في العمل وتتجه الى أن تكون مسؤولا عن اختياراتك أما صناع القرار فسوف تفكر ألف مره ... هنا تختلف القصه والحسابات تماما.

أي منتج تريد أن تضعه في شركتك هدفه هو خدمة ال Business وليس خدمة رأيك الشخصي أو ميولك لهذا أو ذاك, من هنا تجد نفسك مضطرا لترتقي من المقارنه الهندسيه البحته الى المقارنه التجاريه والواقعيه بما يخدم متطلبات العمل, بالتالي العقل والمنطق والمسؤوليه يحتمان عليك التوجه للتقنيه التي ستخدمك لخطوات للامام ... بحيث تجد لها الدعم المطلوب ... والمصدار العمليه الموثوقه ... ومن هنا نجحت الشركات الإحتكاريه (ان صحت التسميه) ك Microsoft و Oracle.

لو أردت مقارنه ما تقدمه مايكروسوفت من دعم واستمراريه لمنتجاتها ... وقارنها أما جميع المكافئات لها (ان وجدت) فسوف يقول العقل "مايكروسوفت يا مجنون"

كنت في أحد الاجتماعات مع أحد رجالات Google ومن دون ذكر أسماء وكنا في نقاش حول توجهات جوجل ولماذا لم تقحم أنفها في ال Enterprise Solutions ... فأجابني ببساطه وقال: لأنها هذه اللعبه خاسره بناءا على ما تقوم به Google حاليا ... لأن عالم ال Enterprise Solution لم ولن يكون متاحا لا بالمجان ولا بأسعار زهيده .... وهو ما لا نستطيع عمله لاننا ببساطه سنفقد قوة Google الحاليه ولن نفوز أو نحظى بعشر مكانة مايكروسوفت.

المحصله ... ليس كل ما نفضله عليه أن يسود ... من يسود هو من يخدم العالم بأسره ... وإلى أن توجد البدائل الحقيقة فليس للحديث بقيه :)

السلام عليكم ...

أخي محمد أكرم, أتمنى أن تكون بخير, لدي فقط تعليق بسيط:

اقتباس

لو أردت مقارنه ما تقدمه مايكروسوفت من دعم واستمراريه لمنتجاتها ... وقارنها أما جميع المكافئات لها (ان وجدت) فسوف يقول العقل "مايكروسوفت يا مجنون"

إذا كنت تتكلم عن المنتجات الموجهة للـ end-user فأنا أتفق معك 100%

و لكن كم مرة قامت Microsoft بسحب البساط من تحت المبرمجين؟

هل نبدأ بـ Visual FoxPro أم بـ Visual Basic أم ....... و هناك العديد من الأمثلة.

برأيي أن لغات البرمجة و التقنيات يجب أن تكون Standards بغض النظر عن كون الـ Implementations مغلقة المصدر أو مفتوحة المصدر أو حتى من القمر, طالما أنني أضمن أني سأجد أداة أخرى في حالة احتجت إلى ذلك.

تحياتي...

وعليكم السلام خالد :)

اممم أتفق معك نوعا ما ... فكرتي كانت أن ال Enterprise Solutions تتوجه لمايكروسوفت لأسباب كثيره كنت قد تطرقت لبعضها في مشاركتي السابقه.

أما على مستوى أدوات البرمجه الشخصيه فأنا متفق معك ... حتى اليوم لا أجد نفسي إلا أبرمج على Standard ANSI C Plus Plus ... ليس لأنها كامله الأوصاف ... وليس لإني "راجل دقه قديمه" بل لأن ما أبرمجه أحيانا لا يستعديني لاستخدام Pre Built IDE Functions ....

مشكلة انتهاء عمر تقنيه بعينها مشكله كارثيه .... لكن لو نظرت للنصف الخالي من الكوب ستجد أن الموضوع شبه حتمي .... لماذا؟

VB لم تكن Complete OOP Language وتم تطويرها لتصبح VB.NET ... ولاحظ منذ عام 2002 للان ونحن نشهد استقراية مايكروسوفت في تطوير لغات البرمجه ... لماذا ؟؟ لانها وضعت منصه موحده لأي لغه مستقبليه ... كمثال #F ... ظهرت في عام 2007 (ان لم تخني الذاكره) ولك يكن الأمر يحتاج لادوات أو منصات جديده ... فكله يعمل على NET Framework .... وحتى لو كان هناك تغيير ... فلن تتغير اللغه كليا ... بل سيتم تحديث ال Framework لما يناسب تطور أو إضافة لغه معينه ... وهذا بنظري أفضل مشروع برمجي رأيته منذ بدء تاريخ البرمجه.

كلامي لا يعني ان ال NET Framework ولغاتها هي الأفضل ... أنا أتحدث عن مبدأ ال Sustainability (اعذرني لا أعرف مقابلا حرفيا لها بالعربيه) وهو المبدأ الذي لم تستطع مايكروسوفت تحقيقه ما قبل عام 2001.

اقتباس

كن عندما تنغمس في العمل وتتجه الى أن تكون مسؤولا عن اختياراتك أما صناع القرار فسوف تفكر ألف مره ... هنا تختلف القصه والحسابات تماما.

يفهم القارئ من كلامك أخي الكريم محمد أكرم أن الشركات الكبرى وغيرها تتجه دوما إلى الإستقرار ولا تفكر في المغامرة وأن مايكروسوفت هي الإستقرار وجميع البرامج المفتوحة المصدر ستكون مغامرة لأن من يقوم بتطويرها هو شخص أو مجموعة أشخاص أو جمعيات خيريه ومن هنا يعتقد صناع القرار بأن استخدام هذه المنتجات خاطئ ومخاطرة فعليه ...

إذن كيف تفسر استخدام لينكس في الشركات الكبرى ؟ وبرامج كثيره لاتعد ولا تحصى وبعظها لايتم تطويره يعني قام شخص بعمله وانتهى ونرى استخدامه مازال مستمرا , هل هذه الشركات يديرها شخص يهتم بالمصادر المفتوحة ولا يهتم بالجانب المادي ؟ أم هو مجنون كما ذكرت ؟

اقتباس

المحصله ... ليس كل ما نفضله عليه أن يسود ... من يسود هو من يخدم العالم بأسره ... وإلى أن توجد البدائل الحقيقة فليس للحديث بقيه :)

هذه الجمله غريبه أيضا ... وكأن البدائل ليست حقيقيه ولاتنافس ولا تزلزل مايكروسوفت , هل هناك برامج أو منتجات لا يوجد لها بدائل ليس فقط حقيقيه وإنما أفضل من منتجات ميكو ؟

اخ محمد اكرم تعليقك معناه ان اي برنامج تجاري سيكون لا محالة افضل من اي برنامج مفتوح ..

اضرب لك مثال صغير فقط، في الشركة اللتي اعمل بها نستخدام اداة اسمها starteam و هي من انتاج borland (اسم كبير في عالم الشركات!!) و كذلك مدعومة ..

و لكنها اسوأ اداة source control رأيتها في حياتي، و قد سببت لنا العديد من المشاكل، و اعني بها مشاكل حقيقية وليس مجرد بعض الازعاجات، بل اثرت على عمل الشركة بشكل مباشر

اقتباس

فسوف يقول العقل "مايكروسوفت يا مجنون"

على اي اساس؟

هذه جملة مطلقة و هي غير صحيحة مطلقا،

نعم هناك منتجات من مايكروسوفت تتفوق على نظائرها المجانية مثل مجموعة office، انا مثلا لا اطيق open office بينما واجهة ms office تعجبني كثيرا (و لكني لا احتاج اليها على كل حال ..)

هذا لا يعني ان العقل سيقول "مايكروسوفت يا مجنون"

من ناحية اخرى هناك الان خدمة منافسة من كووكل و هي Google Docs و لها ميزاتها الخاصة.

هذا ما كنت أخافه ... ألا يتم فهم كلامي بالشكل السليم ...

الفكرة ليست بقوة المنتج هندسيا ... هندسيا عندما أريد أن أقارن نظم تشغيل مجرده ... فلا يقنعني إلا Mac OS X ... ولم أجد من يوازيه في القوه (قوة نظام الشتغيل نفسه وليس البرمجيات المتاحه عليه).

لكن هذا لا يعني أن أدفع باتجاه قرار استبدال Windows أو Linux في الشركات ب Mac OS X ... وذلك لأسباب كثيره ... منها وأهمها ال Integrity ...

يا إخوان أنا أتكلم على مستوى الشركات هنا وليس الأفراد وما يعجبني وما يعجبك ... لن يجازف أي صاحب قرار بجلب تقنيه هدفها خدمة العمل واستمرايته وهو لا يضمن حصوله على أمرين مهمين:

1- موظف قادر على الإستفاده القصوى من المنتج.

2- دعم فني قوي ومشهود له للمنتج.

هذه هي نقاط التحديد ... لن ولم تقوم بشراء منتج ما لم تحسب أمرين: Total Cost Ownership و Risk Management Assessment وهما الأمران الذان تفشل عندهما أغلب النظم المفتوحه ما عدا بعض الاسثناءات ك Web Servers ... ومن لا يقوم بذلك الأمر فهو لا يقوم إلا بمجازفه عليه تحمل تبعاتها.

لا أريد أن يفهم من كلامي أن Microsoft هي الأفضل بمنتجاتها هندسيا ... ربما بعضها نعم ك Exchange Server و Directory Services .... ولكن بالمجمل ... ما استطاعت مايكروسوفت تحقيقه بنجاح وبلا منازع هو الأرضيه الخصبه من محترفي تقنياتها و KB التي ما عليك إلا قرائتها لتعرف كيف تحل مشاكلك وستجدها في كل مكان ... هذا ما يهم صناع القرار لضمان استمرارية العمل وعدم الوقوع في أزمات ربما يسائلون عنها وتودي بهم الى الهاويه.

لن ولم ينافس Microsoft أي شركه في الدعم الفني ال Public Communities الاحترافيه.

أرجو أن أكون وضحت وجهة نظري.

كلام جميل أخي أكرم وهذا ما أود إيصاله لجميع المبرمجين وهو القدرة على المنافسه لماذا لا نضع هدف أمامنا وهدفنا هذه المرة كبير وهو أكبر شركة برمجيات في العالم , ربما أن الفكرة يراها البعض غبيه بعض الشيء ولكن كلما كبر هدفك كلما كان إنتاجك أكبر وهدف كمنافسة شركة عملاقه لايمكن أن يتحقق بمجهود فردي وإنما جماعي

اقتباس

ما استطاعت مايكروسوفت تحقيقه بنجاح وبلا منازع هو الأرضيه الخصبه من محترفي تقنياتها

هنا أنت تذكر نقطه وهي مادققت عليها في بداية طرح الموضوع وهو وجود عدد كبير يعلم كيف يستخدم التقنية المقدمة من ميكو فإذا كان عدد محترفوا التقنيات الأخرى كبير سيكون هنا منافسه وضربه لميكو ولن تكون هذه الضربه سريعه إنما تحتاج إلى سنوات ولكنها ستفلح فكما قام مبرمج نواة اللينكس قبل أكثر من 14 سنه بالبدء الآن ميكو تحسب ألف حساب لهذا المنتج مع أن مستخدميه مازالوا معدودين فما بالك بإنتقال المبرمجين إلى منتجات أخرى ؟ بالتأكيد سينتقل معهم المستخدم لأن المبرمج يتحكم في قرارت المستخدم وقد ضربت مثال في السابق لو قام موقع ويكيبيديا أو جووجل بإغلاق موقعه أمام متصفح إكسبلولر النسخة السادسه هل سيبقى شخص يستخدم هذا المتصفح ؟ بهذه الطريقة يمكن أن نجعل لنا هدف ونتمكن من تحقيقه خصوصا أن هناك الكثير من المبرمجين حول العالم بداو بالفعل في التمهيد لهذه الضربه وهي ليست خاصه بميكو فقط وإنما بجميع الشركات التي تسيطر على المستخدم والمبرمج وتجعله يتبع خطواتها مجبرا ,,,

اقتباس

لن ولم ينافس Microsoft أي شركه في الدعم الفني ال Public Communities الاحترافيه.

هذه الجمله لن أعلق عليها كثيرا ولكن أذكرك بمشيئة الله القادر على سحق ما هو أكبر من ميكو آلاف المرات

ولماذا يا أخي تتكلم عن شركات أخرى تود أن تراها تسحق مايكروسوفت؟ يا أخي الموضوع ليس عقائدي لتتعصب له وليس دينيا لترفع راية شركة على أخرى, هل الأمر أن هناك شركات أخرى ترفع راية النصر والتحرير ضد غزو الكفار!!!

نحن مستخدمي تكنلوجيا ونستفيد منهم ... ومن يسيطر لا يعنيك أو يعنيني بشيء ... ما يعنيني ويعنيك هو الخدمات المقدمه هنا وهناك, فحاول أن تكون فاعلا في تطبيق الشعار الذي تتبناه وليس ترديده فقط.

لذا أنصحك فعليا أن تصفي ذهنك من هذا الأمر الذي أصبح مرضا يجتاح جيل الشباب العربي ... ومع الأسف بدلا من بلورة القدرات تستنزف بعراك القضايا المفتعله التي لا تسمن ولا تغني من جوع.

أخى bastr3 المنتج القادر على المنافسه هو القادر على المنافسه والقاادر على جذب مستخدميه

لماذا نأخذ الأمر بالكليه بين شركه واخرى فكل له مميزاته وعيوبه أتفق مع أخى hasan_aljudy

اقتباس

نعم هناك منتجات من مايكروسوفت تتفوق على نظائرها المجانية مثل مجموعة office، انا مثلا لا اطيق open office بينما واجهة ms office تعجبني كثيرا (و لكني لا احتاج اليها على كل حال ..)

هذا لا يعني ان العقل سيقول "مايكروسوفت يا مجنون"

من ناحية اخرى هناك الان خدمة منافسة من كووكل و هي Google Docs و لها ميزاتها الخاصة.

لماذا تعطينى احساس دائما أننا فى حرب مع ميكروسوفت

أخى كل عملى على windows وأعشق Linux وأتوق شوقا للعمل على Mac

اقتباس

ولماذا يا أخي تتكلم عن شركات أخرى تود أن تراها تسحق مايكروسوفت؟ يا أخي الموضوع ليس عقائدي لتتعصب له وليس دينيا لترفع راية شركة على أخرى, هل الأمر أن هناك شركات أخرى ترفع راية النصر والتحرير ضد غزو الكفار!!!

لا أعلم هل ما ذكرته من العصبيه أو العقائدية بشيء !! كل ما أقوله وأردده هو جعل الكفة متوازنه وإبعاد الستار عن المنتجات الأفضل وعدم الجري وراء الإعلان , يجب أن نستخدم عقولنا في كل شيء ولا نستخدم عواطفنا.

نعم هناك عراك بين طرفين ولا أحد ينكر ذلك , هناك المبرمجون الذين رأو الحقيقه وهي أن سياسة ميكو جعلتنا نتأخر في التقدم على الأقل عشرات السنين وهناك من يرى أن ميكو هي المنقذ الوحيد للتكنولوجيا والبرمجيات ...

أخي الحبيب مايكروسوفت تقتل كل من يقترب منها وقد قامت الكثير من الشركات بمثل عمل ميكو فكل شركه تبدأ في إظهار قدراتها تقوم ميكو بشرائها أو كسر شوكتها بعدة طرق ولا أعتقد أنك تنكر ذلك فالأمر مفظوح , وهذا ما يجعل أمثالي يحتقر تلك السياسه فالعمل الجماعي ممدوح دائما , تخيل أن محرك البحث فقط ياهوو وعلمت عن محرك بحث يدعى جووجل ولكنه غير مشهور ربما ستستخدمه ولكن مايغيضك هو إذا كانت ياهوو تقوم متعمدة بحجب جووجل عن طريق عدم أرشفة بياناته وإظهارها من ضمن النتائج , فما بالك إذا قامت ياهوو بشراء جووجل وإغلاق موقعها هل ستتأثر وهل هذا سيؤثر في عالم التقنيه ؟ هذا ما فعلته ميكو وما تفعله حتى الآن