إستفسار

اخوانى الكرام

لا اظن اننا سنصل لحل لأنه لكى

1- نستعمل ويندوز "سواء شخصى او بالعمل" و نتمتع به يجب ان

نتستعمل نسخة مرخصة منه

اى برنامج نستخدمة من خلاله يجب ان يبقى مرخص و قانونى

و لى نفعل هذا سوف ندفع من المال ليس بالقليل "حتى ان كان راتبى السنوى 5000$ لن يكفى لأنى على الاقل سوف ادفع 1500$ "

و فى وطنا العربى "مصر على الاقل صعب ان ادفع كل هذا لأاجل استعمال كمبيوتر شخصى بدون اى ربحية من ورائه"

2- لكى نستعمل مصادر حرة و نتمتع بها يجب ان

تزيد نسبة المحاضرين لها

اى تزيد الموارد التعليمية السلسه السهلة غير المعقدة لكى يتم شرحها للعامة من المستخدمين

و اكيد سيبقى هذا الشرح مجانا "مش مصادر حرة مجانيه :) "

للأمانه لم اجد الا ناس قليلة جدا فعلت هذا و هذا لا يكفى لاقناع و تغيير عقلية مجتمع بأكمله تعود على السهل المسروق الذى لا يهمه انه مسروق

عتاب صغير : يا من تدعو الى المصادر الحرة بكل طاقتك و تقول انها الافضل و .....و........

و تجعل جزء من طاقتك السخرية او التهكم على مايكروسوفت "او ميكو او ميروزفت كما يحلو للبعض التسمية "

طالما وصلت للدرجة التى تنتقد و ترشح للناس اختيارات

اذن انت قد وصلت لدرجة لن اقول ممتازة ز انما على اقل تقدير جيدة جدا

اذن لم لا توجه جزء من طاقتك عن الدفاع عن المصادر الحرة المجانية الى دعوه الى تلك المصادر عن طريق تبسيطها

لن اقول تؤلف كتاب و لكن اشرح حالتك "case study"

اكتب من اين بدأت و ماذا فعلت و ما معك من هاردوير و ما هى مشاكلك التى قابلتك و كيف تغلبت عليها

و لو احترفت شئ كلغه برمجه مفتوحه او برنامج متخصص فأكتب ما تعرفه عن هذا من بداية التنزيل الى التعامل

ولو ليس لديك ملكة التأليف اكتب فى خطوات

استعملت كذا واجهتنى مشكلة كذا حلتها كذا

او تعلمت جمب بواسطه الكتاب الفلانى و هكذا

لو فعلتم هذا فأظن ان هذا اكبر دعوة للمصادر الحرة المفتوحه و بالطبع ستكون صدقة جارية و علم ينتفع به

---

لن يوجد الافضل

كل له مميزاته و له عيوبه

و المميزات و العيوب غير ثابته

بل تتحدد بالاشخاص و المكان و الزمان

-----------------

وجهة نظر

إحصائياتك أخى متميز لا تمثل شئ فأنا طلبت إحصائيات تؤكد ما قولته عن الواقع العربى و انت قولت أنك لا تملكها فإذا لا تفتى فى ما لا تعرفه و هذا أولاً

اما ثانياً

اقتباس

هذه مشكلة مستخدم و ليست مشكلة نظام, اذا كنت تستخدم نظام غير محدث و تستخدم Administrative Rights طوال الوقت مع عدم وجود مضاد جيد فلا تلومن الا نفسك, أنا شخصياً اخر مرة ظهر عندي فيروس كان أيام الجامعة منذ حوالي 6 سنوات أو يزيد عندما كنت أنقل الHDD و لا ابالي بالتحديثات.

أتعامل مع شركه تمتلك تراخيص للوندوز و بها طاقم IT فوق الممتاز و ينظمون العمل على الأجهزه أكثر مما تتخيل و لا يوجد عندهم أى برنامج بدون ترخيص و يمتلكون أنتى فايروس و يحدوثون النظام أول بأول و مع ذلك يعانون مشاكل الفيروسات و إنهيار النظام بدون سبب و للأسف لا يستطيعون أن يعدو اللينوكس بسبب بعض البرامج المصممه للوندوز فقط و بالمناسبه هى ليست فوفتوشوب و ماكس و الحاجات دى و إنما برمجيات خاصه.

عندى عميل أخر لم يصب جهازه بفيروس واحد لمده تفوق ثلاث سنوات و لم يعد نظام الوندوز مره أخرى طول هذه الفتره لأنها لم تسقط ولا مره مع انها غير مرخصه و لا يمتلك أى رخصه لأى برنامج و لا حتى أنتى فايروس و لا يحدث النظام ولا مره فهل تعرف لماذا؟

لأنه ببساطه يفتح الجهاز لقراءه البريد الإلكترونى فقط و لا يستعمله فى غير ذلك :lol:

لو كان بيدى لأرسلت لك الإميلات التى تحتوى على شتائم من IT جه حكوميه بمصر يتم إختراق سيرفرات الوندوز بها كل يوم و يقولون فيها أنهم محدثين النظام لأخر تحديث متاح ومنتظرين الفرج لنزول تحديث يمنع هذه الإختراقات و مع ذلك حتى الأن يخترقون بسهوله و طبعاً هتقول إن العيب فيهم :) كما يقولون أنهم يريدون إعداد اللينوكس و لكن لا يستطيعون فعارف ليه ؟

ﻷن ليس لهم حول و لا قوه فالأوامر جايه من فوق يعنى صادره أوامر من من يضعون أيديهم فى يد مايكروسوفت بإعداد الوندوز :cool:

عفواً أخى متميز إذا كنت تعتقد أن الكل يتعامل مع النظام مثلك فهذه مشكلتك و إذا نسيت طبيعه الوطن العربى و متطلباته فهذه مشكلتك أيضاً فإذا كنت أعرف معلومه و اعتقدت أن جميع البشر يعرفونها فهذا يعتبر غباء منى.

و يكفى حتى الأن مماطله فى هذا الموضوع لأنه لا يفيد بشئ فكله عباره عن مناطحات فكل الأخوه يقولون أن اللينوكس به مميزات و عيوب و ايعرضون إحصائيات و انت ترفضها و تريد تصديق إحصائياتك كما تناطح لتثبت أنه به عيوب فقط و الوندوز يخلو من العيوب فإذا كنت جربت اللينوكس بصوره حقيقيه و ليس لمجرد إثبات أنك جربته و بالفعل لم تقتنع به فعلاً فعفواً هذا القسم لا يهمك و حفاظاً على وقتك الثمين فوفره لأقسام الوندوز أفضل.

لو كان بيدى لأغلقت الموضوع.

اقتباس

إحصائياتك لا تمثل شئ فأنا طلبت إحصائيات تؤكد ما قولته عن الواقع العربى و انت قولت أنك لا تملكها فإذا لا تفتى فى ما لا تعرفه و هذا أولاً

تكلم بأدب, و اذا لم تعجبك احصائياتي العب بعيد

اقتباس

فإذا لا تفتى فى ما لا تعرفه

هذه الجمله ليست شتيمه أما هذه

اقتباس

العب بعيد

فتعتبر شتيمه و وقاحه و دليل على عدم مقدرتك على الرد السليم

اقتباس

أتعامل مع شركه تمتلك تراخيص للوندوز و بها طاقم IT فوق الممتاز و ينظمون العمل على الأجهزه أكثر مما تتخيل و لا يوجد عندهم أى برنامج بدون ترخيص و يمتلكون أنتى فايروس و يحدوثون النظام أول بأول و مع ذلك يعانون مشاكل الفيروسات و إنهيار النظام بدون سبب و للأسف لا يستطيعون أن يعدو اللينوكس بسبب بعض البرامج المصممه للوندوز فقط و بالمناسبه هى ليست فوفتوشوب و ماكس و الحاجات دى و إنما برمجيات خاصه.

و أنا أعمل في شركة محترمة بها الاف الموظفين الجميع يعمل على Windows بجميع اصداراتها من Windows 7 و حتى XP و Windows Server 2003 و حتى 2008 R2 و الجميع يستخدم الانترنت بحرية, و يوجد مكافح فيروسات ForeFront Client على جميع الأجهزة, و لدينا موظفين يعملون من دول أخرى و يستخدمون VPN , و أجهزة محمولة و أجهزة مكتبية و كل شئ. لم اسمع احد يشتكي بل العكس تماماً

اتمنى يا اخوان ان لا يخرج النقاش عن الموضوع الرئيسي , نحن مستمتعين في النقاش العلمي بارك الله فيكم ..

اذكروا الله و صلوا على سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم

بالتوفيق

السلام عليكم

اقتباس

اتمنى يا اخوان ان لا يخرج النقاش عن الموضوع الرئيسي , نحن مستمتعين في النقاش العلمي بارك الله فيكم ..

اذكروا الله و صلوا على سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم

اقتباس

لن يوجد الافضل

كل له مميزاته و له عيوبه

و المميزات و العيوب غير ثابته

بل تتحدد بالاشخاص و المكان و الزمان

شكرا للإخوة mtak33 و ( HASSAN ).

هذا هو الكلام الذي نريده ، نحن في حاجة لنقاش متخصص و غير عشوائي...

نربد أن نتعلم فلا يوجد بيننا من يعرف كل شيء ! ، و لا يوجد بيننا من لا يخطأ.

و هناك أمور تبقى لإختيارات شخصية ليس من السهل لأي واحد أن يقنع الآخر بتغييرها.

الموضوع كله بدأ بشخص يسأل عن نظام التشغيل Linux و مواقع للتعرف عليه و أهم مميزاته و هل هو مناسب للإستعمال العادي مثل ما هو معتاد مع Windows !!! فلماذا وصلنا إلى هذه الأمور ؟.

أرجوا أن يلتوم الجميع بالنقاش المفيد و أن لا يتعصب كل واحد لرأيه و أن يشارك في النقاش فقط الذين يرون بأن لديهم شيء جديد و ليس كلما يدخل شخص جديد يقوم ب'سبّ' Windows و صب غضبه على Microsoft.

شكرا :).

أنا تفاجأت من الرد الغريب و أعتذر عن ردي لأنه جاء في لحظة غضب, فلم أكن أتوقع هذا الأسلوب أبداً فالموضوع كان أكثر من ممتاز قبل هذا و كانت الردود مهذبة.

سلام الله عليكم ورحمة إخواني حوار هادف خير من كسب عداوة فكلكم على خير فلاداعي للمشاحنات فأنتم إخوة نصحية من محب الى إخوانه التجربة خير دليل وبرهان فالبرمج غالية تمن ولكن متوفرة بكترة مع وندوز لكن مع مستعملي Linux لاتكلف شيء إن صح القول وهو عرض مغري لكن هل برامج متوفرة بكترة هدا سوئلي فماهي نصحتكم وإن كانت تحربة تزيح كل لبس من اجل المعرفة فمن أين أبدء لا أعرف شيء عن Linux إن أمكن شر ح كافي سلام الله عليكم ورحمة

اقتباس

لن يوجد الافضل

كل له مميزاته و له عيوبه

و المميزات و العيوب غير ثابته

بل تتحدد بالاشخاص و المكان و الزمان

عبارة جيدة، ولذا لدي نظامي تشغيل في جهازي ...

ويندوز للبرامج التي لا تعمل الا عليه ... وبرمجياتي التي عملتها سابقا بالـ VB ، ولكن احاول ان اكون حذرا قدر الامكان لئلا اصاب بالفيروسات، وكذلك العاب ابنتي تعمل في هذه البيئة ..

لينوكس: لا يمكنني تركيب فلاش مموري قبل تجربته وفحصه في لينوكس ... واغلب اعمالي المكتبية (تحرير وثائق، تصفح انترنت و ... ) استخدمها منه ... وتقريبا كل البرامج العامة التي احتاجها متوفرة فيه (البرامج الخاصة او المُنتجة في العالم الثالث قد لا تعمل عليه)

عود للبدء:

المكان: بلدان العالم النامي (اقصد النائم) .. تحتاج لكل دينار ودرهم من دخلها القومي، وحفظ حقوق الملكية الفكرية من اضغاث الاحلام، لانه غير ممكن عملياً باي شكل ... هل يمكن ان استخدم نسخة مرخصة من ويندوز في العمل، ولانه لا يمكنني توفير نسخة مرخصة منه للاستخدام الشخصي، استخدم لينوكس ! سيكون ثمن هذا اتلاف الكثير من الوقت للتعلم وحل مشكلة التوافق بين البرامج و الملفات ...

الزمان: من الان ولاحقا، فالماضي مضى، والجميع يعلم انه كان استخدام نسخ غير مرخصة ... وعليه يجب التخطيط للانتقال بصورة تدريجية وسليمة لانظمة بتكاليف اقل، لاننا بحاجة حقيقية للتطور العلمي، المصادر المفتوحة فرصة لا تُنكر من هذه الجهة.

الاشخاص:

افراد: ليس لديهم الدخل الكافي لشراء نسخ مرخصة، توفر المصادر المفتوحة فرص تعلم اضافية، واهم اعمالهم يمكنهم انجازها في لينوكس (الاعمال المكتبية) ... ستبقى البرامج الخاصة، والتي لا مناص من استخدام ويندوز من اجلها حتى توفر البديل

شركات: التحديثات يومية لنظام لينوكس، كما هي متوفرة (ببعض البطء) في ويندوز، ولكن الاول مجاني، والثاني يجب تخصيص ميزانية له ... المشكلة الحقيقة لاستخدام لينوكس، البرامج التي سبق وان صممت لتعمل في ويندوز فقط (لعبة من مايكروسوفت، ولغاتها البرمجية) ... الانتقال يجب ان يكون بتاني وهدف طويل المدى (يجب ان تخطط له الدولة، كي يكون عملي)

كي يحدث كل ما سبق، يجب ان ينتشر الوعي بالمصادر الحرة، عبر نشر فتاوى حرمة استخدام البرامج المقرصنة، عبر نشر البدائل الموجودة لها، الثمن الحقيقي الذي ندفعه من جراء استخدام برامج مغلقة (مثل اضراره على المنظومة التعليمية، الحرية، و ...)

الاقتراحات في : كيف ندعم المصادر المفتوحة

وحيث اننا هنا محترفي وهواة برمجة، يُقترح عدم استخدام لغات برمجة تعمل في ويندوز فقط ... او على الاقل تصميم البرامج بشكل يسهل معها تغييرها لتعمل في انظمة اخرى ...

كتبتُ عن نفسي عن المشاكل التي واجهتني حين الانتقال لـ لينوكس، ولكن اعتبر ان اكبر لوم يقع على منظومة التعليم التي اعتدت من خلالها على استخدام ويندوز (لا انسى اني مستخدم للحاسوب منذ DOS ) ... والا فالاصول واحدة، والتغييرات جزئية وشكلية للمستخدم العادي ...

المحصلة: استخدام لينوكس بصورة عامة افضل، ولكن ثمة عقبات حالياً، يجب التخطيط للانتقال لـ لينوكس ضمن خطة قومية (وطنية، دينية، عقلية، نقلية) ... ومن هذا التخطيط: عدم استخدام ويندوز في الاعمال التي يمكن انجازها في لينوكس ... لتكون فرصة للتعلم، واكتشاف الثغرات والعيوب، ليتم حلها بشكل اسرع وافضل.

لا أعتقد أن من دور الحكومة تحديد نظام التشغيل الذي يستخدمه المواطنون أو الشركات, كما أنك لو فتحت هذا الباب و وافقت على هذا من الأرجح أن تقرر الحكومة فرض استخدام Windows لاسباب قد لا تعجبك, و لهذا أعتقد أن وضع خطة قومية و الكلام الكبير ده ليس واقعياً و بل و ليس مطلوباً.

كل مؤسسة لها الحق في اتخاذ قرارها بنفسها, فلو أن شركة وجدت ما يساعدها هو استخدام المصادر المفتوحة و Linux فهذا حقها, و اذا قررت مؤسسة أو جهة أخرى استخدام Windows فهذا حقها.

أما احترام الملكية الفكرية و حقوق النسخ فهذا لا بد منه سواء استخدمت مصادر مفتوحة أو مغلقة. فكما يحمي قانون الملكية الفكرية و قانون حقوق النسخ البرمجيات مغلقة المصدر و يمنع تداولها دون ترخيص من الشركة المنتجة, فان نفس القانون هو ما يفرض على مستخدم البرمجيات المفتوحة المصدر احترام رخصتها و لتكن GPL و يمنعه من الاستيلاء على المنتج و اغلاق المصدر و نسب المشروع لنفسه, ففي الحالتين هناك مخالفة للرخصة و من ثم مخالفة للقانون.

و من هذا فتثقيف المجتمع من ناحية حقوق الملكية هو شئ حتمي لقيام صناعة برمجيات محترمة, سواء اخترت طريق المصدر المفتوح أو المغلق  

يكتب متميز دائما بان مشكلة الفيروسات مشكلة فردية، ولن تحدث مشكلة اذا قام المستخدم باستخدام نظام تشغيل مُحدث و مضاد جيد ...

لا اعلم من اي جاء بهذه المعلومة، فهو لم يذكر مصدر قوله، ولم يُدعمه بدراسات كما يدعي ...

رجعت لموقع http://www.virustotal.com والمخصص لفحص الملفات بعدة مضادات ... واعلام المستخدم بالملف المشكوك، فكان فيه:

Red: Infected files which one or more antivirus engines failed to detect as a threat.

Blue: Infected files detected by all antivirus engines.

اي، بمحاسبة بسيطة يتضح ان:

1.42 % من الفيروسات تكتشفها جميع مضادات الفيروسات. والبقية لا تكتشف.

وهذه البقية، كاف ان تصاب باحدها لتُجبر على اتلاف الوقت اضعاف ما تصرف لتعتاد على استخدام لينوكس.

سبق وان صممت فيروساً لاغراض تعليمية (لم انشره، عدا مزاحي به لبعض الاصدقاء :) ) ... وعليه؛ افترض ان لدي بعض المعرفة بآلية عمل الفيروسات ... واكتشافها واقتراح الحلول لها.

وسبق وان ارسلت لعدة شركات صانعة للمضادات نماذج من الفيروسات التي اكتشفتها ولم تكن شركات المضادات تعرفه ... مثل فيروس: Yusufali و kazme_gheyz

وهي فيروسات انتشرت في ايران ... ولا يزال الكثير من المضادات لا يوفر حماية منها.

من الشركات التي راسلتها بهذا الشان:

ALWIL (Avast! Antivirus)

AVG Technologies (AVG)

Avira (AntiVir)

Eset Software (ESET NOD32)

Kaspersky Lab (AVP)

McAfee (VirusScan)

Symantec (Norton Antivirus)

ودائما كنت استخدم نسخة محدثة من المضادة، الذي لم يكتشف الفيروس، وكان علي ازالته يدوياً ... وارسال نموذج منه لهذه الشركات ...

الدرس الذي تعلمته ان توفير تحديث للفيروس الذي اصبت به، ياخذ من الوقت اسبوع في افضل الحالات (وصلت لعدة اشهر) ... وهي فرصة كافية لان اصاب بالجنون لاني اشعر بان جهازي ملوث... (حتى وان الفيروس قليل الضرر، مثل kazme_gheyz الذي كان يعرض عبارات ضد الجمهورية الاسلامية الايرانية، وفيما بعد طرائف ونكت).

موضوع الفيروسات موضوع طويل وشيق، ولكن يجب ان يكون له موضع غير هذا، ولكني اردت فقط الاشارة لتجربتي الفردية .. ولم ابحث عن دراسات في هذا الشان ... ولكن التجربة اثبتت لي (بلا ارقام حالياً) ان المضادات غير كافية حتى وان كانت محدثة.

في انتظار اراء المحترفين المتميزين :) :)

اقتباس

و من هذا فتثقيف المجتمع من ناحية حقوق الملكية هو شئ حتمي لقيام صناعة برمجيات محترمة, سواء اخترت طريق المصدر المفتوح أو المغلق

اتفق معك ...

اقتباس

لا أعتقد أن من دور الحكومة تحديد نظام التشغيل الذي يستخدمه المواطنون أو الشركات, كما أنك لو فتحت هذا الباب و وافقت على هذا من الأرجح أن تقرر الحكومة فرض استخدام Windows لاسباب قد لا تعجبك

اختلف معك ...

الـ حكومات تقوم حالياً بتحديد نظام التشغيل الذي سيستخدمه المواطنون ... ذلك عبر تدريسها لنظام تشغيل دون غيره ...

ذكرت سابقا باني ادرس مشروع تقديم شكوى قانونية بهذا الشان، ضد وزارة تربية وتعليم ...

اما فرض ويندوز فسيعني احد امرين، اما موافقتها على استخدام نسخ غير مرخصة، وهذا لا يعجب احد (على المستوى الدولي) وسيسبب الحرج للحكومة ... واما توفير نسخ مرخصة للشعب، وسيحتاج هذا لميزانية ضخمة ... واما اجبار الشعب عليه، وهو ما سيسبب غضب شعبي، وانتقاد من منظمات حقوق الحيوان :) ( لان الانسان العربي لا يتمتع بالحقوق :) مزحة، اتمنى ان لا تخرجنا من الموضوع)

اقتباس

أن وضع خطة قومية و الكلام الكبير ده ليس واقعياً و بل و ليس مطلوباً.

اين الدراسة التي تقول بان هذا غير مطلوب، وغير واقعي؟

تحدثنا سابقا عن ضرورته، وهو مشروع حقيقي مُقترح في عدة دول (منها ايران، على مستوى مجلس الشورى = البرلمان) ... ثمة عقبات ولكنه واقعي.

على الاقل يمكن الامتناع عن الدعاية لويندوز بتعليمه في المدارس، واستخدامه في ادارات الدولة (يمكنك حساب الميزانية التي يجب ان تُدفع لمايروسوفت لهذا الامر)

اقتباس

كل مؤسسة لها الحق في اتخاذ قرارها بنفسها, فلو أن شركة وجدت ما يساعدها هو استخدام المصادر المفتوحة و Linux فهذا حقها, و اذا قررت مؤسسة أو جهة أخرى استخدام Windows فهذا حقها.

طبعا، لم يختلف احد في هذا الامر ...

نحن نتحدث عن سلبيات وايجابيات كل واحد من النظامين ...

والانسب منها لنا.

تحياتي

اقتباس

لا اعلم من اي جاء بهذه المعلومة، فهو لم يذكر مصدر قوله، ولم يُدعمه بدراسات كما يدعي ...

لا أعرف ما نوع الدراسات الذي تريدها, هل تختلف على هذه الخطوات

1- لا تستخدم حساب Administrator طوال الوقت

2- لا تشغل ملفات تنفيذية من البريد الالكتروني

3- لا تحمل برامج غير مرخصة و كراكات, لأن أغلب الكراكات تحوي فيروسات

4- احرص على أن يكون جهازك مُحدث باستمرار

5- احرص على أن يكون جهازك يستخدم برنامج حماية جيد و مُحدث

هل تحتاج لاثبات لهذه الخطوات ؟؟؟ أعتقد أن هذا يقع تحت الCommon Sense

بالنسبة للاحصائية, فأنا لا أشك فيها و لكنها حق أريد به باطل, لاحظ

اقتباس

Red: Infected files which one or more antivirus engines failed to detect as a threat.

Blue: Infected files detected by all antivirus engines

أنت هنا تبحث عن نقطة التلاقي بين جميع برامج الحماية و حسب الموقع فهناك حوالي 40 برنامج حماية بتم استخدامهم فتخيل أنك تبحث عن نقطة تلاقي بين 40 برنامج مختلفين, لا عجب أن تكون 1%, فربما تكون نسبة كل واحد من البرامج منفرداً 95% و لكن ال5% الباقية تختلف.

أيضاً برنامج مضاد الحماية هو نقطة واحدة في الحماية, و هو خط الدفاع الأخير, و لكن اذا طبقت الخطوات السابقة فلن تحتاج لأن تصل لهذه النقطة أصلاً و لو وصلت لها و فشل في التعرف عليه فعدم استخدامك لحساب Admin لن يجعل الفيرس يعمل أي شئ ضار لجهازك.

اقتباس

الـ حكومات تقوم حالياً بتحديد نظام التشغيل الذي سيستخدمه المواطنون ... ذلك عبر تدريسها لنظام تشغيل دون غيره ...

هل تدرس كل العلوم في الدنيا؟؟ هل يتم تدريس كل لغات البرمجة في الجامعة؟؟ هل يتم تدريس كل اللغات الانسانية؟؟؟ بل يتم تدريس ما هو شائع فقط.

و الا لكنت وجدت من يتحدثون بالهندية يعترضون على تدريس اللغة الانجليزية فقط في المدارس, أو لماذا لا يتم تدريس Haskel في الجامعة و يتم تدريس C أو ++C

اقتباس

اين الدراسة التي تقول بان هذا غير مطلوب، وغير واقعي؟

بالطبع غير واقعي هل أنظمة التشغيل في العالم هي Windows و Linux فقظ؟؟ لماذا لا نطلب تدريس Mac OSX أيضاً أو أي نظام اخر؟؟؟ مرة أخرى المدارس تدرس العلم الشائع و المنتشر, و من يريد الاستزادة يمكنه البحث.

اقتباس

هل تحتاج لاثبات لهذه الخطوات ؟؟؟ أعتقد أن هذا يقع تحت الCommon Sense

الـ توصيات العامة هذه، كلنا نعرفها، ويعرفها ابنائنا ...

مشكلتي ليست من البريد الالكتروني اصلاً، وانما من الحافظة (فلاش مموري)

تعلم انه لكي تكون في امان، لا يكفي ان تحافظ على سلامة جهازك، بل يجب ان يقوم الاخرين ايضا بهذا الامر، وهو ما لا يمكنني فرضه عليهم.

يمكن تلخيص الـ توصيات العامة هذه بـ:

استخدم نظام تشغيل آمن :) طبعا، حالياً هو ليس ويندوز حسب تجربتي الشخصية (واعتقد ان الكثير جربها).

اقتباس

بالنسبة للاحصائية, فأنا لا أشك فيها و لكنها حق أريد به باطل, لاحظ

هو حق اريد به حق، ولكن قد اكون اخطاته.

كما يقول علي بن ابي طالب: ليس من طلب الحق فاخطاه، كمن طلب الباطل فاصابه.

والسبب في هذا، عدم توفير احصائية اخرى ... مفيدة في هذا الشان، ولذا كتبت تجربتي، واتيت بامثلة له، واقترحت كتابة موضوع خاص به ...

انا وانت هنا في منتدى يحوي نخبة من محترفي الحاسوب بمختلف تخصصاته... وعليه، للتجربة الفردية لكل واحد منا قيمة علمية (تسمى في البحث العلمي: السؤال عن الموضوع من اهل الاختصاص او الـ Experts ، او اهل الذكر في الثقافة الاسلامية)

التوصيات العامة التي ذكرتها نعلمها لابنائنا ... ومن يسئلنا عنها ... فلا داعي لتكرارها.

كان بامكانك مناقشة اكثر من 3/4 الموضوع ... بشكل اكثر حرفية.

هل لديك دراسة حول فاعلية مضادات الفيروسات؟

مثلا: المضاد أ يكتشف 99% و ب يكتشف 50 من الفيروسات؟

اذا كانت لديك هذه الدراسة، تكون قد اجبت على سؤال طالما دار في خاطري، كي اختار افضلها لنفسي (فجميعها كانت لي معه رحلة حب مرة:) )

اعتقد انك تفتقر لهذا النوع من الدراسات، والا لم تكتب بصيغة الاحتمال:

اقتباس

فربما تكون نسبة كل واحد من البرامج منفرداً 95% و لكن ال5% الباقية تختلف.

سلام الله عليكم اخي Mohammed صدقة في عبارتك يجب أن ينتشر الوعي بالمصادر الحرة، عبر نشر فتاوى حرمة إستخدام البرامج المقرصنة وهي إشكالية يتعضى عنها الكتير ويتسهل فيها !! شكرآ لك على اهتمامك وسلام الله عليكم ورحمة الله

السلام عليكم

اقتباس

لا أعتقد أن من دور الحكومة تحديد نظام التشغيل الذي يستخدمه المواطنون أو الشركات, كما أنك لو فتحت هذا الباب و وافقت على هذا من الأرجح أن تقرر الحكومة فرض استخدام Windows لاسباب قد لا تعجبك, و لهذا أعتقد أن وضع خطة قومية و الكلام الكبير ده ليس واقعياً و بل و ليس مطلوباً.

هذا الكلام واقعي جدا و يمكن تطبيقه فعلا و سيوفر ملايين الدولارات للحكومات و الشركات.

المشكل الذي نعاني منه هو الجهل و التخلف و غياب إرادة النغيير، الطلاب و المستعملين العاديين أيضا كما قال الأخ Mohammed-Saeed مجبرون على إستخدام Windows عن قصد أو عن غير قصد...

لأن الجامعات التي لا تملك تراخيص لأنظمة Windows، و مع هذا تستعملها و تعلّم الطلاب عليها مع علم الجميع بوجود أنظمة أخرى بديلة و مجانية و متطورة...

هذا شكل من أشكال الإجبار، لأن الطالب بعد تخرجه لن يعرف برامج غير التي تعود عليها، إلا في حالات الإجتهاد الشخصي منه.

هذه أمثلة ناجحة لتحولات نحو برامج مفتوحة: ''و كلها أتت من حكومات واعية لما تفعل :) "

ماليزيا توفر أكثر من 12 مليون دولار أمريكي بواسطة المصادر المفتوحة

الإدارة العامة للشئون المالية الفرنسية تنتقل لاستعمال برنامج ثاندربيرد

الدرك الفرنسي يوفر 50 مليون يورو مع أوبنتو

أعتقد بأنها خطوات شجاعة و مميزة من حكومات تعرف كيف تسير مواردها و تعرف كيف تختار الأفضل لها.

شكرا :).

اقتباس

استخدم نظام تشغيل آمن طبعا، حالياً هو ليس ويندوز حسب تجربتي الشخصية (واعتقد ان الكثير جربها).

لا يوجد النظام يسمح بوجود فيروسات و اخر لا, الفيروسات برامج مثل أي برامج أخرى, في أغلب الأحيان تستغل جهل المستخدم, و لكن النظام نفسه لا يسمح بوجود فيروسات بل على العكس تقنيات مثل DEP او Data Execution Prevention و التي تمنع أن يُستغل Buffer Overflow في كتابة تعليمات في الData Segments و تشغيلها و التي كانت تعتبر أكبر ثغرة يستغلها مصمموا الفيروسات, و لكن التعاون بين شركات تصنيع الHardware و Microsoft تم وضع هذا الحاجز الذي يجعل تشغيل تعليمات من الData Segment مستحيل.

لو كانت تجربتك مع ويندوز سيئة فهذه مشكلتك, أنا شخصياً تجربتي مع ويندوز رائعة, و لا أجد أي مشاكل مما تتكلم عنها, و أستخدم كل البرامج و الألعاب التي أريد دون الحاجة الى بدائل (نص كم) كما أن هذه البدائل تعمل أفضل على Windows من على أي نظام اخر

متميز، انت تماري (من الفعل: مراء)

اقتباس

أنا شخصياً تجربتي مع ويندوز رائعة, و لا أجد أي مشاكل مما تتكلم عنها, و أستخدم كل البرامج و الألعاب التي أريد دون الحاجة الى بدائل (نص كم) كما أن هذه البدائل تعمل أفضل على Windows من على أي نظام اخر

كتبت ما فيه الكفاية من تجربتي مع الفيروسات، واتيت لك بنماذح منها لا تتعرف معظم المضادات عليها و ... ولكنك تهربت من الاجابة على الموضوع بصورة حرفية ...

ذكرتُ لك سابقاً باني لدي جهاز عليه ويندوز ولا اعاني من مشاكل عليه، مع عدم وجود مضاد حتى، ببساطة لاني لاستخدمه لنقل بياناتي من اجهزة الاخرين اليه (الفلاش مموري) ... فلا داعي للتكرار

اما:

اقتباس

و أستخدم كل البرامج و الألعاب التي أريد دون الحاجة الى بدائل (نص كم)

هل تشتري كل هذه البرامج التي تحتاجها؟ المواطن العربي غير قادر على هذا، ام تستخدم نسخ مقرصنة؟

ما تسميه بالـ (نص كم) يوفر كافة احتياجاتي ... وكلامك ادعاء شخصي ... فبعضها افضل من المشابه المغلق (مثل فاير فوكس، Free download manager، ... ...)، اذا كانت لديك دراسة احصائية لهذا البرامج وانها (نص كم) فتفضل، وعلمنا شيئا جديدا، بغير ادعاء.

اما قولك المضحك:

اقتباس

لو كانت تجربتك مع ويندوز سيئة فهذه مشكلتك

فهذه ليست مشكلتي ...

بل ذكرها غيري الكثير، مثلاً:

asm-soft كتب:

أتعامل مع شركه تمتلك تراخيص للوندوز و بها طاقم IT فوق الممتاز و ينظمون العمل على الأجهزه أكثر مما تتخيل و لا يوجد عندهم أى برنامج بدون ترخيص و يمتلكون أنتى فايروس و يحدوثون النظام أول بأول و مع ذلك يعانون مشاكل الفيروسات و إنهيار النظام بدون سبب و للأسف لا يستطيعون أن يعدو اللينوكس بسبب بعض البرامج المصممه للوندوز فقط و بالمناسبه هى ليست فوفتوشوب و ماكس و الحاجات دى و إنما برمجيات خاصه.

فهل تجربتك فقط هي المعيار؟ وكل المحترفين هنا جهال؟

انت تدعي انك ملنتزم بالحوار العلمي ...

اذن، سنسال عدة اسئلة علمية، الجميع يعرف الاجابة عليها:

1- اكثر الفيروسات تعمل على اي نظام تشغيل؟

2- اكثر الاضرار الحادثة عن الفيروسات على المستوى العالمي كانت على اي نظام تشغيل؟

3- ... بقية الاسلئة من هذا القبيل.

يعد هذا البحث من النوع الوصفي (وصف الواقع الموجود)، وهو ان ويندوز اكثر عرضة للخطر ...

ببساطة، لانه مبرمجي الفيروسات يحبون ذلك ... لم ادعهم ينالون مني؟

ببساطة، لان لينوكس مفتوح المصدر، ووجود الثغرات التي تتيح لصانعي الفيروسات استغلالها تعالج قبل صُنع الفيروس ...

و ...

هل تنازلت عن بقية اقوالك، مثل:

اقتباس

و لهذا أعتقد أن وضع خطة قومية و الكلام الكبير ده ليس واقعياً و بل و ليس مطلوباً.

بعد ان ذكرت الاخوة ان دولاً عدة تتجه لهذا الامر؟

ام انك تحاول ختم الموضوع بتكرار يشتبه على القارئ بان الكرة اصبحت في ملعبك؟ وذلك بالتنقل بين المواضيع دون ختم احدها بنتيجة ...

نحن لم ننكر عيوب المصادر المفتوحة (مثل لينوكس) ... وبهذا وصل الحوار لنتيجة في مجاله (الاغلبية لـ ويندوز، ولم يُكتب فيه مزيد) ... ولكنك لم تختم ما تحاورنا فيه بالتنازل عن ادعائك حوله ...

ولم تناقش الكثير مما قلناه بصورة علمية ... رغم انك ادعيت انك ملتزم بالحوار العلمي وذكر المصادر

مسائكم بخير

السلام عليكم

اقتباس

هل تنازلت عن بقية اقوالك، مثل:

اقتباس

و لهذا أعتقد أن وضع خطة قومية و الكلام الكبير ده ليس واقعياً و بل و ليس مطلوباً.

بعد ان ذكرت الاخوة ان دولاً عدة تتجه لهذا الامر؟

أنا ايضا لاحظت هذا التغير في موضوع الحديث...

أعتقد بأن أمر التفكير في المستقبل أفضل و أكثر أهمية من حوار يدور في حلقة مفرغة حول الفيروسات بالرغم من أن الجميع يعلم بأن Linux أأمن من Windows.....

و نحن ننتظر الرد بخصوص تجارب تلك الدول و المؤسسات و فائدة البرمجيات الحرة التي وصفها الاخ Motamayz قبل قليل بـ

اقتباس

بدائل (نص كم)

!!!!

شكرا :).

اقتباس

ماليزيا توفر أكثر من 12 مليون دولار أمريكي بواسطة المصادر المفتوحة

الإدارة العامة للشئون المالية الفرنسية تنتقل لاستعمال برنامج ثاندربيرد

الدرك الفرنسي يوفر 50 مليون يورو مع أوبنتو

يا أخي هذه مؤسسات و ليست الدولة قامت بتعميم استخدام المصادرالمفتوحة في كل مكان و فرضه على كل الأشخاص, و كذلك الدرك الفرنسي و غيرها من المؤسسات, كما ذكرت سابقاً هذا قرار تتخذه المؤسسة أو الشركة , ليست خطة قومية.

اقتباس

هل تشتري كل هذه البرامج التي تحتاجها؟ المواطن العربي غير قادر على هذا، ام تستخدم نسخ مقرصنة؟

بالطبع أشترى ما أحتاج من الألعاب و البرامج, و لا استخدم أي برامج مقرصنة, و لدي نسخ أصلية من كل من Office 2007 Home & Student Edition و Visual Studio 2008 Standard و استخدم نسخ مجانية لبرامج أخرى مثل SQL Server 2008 Express و الألعاب التي أحبها لدي منها نسخ أصلية مثل World of Warcraf و Age of Empires III, و أستخدم مكافح فيروسات Microsoft Security Essentials المجاني و من قبل كنت أستخدم Mcafee حتى انتهى ترخيصه الذي استمر عام منذ شرائي للجهاز و أستخدم Windows 7 Ultimate أصلية و اشتريتها كUpgrade لWindows Vista Home Edition التي كانت محملة على الجهاز وقت أن اشتريته.

اقتباس

ما تسميه بالـ (نص كم) يوفر كافة احتياجاتي ... وكلامك ادعاء شخصي ... فبعضها افضل من المشابه المغلق (مثل فاير فوكس، Free download manager، ... ...)، اذا كانت لديك دراسة احصائية لهذا البرامج وانها (نص كم) فتفضل، وعلمنا شيئا جديدا، بغير ادعاء.

قارن بين Open office و Microsoft Office ثم تكلم, أنا شخصياً أستخدم برنامج One Note لأن جهازي به خاصية الTablet و أحتاج الى برنامج أستطيع أن أكتب عليه ملاحظاتي, و لا يوجد بديل بقوة One Note

و أنا ايضاً أقول بنقل الملفات الصوتية من iTunes الى الiPhone و الذي لا يمكن عمله على Linux لأنه ببساطة لا يوجد iTunes على Linux

و أيضاً أستخدم جهاز الXbox 360 كMedia Extender و أقوم بتشغيل ملفات الوسائط المتعددة من جهازي الى الXbox عن طريق Windows Media Center و لا يوجد بديل لهذا

و قد ذكرت من قبل أن حتى البرامج مثل FireFox و Chrome و أنا أستخدمهما كبديل عن IE يعملان بشكل افضل على Windows

اقتباس

اذن، سنسال عدة اسئلة علمية، الجميع يعرف الاجابة عليها:

1- اكثر الفيروسات تعمل على اي نظام تشغيل؟

2- اكثر الاضرار الحادثة عن الفيروسات على المستوى العالمي كانت على اي نظام تشغيل؟

3- ... بقية الاسلئة من هذا القبيل.

مرة أخرى تذكر أن Windows لها 92% من السوق, بينما Linux بكل توزيعاته لا يتعدى 1% من سيكتب Virus ليوجهه ل1% من المستخدمين ؟؟ و هذا لا يعني عدم وجود فيروسات للLinux و لكن بالطبع ليس كعددها على الWindows و هذا لأن النظام أكثر شيوعاً بين المستخدمين. و يمكنك قراءة هذا المقال لتعرف أن فيروسات لينكس موجودة و في زيادة

http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3601946

http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware

السلام عليكم

اقتباس

قارن بين Open office و Microsoft Office ثم تكلم,

أنا أفضل OpenOffice و هذا بعد إستعمالي لكلاهما...

يعجبني فيه أنه يصدر لـ Pdf و هو أمر لا يفعله MS Office.

هذا ما شد إنتباهي أو تذكرته الآن فقط...و لكن هناك أشياء أخرى....

اقتباس

أنا ايضاً أقول بنقل الملفات الصوتية من iTunes الى الiPhone و الذي لا يمكن عمله على Linux لأنه ببساطة لا يوجد iTunes على Linux

ليس مجال إهتمامي و لكن قد يفعل هذا البرنامج ما تريده :)

اقتباس

و أيضاً أستخدم جهاز الXbox 360 كMedia Extender و أقوم بتشغيل ملفات الوسائط المتعددة من جهازي الى الXbox عن طريق Windows Media Center و لا يوجد بديل لهذا

XBox من صنع Microsoft. و لا أعرف بالضبط إن كان هناك بديل أم لا.... بما أنك قلت لا يوجد ، نقول إذا : لا يوجد.

اقتباس

من سيكتب Virus ليوجهه ل1% من المستخدمين ؟؟

صحيح أن 1% سيكون سببا 'لعدم وجود' فيروسات "أنا لم ألتق أبدا بأي Virus على Linux حتى الآن"

و لكن أعتقد بأن حرية المستخدم و إحساسه بأنه يساهم في التطوير ستشكل مانعا في نفسه للإضرار بالآخرين الذين يستعملون Linux مثله....'لا داعي للتعليق على هذا فالأمر غير علمي و غير دقيق و لكن هو موجود :) '

اقتباس

و لدي نسخ أصلية من كل من Office 2007 Home & Student Edition و Visual Studio 2008 Standard و استخدم نسخ مجانية لبرامج أخرى مثل SQL Server 2008 Express و الألعاب التي أحبها لدي منها نسخ أصلية مثل World of Warcraf و Age of Empires III, و أستخدم مكافح فيروسات Microsoft Security Essentials المجاني و من قبل كنت أستخدم Mcafee حتى انتهى ترخيصه الذي استمر عام منذ شرائي للجهاز و أستخدم Windows 7 Ultimate أصلية و اشتريتها كUpgrade لWindows Vista Home Edition التي كانت محملة على الجهاز وقت أن اشتريته.

الله يبارك :)

و تعجبني عندما تقول :

اقتباس

بالطبع أشترى ما أحتاج من الألعاب و البرامج, و لا استخدم أي برامج مقرصنة,

-------------------

نعود الآن لأمر المؤسسات و الدولة و .....

-------------------

اقتباس

يا أخي هذه مؤسسات و ليست الدولة قامت بتعميم استخدام المصادرالمفتوحة في كل مكان و فرضه على كل الأشخاص, و كذلك الدرك الفرنسي و غيرها من المؤسسات, كما ذكرت سابقاً هذا قرار تتخذه المؤسسة أو الشركة , ليست خطة

بل هذه خطة من المؤسسات، صحيح قد لا تكون خطة من الدولة، و لكن الدولة مجموعة مؤسسات....أليس كذلك؟.

و نحن لا ننتظر أن تقوم الدول بالحجز على Windows أو أن تجبر الناس على إستخدام البرامج الحرة فقط...!

و لكن ننتظر أن تستعمل البرامج الحرة بدل المملوكة لأنها توفر المال....

و أيضا البرامج المفتوحة يمكن للمؤسسات التعديل عليها وفق ما يتناسب مع حاجياتها و لكن المملوكة لا.

المؤسسات خاصة الرسمية تحتاج لأمان عالي و لا يجب عليها الثقة في شركات تجارية....

شكرا :)

اقتباس

يعجبني فيه أنه يصدر لـ Pdf و هو أمر لا يفعله MS Office.

هذا ما شد إنتباهي أو تذكرته الآن فقط...و لكن هناك أشياء أخرى....

الMS Office يفعل هذا بالطبع

اقتباس

XBox من صنع Microsoft. و لا أعرف بالضبط إن كان هناك بديل أم لا.... بما أنك قلت لا يوجد ، نقول إذا : لا يوجد.

أنا هنا لم أقصد الXBOX كجهاز و لكن أقصد Windows Media Center كبرنامج يأتي مع Windows و يتيح لك مشاهدة البرامج و تسجيلها و تشغيل برامجك من جهازك على التليفيزيون و أيضاً يتكامل مع الCable Service و يعرف مواعيد اذاعة البرامج و يمكنك ضبطه لتسجيل برنامج معين يومياً أو اسبوعياً و هكذا. و يمكنك فيم بعد مشاهدته سواء على التليفزيون أو على جهازك

المغالطة بدات من اول جملة ... كالعادة

اقتباس

يا أخي هذه مؤسسات و ليست الدولة قامت بتعميم استخدام المصادرالمفتوحة في كل مكان و فرضه على كل الأشخاص,

من قال اننا نطالب بـ (فرض) نظام تشغيل؟ وتعميمه على الجميع؟

ذكرنا سابقاً اننا نطالب ان يكون التعليم ايضا لنظام تشغيل آخر ... نحن نطالب بعدم تبذير اموالنا (كشعب) لشراء نسخ مرخصة يمكن توفير بديل مجاني لها ...

لن يكون هذا الا بانتشار الوعي باهمية المصادر الحرة (بدئا من المدرسة) ... حتى المسؤولين عن القرارات في الدول.

الخطة القومية هذه تعني:

1- قررت الحكومة الروسية جعل البرامج الحرة والمفتوحة المصدر معيارا في المدارس

2- الحكومة البرازيلية أيضا

3- الحكومة البريطانية فقد فرضت على الشركات التي تقدم الحلول التعليمية أن تكون مفتوحة المصدر

Success stories: 'Government' category

اقتباس

هل تشتري كل هذه البرامج التي تحتاجها؟ المواطن العربي غير قادر على هذا، ام تستخدم نسخ مقرصنة؟

مربط الفرس كان هذا، وسبق وان تحدثنا عنه ... واتينا بارقام واعداد ... الجميع هنا يعلم ان المواطن العربي غير قادر على دفع ثلث راتبه الشهري لشراء ويندوز فقط ... ونصف راتبه في الشهر اللاحق لشراء حزمة اوفيس .. وضعف راتب شهر لشراء ...

لم تحاول المغالطة؟

اما برامج الـ (نص كم) كما تدعي ...

انا استخدم Firefox في ويندوز ولينوكس ... ولم اشعر يوما انها في ويندوز افضل ... وعليه: هذا احساسك الشخصي الناتج عن التعصب الاعمي لويندوز .. ان لم يكن هذا، فاتِ بدراسة علمية لهذا الامر (وهو ما تدعيه)

بقية ما ذكرت، لا استخدمها لابدي فيها رايي ... ولكن يمكن ان تكون ثمة بدائل موجودة لا تعلم عنها، وقد تكون نقصا في لينوكس، نتمنى حله ...

اما المقارنة بين Open office و Microsoft Office فانا لم احتج لـ Microsoft Office منذ ان جربت Open office

نعم، واجهت بعض الصعوبة في انجاز بعض الاعمال (لعدم اعتيادي عليه، لاني مثل الكثير بدات بمنتجات مايكروسوفت)، وثمة بعض النقص في كلا البرنامجين .. ولكن كلاهما بصورة عامة يؤديان احتياجاتي، ولكن الاول مجاني والثاني لا يمكنني توفير نسخة مرخصة منه.

من النقائص في كلا البرنامجين: عدم دعمهما لهوامش متعددة الاعمدة Footnote وعليه لا ارى فضلا لاحدهما على الاخر للآن ...

تذكر ان الدراسة لا تعني التجربة الفردية

اما الفيروسات ...

ما زلت تتهرب من الاجابة على ما كتبت ... وكتب غيري

وانت توافقني على ان صانعي الفيروسات لا يحبذون الكتابة لـ لينوكس ... ما الذي يضيرني من استخدام لينوكس لكل اعمالي المكتبية في امان .. واذا انتشرت الفيروسات لها، كان لكل حادث حديث ...

اعلم ان فيروسات لينوكس موجودة، ولدي Avast! على لينوكس (استخدمه لتطهير الـ مموريات من الفيروسات)، ولم اصب منذ ان استخدمت لينوكس بفيروس له !

لا يصح ربط الفيروسات بالانتشار

فيبدو ان اصحاب مضادات الفيروسات يحبون الخلط بين المصطلحات لاقناع المستخدم ان هناك فيروسات على لينكس (او ان هذا ممكن )

بالطبع هذا ليس صحيح

هناك فرق بين exploit لبرنامج مثل مثلا ثغرة فى اوبن اوفيس يمكن استغلالها عند فتح مستند ملغم .

وبين backdoor لملف مبرمج على ان يفتح وسيط لينفذ المخترق تعليمات عن بعد على جهازك

فى الحالتين السابقتين قمت المستخدم بتشغيل البرنامج واعطائة الصلاحيات و عندما اخترق البرنامج اخذت صلاحياتة فى استغلال الثغرة .

ولكن الفيروس المقصود هو الذى يعمل دون تشغيلة مثل فيروسات ويندوز التى تصيبك بمجرد فتح مجلد .

غير ان نظام الصلاحيات فى لينكس اكثر صرامة , فمعظم البرامج تعمل فى صلاحيات اقل من ان تتلاعب فى نظام التشغيل , لكن فى ويندوز الفيروسات تتلاعب وتقوم بالتحكم فى برامج اخرى (مثل غلق مضاد الفيروسات) و تشغيل نفسها مع بدء التشغيل والخ

غير ان نظام الصلاحيات فى لينكس هو الافضل حتى من bsd لان bsd يحمل شعار اليونكس فى ان تكون معى (تاخذ كل الصلاحيات ) او تكون منعزل , اما فى لينكس يوفر مستويات مرونة اقوى مع تحكم فى الصلاحيات اكثر لذلك هو الاقوى فى خط الحماية الثانى .

ناهيك عن اذا ظهر فيروسات بمفهوم فيروسات ويندوز فيختارون الوقاية بدل من العلاج ويقومون فى غصون ساعات بسد الثغرة سواء كانت فى بنية النظام او خطاء فى كود