لا أحب أحد ولا أكره أحد... انتظر ألم يقل House هذا؟
Do as I say, not as I do
We are Anonymous. We are Legion. We don't forgive. We don't forget
لا أحب أحد ولا أكره أحد... انتظر ألم يقل House هذا؟
Do as I say, not as I do
We are Anonymous. We are Legion. We don't forgive. We don't forget
اقتباسأما الأصوات المناديه لهجرة مايكروسوفت ... هجرة مايكروسوفت يعني رجوع تقني مخيف للخلف ... فليس هناك ما يضاهيها صراحة على مستوى تكاملية المنتجات والدعم.
من أيام ويراودنى هاجس تطوير برنامج صغير لموبايل نوكيا
بالطبع سيقول الجميع إما سى أو جافا
ولكن بما أنى أعمل على VS فبحثت عن طريقة لتحويل برامج DeviceApplication
لتعمل على نوكيا وأفادنى أخى حازم ببرنامجين أحدهما إشترتة أوراكل والأخر لا يسمح بتجريب العمل من دون شراء
فقلت أجرب J2me وبحثت فوجدت أن NetBeans هو أفضل محرر مرئى لهذة اللغة
ولكن مع إستخدامة كرهت نفسى ومحاولاتى العديدة لعمل تطبيق بسيط
وقلت فى نفسى فلتحيا مايكروسوفت صاحبة drag
- ورغم علمى بإن J2me تقنية شهيرة ومفضلة لتطبيقات الموبايل إلا أنى أجد أنه من أكبر عيوبها أنه لا يوجد لها محرر مرئى صديق للمبرمج مثل VS
أصفق أو لا أصفق فخلفي كتلة شحم تصفق وبعض المساحيق كانت تصفق وجاري يصفق وأسأل .. هل أعجبته الرواية؟ يبحلق ثم يلكز جنبي ويمضي يصفق أصفق أو لا أصفق أمامي كل الرؤوس تصفق وخلفي كل الصفوف تصفق أتى مارد شدني من يدي وتساءل لم لا تصفق تصايح كل الحضور اطردوه تحسست عقلي اطردوه أفقت لنفسي طريداً طريد فصفقت حتى انقطاع الوريد حتى انقطاع الوريد أصفق من أجل ذاك الذي لايصفق
اقتباس5- عدم احترام المعايير خصوصا في المتصفحات
اقتباسو تهميش المعايير القياسية
اول من وضع معايير قياسية للمتصفحات هي ميكروسوفت وهذا ما جعل النتسكيب يختفي برغم احتكارهالمتصفحات الانترنت وقتها
ومن ثم تولت منظمة W3C المهمة
سبحان الله وبحمده عدد خلقه ورضا نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته
Xacker كتب:لا أحب أحد ولا أكره أحد... انتظر ألم يقل House هذا؟
شو حبيبي .. انت مبين عليك تفكر بالانكليزي ثم تترجم الافكار للعربي :lol:
كمان انت من محبي house md؟
ارى هذه المقالة هي استعراض الضعف في نظم مايكروسوفت
واذا كانت النقاط المأخوذة عنها هي كونها شركة احتكارية لعدم عرض الكود المصدري او ان انظمتها هشة وبيئة للفايروسات
فيمكن القول بأن هاتين النقطتني قمة في الصحة ولكن هل يكون هذا سبب كافي لكره ميكو؟؟
فلكونها شركة احتكارية فلها كل الحق بهذا فهي توظف سنوياً العشرات من المبرمجين لتطوير منتجاتها وتسويقها فهل بعد هذا كله تسلم الكود المصدري ليتم تغييره والتلاعب به واحتمال نسبه إلى جهات اخرى وبيعه كونهم قاموا بمجهود اضافي عليه؟؟ فأعتقد ان هذا ضياع للجهد ولا اتصور مثل هذا التصرف مقبول ليس من شركة البرمجة فحسب بل من كافة الشركات من تصنيع الاسلحة او حتى تصنيع لعب الاطفال فيبقى سر المهنة هوة السلاح الاقوى في المنافسة..
اما عن الفيروسات فشيء طبيعي ان تكون محل استهداف الفيروسات لكون 90% من مستخدمي الحاسوب الشخصي في العالم يعملون بنظام الوندوز فالزيادة تكون طردية مع الاستخدام والمخترق او مصمم الفيروس لن يضيع جهده بنظام يعمل عليه اقل من 10% من المستخدمين(منطق) وايضاً ليس جميع المستخدمين هم مبرمجين كي يحتاجوا إلى نظام مفتوح الكود لكي يعدلوا به كما يشاؤون ولكن اغلب المستخدمين هم ممن ليسوا على علم بالحاسبة وعملها انما يستخدمون نظام التشغيل كواجهة واداة للتواصل الخ.. ولو فرضنا جدلاً ان الوندوز هو نظام مفتوح المصدر فكيف تستطيع وانت مستخدم بسيط ان تثق بمن صنع التعديلات على نظامك لكونه قد يكون جهة مجهولة.. ونقطة اخرى مهمة فلو كان نظام التشغيل مفتوح المصدر فسيكثر المبرمجون العاملون فيه وهم على الاغلب لاتربطهم روابط كما في بعض النظم* فالجميع يستخدم النواة ولكن كل يطور على هواه، وهذا يخالف ابجديات الادارة فالتخطيط والتكامل اساس نجاح النظام مما يؤدي إلى ظهور الثغرات وبشكل اكثر من قبل بل ويمكن بسهولة تحليل النظام ومعرفة نقاط ضعفه من قبل المحترفين.. وكما اشير سابقاً لا يوجد نظام خالي من الثغرات
System Down كتب:4. تاريخ مايكروسوفت الأمني. هذه نقطة يكثر فيها الجدال. هل سبب استهداف منتجات مايكروسوفت من قبل المخترقين و الفيروسات هو ثغرات النظام (و هل هناك نظام يخلو من الثغرات؟) أم لأنها الأنظمة الأكثر استخداماً دون منازع؟
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة newahmed في 28 أكتوبر 2008 في 21:32
hasan_aljudy كتب:شو حبيبي .. انت مبين عليك تفكر بالانكليزي ثم تترجم الافكار للعربي :lol:
هذا تماماً ما يحدث معي :lol:
اقتباسكمان انت من محبي house md؟
كنت أعتقد أنه مثل ER أو Gray's Anatomy فلا أحب مثل هذه المسلسلات ثم شاهدت بضع حلقات منه فأعجبتني روحه الرياضية :lol:
Do as I say, not as I do
We are Anonymous. We are Legion. We don't forgive. We don't forget
kindy_ibrahim كتب:اول من وضع معايير قياسية للمتصفحات هي ميكروسوفت وهذا ما جعل النتسكيب يختفي برغم احتكارهالمتصفحات الانترنت وقتهاومن ثم تولت منظمة W3C المهمة
أها هذا يفسر لماذا تأخرت مايكروسوفت في اجتياز اختبار Acid 2 ، زعلانيين لأن منظمة W3C أخذت عنهم مهمة المعايير
newahmed كتب:ارى هذه المقالة هي استعراض الضعف في نظم مايكروسوفتواذا كانت النقاط المأخوذة عنها هي كونها شركة احتكارية لعدم عرض الكود المصدري او ان انظمتها هشة وبيئة للفايروسات
فيمكن القول بأن هاتين النقطتني قمة في الصحة ولكن هل يكون هذا سبب كافي لكره ميكو؟؟
فلكونها شركة احتكارية فلها كل الحق بهذا فهي توظف سنوياً العشرات من المبرمجين لتطوير منتجاتها وتسويقها فهل بعد هذا كله تسلم الكود المصدري ليتم تغييره والتلاعب به واحتمال نسبه إلى جهات اخرى وبيعه كونهم قاموا بمجهود اضافي عليه؟؟ فأعتقد ان هذا ضياع للجهد ولا اتصور مثل هذا التصرف مقبول ليس من شركة البرمجة فحسب بل من كافة الشركات من تصنيع الاسلحة او حتى تصنيع لعب الاطفال فيبقى سر المهنة هوة السلاح الاقوى في المنافسة..
اما عن الفيروسات فشيء طبيعي ان تكون محل استهداف الفيروسات لكون 90% من مستخدمي الحاسوب الشخصي في العالم يعملون بنظام الوندوز فالزيادة تكون طردية مع الاستخدام والمخترق او مصمم الفيروس لن يضيع جهده بنظام يعمل عليه اقل من 10% من المستخدمين(منطق) وايضاً ليس جميع المستخدمين هم مبرمجين كي يحتاجوا إلى نظام مفتوح الكود لكي يعدلوا به كما يشاؤون ولكن اغلب المستخدمين هم ممن ليسوا على علم بالحاسبة وعملها انما يستخدمون نظام التشغيل كواجهة واداة للتواصل الخ.. ولو فرضنا جدلاً ان الوندوز هو نظام مفتوح المصدر فكيف تستطيع وانت مستخدم بسيط ان تثق بمن صنع التعديلات على نظامك لكونه قد يكون جهة مجهولة.. ونقطة اخرى مهمة فلو كان نظام التشغيل مفتوح المصدر فسيكثر المبرمجون العاملون فيه وهم على الاغلب لاتربطهم روابط كما في بعض النظم* فالجميع يستخدم النواة ولكن كل يطور على هواه، وهذا يخالف ابجديات الادارة فالتخطيط والتكامل اساس نجاح النظام مما يؤدي إلى ظهور الثغرات وبشكل اكثر من قبل بل ويمكن بسهولة تحليل النظام ومعرفة نقاط ضعفه من قبل المحترفين.. وكما اشير سابقاً لا يوجد نظام خالي من الثغرات
الاحتكار في حد ذاته ليس سببا في الكره ، إنما استغلال الاحتكار لقتل الإبداع والمنافسة ، فلما برأيك تمت معاقبة مايكروسوفت من قبل الاتحاد الأوربي بغرامات تتجاوز المليار دولار أمريكي .
إن استغلال الهيمنة لقتل الإبداع و المنافسة هو أمر لاأخلاقي ، و سبب تستحق مايكروسوفت بسببه الكره.
بخصوص الأمان فحتى الآن لم أستوعب أن شركة عملاقة مثل مايكروسوفت صاحبة عشرات المليارات ، تم هزيمتها من قبل شرذمة من الكراكر يعتمدون على مبدأ المحاولة بدون الإطلاع على الشفرة المصدرية ؛ هذا إن دل إنما يدل على عدم جدية مايكروسوفت في حماية عملائها .
نعم لا يوجد نظام آمان 100% ولكن هذا لا يعني أن يظهر فيه ملايين الفيروسات ، كل يوم يطلع لنا فايروس شيء لا يطاق بالفعل .
ويزال النقاش دائر :rolleyes:
لا أستطيع أن أقف هكذا و أصمت فلا بد أن أتكلم فأنا لا احب مايكروسوفت ولا أكرة مايكروسوفت ولا أريد أن أرمى الإتهامات الباطله بدون أى إثبات ولكن كيف نثبت الإثبات إذا توفر ؟
لم أدخل فى أمور تقنيه لأننى لست خبير فى كل المجالات ولكن أريد أن أذكر نتائج بعض التجارب الشخصية و العمليه التى واجهتها مع منتجات مايكروسوفت و غيرها و أذكر وجهه نظرى فى أمور أخرى
1- بالنسبة لتغيير نظام الأوفيس فهذا ليس سئ ولا جيد و إنما هو تغيير وليس تطوير حتى تقول و توهم البعض أنها طورت فى منتجها و هذا من حقها فكيف تستمر فى جمع الأموال و لكن هل تعلمون أن هناك من يستعمل أوفيس 97 حتى الأن مع أنهم لا يرون أن 2007 صعب بل عملو عليه أيضاً بدون مشاكل و لكن هناك من يعمل على Word 97 لأنه يقول هذا يكفينى و فيه كل الإمكانيات التى أحتاجها و هل تعلمون أن هناك العديد من الكتب التى ألفها بعض المؤلفين عن كيفيه إستخدام Word 97 و قامو بتغيير إسم الكتاب إلى Word 2000 ثم Word 2003 و لم يغيرو حرف واحد بالكتاب لأن ما تم توفيره فى الإصدارات الجديده لا يستخدمة أكثر من 95% من مستخدمى Word أما بالنسبة لبرنامج Excel فهناك من يستعمل 2000 حتى الأن أما Front page الذى تم إلغاءة و أعتبر هذا غباء من مايكروسوفت فنسبة مستخدميه من ما قابلتهم قبل إلغاءة كان حوالى 10% مقارنه ببرنامج Macromedia Dreamwever مع إنى أستخدم Frontpage حتى الأن :D و بالنسبه لقاعدة البيانات Access فأعتبر هذا البرنامج جيد جداً و لكن كقاعدة بيانات فاشل جداً.
2- بالنسبه للتكامل بين برامج مايكروسوفت لا أرى أنها غير متكاملة أساساً (مشعاوز حد يناقشنى فى النقطه دى :stop: ) فإذا قدمت إصدار جديد فستجده يتعارض مع الإصدارات القديمة و أوقات يرفض التعامل معها حتى لو كان مثلاً يفتح ملفات نفس المنتج القديم و هذا لا أعتبره تكامل فإذا إعتبرنا هذا تكامل فيجب أن أعتبر أننى أقدم نفس الخدمه أيضاً :P و إذا تكلمنا على الربط ما بين البرامج و بعضها فهذا طبيعى جداً لأنها منتجات لشركة واحده و سنجد هذا مع باقى الشركات مثل Adobe فيجب أن لا نقول أن مايكروسوفت هى الوحيده التى تقدم التكامل فى برامجها و يجب على من يتشدد فى هذا أن يجرب منتجات لشركات أخرى ليعرف أن كل الشركات تقدم نفس الأسلوب و هو التكامل على هذا المفهوم.
هل تريدون مثال على عدم التكامل السليم بين إصدارتها ؟
عندما كنت أتعامل مع VS 2002 كنت أستعمل Office 2003 و كان هناك العديد من المشاكل التى تواجهنى بسبب هذا منها عدم قدرتى على عمل Setup لأى برنامج قمت بتصميمة فكان VS يرفض البناء و يقول من فضلك أعد إعداد VS مرة أخرى :lol: و عند إعادة فتح Office يطلب منى نفس الحكاية و هذا لو فتحت VS قبله و العكس صحيح و عند وضع إسطوانة Office و محاولة تصحيح الخطأ أواجه رساله تفيد أنه فشل التصحيح :lol: و ده غير العديد من المشاكل الأخرى التى كانت تواجهنى بين البرنامجين فأين التكامل الصحيح و السليم بين برامجها ؟
3- بالنسبة لمن يقول انها لم تحترم الأنظمة الأخرى مثل اللينوكس فهذا ليس صحيح فأولاً مايكروسوت تستخدم نظام اللينوكس و ثانياً بخصوص الوندوز لا يرى اللينوكس فهذا طبيعى جداً من شركة تجارية و أحب أن أعطى مثال صغير جداً على هذا ...
قمت بتصميم مجموعة برامج حسابية و غير حسابيه و هذة البرامج لها بديل فى السوق أو برامج مشابه لها من إنتاج شركات أخرى فهل واجب على و إلزام على أن أجعل برامجى ترى برامجهم ؟
بالطبع أنا ليس لى دخل بمنتجاتهم لأن لى منتجاتى و هذا يحدث مع أصغر شركة مثل مايكروسوفت و أكبر شركة مثل شركتى :P
هل تعتقدون أن كل من يعمل فى شركة مايكروسوفت يحمل موبايل يعمل على نظام Windows CE أم يوجد العديد منهم من يحمل موبايلات تعمل على العديد من الأنظمة التابعة لشركات أخرى ؟
4- بخصوص عدم إحترام المعايير الدولية و خلافة فهذا من حقها فهى حره فى إتباع هذه المعاير أو عدم إتباعها فغيرو نظامكم و هى ستجبر على تعديل منتجها حتى يتوافق مع المعاير أما إذا لم نغير تبعيتنا لها فمن حقها عدم التغيير بل إذا قالت أن المعايير الدوليه خطأ فسنقول أن مايكروسوفت صحيحه لأننا اتباع لها و مجبرين عليها .
5- بخصوص سرقة الأفكار و المشاريع فهى تسرق و لم تسرق أى إذا كانت تسرق فهى تسرق بالقانون أما غير ذلك فهى تشترى الأفكار فإذا كان لدى فكرة و جائت مايكروسوفت و عرضت على مبلغ كبير أعلى من قيمه فكرتى أو مشروعى فسأبيعه لها و هنا هذا ليس سرقه بل تجاره سليمه و بين الشارى و البائع يفتح الله.
6- بخصوص الهيمنه فهذا من حقها أيضاً لأنها شركه تجارية أولاً و أخيراً فإذا كنت أمتلك نفس إمكانيتها فسأسعى إلى أن أكون القوة الوحيده و ليس القوة الأولى .
7- بخصوص تفوق IDE الخاص بها فهذا ليس تفوق لأنك إذا دخلت فى مشاريع كبيرة فستجد أنه لا فرق بين IDE الخاص بمايكروسوفت و بين أى IDE خاص بشركة أخرى و ربما هذا المنظور أراه لأننى أعمل على لغه C++ فى كل مشاريعى و القليل على اللغات الأخرى .
8- بخصوص C# و الجافا و غيرها من كل اللغات فلا أجد فرق بينهم سوى القليل الذى يجعل كل لغة تهدف مجال محدد لها و إذا توفر لها المكتبه الجيده فستجدها ممتازه و على سبيل المثال عندى برنامج لتصميم الأيكونات و أشكال الأسهم و أعتبر هذا البرنامج من أقوى البرامج التى رأيتها فى حياتى لتصميم هذا النوع من الملفات مع أنه مصمم بالفيجوال بيسك 6 و ليس بالدلفى و لا بالسى ولا بالجافا و لكن من صممه هى شركة محترمه تعرف كيف توظف الأدوات التى بيديها.
كما قمت بتصميم برنامج ستديو يعمل على معالجه بعض الصور و عند رؤيتة من جهه مبرمجين قالو هذا مكتوب بلغه C++ نظراً لسرعته و لكن هذا البرنامج مكتوب بلغة C# مع انه حقق السرعة المطلوبه فى إنشاء تأثير Blur على الصور.
9- لم أدخل و أذكر مشاكل الوندوز لأنكم عارفينها جيداً و هذا أيضاً ليس عيب فيها لأن لا يوجد نظام خالى من العيوب.
مايكروسوفت قدمت لنا العديد من الخدمات من تأليفها أو قامت بشرائها و يجب أن نحترمها على ما قدمته ولكن لا يجب أن نكون أتباع لها فى كل ما تقوله و هذا راجع لطبيعه تعاملك معها فنسبه التبعيه تتفاوت.
سلام :angry:

أها هذا يفسر لماذا تأخرت مايكروسوفت في اجتياز اختبار Acid 2 ، زعلانيين لأن منظمة W3C أخذت عنهم مهمة المعايير
فايرفوكس 2 وابرا 8.54 لم يجتازو الاختبار ايضاً :)
IE 8 اجتاز الاختبار
:)
سبحان الله وبحمده عدد خلقه ورضا نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته
kindy_ibrahim كتب:أها هذا يفسر لماذا تأخرت مايكروسوفت في اجتياز اختبار Acid 2 ، زعلانيين لأن منظمة W3C أخذت عنهم مهمة المعاييرفايرفوكس 2 وابرا 8.54 لم يجتازو الاختبار ايضاً :)
IE 8 اجتاز الاختبار
:)
نظام الدوس ليس له واجهه رسومية و نظام فيستا له وجهه رسوميه جميله

kindy_ibrahim كتب:أها هذا يفسر لماذا تأخرت مايكروسوفت في اجتياز اختبار Acid 2 ، زعلانيين لأن منظمة W3C أخذت عنهم مهمة المعاييرفايرفوكس 2 وابرا 8.54 لم يجتازو الاختبار ايضاً :)
IE 8 اجتاز الاختبار
:)
على بالي أنا موزيلا أطلقت فايرفوكس 3 منذ مدة و أوبرا أطلقت أوبرا 9 منذ مدة هي الاخرى
لكن حتى الآن مايكرسوفت لم تطلق IE8 بشكل رسمي
راجع هذه الوصلة لترى متى اجتازت هذه المتصفحات الإختبار
في حاجات غريبة بتتقال هنا :blink:
طيب كل واحد بعد ما يكتب رد يقول دي وجهة نظر شخصية بحته :D
اقتباسلماذا يكره البعض ميكروسوفت ؟
لأنها ناجحة.
لا يرمى بالحجر إلا المثمر من الشجر.
مجرد رأي
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة djaballah75 في 29 أكتوبر 2008 في 21:29
من دواعي فلسفة السخط في الطبائع الخيرة أن يكون الإنسان مجبولا على الإحساس بالواجب والشعور باللياقة . ذلك أن الذي يجبل على هذا الخلق يرى الأشياء كما هي كائنة ثم يراها كما يجب أن تكون فلا يلبث أن يجد في كل شيء نقصا ولا يلبث أن يجد في كل شيء باعثا للأسى و الأسف وداعيا إلى النقد والمذمة . فيكون غضبه أكثر من رضاه وحزنه أعم من فرحه ، ويكون إلى التنفير والقول بالتشاؤم أميل منه إلى التبشير والقول بالتفاؤل - العقاد
اقتباسفعلا سؤال غريب شويةفانا اكره جدا ميكو وسبب ذلك هو انها كانت تستحوز على كل تفكيرى لفترة طويلة من خلال انها قدمت لى نظام تشغيل منتشر عالميا بشكل كبير وبرمجيات السوق معظمها موجهه لهذا النظام
ولم اكن لدى اى معرفة باللينكس ومميزاته وظللت فى ظلام نظام ميكو فترة طويلة لم اتصور ان نظام التشغيل يمكن ان يخرج عن الحدود التى عملتها ميكو بمعنى كنت اتصور ان نظامها هو الافضل
ولكن عندما ذهبت الى اللينكس فى البداية كان الموضوع صعب علي شوية ولكن بعد بعض الدراسات تمكنت بحمد الله من ان اصبح مستخدم شبة جيد ومبرمج تحت هذا النظام الذى كل يوم يثبت لى انه افضل بمراحل
وغير ذلك فميكو قصة بدايتها وتواجدها فى السوق وانتشارها قائمة على الترويج لمنتجاتها ومحاولة نشر منتجها والربح منه ارباحا ضخمة
كما ايضا نظام تشغيل ميكو لا يدعمك بالامان اللازم لكى تحترم هذا النظام وتحترم هذه الشركة التى لها سنين خبرة فى تصميم الانظمة ومع ذلك لا تتمكن من الحفاظ على كل معلوماتك وانت مطمئن طبعا لا اريد ان اتطرق للميزات الخاصة باللينكس
لينكس كيرنال مفتوح المصدر وهذا يجعله سريع التطور وايضا هناك فرصة كبيرة لمن يعمل عليه ان يبدأ فى تطوير الكيرنال فهذا شئ رائع لا يمكن ان تجده خارج انظمة اللينكس
معظم الافكار التى فى نظام ميكو جاءت سرقة من شركات عديدة وهناك قصص كثيرة جدا على سبيل المثال :-(هذه القصص عن ما سمعته )
1-قصة شراء نظام الدوس من مبرمجة ب 50 الف دولار وطرحة لشركة IBM على انه هذا هو النظام الذى تم كتابته من قبلهم وجنى الملايين من الدولارات دون ذلك اسم مؤسس النظام الاساسى
2-قصة بيع نظام تشغيل دوس يستخدم برنامج واجهه رسومية على انه نظام تشغيل جديد غير نظام الدوس وهو مبنى من الاساس على ان يكن Visual
3-قصة لغة ال C# والتى هى سرقة واضحة من لغة الجافا
4-ميكو لا تصمم نظامها على ال Standards لذلك فاذا تحولت الى نظام اخر ستواجه بعض المشكلات
5-ميكو لا تحب اللينكس وتفعل اشياء كثيره لكى تضايق مستخدمين اللينكس على سبيل المثال :-
a- ال bootloader بتاع الوندوز لا يهتم بانظمة اللينكس السابقة (هل هذا احترام للمستخدم)
b- ليس هناك .Net FrameWork و IDE موجههين الى اللنكس حتى يتمكن من يستخدم لغة ال C# من تصميم برمجياته تحت اللينكس انا اتحدث عن انه كان من واجب ميكو ان تصمم لنا هذا لان ال C# قائمة على ال VM
هناك الكثير من الاشياء ولكننى لا اهتم بالقصص ولكن ما جعلنى اكرهها جدا هو اننى اتصور اننى كنت اعيش فى ظلام دامس بينها فعلا فمن جرب حلاوة اللينكس يستطيع ان يفهم ذلك
وكما انها شركة محتكره من المقام الاول فكلما تجد منتجا سيخرج فى السوق ويجذب السوق اليه تذهب لشراءه (هذه المعلومة ليس لدى اثباتات عليها )
لا اريد مجادلة فى اى قصة ذكرتها فكما قلت انها قصص مطروحة فى المنتدايات
اطيب المنى EraMaX
واريد ان اضيف ان كانت الريادة للينكس (او اى نظام يتبع مفهوم التطوير ) لكان مثل تطوير المسلمين لبلاد الاندلس
اما مع ويندوز فينعكس الامر تماما ويصبح كل شى مادى والعجلة تسير للخلف
ارجو الى من يشك فى كلامى على الاقل مراجعة تطويرات فيدورا فقط وكم تتكلف من الوقت والمال وكم من التطويرات تحدث فى مجتمع البرمجيات الحر
فماذا ان كانت الجهود مركزة على تطوير النظم التى تتبع مفهوم لينكس (ولا يعنى ذلك انها يجب ان تكون مجانية وراجع ارباح المصدر المفتوح وحتى ان كان مغلق لكن يقبل مفهوم التطوير) فاظن لاصبح البرمجيات فى مرحلة متطورة جداا
ومن هذا الكلام تاتى جملة (Windows Is A Virus) لانة يمثل فيرس فى عالم تطور البرمجيات
ولكن الامل معقود على الشركات الكبرى التى بدات تصدر نسخ للانظمة الاخرى (ولو تلاحظ محاولة مايكروسوفت للتمسك بها وحدها) مثل
autodesk وشركات كبرى وبرامج اخرى
ولكن نتظرها ايضاء من المنتجات الضرورية مثل التى تاتى من adobe
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة apex في 29 أكتوبر 2008 في 22:58
المتواجدون خلال آخر دقيقتين · يتحدّث كل ٣٠ ثانية
جارٍ التحقق من المتواجدين…