مقارنة بين ويندوز Xp و Vista و Ubuntu

من أين جمعت معلوماتك ؟ لأن بها أخطاء !

:wub:

شكرا أخ C Master على المقارنة و لكنك تتحامل في موضوعك على الويندوز

رغم أني من أنصار الأبنتو و أعمل عليه بنسبة 90% من وقتي إلا أنه يبدو بأن المقارنة هدفها إظهار نقاط قوة أوبنتو و نقاط ضعف الويندوز :rolleyes:

اقتباس

سرعة نقل الملفات داخل الجهاز

XP سرعة نقل الملفات 600 KB/s

Vista سرعة نقل الملفات 4,000 KB/s

Ubuntu سرعة نقل الملفات 10,000 KB/s

ما تقصد ؟

مقارنة إرتجاليه , ليس فيها شيئ علمي !!

اقتباس

XP متوسط. يحتاج إعادة تشغيل على أبسط العمليات واكثر عملياته يحصل فيها Errors أخطاء ولا يستحمل العمل لأكثر من يوم يحتاج لاعادة التشغيل والا يكون بطيء

جهازي المنزلي XP يعمل 24/24 ساعة 7ايام بالاسبوع

لااعيد تشغيلة الا نادرا عند تثبيت بعض الانواع من البرامج

اقتباس

XP سيء جداً. يعمل كمغناطيس للفيروسات والدود القادم من الأنترنت

جهازي متتصل بالانترنت 24/24 ساعة غير مثبت مضاد فيروسات ولا جدار ناري

اقتباس

الشكل والمظهر

XP متوسط

هناك Transformation Pack تجعل مظهره 100% مثل Vista او Ubuntu او حتى MAC OS

اقتباس

XP ممتاز ولكن أغلبها مدفوع بأسعار غالية جداً

كلمتين في محرك البحث + دقائق معدودة زمن التحميل لتحصل على كل ما تحلم به من برامج...

المقارنة اي كلام...وعليكم السلام

كل المشاكل التي في الويندوز ممكن حلها

B.M.AbdelAziZ كتب:

جهازي المنزلي XP يعمل 24/24 ساعة 7ايام بالاسبوع

لااعيد تشغيلة الا نادرا عند تثبيت بعض الانواع من البرامج

جهازي متتصل بالانترنت 24/24 ساعة غير مثبت مضاد فيروسات ولا جدار ناري

هناك Transformation Pack تجعل مظهره 100% مثل Vista او Ubuntu او حتى MAC OS

كلمتين في محرك البحث + دقائق معدودة زمن التحميل لتحصل على كل ما تحلم به من برامج...

المقارنة اي كلام...وعليكم السلام

^100%

لا يوجد فى هذه المقارنةحرف صحيح مطلقا لا فى الفيستا و لا فى يوبنتو و لا فى الxp

لدى ظروف مثل عبد العزيز تماما

بل أحب أن أخبرك اننى عملت شهر كامل على جهاز بمعالج من فئة سايركس والذى يقابل بانتيوم الاول بسرعة 200 ميجا هرتز و زاكرة 64 ميجا بايت و كان الأداء صحيح منخفض و لكنه لم يكن يحدث فيه عشر ما ذكرت و قد كان يعمل وقت طويل جدا تقريبا 18 ساعة يوميا متصل بالإنترنت و لم يكن عليه أى مضادات فيروسات

أنا صحيح لا أطيق ميكو و لكن هذا لا يعد إنصاف أبدا

و للعلم يوبنتو من أفشل أنظمة اللينكس و لم أرى فى حياتى أفشل منه و هذا عن تجربة طويلة

ملحوظة أخيرة على هذه

اقتباس

لكن مشكلة MAC هي أنك تحتاج شراء جهاز مخصص لنظام MAC من شركة apple

هذا ليس صحيح

فهناك منذ زمان أنظمة تشغيل من إصدار أبل تعمل على معالجات INTEL و على أجهزة X86

أنا مش فاهم بتجيبوا الكلام ده منين !!

مفيش مجال مقارنة بين Ubuntu و Windows XP, Vista كما ذكر الأخ نور Ubuntu توزيعة ضعيفة للغاية و يمكنك أن تلقي نظرة على قسم اللينكس هنا في المنتدى لترى بنفسك كمية المشاكل التي ليس لها حل.

Windows يعطي أكبر حرية في الاختيار سواء على مجال الSoftware الذي تستخدمه أو الHardware الذي تشتريه, ففي كل الأنظمة السابقة لا يوجد نظام عليه كمية الألعاب التي تعمل على الWindows, و مبدئياً بدون Microsoft Office أي نظام سيفشل فشلاً ذريعاً, فحتى Apple تفخر بأن Microsoft Office يعمل على الMac و يعتبر من أكثر البرمجيات أهمية و انتشاراً في العالم. و لا تحاول حتى التفكير في مقارنته بOpen Office, فلا مجال للمقارنة..

نوعا ما هناك تحامل على الـ XP فى مقارنتك (لم أجرب Vista) !

اقتباس

و للعلم يوبنتو من أفشل أنظمة اللينكس و لم أرى فى حياتى أفشل منه و هذا عن تجربة طويلة

---

أترككم لتتصارعوا مع بعضكم ... كالعادة

:D

اذا لم تكن المقارنه علمية ومن موقع موثوق ومتخصص فهذه المواضيع لا طائل منها.

Vista يضاهي XP بمراحل ولا مجال للفتوى في ذلك.

وأهم ما تم طرحه حتى اللحظه هذه العبارة:

اقتباس

ومبدئيا أي نظام بدون Microsoft Office سيفشل فشلا ذريعا

للعلم ... Ubuntu نظام مكتبي لا بأس به ... لكن هناك من توزيعات لينيكس ما هو أفضل وأقوى.

مسألة مشاكل Ubuntu لا تضخموها لهذه الدرجه ... هناك منتديات دعم كامله ل Ubuntu ولم ارى Community للينيكس عموما تهتم بالتوزيعات كما هو الاهتمام مع Ubuntu.

ملاحظة: أي مجال للفتاوي غير مسموح وسيتم حذف الردود المطاطة مباشرة حتى لا نتحول لحرب يبحث الكثيرين عنها باستمرار.

بالنسبة لتوزيعات اللينكس لم أجرب سوى Xandros و Suse و RedHat .

من الممكن المقارنة بين XP و Vista من نواحية معينة فقط .

مشكور اخوى على هذه المعلموات الجميله

وجزاك الله كل خير

وال الامام دائما

ولا تحرمنا من المزيد من هذه المعلومات القيمه

وشكرا مره اخرى

ال XP ليس نظام التشغيل الاكثر جمالا وسهوله ولكن هى مسالة تعود ليس اكثر، الجاهل بعلوم الحاسب اول ما ينطق عندما لا يعمل الجهاز هى "عايز ويندوز جديد عشان القديم سقط !!" ولكن اكثر انتشارا لذلك الاكثر اهتماما به فى نواحى عده سواء برمجيات متوافقه معه مثل الالعاب ومضادات الفيروسات وما الى ذلك ، وايضا يتربص به الهاكرز ومخترعى الفيروسات لتباهى بقداتهم الفذة ! ، ال Vista حاول اصلاح عيوب ال XP ولكنه فشل ولا يوجد غبار على ذلك ولكن يعتبر خطوة ممتازة لمايكروسوفت فى تحويل محور النظام وطريقة تفاعله مع المستخدم وهناك العمل حاليا على ويندوز 7 والذى تعد مايكروسوفت حاليا بانه سيحقق ما لم يحققه ال Vista

بخصوص لينكس ارى انه نظام رائع وممتاز ويحتاج الى دعم اكثر من ذلك وهو على عكس انظمة ويندوز فهو افضل فى تعامله مع العتاد الصلب للحاسب ولكن ليس بقوة تفاعل الويندوز مع المستخدم وهذا هو الجانب الذى يهتم به المستخدم ونواته وانظمة الملفات وادارة الذاكرة يختلف عن ويندوز

ولكن هناك مستقبل جديد لانظمة التشغيل وهناك العديد من المشاريع ستغير تاريخ الحاسب ستظهر فى السنوات المقبلة وسينتهى ويندوز ولينكس امامهم مثل الحال امام جوجل وياهو وباقى المنافسين

امثلة : مشروع أوروا مشروع فكرة لمتصفح، لكنني أراه مشروع فكرة لنظام تغشيل ويحوي كثيراً من الأفكار التي أريدها في نظام التشغيل الذي أحلم به، وهناك العديد والعديد

http://adaptivepath.com/aurora/

تحياتى

bashmohandes كتب:

أنا مش فاهم بتجيبوا الكلام ده منين !!

مفيش مجال مقارنة بين Ubuntu و Windows XP, Vista كما ذكر الأخ نور Ubuntu توزيعة ضعيفة للغاية و يمكنك أن تلقي نظرة على قسم اللينكس هنا في المنتدى لترى بنفسك كمية المشاكل التي ليس لها حل.

Windows يعطي أكبر حرية في الاختيار سواء على مجال الSoftware الذي تستخدمه أو الHardware الذي تشتريه, ففي كل الأنظمة السابقة لا يوجد نظام عليه كمية الألعاب التي تعمل على الWindows, و مبدئياً بدون Microsoft Office أي نظام سيفشل فشلاً ذريعاً, فحتى Apple تفخر بأن Microsoft Office يعمل على الMac و يعتبر من أكثر البرمجيات أهمية و انتشاراً في العالم. و لا تحاول حتى التفكير في مقارنته بOpen Office, فلا مجال للمقارنة..

msayed2004 كتب:

---

أترككم لتتصارعوا مع بعضكم ... كالعادة

معذرة يا محمد

أنا أعرف أنك قد يكون لك مخالف لى تماما

و لكن هذا الرأى بعد عدة أشهر من العمل عليه

لن تصدق إن قلت لك أن العمل على الباك تراك أروع و أمتع ألف مرة من العمل على أوبنتو من ناحية سهولة الإستخدام و الإستايل و البرامج المتوفرة مع النظام الى أخره

لقد عانيت من الأوبنتو أكثر من 3 أشهر و قد كنت عملت على الإصدارة 7.XX و 8.XX

و الأخيرة أسوء من التى قبلها بكثير

عموما رأيى ليس بحكم و لكنى أتكلم عن تجربة 3 أشهر من المعاناه :happy:

ملحوظة أخيرة بالرغم من كونى لا أعمل حاليا على أى نظام لينكس رسميا و لكن ليس معنى هذا أننى أعشق ويندوز بل على العكس

أنا أعشق العمل على اللينكس أكثر من ويندوز و لكن للأسف معظم حياتى كانت على أجهزة مشتركة بينى و بين أخوتى فلم أكن أقدر أعمل على لينكس و أتركهم :blush:

و أستريح فى بيئته و خصوصا الkde

عموما قريبا سوف أنتقل إلى الباك تراك إن شاء الله :wink:

لا حول ولا قوة إلا بالله

مقارنة تانى :(

يا جماعة عاوزين المنتدى يعمل فلترة لأى موضوع جديد يتم وضع فيه مقارنة بين وندوز و لينوكس و يحذفو علشان الصداع و نقلل أخدنا للأسبرين شوية :huh:

اقتباس

- الأوفيس من أفضل برامج ميكروسوفت لكن على أى أساس الحكم بأن ال openoffice أقل منه !!!!

لأنه فعلاً لا يقدم عشر بل واحد على الألف مما يقدمه Microsoft Office

Microsoft Office ليس فقط الWord, Excel, Power Point, One Note, Publisher, Access, Outlook, Groove, InfoPath بل هو أيضاً SharePoint, MS Office Communicator, Live Meeting و بالطبع Microsoft Office Exchange Server و Microsoft Office Communications Server بل و يتعدى هذا ليدخل الى تجهيزات المكاتب مثل Microsoft Office Roundtable Meeting Room و Microsoft Office Communicator Phone Edition و Microsoft Office Unified Communication و أيضاً Microsoft Office for Windows Mobile و كل هذا يتكامل مع بعضه البعض بشكل خرافي..

نــور كتب:

معذرة يا محمد

أنا أعرف أنك قد يكون لك مخالف لى تماما

و لكن هذا الرأى بعد عدة أشهر من العمل عليه

لن تصدق إن قلت لك أن العمل على الباك تراك أروع و أمتع ألف مرة من العمل على أوبنتو من ناحية سهولة الإستخدام و الإستايل و البرامج المتوفرة مع النظام الى أخره

لقد عانيت من الأوبنتو أكثر من 3 أشهر و قد كنت عملت على الإصدارة 7.XX و 8.XX

و الأخيرة أسوء من التى قبلها بكثير

عموما رأيى ليس بحكم و لكنى أتكلم عن تجربة 3 أشهر من المعاناه :happy:

عملت موضوع بالمشاكل دي ؟ - عاوز اخد فكرة عنها :rolleyes: -

عن نفسي شغال بأوبنتو من ايام النسخة 7.xx ، و مفيش اي مشاكل حصرية - يعني خاصة بتوزيعة اوبنتو بس - ^_^

نــور كتب:

ملحوظة أخيرة بالرغم من كونى لا أعمل حاليا على أى نظام لينكس رسميا و لكن ليس معنى هذا أننى أعشق ويندوز بل على العكس

أنا أعشق العمل على اللينكس أكثر من ويندوز و لكن للأسف معظم حياتى كانت على أجهزة مشتركة بينى و بين أخوتى فلم أكن أقدر أعمل على لينكس و أتركهم :blush:

بصراحة احييك

بجد بحترم جدا الناس اللي بتكون شغاله على وندوز بس بتحب اللينوكس و بتدعمه :rolleyes:

لا اكس بي ولا فيستا ولا اوبنتو ... مفيش احسن من DOS ابو شاشة سودة :D

GamingMasteR كتب:

لا اكس بي ولا فيستا ولا اوبنتو ... مفيش احسن من DOS ابو شاشة سودة :D

جملها بـ
color f0

:D

اقتباس

لا اكس بي ولا فيستا ولا اوبنتو ... مفيش احسن من DOS ابو شاشة سودة

و لا حتى dos

مفيش أفضل من الصفر و الواحد من غير شاشة خالص :P

و لا تقل لى kernal و لا core

خلينى مع الand و or

أيوة بس محتاج نظارة عشان تشوف الصفر والواحد .. أصلهم صغيرين قوي :D

الجواد من الفارس و ليس الفارس من الجواد .

:D