مقارنة بين الويندوز نوعان من توزيعات اللينكس

بالنظر سريعا بين كلا من اطراف المقارنة فقد خسر الاكس بي كثيرا من مكانتة بأدعاء السهولة وجمال الشكل وبل حتي السهولة في التعامل مع لبنظام ككل

عندك حق بسسسسسسسسسسسسسسسسس مش عارف

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته.

بصراحه اللينكس في تطووور مستمر وسريع وجمال الشكل في بعض التوزيعات تتفوق على الاكس بي بكثير

موضووووع يستحق الاهتماااام بصرااااحه .

(h) (h) (h) (خااارج الموضوع) (h) (h) (h)

وخصوصا سطح المكتب الثلاثي الابعاااد في اللينكس فأنه يحطم كل التوقعااات :rolleyes: وكل المقولاات اللتي تصف الللينكس بالنقص. B) B) B) B)

(تطووووره السريع والواضح وبرامجه الكثيره وقوته وثباته تخلينا نتمسك فيه اكثر ) ;)

والله يعطيك العافيه :)

اخوووك عاشق فيدووورا

الحقيقة لا ارى ان المقارنة ااتي في صالح اي من الاطراف في هذه الصور لان ببساطة هذه التوزيعات ظهرت بعد ظهور Windows XP بفترة اي ان المقارنة لا تصح لان المطورين استفادوا مما اخطا فيه الWindows و اضافوا الكثير

و لكن اريدك ان تقارن هذه الصور بالنسخة التجريبية لWindows Longhorn ثم اعد حساباتك مرة اخرى

يعنى بكلامك دة نقدر نقول انهم تخطو ويندوز اكس بى حاليا

و لكن اريدك ان تقارن هذه الصور بالنسخة التجريبية لWindows Longhorn ثم اعد حساباتك مرة اخرى[code]

:D :D

وينها هالنسخه اللي نسمع فيها ولا نشوووووفها هههههههههههههههههههههه

عالعموم اذا جات راااح تشوووووف لانه كل نسخه تكووووون اسوأ من الثانيه

يعني سيرفر باك 1

من جهتي ومن جهة مهندسين شفتهم في اكثر محلات بيع الكمبيووتر

انهم يفضلووون تركيبه على تركيب السيرفر باك 2 :wacko: :wacko:

(والله من كثر ما يعلق فرمت جهازي من اول يومين ونزلت السيرفر باك 1)

وجربت الميديا سنتر وطلعت افشل وافشل من الاثنين . :unsure: :unsure:

ما ادري العيب مني ومن المهندسين اللي في محلات الكمبيوتر والا من الوندوووز وش رايك حبيبي ؟؟؟ angry)

وشكرا

اخوووووك عاشق فيدووورا

انا ماني من المدافعين عن ويندوز لكن الحق يقال ...

اذا كنتم تقارنون بين الواجهات .. فويندوز يتفوق وبشكل كاسح .. لانك تستطيع تغيير الواجهة عن طريق ثيمات محددة

هناك موقع اسمه themexp على ما اظن .. فيه كل ماتحب........

خلونا واقعيين . الويندوز اقوى . والدليل وجود البرامج القوية مثل 3d max و ,maya و photoshop و flash و..........................

اعتقد هذا مايهم المستخدمين :)

حبيبي الشمري

مين قال ان الوندوووز يتفوووق (اعتقد هذه وجهة نظر )

لكن انا ما اشوووووف ان الوندوووز يتفووووق خصوصا وانه

يعمل على واجهة واحده (يعني غصصصب عليك تبي؟؟ والا اعد التشغيل )هههههههه

بصراااحه هذه الصووووور لثيمات خاصه بأكثر من واجهه حبيت انك تشوووفهم

وغير الايقونااات اللي ما جبت لهم طاري هنااااا .

يعني الوندووز تفووووق وبشكل كاسح (كأنها قويه حبيبي)هههههههههههههههههههههه :wacko:

شوووووف الصوووور وعطني رايك .

انا ما اقووول ان واجهة الوندووز سيئة لكن واجهااات اللينكس بصرااحه تتعداااه بمليوووون ميل

واختيااار اي من واجهااات اللينكس هوووو بحد ذاته يعتبر سلاح انتصااار ضد الوندوووز .

يتبع

وبالنسبه للبرامج اللي ذكرتهااااا يوجد بديل لها في لينكس ( ويمكن تتفوووق عليها في لينكس )

وصدقني اللينكس مو معرووووف بس عندنا عند العرب

وهو نظااام معرووووف ويتفووووووق في كثير من الاشياااء

(مسألة الامن وهذه مهمة عند الكثيرين وجودها في لينكس واضح وضوووح الشمس )

وانا ومن محبين هذا النظااام واتوقع له الكثير من التغير في العالم

وخصوصا انه نظااام مرن ويمكن ان تسوي فيييييييه اي شي تبيه

مو ابدأ اللي في ويندوووز ما لك امل تغيرها لوووو انك تمووووووووووت ههههههههههههههه

وهذا شي بسيط جدا جدا جدا

وشكرا

اخوووووك عاشق فيدووورا

هذا برنامج خاص للينكس لتحويل الواجهة الرسومية الى بيئة ثلاثية الابعاد:

http://desk3d.sourceforge.net/index.php

وهذا مشروع اخر لتطبيق ال3d desktop على اللينكس:

http://insitu.lri.fr/~chapuis/metisse/index.html

لا اعلم اذا كان الlonghorn بينزل مع سطح مكتب 3D او لا, بس اعتقد ان قبل لا ينزل بيكون في اكثر من توزيعة لينكس تستخدم الديسكتوب ال3D.

اذا كنت لم ترى Windows Longhorn فاليك هذا الLink فيه Screen Shots لل Windows Longhorn Alpha

و للعلم فان Windows Longhorn سيصدر في 2006 و لكن ال Components الاساسية له مثل Avalon, WinFx, ستكون متاحة ل Windows XP, 2003 بنهاية العام الحالي

Windows Longhorn

Longhorn Again

Longhorn Kaman Marra

الاشكال بتاع الويندوز دى قديمة ومش محل مقارنة مع الصور بتاع الاخ fedora

ولكن فى اخبار ان فى واجهة خاصة لم تنزل حتى الان لعدم تقليدها هاتنزل فى النسخة بتاع اللونج هورن

وهتكون 3d

وبيقولوا انها محتاجة كرت شاشة عالى

والمشكلة مش فى الشكل فى الراحة فى التعامل القوة وعدم السقوط

اعطاء امكانيات اكثر للمبرمجين يعنى ;)

وعلى فكرة اللينكس لو عايز يضمر الويندوز يدور على اذاى يشغل كل حاجة علية

ودى اهم حاجة تقريبا

وبالنسبة للا شكال حتى الان :unsure: منغير منتحايد للويندوز اللينكس احلى حتى الان فى الشكل

اشكرك حبيبي باش مهندس على تفاعلك مع الموضوع

لكن على فكره بسألك سؤال هل تشوووف اختلاف بين وندووز اكس بي واللونج هورن ؟؟ B)

طيب لوووو قلناا انه فيه اختلااااف . تبقى مشكله سطح المكتب الثابت الشكل هي اكبر مشكله في وندووز :lol:

وانا اقدم شكر خااااص الى اخوي الغالي new.net واكبر شرف لنا حضوووره ورده في الموضوع

واقوووله يعطيك العافيه يا غالي. :D

وطبعاااا الاخ صااحب الموووضوع واللي ردووو جميعااا اهديهم تحياتي .

واقوووول لاخوي الباش مهندس اذا جاااا المدعووو اللونج هورن وشفناااه

راااح يكوووون لنا كلام ثاني .

اكيد تقوووووول ليه ؟؟

اقوووولك اولا ننتظر العيووووب اللي فيه والثغرااات الامنيه واشووووف اهم شي يركب في جهازي والا لا :lol: ووووووو

ووووو واشياااء كثيرة وننتظر متى يتكرمووون وينزلووون نسخه انيبل(عربيه) خاصه للمستخدمين العرب.

وووو

وووو

كم يحتاج من الرااام كم وكم وكم..........الله يعين اللي ما عندهم( اللي ما عندوووش ما يلزموووش :unsure: على قووول اخوانا المصرين) :wacko:

على العموووووم انا مازلت متأكد ان توزيعااات اللينكس وبسرعة تطورهااا هي الاجمل والاخف في التحميل والتعامل.

صووور من بعض توزيعااات لينكس

السوزي .

gentoo.

اخرى

اهداااااااااء خاص مني الى اخوي وحبيبي باش مهندس.

اخووووووووووووك عااااااشق فيدووووورا

الWinFS سيكون بيتا (نسخة تجريبية) عند صدور الLonghorn يعني لن يصدر معه.

وايضا تقينة NGSCB او Next-Generation Secure Computing Base المعروفة بأسم Palladium سيتم الغاءها من النسخة القادمة longhorn.

والAvalon والIndigo بيزلون للويندوز XP.

مالجديد الذي سيأتي به نظام الlonghorn ?

يمكن تغيير بسيط للواجهة الرسومية وتغيير الالوان وبعض التغييرات البسيطة.

نزلت اول توزيعة تأتي مع دعم لل3D Desktop للواجهة gnome and kde .

اسم التوزيعة BIG LINUX

http://biglinux.codigolivre.org.br/modules...=article&sid=26

حتى الان لا اعلم اذا هي مخصصة للمستخدمين البرازيلين فقط ام عامة.

يعطيييك العافيه اخووووي

وبصراااااحه تووزيعه روووووووووعه

وبالذات السطح الثلاثي الابعاااد

مشكوووووووور يا غالي

أنا برضه بقول نستني ال Long Horn بال Dot Net Frame Work

hazzoom

الDot Net Framework موجود حاليا للويندوز XP وللينكس!!

وهو يأتي مع توزيعة Ubuntu.

الUbuntu لا ياتي معه ال mono او ال dot gnu و لمن يجب عليك تحميل احدهم اذا كنت ترغب في تشغيل برامج C# على ال Linux

و كما ان ال dotnet موجود لجميع نسخ Windows من Windows 95 و حتى Windows 2003, Longhorn

bashmohandes

النسخة اللي بتنزل بشهر 10 القادم من Ubuntu بتحتوي على ال.Net Framwork بدون الحاجة الى تحميله اما في الويندوز يجب تحميله لتشغيل برامج الدوت نت.

والنسخة الاخيرة من SuSE تأتي مع ال.Net Framework وتتضمن بعض برامج الدوت نت.

تصحيح بس

ال dot Net هو اسم ال CLI الذي تنتجه Microsoft و هذا لن ينزل الى على انظمة Windows

اما اي Implementation اخر لل CLI فلا ينفع تسميته بال dot net مثل Mono, dot GNU

كما ان النسخة الحلية من Ubuntu لا يوجد معها mono او dot GNU و هذا لاني استخدمها و اضطريت الى تحميل Mono عليها بنفسي لاستخدم ال C#

و بالنسبة للSUSE فالمشكلة الاساسية ان ال SUSE لا ينزل معه ال GNOME او ال KDE بصورة Default و لكن يجب تحميلهما منفصلين و لان ال Mono لا يعمل الا في وجود Gnome لانه يستخدم ال GTK# في رسم ال Forms

شكرا لتوضيحك اخي,

بس ممكن توضحلي شي ﻷني لست مبرمج, هل اي تطبيق اخر لل.Net من اي جهة اخرى غير الميكروسوفت بيفرق؟

يعني الهدف هو توفير الدوت نت للأنظمة الاخرى غير الويندوز.

وبالنسبة للسوزي حسب ما اعرف انه بيخيرك بتثبيت الواجهة gnome عن تثبيت النظام بدون الحاجة لتثبيته من الانترنت.

اقتباس

بس ممكن توضحلي شي ﻷني لست مبرمج, هل اي تطبيق اخر لل.Net من اي جهة اخرى غير الميكروسوفت بيفرق؟

يعني الهدف هو توفير الدوت نت للأنظمة الاخرى غير الويندوز

الحقيقة لم افهم ماتقصد

و لكن ساحاول الرد على ما استطعت فهمه

الdotnet صحيح هو ابتكار من مجموعة شركات بالاضافة الى Microsoft مثل Intel, HP و لكن Microsoft هي التي تطور فيه بشكل رسمي و تنتج منه النسخ التي تعمل على Windows فقط و اعلنت من قبل عدة مرات انها لن تنتج نسخ منه لLinux او Unix او Apple او اي OS مختلف

و لكن للتغلب على هذه المشكلة تم عمل Standarization لكل من ال C# و ال CLI لكي يتسنى لاي هيئة او شركة او مجموعات اذا ارادت ان تقوم بتطوير ال CLI و ال C# على الانظمة الاخرى دون الرجوع الى Microsoft و كل ماعليهم فقط هو ان يلتزموا بال Standards التي تم تاحديدها في منظمة ال ECMA

و هذا ماحدث بالفعل فقد تم تطوير الCLI و ال#C على Linux و باقي الانظمة بواسطة انشطة البرمجيات المفتوحة

على عكس الJava التي يقتصر التطوير فيها على اي نظام تشغيل صدر او سيصدر في المستقبل على شركة Sun Microsystems و لهذا فان SUN ملزمة بانتاج ال Java Virtual Machine JVM على كل الانظمة و هذا لعدم وجود Standards لاي من ال Java او ال JVM