هل يمكن نقل الروح من شخص لآخر ...؟

كلا. و لكن يمكنك المناقشة عبر الإستدلال بالمقالات و الأبحاث التي قام بها المختصون، من غير أن تكون أنت بنفسك مختصاً.

اقتباس

كلا. و لكن يمكنك المناقشة عبر الإستدلال بالمقالات و الأبحاث التي قام بها المختصون، من غير أن تكون أنت بنفسك مختصاً.

مثلما ساعد الانترنت على نشر العلوم , مثلما ساعد ايضا على نشر علوم و معارف خاطئة

اخ System Down@ لا يمكنك مناقشة احد باعطائه مقالات او كتب لشئ انت لا تفهم و لا تفقه فيه شئ

ما ادراك و انت تعطى له المقالات و الابحاث انها مقالات و ابحاث صحيحة و ليست ملفقة و خاطئة

بأخذها من المواقع ذات الصيت الحسن في أوساط المجال الذي نخوض فيه.

ASDen كتب:

خطأ ... لا أحد يتعلم الطب بالمراسلة ... ولا أحد يتفقة فى الدين -كعالم - بالمراسلة

+++

System Down كتب:

كلا. و لكن يمكنك المناقشة عبر الإستدلال بالمقالات و الأبحاث التي قام بها المختصون، من غير أن تكون أنت بنفسك مختصاً.

لالالالالا ... بالعكس تماما

فيمكن لأى شخص كتابة أى خبر فى هذا العالم

ونحن فى زمن كثرت فيه الفتوى بغير علم

وصدقنى .. مهما توفرت المصادر ،، فلن يجيد البحث فى العلم إلا المتخصص فيه

فمهما وصل غير المتخصص ،، ستفوته تفاصيل _مهمة_ لا تفوت على متخصص

من المفترض أن يأخذ أي شخص أي معلومة مع مقدار جيد من التشكيك (أو كما يقولون بالإنجليزية: مع رشة ملح) لأن هذا هو أساس الطريقة العلمية. ليس لأن الشخص المتحدث ليس لديه شهادة علمية في المجال يعني أن نرمي بكلامه عرض الحائط، و كذلك لا يجب أخذ كلام حامل الشهادات مهما كثرت على أنها الحقيقة المسلمة. الطريقة الصحيحة هي استلام كلا آراء الشخصين بمقدار من الشك و تمحيصها بنفسك عن طريق التحقق من الوقائع و الحقائق عبر طرق ثالث. لأن ازدواجية إما أن أرفض الرأي تماماً أو أقبله تماماً لمجرد حكمي على الشخص المتحدث هي قمة الكسل.

اقتباس

الطريقة الصحيحة هي استلام كلا آراء الشخصين بمقدار من الشك و تمحيصها بنفسك عن طريق التحقق من الوقائع و الحقائق عبر طرق ثالث

أستفت قلبك وإن أفتوك وأفتوك

دراسة رائعة للدكتور عبد الدائم الكحيل حول علاقة القلب بالدماغ, وقد ذكر في نهاية البحث جميع المصادر التي تم الاعتماد عليها

اترككم مع المقال heart_secret_new.rar

:)

بارك الله فيك أخ وائل على هذا المقال الجميل .. والأدلة واضحة في بيان ان القلب هو محل العلم والإدراك وقد دلت على ذلك الاحاديث والايات الواردة كما ذكرها بعض المفسرين ... ولا يرفضها إلا مكابر .

لقد اطلعت على المقال المرفق، و يجب علي القول بأنه لم يكن علمياً بتاتاً. المصادر كانت مبهمة في بعض الحالات (مجرد اسم جامعة دون ذكر اسم البحث أو الباحث)، أو لا علاقة لها بموضوع إدراك القلب (تأثر القلب بالمشاعر لا يعني أن مركز إدراك)، أو أبحاث غير علمية من عالم مشكوك فيه (غاري شوارتز هو عالم نفس و باراسيكولوجيا و أبحاثه في هذا المجال غير معترف بها).