السلام عليكم ..
يفضل .. اضافة ردود هنا .. لا ادري اذا كان الاستبيان يعطي نتائج صحيحة .
ارى ان الموضوع مهم من وجهة نظري المتواضعة ... وأهم شيء " لماذا " ..
هذه تساعد مؤلفي الكتب والدروس في المنتدى .
- شخصيا افضل ال chm لانه خفيف وسريع و يتميز بسهولة نسخ نصوصه .. ولا ننسى الفهرس .
- PDF يكون متميز لو كنت تملك النسخة الاحترافية من Acrobat .. ولو كان الكتاب مخرج بشكل متمّيز ... عموما انا اختار chm .
خلاص :D
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة الشمري في 24 مايو 2008 في 14:19
تطبيق طمأنينة ، نسخة بيتا على أندرويد
عبدالله الشمّري - Al-Shammari
twitter @abshammeri
abshammeri AT gmail.com
github : abshammeri
افضل CHM , لانها ابسط وايضاً خاصية البحث ..
لا إله الإ الله وحده لا شريك له الملك وله الحمد يحي ويميت وهو على كل شئ قدير
------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------
أستخدم الـ .chm في عمل ملفات الـ help الخاصة بالبرامج
أما الكتاب الإلكتروني فأفضل الـ .pdf لأنه يدعم فكرة أن الملف كتاب .. من صور وتنسيق وألوان .. تنسيق جميل يشجعك لقراءة الكتاب :)
System Administrator
ال chm اح كانى قاعد على برنامج
لكنى افضل ال pdf حيث انها مصممة اصلا للكت اما الاخرى فهى لملفات المساعدة
مبارك لشعب تونس 
أفضل PDF لو كان منسق جيداً و له فهرس
يا سلام لو كان فى جهاز كمبيوتر بحجم الكتاب و يكون خفيف قوى و يشتغل بالبطاريات الجافة علشان الواحد يغيرها بسهولة و يقوم بإستعراض ملفات PDF و يبقى كده الواحد استغنى عن الكتاب الورقى ويا سلام لو يكون سعرة فى حدود 2.5 دولار أقصى حاجة :D
محدش يقول اشتغل على لاب توب <_<
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة asm-soft في 24 مايو 2008 في 16:11
أعتقد chm افضل بالمقارنة بـ pdf
PDF مزايا كثيرة
DejaVu ايضا جيد
قطرة الماء تـثـقب الحجر.. لا بالعنف. لكن بتكرار المحاولة
منتديات الفريق العربي للهندسة العكسية 不喜欢的勿入! www.at4re.com
اقتباسأما الكتاب الإلكتروني فأفضل الـ .pdf لأنه يدعم فكرة أن الملف كتاب .. من صور وتنسيق وألوان .. تنسيق جميل يشجعك لقراءة الكتاب
في حال كان الأخ مؤلف الكتاب منسثه كويس
لكل منهما مميزاته :
CHM : سريع , خفيف , بسيط , مع ان عمل ملف مساعدة اطول شوية من عمل ملف PDF
PDF : فيه نسبة بطء بسيطة , لكنه كما ذكر الحريف , مخصص للكتب ,,, يحسسك انه كتاب يعني
اقتباسIf A is success in life, then A equals x plus y plus z. Work is x; y is play; and z is keeping your mouth shut
Albert Einstein
اقتباس- شخصيا افضل ال chm لانه خفيف وسريع و يتميز بسهولة نسخ نصوصه .. ولا ننسى الفهرس .
ركز على الفهرسة .
اقتباس- PDF يكون متميز لو كنت تملك النسخة الاحترافية من Acrobat .. ولو كان الكتاب مخرج بشكل متمّيز ... عموما انا اختار chm .
كيف تكون النسخة الإحترافية ؟
أنا أفضل CHM .
''اللهم إني أسالك إيمانا دائما وأسألك قلبا خاشعا وأسألك علما نافعا وأسألك يقينا صادقا وأسألك دينا قيما وأسألك العافية من كل بلية''
'اللهم أغفر للمؤمنين و المؤمنات و المسلمين و المسلمات الأحياء منهم و الأموات'
www.it-scoop.com
أفضل دائما ملفات PDF.
لاني استطيع اتحكم بعرض الصفحات والتنقل فقط بالاسهم بدون استخدام الماوس.
والقراءة فيها اريح بالنسبه للنظر.
ايضا تحافظ على نوع الخط وتنسيقة لا يتغير حتى اذا لم يكن الخط متوفر على الجهاز.
الـ pdf أكثر راحة، فعلى الأقل يمكن إختيار حجم النص المناسب (لا أدري كيف أكبر النص مع chm)، كما أنه يشبه الكتاب العادي.
الـ chm أخف و يمكن إستعمال الوصلات فيه، و لكن الكتاب المؤلف بشكل جيد يستغني عنها.
Yassean كتب:أستخدم الـ .chm في عمل ملفات الـ help الخاصة بالبرامجأما الكتاب الإلكتروني فأفضل الـ .pdf لأنه يدعم فكرة أن الملف كتاب .. من صور وتنسيق وألوان .. تنسيق جميل يشجعك لقراءة الكتاب :)
أصبت كبد الحقيقة. الكتاب يبقى كتاب و ليس دوكيمونتيشن.
بعض المواضيع المهمة في المنتدى:
Ala2 VB كتب:PDF : فيه نسبة بطء بسيطة
لا تستخدم Adobe Acrobat Reader فهو كبير الحجم وبطيييييييئ في التحميل
جرب FoxIt PDF Reader صاروخ
قطرة الماء تـثـقب الحجر.. لا بالعنف. لكن بتكرار المحاولة
منتديات الفريق العربي للهندسة العكسية 不喜欢的勿入! www.at4re.com
chm اخف و افضل , الاكروبات بطيء خاصه اذا كتاب يحتوي على كثير من صور
أفضل PDF على CHM
WinDjView خفيف وجيد (على عكس PDF نربح عشرات الميغات)
PDF لمتانته , و إستقلاليته عن ال Platforms
CHM لخيارات البحث و النسخ و اللصق
في المحصله افضل PDF أكثر
انا احب ان اعرف عدد الصفحات و اعرف حجم الكتاب بالضبط و اعرف كم قرأت بينما الchm غالبا لا توفر هذه الميزة
كما ان الpdf لا يمكن ان تكون مشوهة .....مثلا عندى كتب chm تحتاج الى شاشة عرييييييييييييييييييييضة جدا كى اقرأها
أنا أحول كل ما أقرأه الى pdf
pdf لانه اسرع للتصفح
واضح من الإحصائية إن PDF يتفوق على CHM بالضعف لذلك إللى عاوز يصمم كتاب يبقى يصممة PDF و إذا حب يصمم نسخه منه CHM يبقى يصمم نص الكتاب بس :P
فى النهاية إلى عاوز يصمم يبقى يصمم نسختين و خلاص
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة asm-soft في 25 مايو 2008 في 20:44
أري CHM خارج المنافسة
ورائه لغات سكريبتات برمجية وكائنات اكتيف اكس عديدة يمكن استخدامها فيه
وتنظيمه وتصفحه مريح وقابل للتعديل والنسخ والنقل لصفحة ويب بنفس أسلوب العرض المريح
فأين PDF من هذه المزايا !!
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة Pharaonic_Guy في 26 مايو 2008 في 03:52
ايه اخبارك يا عم محمد
اقتباسورائه لغات سكريبتات برمجية وكائنات اكتيف اكس عديدة يمكن استخدامها فيهوتنظيمه وتصفحه مريح وقابل للتعديل والنسخ والنقل لصفحة ويب بنفس أسلوب العرض المريح
فأين PDF من هذه المزايا !!
لكن انا كمالف كتاب لن اقوم بتركيب اسكربتات وتنظيم صفحات وعمل لنكات ووو يحتاج مجهود اكبر
+ pdf له شهرة واسعة فهناك من لا يسمع اصلا عن ال chm
اخر شئ الراحة النفسية فانا ارتاح لل pdf اكثر
مبارك لشعب تونس
PDF: Portable Document Files
CHM: Compiled HTML Help Files
المتواجدون خلال آخر دقيقتين · يتحدّث كل ٣٠ ثانية
جارٍ التحقق من المتواجدين…
