ReactOS نظام تشغيل مجاني مفتوح المصدر يحاكي ويندوز

خطوه جيده ، لكن مامعني أن يكون هناك نظام تشغيل 20 ميجا

لقد نزلته و حرقته و سطبته و لم يعمل !!

مشكووور اخي

و الى الامام

وراح نجرب ان شاء الله

مشكوووووووووووووووووووووووووووووووووووورين

بسم الله الرحمن الرحيم

و الصلاة و السلام علي سيد ولد آدم رسول الله محمد بن عبد الله

ReactOS بالفعل محاكي لنظام تشغيل ويندوز و يعمل بنفس التقنية تقريبا و أذكر أنه في الموقع القديم كان يوجد كلام عن الهندسة العسكية للويندوز و أنه تم كتابته ليكون بديل لونيدوز و لكن كل هذا تغير (أعتقد بسبب المشاكل القانونية التي من الممكن أن يجلبها هذا الكلام في الموقع ).

ملاحظة : النظام يطور من خسمة عشر سنة و لكن لم يصل للعمل علي أجهزة حقيقة حتي الأن بسبب عدم توافقية نظام التعريفات الخاص به مع ويندوز 100% و معظم التطوير يتم علي برامج الجهاز الأفتراضي .

و السلام ختام ...

عمرو عيسي

اقتباس

بعدها سترموا بـ CD ويندوز في اقرب سلة مهملات

اولا شكرا للناس اصحاب الفكرة الطيبة و شكرا لنقلك المعلومة

بس لوالغرض الوحيد من Reactos انه تقليد مجاني يبقي فاشل

ومع اعترافي بوجود انظمة حالية اقوي من ويندوز

لكن اظن يبقي عشرات السنين لوجود نظام تشيغل يحظي بشعبية ويندوز بين المستخدمين الغير متخصصين في مجال الحاسب

ما هي سلبياته ألا يوجد له اي سلبيات ؟

ارجو طرحها للفائده

السلام عليكم

آسف جدا لتأخر الرد ، حيث أني لم أكن متواجد في المنتدى في الفترة التي طرح فيها هذا الموضوع

ولي بعض التعليقات حتى يكون الامر في نصابه الصحيح.

اقتباس

أمر آخر موضوع تعاريف بعض الأجهزة كالموديم

(اخترت الموديم لأني قرأت في كثير من المنتديات مشكلة " لم يتعرف لينكس على بطاقة الموديم ")

هذه مأساة اخرى اذا كنت تمتلك جهاز لم تصدر شركته نسخة خاصة بلينكس ..

أخي هذه modem اسمها winmodem أو software modem ، فهي تعتمد في الأساس على software حيث أن hardware فيها بسيط جدا ، وهذا software كانت تحتكره microsoft ، يعني الأمر كان شبيه بسر الصنعة كما يقولون ، أما modem العادي فلا مشكلة فيه إطلاقا بالنسبة لنظام لينوكس ، وعلى فكرة أنا كان عندي winmodem وكنت أعمل عليه في نظام لينوكس ، كان هذا الكلام من حوالي 5 سنين.

اقتباس

سبب آخر يتمثل في ان معظم البرامج التي تكتسح السوق حتى يومنا هذا سواء على الانترنت أو على الأقراص المدمجة CD لاتزال موجهة لأنظمة ويندوز وغير متوافقة مع أنظمة لينكس وقلما تجد المواقع التي تقدم لك النسخة الخاصة بلينكس من البرنامج المتاح للتنزيل .

أنا أقر أنه كانت هناك مشكلة بالنسبة للمستخدم العادي في استخدام لينوكس ، ولكن أعتقد أن الأمر الآن مختلف تماما.

أرجو أن نتأكد قبل أن نكتب أي معلومة.

بالمناسبة

الموقع reactos.org لا يعمل

من فترة كبيرة جدا كنت حملت النظام دا

لكن للأسف لم أتمكن من التعامل معه وقتها

هل هو فعليا متواجد يمكن تسطيبه علي الاجهزة ؟ ام انه قيد التطوير ؟؟

انسى موضوع هذا النظام فهو قائم بشكل اساسي على الهندسة العكسية لـkernel انظمة NT ولا يغطي كل الأجزاء وغير امن بالمرة !

الشئ الوحيد الذي يمكنك الاستفادة منه هو الاكواد التي تختصر عليك الوقت لفهم شئ معين في النظام بدلا من ان تقوم بعمل reversing من الصفر .

cIs.Falcon كتب:

من فترة كبيرة جدا كنت حملت النظام دا

لكن للأسف لم أتمكن من التعامل معه وقتها

هل هو فعليا متواجد يمكن تسطيبه علي الاجهزة ؟ ام انه قيد التطوير ؟؟

و مطوره أنفسهم ذكروا بالموقع أنه ليس للأستعمال اليومى :D

فقط جربه على برامج محاكاة كـ VirtualBox أو VMware

GamingMasteR كتب:

انسى موضوع هذا النظام فهو قائم بشكل اساسي على الهندسة العكسية لـkernel انظمة NT ولا يغطي كل الأجزاء وغير امن بالمرة !

الشئ الوحيد الذي يمكنك الاستفادة منه هو الاكواد التي تختصر عليك الوقت لفهم شئ معين في النظام بدلا من ان تقوم بعمل reversing من الصفر .

GamingMasteR كتب:

انسى موضوع هذا النظام فهو قائم بشكل اساسي على الهندسة العكسية لـkernel انظمة NT ولا يغطي كل الأجزاء وغير امن بالمرة !

صحيح

للاسف تم خرق للحقوق حسب قول مبرمج RosAsm

اقتباس

February 13, 2004. The MicroSoft Sources Code Leak Affair.

In 2004 a significative quantity of Windows Sources were found on the Net:

< http://www.betanews.com/article/1076674118 >

< http://www.reactos.org/en/news_page_14.html >

Hopefully, the ReactOS developers, at that time, saw the big trap, and the Project Coodinator recommended to never download these Sources, or, for the ones having already done so, to never take any look at them. Even though i cannot prove it, i am convinced that this was the first serious attempt, from MicroSoft, to attack a competition, which could become a serious problem for their incomes, in case ReactOS would succeed.

Then, there was another affair, which is not related to the previous one, at all, even though attempts are done to introduce it that way:

< http://software.newsforge.com/software/06/...=132&tid=25 >

Fact is that the ReactOS Audit Affair begun on January 17, 2006, with the departure of Hartmut Birr:

< http://www.reactos.org/archives/public/ros...hread.html#7387 >

At that time, i did not understood the reason why the older developers (Harmut was not the only one) choosed to leave, rather than to try to defend the Project. I now understand:

If illegal materials are committed to ReactOS, there is no possibility to fix the problem because of the quantity of verifications works this would envolve. I was finaly convinced of this, when facing the very strange reactions we got, when the older and most active of the RosAsm's fellows (Guga), pointed out that flat piracies were committed by Alex Ionescu's, who joined the project during Summer 2004, this is to say, a bit after the failure, for MicroSoft, of their Sources Leak attempt.

Microsoft Visual Studio\VC98\CRT\SRC\Intel\LLDIV.ASM < LLDIV.ASM >

\lib\rtl\i386\alldiv_asm.s < alldiv_asm.s >

Microsoft Visual Studio\VC98\CRT\SRC\Intel\LLMUL.ASM < LLMUL.ASM >

\lib\rtl\i386\allmul_asm.s < allmul_asm.s >

Microsoft Visual Studio\VC98\CRT\SRC\Intel\LLREM.ASM < LLREM.ASM >

\lib\rtl\i386\allmul_asm.s < allmul_asm.s >

Microsoft Visual Studio\VC98\CRT\SRC\Intel\LLSHL.ASM < LLSHL.ASM >

\lib\rtl\i386\allshl_asm.s < allshl_asm.s >

Microsoft Visual Studio\VC98\CRT\SRC\Intel\LLSHR.ASM < LLSHR.ASM >

\lib\rtl\i386\allshr_asm.s < allshr_asm.s >

Downloads the zip: < Piracies.zip >

... and the list went on...

I still couldn't really believe it, and thought it was more likely a simple mistake. So, we did our best to make sure, and tried to report the problem. In vain. Despiting our efforts to get this problem fixed, ReactOS was still, for V.0.3.3RC, distributed with those files, that were pure and simple piracy from MicroSoft legal code. Take note of the date of the original files: "Copyright © 1985-1997, Microsoft Corporation. All rights reserved".

Take also note that this list of Files was missing from the Reactos list of Files, that were "locked" for Audit:

< http://www.reactos.org/generated/locked_files.log >

... and, when i asked a ReactOS volunteer about the reason why they were missing, and whether of not all suspect Files should be listed there, he (was "hto", privately) answered to me "The list of locked (by whatever reason) files is not complete". Personally, i love the "whatever", but i fail to imagine what a GPL Project could have to hide, and because of which "whatever"...

The only effective result, we ever got, from reporting this problem several times, was to have our RosAsm's Wikipedia page vandalized repetitively by ReactOS fanatics, and, as Guga was restoring it regulary, this page was finally arased completely, after a conspiration from inside the Wikipedia team, conspiration driven by the leaders of ReactOS, and flaging our project as "non-noticeable". We appreciate the humour sense.

Aleksey Bragin (ReactOS Project Coordinator) admitting to be at the origin of this infamy:

"It was removed because you did not react to our requests about usage of a ReactOS trademark, and general strangeness of your project. It was said a number of times that ReactOS does not want to be in ANY relations with your project, because the only thing which RosAsm was doing for that amount of years is using ReactOS name to Advertise, gain publicity and importance".

Another "funny" result we got was to hear that the offending materials were taken from SanOS (even though these Files say: "PROGRAMER: Alex Ionescu"), and therefore, this was a SanOS problem. As if pasting flat piracy could make flat piracy legal !!! Well... Still humor, i presume...

So, as these offending materials could not be removed by any mean, I had no choice but to finaly make these informations public, as long as they had a direct impact on RosAsm future. Notice that, if they had answered the expectable way "Thanks, we are going to review these Files", this would not have changed much of the real problem, that is, if piracies are committed deliberatly, there is no cure.

After having made these informations public, on the ReactOS Forum, they got forced to consider the evidence. We got then, a long list of interpretations, along three months:

* These are faulse artifacts fabricated by Betov.

* This is taken from the "MicroSoft Source Leak", that Betov is using illegally.

* It's not our problem, because this comes from SanOS.

* It's not our problem, because SSCLI 2.0 gives them for free.

* It's not our problem, because this comes form SDL.

The very last interpretation we got was:

1) The materials come from MicroSoft free offers, like, for example:

< http://research.microsoft.com/invisible/sr...6/_ulldiv.c.htm >

2) If the Author name is wrong, and if the Licence is missing, "This is because other Routines pre-existed. I have over-written them with these ones, because these ones were better performing", said Alex Ionescu... Still great humour...

The final decision taken by the ReactOS team, was to keep these MicroSoft Routines, and to "fix the error" of the Author Name, and of the missing MicroSoft Licence, in the ReactOS Source. (???!!!...):

< http://www.reactos.org/forum/viewtopic.php?t=4323 >

Here comes now the sad history of Linux-Wine ---> Lindows ---> LindSpire ---> FreeSpire

Unfortunately, it seems that the ReactOS developers are not the only ones working for their personal fame, and being always ready to work hand in hand with MicroSoft, on any occasion. Example:

< http://www.linspire.com/lindows_news_press...ives.php?id=220 >

Little guys who sell a "stand-alone" version of WINE-Linux (???!!!....). One another closed opportunity, for RosAsm, which is the perfect example and model of where ReactOS will much probably go, and why the team is dreaming sweet dream about having MicroSoft also giving them 20 millions dollars for taking control on the volunteers efforts:

"Microsoft and ReactOS are not at war. I suspect we will ultimately collaborate" - Alex Ionescu, July 2005 at ALA -

I suppose that, in the MicroSoft political strategy, ReactOS will serve as a protection from Linux, the very same way FreeSpire will, whereas the original MicroSoft Windows will remain "the true thing", at the top of the market place, being always kept several steps forward ReactOS, at a commercial point of view, or, better said, ReactOS being always kept... several steps backward, at a range of competition kept in between Linux and Windows, and serving Windows promotion. This would be the most impressive strategy MicroSoft would have ever applied against freedom, even though it would seem to me a bit risky.

Conclusion

Facing the amaizing lack of ethical sense ot the people having control on ReactOS, their attacks on a dedicated GPL Project, the destruction of our Wikipedia page, their complete lack of intellectual honnesty in the conduct of the dummy Audit ("nothing has been found"...), their compromissions with MicroSoft, and so on... RosAsm has no more a dedicated OS. Even if FreeSpire and ReactOS could survive, in the future, they would be nothing but pretexts for accepting to write Applications for Windows.

Considering the RosAsm users and fellows, i will nevertheless go on maintaining RosAsm, while i am searching for a rescue solution.

Betov.

المصدر

http://betov.free.fr/ReactOS.html