السلام عليكم ،
http://www.alriyadh.com/2007/07/05/article262218.html
مع تحفظي على كلمة إبتكار ،
بالتوفيق كل الشباب
استغفر الله واتوب اليه
اللهم اتنا في الدنيا حسنة وفي الاخرة حسنة وقنا عذاب النار
لااله الا انت سبحانك اني كنت من الظالمين
اللهم اني اسألك الهدى والتقى والعفاف والغنى
اللهم استجب دعـــــــــــــائي الصالح يارب
http://web.mac.com/alrokayan/iWeb/Mohammed...82DB77D62F.html
يبدو أن هذا هو الموقع الرسمي
لكنني يجب أن أعترف أنني حتى الآن لا أعرف ما هي طبيعة هذا المنتج بالضبط و الصفحة الرسمية لم تساعد كثيراً.
بالتو كنت في مقابله مع محمد الركيان ، حقيقة المشروع هو عباره عن IOS - Internet OS تم تطويره بالj2ee
الكور تبع المشروع راح يكون مغلق المصدر ، بينما الشاشات وغيرها راح تكون مفتوحة المصدر ،
النظره تجاريه أكثر من كونها تطويريه و خبره مكتسبه ..
عيسى عايد العنزي كتب:النظره تجاريه أكثر من كونها تطويريه و خبره مكتسبه ..
النظرة التجارية تنقص نسبة النجاح
ربما اكون على خطاء
لهم الحق في نظارتهم .. تجاريه ام غير تجاريه ..
لكن لو كانت غير تجاريه .. ماذا سيجنون من الارباح ..!
لنفرض انه غير تجاري .. واجت شركه بتكسب اموال كثيره تستخدم هذا النظام.. وبما انه غير تجاري .. (اخذته ببلاش) وهي عم تكسب ارباح طائله !! وماذا نتج لهم ..(شو طلعلهم !!) ولا شي .. فمن حقهم القرار عن الامر اذا كان تجاري ومفتوح المصدر ام لا..
ومبروك للشباب على النظام ..
وشكرا على الخبر
تحياتي
إنجاز رائع من طلبة جامعة الملك سعود
وهذا موقعهم swooj.org
وللإنضمام معهم في المشروع و لاإبداء الآراء Join@swooj.org
لكن تبقى افكار قديمه وليس فيها تجديد او "تحدي كبير"
لقد رأيت قبل اسبوع شخصين اظن انهما من الهند ويعملان على نظام تشغيل بلغة الC# !!
اسماعيل نصار
"آخر الأخبار: تقرير للصليب الأحمر يقول إن اسرائيل تخرق قوانين الاحتلال"
اتفق معك اخي kokonassar الفكره ليست جديده ، ولهذا انا متحفظ على كلمة ابتكار او اختراع
المنتج التجاري يموت بعد فتره ولكن الخبره المكتسبه لاتموت ..
أفضل شئ بالمشروع أنه بني على j2ee (مع انني لم اجرب المشروع بعد ولم أرى التقنيات المستخدمه )
، لعلها تكون بداية خير في جامعتنا الحبيبه - جامعة الملك سعود ...
اقتباسلكن لو كانت غير تجاريه .. ماذا سيجنون من الارباح ..!
قد تكون البرامج الغير ربحية (المفتوحة المصدر) أكثر جدوى وأكثر ربحية من البرامج مغلقة المصدر .. وأكثر عمراً واستمراراً وجودة ..
فقط مثال واحد : Joomla
هذا النظام المفتوح المصدر والخاضع لاتفاقية GPL ويعتبر الأفضل في العالم ..
ومع أنه مجاني إلا أن مئات أو ربما آلاف المبرمجين يكسبون رزقهم بسببه !
وحالياً جاري التجهيز لإطلاق جملة 1.5 الرائع ..
ربما على العرب التعلم من تجارب الآخرين ومن نجاح جملة وغيرها من البرامج مفتوحة المصدر إذا أرادوا لبرامجهم أن ترى المستقبل ..
اخي علاء السلال ..
صدقني اعرف البرامج المفتوحه المصدر حق المعرفه ..
صحيح ان الكثير من المبرمجين يكسبون بسبب الجوملا .. لكن الحلات تختلف ..
اذا سأقول لك بان مايكروسفت اكبر شركه احتكرت السوق .. اغلقت الكود المصدري .. وباعت برامجها .. وانظر اليها الان .. ولرئيسها السابق بل جيتس ...
لكل شي له موازينه .. !! وحسب المشروع والعمل والهدف .. ووو ..
لكن برايك لو كتبت برنامجا يؤدي وظايف معينه بطريقه فعاله جدا .. وافضل من العديد من البرامج الموجوده في السوق حاليا .. هل افتح مصدره ام احتكره واطوره وابيعه واجني الارباح ..؟
على كل حال رخصه gpl لا تمنع بيع البرامج .. لكن يجب بيعها مع الكود المصدري لها ...
تحياتي
أخي aptx ،
أنت ذكرت سبب رئيسي يفرض على العرب التوجه نحو المصدر المفتوح لنظام التشغيل إذا أرادوا منافسة العملاق ميكروسوفت ..
هذا ليس أول نظام تشغيل عربي نسمع عنه .. فقبله الكثير بدأوا .. وكانوا نشيطين لفترة معينة .. ثم توقفوا ومات مشروعهم معهم تدريجياً ..
إذا أردنا فعلاً أن نبني نظام تشغيل مغلق مثل ميكروسوفت .. فأول مشكلة يجب حلها هي مشكلة الدعم المادي .. إذا توفر الدعم المادي وتوفر دعم حكومي أو خاص لمتابعة المشروع فقد يرى نظام التشغيل النور بوجود كوادر من المبرمجين.
أما في حال لم يتوفر حل لمشكلة الدعم المادي فليس أمامنا خيار سوى الاتجاه نحو نظام تشغيل مفتوح المصدر ..
وأنا متأكد لو قمنا بدراسة الجدوى الاقتصادية لنظام تشغيل مفتوح المصدر مقابل الجدوى الاقتصادية لنظام تشغيل مغلق المصدر فإن النظام المفتوح المصدر سيكون هو الأفضل والأكثر ربحاً على المدى البعيد ..
وفي رأيي فإنه ليس بالإمكان أن ينجح أي نظام تشغيل مستقبلي مغلق المصدر سواء كان عربي أم أجنبي .. كانت الفرصة متاحة واستغلتها ميكروسوفت ..
فاهمك اخي علاء السلال ..
انت باختصار تشير الى تطور النظام .. كما حدث مع لينكس.. لو لم يكن مفتوح المصدر للجميع .. لما تطور بهذه السرعه وتلقى دعما كبيرا..
لكن بالنهايه هم اصحاب المشروع ..
وحسب رأيي يجب اغلاق المصدر... لعده اسباب .. ممكن تكون بالنسبه لي اسباب خاصه .. وخاصه في المجال الذي اعيش فيه ..
المصدر المغلق له فؤائده في العديد من المجالات ..
صحيح ان المصدر المفتوح يشارك في الناس .. يتعلمون .. يتطور بسرعه اكبر(ليس في جميع الحالات) وو ..
لكن لو كان لديك دعما ماديا (وعلى فرض ان هنا الجامعه الداعمه للمشروع) وعندك طلاب وهم من يعمل على المشروع .. فما المانع من تطويره .. اغلاق مصدره.. وبيعه ..
لكل مشروع له قياساته في فتح مصدره ام لا..
هذا الموضوع مغلق.
المتواجدون خلال آخر دقيقتين · يتحدّث كل ٣٠ ثانية
جارٍ التحقق من المتواجدين…