الطريقه او الاثبات سهل جدا ولكنى لازلت اضحك منه حتى الان لا ادرى لماذا
http://www.bbc.co.uk/berkshire/features/divide_zero_sum.ram
Moore’s Law – “Number of transistors in chips doubles every 18 months”. – Every 10 years, processors are 100 times more powerful.
Gilder’s Law – “Bandwidth grows at least three times faster than computer power”. – Assuming bandwidth doubles every 12 months; every 10 years, it is 1000 times better.
الاثبات ظريف لكن أنا محتار لان صفر ^ صفر غير معرف
كما ان صفر \ صفر تأخذ قيما غير معرفة مسبقا تتحد بالسياق
مثلا
و لكن
و شكل المنحنى مشهور جدا
نعم صحيح ان داله sinc تؤول الى 1 كلما اتجهنا نحو الصفر ولكن تذكر دائما ان هذا مجرد تقريب فقط و القيمه الحقيقيه غير معرفه
لكن نتيجه لوجود خاصيه القصور الذاتى inertia فى جميع النظم فان اى نظام يتبع سلوكه دالة sinc لن تكون القيمه التى يأخذها عندما يمر المدخل بالصفر المطلق قابله للقياس و سيعود للسير على المنحنى عند ادق زياده او نقصان فى المدخل
Moore’s Law – “Number of transistors in chips doubles every 18 months”. – Every 10 years, processors are 100 times more powerful.
Gilder’s Law – “Bandwidth grows at least three times faster than computer power”. – Assuming bandwidth doubles every 12 months; every 10 years, it is 1000 times better.
ولله منا فاهم شي ..
ممكن إعادة الشرح من جديد و بالتفصيل الممل :(
انا فاكر ان اي قيمة أس صفر =1 ؟؟
ولا أنا غلطان ؟؟
كيف صارت القيمة نفسها ؟؟
Oracle 10g >>> ماذا تعرف عنه ؟ ؟؟
عمل Compile لجميع الكائنات الـ inviled لديك بقاعدة البيانات
OCP: Oracle Certified Professional 10gR2 Database Administration
لا افهم اخى ابراهيم بخش ؟
اى قيمه اس صفر = 1 نعم
Moore’s Law – “Number of transistors in chips doubles every 18 months”. – Every 10 years, processors are 100 times more powerful.
Gilder’s Law – “Bandwidth grows at least three times faster than computer power”. – Assuming bandwidth doubles every 12 months; every 10 years, it is 1000 times better.
يا سلام .... والله فهمان هازلمه
واثبات بسيط
فعلا انجاز
آسف على المقاطعة ,لكن عندي مشكل بسيط
عندما أكتب 0^0 في حاسبة "windows" يكون الناتج =1
أما بعض الحاسبات مثل "Microsoft Encarta Math أو Casio" يكون الناتج = indeterminate :(
فما العمل؟؟؟ :P
اقتباسعم صحيح ان داله sinc تؤول الى 1 كلما اتجهنا نحو الصفر ولكن تذكر دائما ان هذا مجرد تقريب فقط و القيمه الحقيقيه غير معرفهلكن نتيجه لوجود خاصيه القصور الذاتى inertia فى جميع النظم فان اى نظام يتبع سلوكه دالة sinc لن تكون القيمه التى يأخذها عندما يمر المدخل بالصفر المطلق قابله للقياس و سيعود للسير على المنحنى عند ادق زياده او نقصان فى المدخل
:wacko:
ممكن حد يشرح بالعربي
أيها العلماء أين أنتم!!!
للأسف 0^0 غير معرفة :P
اقتباسأيها العلماء أين أنتم!!!للأسف 0^0 غير معرفة
اي عدد اس صفر بساوي واحد...
((رحلة العودة الى العالم الافتراضي قد بدأت))
السلام عليكم ,,
اي عدد اس صفر بساوي واحد...
0^0
غير معرفة و لا تساوي الواحد ,, رغم وجود بعض الناس الذين يقولون بأنها تساوي واحد !!
تحياتي ,,
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة Khaled.Alshaya في 15 مايو 2007 في 13:17
Khaled.Alshaya كتب:السلام عليكم ,,اي عدد اس صفر بساوي واحد...0^0
غير معرفة و لا تساوي الواحد ,, رغم وجود بعض الناس الذين يقولون بأنها تساوي واحد !!
تحياتي ,,
إذن لا فائدة من هذا البرهان "0^0=0/0"
فطريقة البرهان منطقية ولكنها غير صحيحة
إليكم هذه
a=1 & b=1 (a+b)^2=(a+b)(a+b) (a+b)^2=(a+b)+b^2 (a+b)^2/(a+b)=b^2 (a+b)=b^2 2=1
B)
السلام عليكم
يا dartzon ممكن تشرح معادلة ال 1=2 لانها مش واضحة, وخاصة الذي يحدث بين الخطوة الاول والثانية وبين الخطوة الثانية والثالثة...
والسلام عليكم
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة احمد غريب في 18 مايو 2007 في 10:58
لا إله إلا الله محمد رسول الله
busbar : يجب ان تدرك انه هناك حد ادنى للمعرفة المطلوبة قبل البدء في عمل أي شئ.
السلام عليكم ,,
اقتباسإذن لا فائدة من هذا البرهان "0^0=0/0"فطريقة البرهان منطقية ولكنها غير صحيحة
أخي العزيز ,, الفيديو لم يقل أن صفر أس صفر تساوي واحد ,, كل ما أثبته هو أن 0^0 = 0/0 = nill = phi
0^0 لم يكن يعرف لها جواب أو حل و حلها هو فاي أو phi أي خالي ,, أو غير محدد
قد تقول لي ما معنى غير محدد و سأقول لك بأن الحل يمكن أن يكون أي عدد مهما كان ,, لنأخذ مثال على ذلك :
0 / 0 = X ==> 0 = X * 0
و هذا معناه أن X يمكن أن تكون أي عدد لأن حاصل ضرب الصفر بأي عدد هو الصفر نفسه ,,
هذا ما أراد اثباته صاحب الفيديو أما قسمة صفر على صفر فهي حقيقة رياضية استند إليها ( 0/0 = phi )
بالنسبة للإثبات الخاطئ رياضياً أن 2 = 1 الذي وضعته فهو كالتالي ,, و ليس كما وضعته أنت :
a // a is any number. a^2 - a^2 = a^2 - a^2 a ( a - a ) = ( a + a ) * ( a - a ) a ( a - a ) / ( a - a ) = ( a + a ) // This is the fourth statement a = a + a a = 2a 1 = 2
و هذا إثبات خاطئ رياضياً ,, هناك خطأ في عملية الجبر فيه ,, هل تعرف ما هو ؟؟! :rolleyes:
( الخطأ الرياضي في العبارة الرابعة)
تحياتي
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة Khaled.Alshaya في 18 مايو 2007 في 11:46
اها هذا كلام معقول يا محمد وهنا يتضح ان القسمة على صفر مشكلة وتغليفها بمتغيرات ثم عمل عملية اختصار لها لا يحل المشكلة..
انظر الي المعادلة التالي
ماهي المشكلة هنا
والسلام عليكم
لا إله إلا الله محمد رسول الله
busbar : يجب ان تدرك انه هناك حد ادنى للمعرفة المطلوبة قبل البدء في عمل أي شئ.
السلام عليكم ,,
أخ أحمد ,, بصراحة أول مرة أشوف الإثبات بس أعتقد أني أعرف وين الخلل ,,
sqrt ( a^2 ) = |a| // 'Absolute value of a' not 'a'
و معنى هذا الكلام أن القيمة المطلقة لـ a تساوي جذر مربع a :)
في الخطوة قبل الأخيرة و الأخيرة كان المفروض أن تكون
|a| = |b| 1 = 1
و هذا صحيح ,,
تحياتي ,,
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة Khaled.Alshaya في 18 مايو 2007 في 13:37
نعود للموضوع
dartzon : كيف تكون منطقيه و غير صحيحه ؟ هى صحيحه و لكن غير مفيده لأنه كما قال Khaled.Alshaya
اقتباسأخي العزيز ,, الفيديو لم يقل أن صفر أس صفر تساوي واحد ,, كل ما أثبته هو أن 0^0 = 0/0 = nill = phi0^0 لم يكن يعرف لها جواب أو حل و حلها هو فاي أو phi أي خالي ,, أو غير محدد
انا ايضا اعتقد ان 0^0 غير معرفه و لا تساوى الواحد
و لكن الان اصبحنا نعرف الان انها تساوى ال 0/0 و هذا تقدم الى الامام و ربما يعنى هذا ان ال0/0 قد تكون رقما مثل باقى الارقام و لكن فى Domain اخر
Moore’s Law – “Number of transistors in chips doubles every 18 months”. – Every 10 years, processors are 100 times more powerful.
Gilder’s Law – “Bandwidth grows at least three times faster than computer power”. – Assuming bandwidth doubles every 12 months; every 10 years, it is 1000 times better.
السلام عليكم
فى الواقع الصفر هو عدد بلا قيمة مادية الهدف منه هو انه يملاً الفراغ حتى تستطيع معرفة قيمة الاعداد الاخر من خلال معرفة خانتها.
على سبيل المثال العدد 1 قيمته 1 إلا إذا استطعت ان تظهر ان الخانة التى يحتلها العدد 1 هى خانة العشرات او المئات الخ..
الطريقة الوحيدة لاظهار ذلك هى بان تضع رغم بلا قيمة مادية فى خانة الاحاد فيعرف المتامل للرقم ان العدد الذي يليه يحتل خانة العشرات وبذلك ترتفع قيمة العدد..
بالنسبة للقسمة بالتاكيد اي شيئ يقسم على العدد 0 فهو غير معرف, والسبب بكل بساطة هو انك لا تستطيع ان تقسم شيئ على لا شيئ..
بالنسبة للاسس فلاثبات المرفع فى مشاركة الاخ NUCLEAR يوضع الامر ...
على فكرة اخي NUCLEAR هذا الاثبات رايته منذ حوالي 7 سنوات في احد محاضرات الرياضيات ...
والسلام عليكم
لا إله إلا الله محمد رسول الله
busbar : يجب ان تدرك انه هناك حد ادنى للمعرفة المطلوبة قبل البدء في عمل أي شئ.
ولكن لاحظت شيئا قد يكون ذا مغزى
ما لا نهايه = 0/1
سالب ما لا نهايه = 0/-1
Nullity= 0/0
هل لاحظتم التماثل ؟
-1 ثم 0 ثم 1
كأنك بتقسم خط الاعداد على scale كبير
Moore’s Law – “Number of transistors in chips doubles every 18 months”. – Every 10 years, processors are 100 times more powerful.
Gilder’s Law – “Bandwidth grows at least three times faster than computer power”. – Assuming bandwidth doubles every 12 months; every 10 years, it is 1000 times better.
السلام عليكم
لو نظرنا للمسئلة بطريقة منطقية فلن نجد فيها اي تعقيد وكل شيئ متوافق معى المنطق..
لاحظ ان
غير معروفة لان تقسيم شيئ إلا اجزاء عددها صفر مستحيل وغير منطقي, نفترض ان لديك تفاحة هل تستطيع ان تقسمها إلى لا شيئ؟؟ لن تحصل على اجابة ..
ولكن إذا افترضنا ان الرقم يقترب من صفر ولكن لا يساوي صفر, فمعنى ذلك ان تقسم العدد لجزيئات صغيرة او متناهية فى الصغر, وكلما اقتربنا من الصفر كلما صغر الحجم وكثر العدد.
وفى نفس الوقت إذا بلغ حجم الجزء لصفر اصبح هناك مشكلة حيث ان الجزء الواحد لا يمكن ان يكون لا شيئ..
المشكلة هى فى
المفروض ان يكون الناتج يساوي صفر, ولكن القاعدة تقول ان اي عدد إذا قسمته على عدد مساوي له فسيكو الناتج 1, ولكن فى هذه الحالة هناك شذوذ عن القاعدة حيث ان 0 لا يكن باي حال من الاحوال ان يصبح اي شيئ سوى 0, وبما ان 0=0 سوف تكسر القاعدة لذلك سميت عدد غير معروف..
بالنسبة للسالب والموجب فهي مجرد اشارة لاتجاه العدد, ويبقي الحجم كما هو فمثلاُ 1000 لها حجم معين يساوي 1000- ولكن فى اتجاه معاكس, لو نظرت إليها هندسياً فهى نفس القسمة فمثلاً 1000 متر تساوي 1000- متر فى المسافة و 1000 متر مكعب تساوي 1000- متر مكعب فى الحجم رغم اختلافها فى القيمة..
والسلام عليكم
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة HGB في 9 أغسطس 2007 في 21:22 — السبب: اخطاء املائية
لا إله إلا الله محمد رسول الله
busbar : يجب ان تدرك انه هناك حد ادنى للمعرفة المطلوبة قبل البدء في عمل أي شئ.
هذا البرهان خطاء رياضيا .....
احب اقولكم الاول اني في كلية العلوم جامعة القاهرة قسم علوم حاسب منفرد ولكن لي اصدقاء
من قسم رياضيات منفرد وريتلهم البرهان والمسالة وقد توصلنا للاتي رياضيا :
(0/1)(0/1)^-1 = (0/1)(1/0) != (0/0)
that's beacause the multipication and/or the division operation not well define on (1/0).
but what about defination of (1/0) = inf. ok that's make it defined but not well defined
.
يعني كمية معرفة غير معينة يعني بردوا منعرفشي عليها عمليات لانها ليست معرفة تعريف جيد
و غير معينة وبالتالي مفيش عمليات معرفة عليها وبالتالي منغرفشي نضرب او نقسم واحد علي زيرو في اي خاحة مش بس زيرو علي واحد
______________________________________________________________________
علي فكرة انا مش عارف اوضح قوي دة لاني مش عارف استخدم الكي بورد كويس في الرياضة للاسف بس انا متقنع جدا بالبرهان وسالت فية غير اصحابي بتوع رياضات منفرد سالت فية دكاترة وقالولي نفس الكلام .
اتمني ان حد يكون اقتنع ان البرهان غلط رياضيا لانة فعلا غلط.
______________________________________________________________________
اما بالنسبة بقي لبراهين ان 1=2 دية كلها غلط وعلشان متفكروش كتتتير في اي برهان من براهين ان 1=2
اية اصلا تعريف 1 وتعريف 2من نظرية الفئات set theory تعريفهم انهم فئات كالاتي
0= phi
1={0} = {phi}
2={0,1} = {phi,{phi}}
now it obvious that
{phi,{phi}} != {phi}this completes the proof
دلوقتي نقدر نقول ان 1!= 2 زبالتالي كل البراهين اللي بتقول ان 1=2 هتلاقي فيعا حاجة غلط اكييييييييد.
______________
ibm_nt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|||||||||||||||| الحلم شيء مش مستحيل وبميت دليل بنكملة مشوار طويل وعلشان جميل قادرة القلوب تتحملة ||||||||||||||||
___________________________________________________________________________
لا اعتقد ان ما تقوله يا IBM_INT صحيح
و الا لما استطعنا استخدام tan (90) فى حل بعض المسائل
Moore’s Law – “Number of transistors in chips doubles every 18 months”. – Every 10 years, processors are 100 times more powerful.
Gilder’s Law – “Bandwidth grows at least three times faster than computer power”. – Assuming bandwidth doubles every 12 months; every 10 years, it is 1000 times better.
dartzon كتب:آسف على الخطأ الذي كان في السطر التانيa=1 & b=1 (a+b)^2=(a+b)(a+b) (a+b)^2=(a+b)b^2 (a+b)^2/(a+b)=b^2 (a+b)=b^2 2=1B)
هذا الموضوع مغلق.
المتواجدون خلال آخر دقيقتين · يتحدّث كل ٣٠ ثانية
جارٍ التحقق من المتواجدين…
