System Down

ومن قال أنه يجب عليه أن يكون هناك نظام تشغيل واحد في العالم؟ أنا أريد أن أعمل على اللينوكس. هل هذا يعني أن أرمي بكل ألعابي وبرامجي الأخرى التي تعمل على الويندوز؟ طبعاً لا. بعكس ما قد يتصوره بعض المتعصبين، يمكن للمستخدم أن يعمل على أكثر من نظام تشغيل في نفس الو…

ستعمل غالبيتها، ولكن ستعمل تحت نظام 32 (لأنها غير مجهزة للـ64). لذا لن تجد ذلك الفرق معها.

هذا صحيح حالياً. ولكنني أتوقع مع ازدياد شعبية JS كلغة تطبيقات أن يتحسن أداء الـJavaScript Engines بشكل مضطرد.

الواجهة الرسومية تعتبر إضافة فوق نظام التشغيل. لينوكس مثلاً لديه أكثر من واحدة. والفيسبوك أيضاً يمكننا أن نقول أنه يقوم بإدارة مهام، ولكنها فقط المهام الموجود داخله كـplatform

معلومة همة يجب عليك معرفتها: ASP.NET ليست لغة. بل هي تقنية ومجموعة من المكتبات. هذه التقنية تستطيع استخدامها عن طريق أي لغة من لغات الدوت نت بما فيها #C و فيجوال بيسك دوت نت. أي أنك حتماً يجب عليك تعلم الـ#C أولاً قبل تعلم الـASP.NET

أنا مبرمج دوت نت قلباً وقالباً. وأخوض فيه من نسخة 1.0 Beta. ولكن كلمة حق يجب أن تقال: الـPHP (كلغة) أسهل بكثير من ASP.NET. لماذا؟ * لأنها weak typed بينما لغات دوت نت strong typed. (تذكر أنني لم أقل أفضل) * لأنها لا تتطلب استخدام الـobject oriented programming…

بصراحة لا أعرف. وخبرتي في الـJS ضحلة. ولكنك إذا زرت الرابط فسترى أن كودهم حتماً يعمل! نعم هو بطئ، ولكنه يعمل.

من الصعب الجزم بهذا. هما شيئان مختلفان تماماً لذا من الصعب المقارنة. اللغة المستخدمة غير معروفة. ولكن غووغل معروفة باستخدامها خليط من اللغات، من ضمنها python و Java. الفيسبوك أعقد من مجرد إدارة خسابات. هو أيضاً framework تبنى به تطبيقات ويب أخرى لتعمل تحته. وك…

أي أنه يستطيع أن يعمل compile للسورس كود الخاص به. بمعنى آخر يستطيع أن يعيد بناء نفسه بنفسه :)

نعم هذا صحيح. بعض المنتقدين قالوا بأن أداء VS2010 أصبح أسوأ بسبب هذا، ولكن لا يمكنني أن أعلق على هذه النقطة لأنني لم أعمل بشكل مكثف على VS2010.

وهذا MP3 Decoder مبرمج بالكامل بـJS وHTML5 :) https://github.com/nddrylliog/jsmad#readme

نعم. أصعب بمراحل.

من متابعتي لمشاركاتك الاكثر من مميزة في المنتدى وخارجه صراحة استغرب هكذا تعليق اخ System Down ولا اجد له تفسيرا الا انك تميل عاطفيا الا الدوت نت أنا أحب الدوت نت. لن أخفي هذا الأمر. ولكنني عملت فيه فترة طويلة وصرت أدرك مساوئه بفدر ما كنت أدرك حسناته. وفي الحقي…

نعم DOSBox أسهل بكثير! لهذا في الآونة الأخيرة صرت أستخدمه أكثر.

نعم أتفق معك أن عبارة "أغلب البرامج الحديثة" هي مبالغة شديدة. ولكنه لم يجانبه الصواب حينما ذكر Visual Studio 2010 و MS Expression كتطبيقات WPF http://www.microsoftpdc.com/2009/CL09 http://jack.ukleja.com/microsoft-expression-web-3-ui-built-with-wpf-expression-…

صعب؟ ربما. مستحيل؟ طبعاً لا. FreeDOS ليس جديداً. وهو بالفعل يشغل برامج الـDOS دون مشاكل. أستخدمه أحياناً حينما أريد استعادة الذكريات بتشغيل بعض ألعاب الـDOS العتيقة. وإذا كنت تقصد مشروع محمد إبراهيم في تطوير نظام تشغيل فأنا أقول له: قم بذلك! حتى لو فشلت فستتعل…

هذا السؤال يحيرني أيضاً. على ما أعتقد أن تفكير نوكيا هنا ينحصر في نقطتين: 1. سوق آندرويد أصبحت مكتظة بعمالقة أجهزة الجوال 2. أيام كانت نوكيا منافس حقيقي في مجال الـsmart phone كان نظام Windows Mobile (ما قبل 7) يتفوق عليهم باستمرار في السوق.

هذا غير صحيح. نعم آندرويد مفتوح المصدر. ولكن هذا غير ضروري للبرامج التي تعمل عليه. الغالبية العظمى منها مغلقة المصدر.

أنت محق :)

كتبت مؤخراً عن البرمجة الوظيفية functional programming في مدونتي: http://blog.system-down.com/?p=235