نظام تشغيل آبل الجديد Mac OS X Lion

OricalcosZy كتب:

(عجيب أمر أبل مع الحيوانات )

إذا كنت تعتقد أن هذا غريب فانظر إلى طريقة تسمية إصدارات لينوكس أوبنتو :)

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ubuntu_releases#Release_history

معظم ال250 new feature في رايي نفخ وعبارة عن اضافات بسيطة جدا

في رأيي المفروض اضافات مثل هذه تنتشر مع update مجاني وليس شراء upgrade او نظام تشغيل جديد

وانا اتصفح قائمة ال"new features" هنا، وجدت اشياء تضحك

http://www.apple.com/macosx/whats-new/features.html

يعني يقولك من احد "الخواص الجديدة" انك:

* ممكن تعرض Safari في وضعية full screen :blink:

* ممكن تقوم ب Drag-and-drop للملفات في downloads list في سفاري

* iCal ايضا يحتوي على full screen

* وايضا خاصية جديدة هي: ان الmenu bar يحصل لها "auto hide" عندما يعمل البرنامج في full screen -- :ohmy: ازي عملوها بس.. حد بيعرف الalgorithm لهذه الخاصية؟

* lock اوتوماتيكي لل documents عندما تحفظهم ويمر عليهم اسبوعين (او يدوي) وعندما تعدل عليه يقولك تريد تعدل عليه؟ ولا duplicate في ملف آخر؟ :blink:

وهذا مبني على فرضية انه اذاقام المستخدم بالتعديل على document بعد اسبوعين فهذا احتمال كبير انه حصل بالخطأ ويجب تنبيه المستخدم :blink:

وبتمجميع فتافيت من هذه الشاكلة + شاكلة أخرى= اصبح لدينا 250 خاصية جديدة

سعره رخيص جدا مقارنة بنظام تشغيل مقفل.

System Down كتب:

إذا كنت تعتقد أن هذا غريب فانظر إلى طريقة تسمية إصدارات لينوكس أوبنتو :)

http://en.wikipedia....Release_history

جميلة المقالة في ويكيبيديا .. الان لا عجب من أمر أبل مع الحيوانات

النبهاني كتب:

سعره رخيص جدا مقارنة بنظام تشغيل مقفل.

أنا أيضا تفاجئت من السعر ولا أعلم لمــاذا بالضبط هذا السعر

ربما هو خطوة من أبل في منافسة ميكروسوفت فتخفيض السعر أظن أنه سيزيد من مشتري النظام

password123 كتب:

معظم ال250 new feature في رايي نفخ وعبارة عن اضافات بسيطة جدا

في رأيي المفروض اضافات مثل هذه تنتشر مع update مجاني وليس شراء upgrade او نظام تشغيل جديد

وانا اتصفح قائمة ال"new features" هنا، وجدت اشياء تضحك

http://www.apple.com...w/features.html

يعني يقولك من احد "الخواص الجديدة" انك:

* ممكن تعرض Safari في وضعية full screen :blink:

* ممكن تقوم ب Drag-and-drop للملفات في downloads list في سفاري

* iCal ايضا يحتوي على full screen

* وايضا خاصية جديدة هي: ان الmenu bar يحصل لها "auto hide" عندما يعمل البرنامج في full screen -- :ohmy: ازي عملوها بس.. حد بيعرف الalgorithm لهذه الخاصية؟

* lock اوتوماتيكي لل documents عندما تحفظهم ويمر عليهم اسبوعين (او يدوي) وعندما تعدل عليه يقولك تريد تعدل عليه؟ ولا duplicate في ملف آخر؟ :blink:

وهذا مبني على فرضية انه اذاقام المستخدم بالتعديل على document بعد اسبوعين فهذا احتمال كبير انه حصل بالخطأ ويجب تنبيه المستخدم :blink:

وبتمجميع فتافيت من هذه الشاكلة + شاكلة أخرى= اصبح لدينا 250 خاصية جديدة

أنا أيضا تصفحت الخاصيات الجديدة وصحيح أن ليس كلها خاصيات رائعة ولكن بعضها جميل في الواقع

أظن أن أبل رفعت الرقم الى 250 فقط لجلب المستخدمين واثارتهم للتجريب ...

وعلى العموم فالنظام الجديد يبقى في كل الأحوال أفضل من القديم بالتأكيد ... وهذه خطوة دافعة لأبل في سوق أنظمة التشغيل

للعلم وندوز توفر upgrade بقيمة 29.99 دولار لwindows 7 للstudents

و OSX Lion يعمل على هاردوير من apple فقط (الا في حالة هاكات)، بعكس وندوز الذي يعمل تقريبا على اي pc

وكذلك ما ننسى ان معظم الfeatures + مرونة اكبر = مجانية التوفر بالاساس (توزيعات لينكس + انظمة يونكس)... لذا السعر 29 مش رخيص..

النقلة الكبرى في هذا النظام ، هو توجه آبل ، الجديد بحيث هناك سوق لتطبيقات Mac .. حتى نظام التشغيل تقوم بتحميله بنفسك :-) .. ( على الأقل هذا ما سمعته )

في الحقيقة ، بعد هذا السعر .. أفكر جدياً بشراء iMac أو Macbook .. ولو أن ميزانتي ستعاني :( ، لكن لا أعرف إن كان هذا سعر " ترقية " أم سعر " النظام كاملاً " .. ولو أن المنطق يقول أنه ترقية لأنك أكيد ستملك نظام سابق .

==

اقتباس

للعلم وندوز توفر upgrade بقيمة 29.99 دولار لwindows 7 للstudents

ويحك .. كلامك جانبه الصواب :/

هذه أسعار و حالات شاذة لفئة معينة من البشر ، السعر الحقيقي :

• Windows 7 ultimate : سعره 320 دولار .
• Windows 7 ultimate : نسخة الترقية ، سعرها 220 دولار .

صحيح أن فيه نسخ أرخص مثل Home ، لكنها جداً محدودة ولا تستحق الشراء .

مع أن Windows 7 جميل ، حيث تضعه على أي PC كما تريد .. لكن 300 دولار ، تمثل 25% من القيمة المتوسطة لـ PC بمواصفات iMac العادية ، وبالتالي السعر النهائي سيكون قريب من iMac .. لذلك شخص قادر على شراء Windows 7 يستطيع شراء iMac .

Abdullah.Alshammeri كتب:

ويحك .. كلامك جانبه الصواب :/

كلا. هذه هي بالفعل أسعار الطلاب. عن طريق هذا البرنامج حصلت على Visual Studio 2010 Professional مجاناً، بمجرد أن لدي إيميل نهايته edu :)

أعرف هذا ( لدي Windows XP + VS 2008 أيضاً من بركات هذا البرنامج ) ،

لكن ما أقصده هو من الخطأ مقارنة " سعر " منتج لفئة معينة وحالة شاذة مع سعر نسخة أخرى متاحة للجميع ..

حزمةautodesk مجاناً للطلاب ، ولكن لو لم تكن طالباً فعليك أن تدفع مئات الآلاف من الدولارات مقابل تلك الحزمة ، ولذلك ليس من الصحيح أن نقول : حزمة autodesk مجاناً و برنامج Blender مجاناً .. المقارنة غير صحيحة في كل الأحوال ..

Abdullah.Alshammeri كتب:

أعرف هذا ( لدي Windows XP + VS 2008 أيضاً من بركات هذا البرنامج ) ،

لكن ما أقصده هو من الخطأ مقارنة " سعر " منتج لفئة معينة وحالة شاذة مع سعر نسخة أخرى متاحة للجميع ..

حزمةautodesk مجاناً للطلاب ، ولكن لو لم تكن طالباً فعليك أن تدفع مئات الآلاف من الدولارات مقابل تلك الحزمة ، ولذلك ليس من الصحيح أن نقول : حزمة autodesk مجاناً و برنامج Blender مجاناً .. المقارنة غير صحيحة في كل الأحوال ..

أنت محق :)

لو فكرنا قليلا فيما يحدث لوجدنا أن نظام التشغيل لم يعد نظاما في نظر الكثيرين , ما أقصده أن ميكروسوفت ﻻ تظهر مدى قوة وندوز بالنسبه لعمليات المعالج وما هي الفائدة الحقيقيه من NTFS وغيرها من التقنيات التي تأكل الكثير من الجهد والوقت وكذلك الأمر بالنسبه لماك فالمميزات التي نقرأها عن ويندوز 8 وماك ليون سخيفه بالنسبه لنا ولكنها مهمه بالنسبه للمستهلك ربما !! ولذلك نقرأ ونسمع في المرتمرات عن هذه المميزات التي تتناقلها محطات عالميه ومواقع ضخمه

أبونتو يونيتي الذي نزل في وقت مبكر لإظهار ماسيكون عليه نظام التشغيل المستقبلي قمت بتحميله ولكنه لم يعمل كيونتي ولكنه بقي Kubuntu or classic ubuntu فكرت في جعله أكثر جاذبيه فقمت بتنزيل برنامج cairo-dock وحذفت الشريط في الأسفل وقمت بوضع بعط الودجيت فخرج معي نظام تشغيل جديد وراقي :)

ما أقصده أن التنافس بين ماك وويندوز أصبح متقاربا جدا خصوصا عندما تستوي الواجهات لكلا النظامين ويخرج من المنافسه بشكل جزئي لينكس نظرا لأن برامج مهمه ﻻ تعمل عليه وهي مجموعه أدوبي بالدرجه الأولى وبرامج مايكروسوفت أوفيس ودوت نت بالدرجه الثانيه ولكن هذا ليس سلبي نظرا لأن لينكس سيصبح قريب جدا للمستهلك وسيكون الخيار الأول لجميع منتجي اللابتوب

ما يحيرني لماذا قامت نوكيا بعقد صفقه مع ميكروسوفت لتنصيب ويندوز على أجهزيتها مقابل 15 دوﻻر على النسخة ؟ لماذا لم تفكر نوكيا في أندرويد المجاني ؟ لأن هذا التساؤل سيوضح لنا مدى إهتمام الشركات في المتجات المجانيه وكيف يمكن الإلتفاف عليها لتقبل بالمنتجات الغير مجانيه

bastr3 كتب:

ما يحيرني لماذا قامت نوكيا بعقد صفقه مع ميكروسوفت لتنصيب ويندوز على أجهزيتها مقابل 15 دوﻻر على النسخة ؟ لماذا لم تفكر نوكيا في أندرويد المجاني ؟ لأن هذا التساؤل سيوضح لنا مدى إهتمام الشركات في المتجات المجانيه وكيف يمكن الإلتفاف عليها لتقبل بالمنتجات الغير مجانيه

هذا السؤال يحيرني أيضاً. على ما أعتقد أن تفكير نوكيا هنا ينحصر في نقطتين:

1. سوق آندرويد أصبحت مكتظة بعمالقة أجهزة الجوال

2. أيام كانت نوكيا منافس حقيقي في مجال الـsmart phone كان نظام Windows Mobile (ما قبل 7) يتفوق عليهم باستمرار في السوق.

Abdullah.Alshammeri كتب:

ويحك .. كلامك جانبه الصواب :/

هذه أسعار و حالات شاذة لفئة معينة من البشر ، السعر الحقيقي :

Windows 7 ultimate : سعره 320 دولار .

Windows 7 ultimate : نسخة الترقية ، سعرها 220 دولار .

تعجبني صراحتك... يبدو انني نقلت عدوى الصراحة اليك :D... هذا جيد

انا ذكرت في ردي ان سعر 29.99 لل students.... لا ادري اين التناقض

لكن ربما انت تريد سد ابواب الشبهات.. وهذا جيد (حتى لا يظن الناس ان وندوز دائما 29.99)

Abdullah.Alshammeri كتب:

لكن ما أقصده هو من الخطأ مقارنة " سعر " منتج لفئة معينة وحالة شاذة مع سعر نسخة أخرى متاحة للجميع ..

حزمةautodesk مجاناً للطلاب ، ولكن لو لم تكن طالباً فعليك أن تدفع مئات الآلاف من الدولارات مقابل تلك الحزمة ، ولذلك ليس من الصحيح أن نقول : حزمة autodesk مجاناً و برنامج Blender مجاناً .. المقارنة غير صحيحة في كل الأحوال ..

كلامك صحيح في autodesk vs. blender

ولو انه قريب من windows vs. osx lion إلا انه لا يتطابق (خيط رفيع)

* نسخة autodesk للطلاب المجانية محدودة الخواص

* نسخة blender المجانية كاملة الخواص

بينما نسخة وندوز 7 برو كاملة الخصائص في الحالتين (طالب او غيرو).. لكن الفرق في السعر فقط.

وفوق هذا: وندوز يعمل على جميع الpc بينما osx lion فقط على اجهزة apple... وهذا مقزز..

لذا المقارنة في السعر بين osx lion vs. windows 7 ليست binary

* اذا كنت طالب: السعر متقارب +/- 0.01$

* اذا كنت مش طالب: السعر غير متقارب

فيجب ان لاننجرف ونظن ان OSX Lion رخيصة... لانه بالنسبة للعديد في هذا المنتدى (معظمكم طلاب) حتى وندوز بنفس الرخص

وللعلم معظم الخواص ال250 في osx lion نفخ صريح

للعلم مشكلة وندوز ليست الغلاء في السعر.. بل ممكن نشتري لابتوب قوي + وندوز = ارخص من نظيره في apple

المشكلة مع وندوز وapple هو قلة المرونة والمحدوديات القبيحة التي يضعونها... والتي لا توجد مع الانظمة المفتوحة

ولهذا السبب انا لا استخدم windows او osx... واكتفيت بلينكس

OS X Lion اقرب الى Service Pack منه الى نسجة جديدة والمضحك ان المستخدمين مضطرين للدفع للحصول عليه ... ابل شركة تبيع الهاردوير ومعه السوفت وير بسعر عالي جدا وغير مبرر وبالتالي فالمفروض ان يكون upgrade بالمجان وليس بـ 29 دولار ... يعني انت بالاصل اشترتيت الجهاز بضعف الى ضعفي السعر الحقيقي.

password123 كتب:

تعجبني صراحتك... يبدو انني نقلت عدوى الصراحة اليك :D... هذا جيد.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

password123 كتب:

المشكلة مع وندوز وapple هو قلة المرونة والمحدوديات القبيحة التي يضعونها... والتي لا توجد مع الانظمة المفتوحة

ولهذا السبب انا لا استخدم windows او osx... واكتفيت بلينكس

لا مقارنة بين OS X Lion و بين لينكس فيما يتعلق بالمستخدم العادي (اصلا المقارنة حرام). اما وندوز فهوا اكثر مرونة من لينكس ويتفوق عليه في كل شيء بالنسبة للمستخدم العادي او حتى السوبر. لينكس يشكل اقل من واحد في المئة من سوق انظمة التشغيل رغم انه مجاني وهذا اكبر دليل على محدوديته وقلة مرونته.

فزاري

اقتباس

لا مقارنة بين OS X Lion و بين لينكس فيما يتعلق بالمستخدم العادي (اصلا المقارنة حرام). اما وندوز فهوا اكثر مرونة من لينكس ويتفوق عليه في كل شيء بالنسبة للمستخدم العادي او حتى السوبر. لينكس يشكل اقل من واحد في المئة من سوق انظمة التشغيل رغم انه مجاني وهذا اكبر دليل على محدوديته وقلة مرونته.

الواجهة الرسومية التي لدي على ubuntu اجمل وعملي اكثر من واجهة osx بجميع انواعها --- الجمال امر نسبي، لا تستطيع ان تعمم على جميع المستخدمين.. كل ما تستطيع فعله هو الحديث عن نفسك

كذلك gnome3 رائعة جدا... وفي نظري هي ايضا اجمل من osx بانواعه، ولست الوحيد الذي يرى هذا.

كما انني مستخدم "عادي"... ubuntu ليس للخبراء، وكذلك mint وغيرهم. واستخدامهم اسهل عن الوندوز... لكن القضية اكبر من هذا: فالمسالة مسالة تعود ايضا

هناك arch و gentoo للhardcore، وهنا تحصل على مرونة فائقة جدا طبعا يفقدها وندوز + osx

بالنسبة للمرونة.. اعطني مثال واحد على جانب مرونة في الوندوز يتفوق بها على لينكس

اقتباس

. اما وندوز فهوا اكثر مرونة من لينكس ويتفوق عليه في كل شيء بالنسبة للمستخدم العادي او حتى السوبر

ﻻ يمكن أن يقول هذا الكلام مستخدم لأبونتو !! فالمرونه كلها في لينكس يمكنك عمل ماتريد وبدون برامج مساعده , تحكم كامل في سطح المكتب وصلاحيات البرامج والملفات والتشفير كما أنه يوفر الكثير من المزايا التي ﻻ تتوفر في أي نظام آخر ,

password123 كتب:

فزاري

الواجهة الرسومية التي لدي على ubuntu اجمل وعملي اكثر من واجهة osx بجميع انواعها --- الجمال امر نسبي، لا تستطيع ان تعمم على جميع المستخدمين.. كل ما تستطيع فعله هو الحديث عن نفسك

كذلك gnome3 رائعة جدا... وفي نظري هي ايضا اجمل من osx بانواعه، ولست الوحيد الذي يرى هذا.

كما انني مستخدم "عادي"... ubuntu ليس للخبراء، وكذلك mint وغيرهم. واستخدامهم اسهل عن الوندوز... لكن القضية اكبر من هذا: فالمسالة مسالة تعود ايضا

هناك arch و gentoo للhardcore، وهنا تحصل على مرونة فائقة جدا طبعا يفقدها وندوز + osx

بالنسبة للمرونة.. اعطني مثال واحد على جانب مرونة في الوندوز يتفوق بها على لينكس

الويندوز أفضل من اللنكس وهذه حقيقة بديهية ولا شك فيها

قد يقول بعض مستخدمي اللينكس أن اللينكس آمن أكثر من الويندوز وأنا هذا الأخير عرضة للفيروسات بشكل كبير .... الخ من الكلام الفارغ ... ولكن هذه الحجة صارت متجاوزة ولا معنى لها. فصانعو الفيروسات وبرامج الاختراق بكا بساطة لن يضيعو وقتهم الثمين في صنع فيروسات للينكس لأن عدد مستخدميه قليل وهم يريدون اصابة أكبر عدد من الناس والحاق الضر بهم. لهذا يستهدفون الويندوز لا غير ... وأنا أكيد أنه لو كان اللنكس في مكان الويندوز (نظام التشغبل الأكثر استخداما) لتم استهدافه دون رحمة ..

أضافة الى هذا فأول مصيبة وطامة كبرى تواجهك هند استخدام اللينكس هي البحث عن البرامج المتوافقة معه. وستسصم حينما ستجد ان تلك المتوافقة مع الويدوز تتفوق بكثير على مثيلاتها في اللنكس كما تنضاف مصيبة أخر وهي أن أغلب الألعاب الحديثة لن تعمل معه ...

اقتباس

الويندوز أفضل من اللنكس وهذه حقيقة بديهية ولا شك فيها

في رأي الخاص هذه المقارنة التي تقام من طرف الإخوة مع إحتراماتي لهم هي غير عادلة، كل واحد فيهم يركز على نقاط ضعف النظام، من المفروض أن تكون هناك قائمة بالخصائص و تتم المقارنة و هكذا نخرج بنتيجة و هي كل واحد و ميوله.

بعد تجربتي للLinux و Windows التي ليست بالقصيرة إتضح لي أن Linux هو بيئة مناسبة لمطور أو مدير شبكة أكثر من مستخدم عادي على عكس الWindows فهو يتناسب مع مستخدم عادي و لا يمر وقت طويل حتى يعتاده.

SIFE كتب:

في رأي الخاص هذه المقارنة التي تقام من طرف الإخوة مع إحتراماتي لهم هي غير عادلة، كل واحد فيهم يركز على نقاط ضعف النظام، من المفروض أن تكون هناك قائمة بالخصائص و تتم المقارنة و هكذا نخرج بنتيجة و هي كل واحد و ميوله.

بعد تجربتي للLinux و Windows التي ليست بالقصيرة إتضح لي أن Linux هو بيئة مناسبة لمطور أو مدير شبكة أكثر من مستخدم عادي على عكس الWindows فهو يتناسب مع مستخدم عادي و لا يمر وقت طويل حتى يعتاده.

اشاطرك الرأي فالوبندوز كما قلت يتناسب مع كل المستخدمين وسهل الاعتياد

أنا سبق لي وأن واجهت اللنكس والمصيبة الأولى التي واجهتني هي أن تعريف موديم الانتنت الخاص بي يعمل فقط على الويندوز ولا توجد نسخة منه متوافقه مع اللنكس ..

وبهذا لو أبقيت عليه لكنت محروما من النت ...

OricalcosZy كتب:

الويندوز أفضل من اللنكس وهذه حقيقة بديهية ولا شك فيها

بالنسبة للسهولة، لينكس سهلة ايضا. لاحظ ubuntu، اي كتكوت وندوزاوي يدخل يستخدمه.

فالمسالة مسالة تعود... في ناس تعودت وندوز وترى انه الاسهل فقط لانهم تعودوا... وهذا لا يلغي نسبية الامر

اقتباس

قد يقول بعض مستخدمي اللينكس أن اللينكس آمن أكثر من الويندوز وأنا هذا الأخير عرضة للفيروسات بشكل كبير .... الخ من الكلام الفارغ ... ولكن هذه الحجة صارت متجاوزة ولا معنى لها. فصانعو الفيروسات وبرامج الاختراق بكا بساطة لن يضيعو وقتهم الثمين في صنع فيروسات للينكس لأن عدد مستخدميه قليل وهم يريدون اصابة أكبر عدد من الناس والحاق الضر بهم. لهذا يستهدفون الويندوز لا غير ... وأنا أكيد أنه لو كان اللنكس في مكان الويندوز (نظام التشغبل الأكثر استخداما) لتم استهدافه دون رحمة ..

وعمليا الثغرات الامنية في البرامج المشتركة على النظامين اقل في اللينكس مقارنة بالوندوز

ربما يكون السبب ان لينكس نظام مهجور.. ربما لانه قوي... ربما وربما... بغض النظر = هذا ما تحصل عليه، ثغرات امنية اقل

كذلك عمليا *BSD لديها ثغرات امنية ايضا اقل من لينكس، والذي بدوره اقل من وندوز.

اقتباس

أضافة الى هذا فأول مصيبة وطامة كبرى تواجهك هند استخدام اللينكس هي البحث عن البرامج المتوافقة معه. وستسصم حينما ستجد ان تلك المتوافقة مع الويدوز تتفوق بكثير على مثيلاتها في اللنكس كما تنضاف مصيبة أخر وهي أن أغلب الألعاب

الحديثة لن تعمل معه ...

لكن اختلف معك ان التطبيقات غير متوفرة... نعم ليست جميع تطبيقات وندوز متوفرة... لكن توجد تطبيقات أخرى بديلة متوفرة وتفي بالغرض... وانا طلقت الوندوز وانتاجيتي زادت.

للعلم: صعب تعيش على وندوز دون سرقة برامج و cracks.. بينما على اللينكس تحصل على برامج مجانية تفي بالغرض.

ختاما: لا اقول وندوز سيئة لجميع الكائنات الحية... لكن بالنسبة لي وندوز سيئة، وosx اسوأ من وندوز... والاثنين في الحضيض (لكن osx في الدرك الاسفل)

لا اعتقد ان المقارنة بين انظمة التشغيل فى الموضوع لن تكون اكثر من دوران فى حلقة مفرغة .

فالاغلب* يفرض راية الشخصى كانة حقائق واشياء بديهية .

فمثل ما ذكر bastr3 ان معظم البرامج التى تعمل على ماك كحزم ادوبى ومايكروسوفت اوفس هى برامج مدفوعة.ومن يدفع الالاف الدولارات فى حزم البرامج لا اعتقد انة سيبالى بسعر الجهاز ونظام التشغيل.وحديث الجمال امر نسبى (وبالنسبة للينكس فيمكن تغيير شكلة بسهولة جدا) وعن نفسى افضل جنوم 3 و يونتى عن اى واجهة ولكنها تظل وجة نظرى الشخصية.ونفس الحديث عن الفيروسات و رغم ان الموضوع ناقش عشرات المرات و تم عرض مقالات تبين الاسباب التقنية او التطويرية التى تجعل X اكثر مقاومة للفيروسات والبرامج الضارة ولكن ايضاء تعاد نفس الحجة لندخل فى نفس الموضوع.ومن واجهتة مشكلة فى هاردوير حديث يعتبر الامر منتهى رغم ان ربما التعريف تم نزولة بعد تجربتة القديمة بيومين غير انها مشكلة الشركة المصنعة انها لم تتُضمن التعريف.

باختصار استخدم نظام التشغيل الذى يعجبك ولست مسئول على اقناع الاخرين بة مادام لم يقتنعوا بانفسهم او بمجرد عرض مميزاتة.ففى النهاية لن تحصل على المال من استخدام الاخرين لنظامك.

مايكروسوفت لم تكن يوما قلقه بشأن نظامها , فمع وجود أكثر من 85% من المستخدمين يعملون على ويندوز إﻻ أنها بدأت جديا في محاوله أخرى غير 7 لجذب المستخدمين

لم تقم ميكروسوفت بهذه الخطوه لمجرد إشاعات سمعتها ولكن تحليلات بسيطه يمكن أن تقودك إلى وجود مايقلق ميكروسوفت فنظام التشغيل ويندوز هو أساس هذه الشركة ولو ضاع ستضيع الشركة

لننظر إلى أندرويد هو نظام تشغيل حديث صعد بشكل ﻻفت وويندوز موبايل أصبح في القائمة السفلى لنظم تشغيل الموبايل , قامت ميكروسوفت بالتعامل مع نوكيا وفي إحصائيه حديثه هناك 32% من المطورين سيقومون بتطوير البرامج لصالح ويندوز موبايل 7

تحليل بسيط لما سبق ... لن ينظر المستخدم لقوة النظام وﻻ لإمكانيه اللعب عليه أو الفيروسات وغيرها فالمستخدم شخص يريد ماهو موجود , وهذا ما أثبتته التجربه مع الموبايل , الكثير يشتري موبايل نوكيا فقط لأنه متوفر وفي أميركا مبيعات آي فون هي الأكثر لأنه متوفر وعندما تسأل أي شخص يحمل موبايل ماهو نظام التشغيل الذي تستخدمه في هذا الموبايل يقول لك ﻻ أعرف !! وﻻ يعرف ماهو المتصفح الذي يستخدمه , اذن الموضوع في ماهو موجود ... ولو وجد لينكس أو غيره على أجهزة الكمبيوتر بشكل تلقائي لوجدت نسبه إستخدام لينكس 99% نظرا لأن من يقوم بحذف النظام وتنزيل نظام جديد هو شخص تقني مجرب ويحتاج إلى ذلك النظام لأمور أخرى وهم قلائل

إحصائيه أخرى تجد فيها أن لينكس وماك في تقدم مستمر وهذا يعني أن ويندوز في تراجع !!

عندما تسمع أن تقني مثل مطور أو مبرمج إنتقل إلى لينكس هذا يعني أن نظام لينكس جبار ويمكن لغير التقني الإنتقال له بكل سهوله .. لماذا ؟

التقني يعمل منذ سنوات على نظام ويندوز مثلا وقد برع في إستخدام برمجيات ﻻ توجد في أنظمه أخرى , عندما ينتقل إلى نظام آخر إذن النظام الآخر إستطاع أن يوفر جميع الإحتياجات الضروريه لهذا التقني , أما المستخدم العادي فهو ﻻ يريد سوى متصفح إنترنت ومتصفح ملفات وقارئ للصوتيات والفيديو وغيرها وهي متوفره بشكل تلقائي في لينكس وغير متوفره بشكل تلقائي على ويندوز كما أن البحث عن أي تطبيق في لينكس بسيط جدا بخلاف ويندوز الذي تحتاج إلى سنوات لتعمل كيفيه تحميل ملف وعمل كراك له وماهي المواقع التي تثق بها لتحميل البرامج منها

أما من ناحيه الألعاب فهناك تخصص وﻻ أعتقد ان مستخدم عادي سيدفع مبلغ كبير لشراء جهاز ذو مواصفات عاليه للعب ... نصف سعر الجهاز يشترى له آخر كونسل للعب نزل حتى اليوم ! أو يمكنه شراء كونسل قديم بأقل من 100 دوﻻر مثل ps2 وهو أصلا مخصص للعب

المسألة ليست مسالة عقيدة ... في العقيدة انت قد تلتزم بأمر ما رغم مخالفته مثلا للمنطق, للعقل او حتى رغم ضرره ولكن في البرمجيات المسألة مختلفة انت تستخدم فقط البرمجية التي تجعلك فعال ومنتج, البرمجية التي تجعلك تريح مخك.

لينكس اثبت فشله كنظام تشغيل على الحاسوب الشخصي بدليل انه ومنذ صدوره لم ينل اكثر من 1 في المئة ولن ينال غير ذلك رغم انه ببلاش. هل تتذكرون تجربة مدينة ميونخ التي هلل لها اتباع لينكس في كل مكان ... انتم تعلمون ان تجربتهم للانتقال من وندوز الى لينكس فشلت فشل ذريعا وهم الان يستخدمون وندوز سبعة لأنه ببساطة افضل.

الشركات واحدة تلو الاخرى تعلن توقفها عند دعم لينكس على الحاسوب الشخصي لأنه ببساطة لا يشكل اي نسبة من السوق فادوبي اعلنت انها لن تدعم نسخة فلاش على لينكس 64 وكذلك قبل فترة اعلنت التوقف عن دعم AIR ... لينكس مميز على السيرفر ولذلك تجد الدعم العالي له سواء من المجتمع او من الشركات الكبرى مثل اوراكل و IBM وغيرها وحتى ميكروسوفت تقدم دعم لـ CentOS ... لماذا ؟؟؟ لأنه موجود وله سوق ولأن دعمه مربح وليس لأنهم يحبونه.

وندوز نظام التشغيل الأول في العالم لأنه الأفضل سواء على الحاسوب الشخصي, على السيرفر و قريبا على الأجهزة اللوحية والموبايلات (موجود على الموبايل حاليا ولكن الافضل قادم).

لا تستطيع ان تقنعني ان شيء مجاني غير قادر على التفوق على شيء غير مجاني إلا اذا كان الغير مجاني افضل وقوة نظام التشغيل هي بكمية البرامج التي تتوفر عليه ... الامور بهذه البساطة.

اذا اردت ان تتحدث عن لينكس فقم بعمل موضوع جديد عنه واطرحه للمناقشة اما ان تحول موضوع عن osx الى لينكس فقط لتخبرنا انك تستخدم لينكس فهذا شيء مستهجن. المضحك ان اغلب المتحمسين للنكس في المنتدى من مستخدمي وندوز وتلاحظ ذلك في الاسئلة التي يطرحونها وفي الدروس التي يعملونها يعني تجد الواحد منهم يصرخ ليل نهار... لينكس فوق ...وندوز تحت ... وفي النهاية تجد له مجموعة دروس للويب ديزاين مثلا باستخدام وندوز سبعة و فوتوشوب. وتجد احدهم مشرف لقسم كذا في المصادر المفتوحة و يصرخ ليل نهار وندوز زبالة... وندوز كعه ... و لايترك موضوع يتحدث عن نظام تشغيل مثل osx او وندوز الا وادلى بدلوه فيه ليخبرنا انه يستخدم لينكس لأنه الافضل ومن ثم تنصدم انه يعمل على ذلك التطبيق في بيئة الوندوز.

يعني الموضوع يا أخوان عن mac ، ما علاقة linux و windows في الموضوع ؟ لذلك حفاظاً على الموضوع ، تم و سيتم اخفاء بعض المشاركات ، المعذرة .. لكن من أجل أن يبقى الموضوع في نطاق الـMac .

قد يسأل سائل ويقول : أنت قارنت بين Windows و Mac ؟ حلال عليك و حرام علينا ؟

المقارنة يا عزيزي كانت بين سعر المنتجين .. فقط لمعرفة ما إن كان Mac أصبح بقيمة Windows .. ولسنا في صدد الدخول في مقارنة : أيهم أقوى ؟ المملة .. يعني لا تحاول تحشرني في زاوية الله يخليك :D ..

sorry

اقتباس

يعني الموضوع يا أخوان عن mac ، ما علاقة linux و windows في الموضوع ؟ لذلك حفاظاً على الموضوع ، تم و سيتم اخفاء بعض المشاركات ، المعذرة .. لكن من أجل أن يبقى الموضوع في نطاق الـMac .

هي ليست مقارنه إنما تحليل لما يجري خصوصا عن الواجهه الجديده لجميع الأنظمه , مع إنجراف بسيط في طرح نظرية من سيسيطر على العالم مع وجود بنكي :)

مع ذلك الأخ فزاري المتعصب ووضع معلومات كثيره دون ذكر مصدر واحد !!

اما من ناحية إستخدامي لويندوز فلم أقل أنني ﻻ أستخدمه فلدي نسخ مرخصه ومع ذلك أستخدم لينكس أما ماك فلم أحبه :)