اي من هذه اللغات الاكثر صعوبة php ام asp.net

السلام عليكم رحمه الله وبركاته

من وجهة نظري ارى كود ال PHP اصعب من عدة نواحي:

1- ان كود ال PHP كود خليط spaghetti code كود اللغه + html, ولكن نرى تقنية ال Code-Behind الذي فصلت طبقة العرض عن الكود

2- ان ال PHP ليست Event Driven انما تعمل Post لصفحة اخرى يتم بعد ذلك تنفيذ الكود اللازم, لعكس المرونة التي نجدها في ال ASP.NET

3- عبء بناء الواجهات Layout في ال PHP ولكن يمكن استخدام بعض المحررات, اما ال ASP.NET توفر مجموعة هائلة من الادوات التي تشتغل في الخادم

وهناك الكثير والكثير من الميزات التي تتفوق فيها ال ASP.NET على ال PHP

اذا لغة PHP

صعبة وASP.NET سهلة

اخى الحبيب هناك خلط لديك فى المفاهيم

ASP.NET هى تقنية وليست لغة

علمياً فإن اى لغة برمجية يطلق عليها [لغة ] عندما تحقق شروط معينة

فمثلاً يكون لها :

1: طرق خاصة في كتابة الشيفرة البرمجية .

2: دوال و خصائص معينة .

3:محرر نصوص .

4: المترجم

..... الخ

اما ASP.NET هي مجرد تقنية توفر أدوات لعمل اتصال بقاعدة بيانات

و خصائص تتحكم فيها من خلال الكود

بمعني هي بيئة عمل لصنع صفحات دينامكية

ACtive Service Page

Asp.Net هى تقنية جديدة تماما من تقنية Server Side Scripts

و هى مكتوبة من الألف الى الياء و ليست تحديث للغة القديمة

و هى غير متوافقة مع Asp Classic

Asp.Net هى مكون أساسى من Microsoft .Net Framewrok

لذا فهى تختلف عن PHP فهي لغة برمجة منفصلة لها طرقها و منهاجها و دوالها و خصائصها .

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

اخ محمد احببت ان انوه ان ASP اختصار لـ Active Server Pages!!

MohamedIBrahim كتب:

اخى الحبيب هناك خلط لديك فى المفاهيم

ASP.NET هى تقنية وليست لغة

علمياً فإن اى لغة برمجية يطلق عليها [لغة ] عندما تحقق شروط معينة

فمثلاً يكون لها :

1: طرق خاصة في كتابة الشيفرة البرمجية .

2: دوال و خصائص معينة .

3:محرر نصوص .

4: المترجم

..... الخ

اما ASP.NET هي مجرد تقنية توفر أدوات لعمل اتصال بقاعدة بيانات

و خصائص تتحكم فيها من خلال الكود

بمعني هي بيئة عمل لصنع صفحات دينامكية

ACtive Service Page

Asp.Net هى تقنية جديدة تماما من تقنية Server Side Scripts

و هى مكتوبة من الألف الى الياء و ليست تحديث للغة القديمة

و هى غير متوافقة مع Asp Classic

Asp.Net هى مكون أساسى من Microsoft .Net Framewrok

لذا فهى تختلف عن PHP فهي لغة برمجة منفصلة لها طرقها و منهاجها و دوالها و خصائصها .

نعم اخي هي تقنية فقط تستخدم vb.net و c#

صحيح وعرفت ان كل لغات مايكروسوفت سهلة واسهل من باقي اللغات المبنية على لغة c و perl و java

هل كلامي صحيح ؟

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

اخي السهولة فقط مش معيار للمقارنه!!

يعني فقط ان نقول ان php اصعب من asp.net ؟

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

اخي لكل تقنية منهم مايميزها عن غيرها .. شوف الروابط التاليه

http://www.comentum.com/php-vs-asp.net-comparison.html

http://forums.asp.net/t/1203901.aspx/1?Which+is+better+PHP+or+ASP+NET+

خلاص حاعتبر ان php اصعب

واحتعلم asp لانها الاسهل

php تعمل على أي نظام تشغيل

asp.net تحتاج Windows حصراً.

php أسرع في التنفيذ

asp.net أبطئ.

... إلخ

في النهاية للاثنتين ميّزات، إن كان معيارك هو "سهولة الاستخدام" فعليك بـ ASP.NET.

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

اخي Xacker لقد كانت فكرة مايكروسوفت تطبيق الدوت نت على كافة الانظمة ولكن عمليا طبقتها على انظمة ويندوز و Windows Mobile, لكن توجد توزيعات مثل Mono يمكنك من خلالها تشغيل تقنية ال ASP.NET على بقية الانظمة

أعلم. لكن Mono لا يتبع Microsoft وبالإضافة لهذا لا يدعم VB.NET إلا مؤخراً وبشكل بسيط. افرض أن مشروع Mono مات بأي شكل من الأشكال، ماذا سيحصل؟ MS ركزت في دعمها لـ .NET على أنظمة Windows لتدعم أنظمتها أيضاً، وليس لتجعل استخدام برمجياتها متاحة بسهولة على توزيعات Linux.

أضف لهذا أن Mono لا يدعم حتى الآن سوى ASP.NET 2.0 وجزء (لا أعلم حجمه) من 3.5.

دون أن ننسى أن معظم من يقوم بكتابة تطبيقات ASP.NET يستخدم قواعد البيانات MSSQL لسهولة التعامل معها مباشرة من ASP.NET، بينما إن أردت استخدام Mono فستحتاج للانتقال إلى MySQL، بالتالي برمجيتك فقدت جزءاً كبيراً من مرونتها.

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

اخي صح mono تابع لشركه Novel اما بالنسبه لدعمه لقواعد البيانات يمكنك استخدام ال SQL Lite ومايكروسوف ليست قائمة عليه ولكن ما اعنيه هو ان مايكرسوفت وضعت Common Language Infrastructure CLI لكن تطبيقها لل Common Language Runtime CLR كان على انظمة مايكروسوفت .. واعتقد ان شركة Novel استفادت من الاسس والمعايير التي وضعتها مايكروسوفت وقامت بتطبيقها على الانظمه الاخرى ..

أنا مبرمج دوت نت قلباً وقالباً. وأخوض فيه من نسخة 1.0 Beta. ولكن كلمة حق يجب أن تقال:

الـPHP (كلغة) أسهل بكثير من ASP.NET. لماذا؟

* لأنها weak typed بينما لغات دوت نت strong typed. (تذكر أنني لم أقل أفضل)

* لأنها لا تتطلب استخدام الـobject oriented programming (رغم أنها تدعمها) بينما الدوت نت تفرض عليك الـOOP بغض النظر عن إذا ما كنت تحتاجها أم لا.

* أختلف معك في أنها صعبة التصميم وقليلة الأدوات. مجتمع الـPHP أضخم من مجتمع الدوت نت وأقدم منه. وله أدوات تصميم وكودات جاهزة وسكريبتات بعدد هائل جداً.

لكن السؤال الذي كان يجب أن تسأله هو: من أفضل؟

وسأخبرك الآن أنك لن تجد الجواب عندنا. لسبب بسيط هو أن الإجابة تختلف من شخص لآخر. لكل شخص ظروفه ولكل مشروع حيثياته. سمعت قبل قليل مزايا (ومساوئ) الإثنين. والقرار الآن عائد لك. ولو أن تعلم الإثنين معاً لن يضرك بشئ وتحصل على جميع المزايا!

* ملاحظة: أستغرب تسمبة Dr PHP حينما تكون لاتعرف الـPHP :wink:

System Down كتب:

أنا مبرمج دوت نت قلباً وقالباً. وأخوض فيه من نسخة 1.0 Beta. ولكن كلمة حق يجب أن تقال:

الـPHP (كلغة) أسهل بكثير من ASP.NET. لماذا؟

* لأنها weak typed بينما لغات دوت نت strong typed. (تذكر أنني لم أقل أفضل)

* لأنها لا تتطلب استخدام الـobject oriented programming (رغم أنها تدعمها) بينما الدوت نت تفرض عليك الـOOP بغض النظر عن إذا ما كنت تحتاجها أم لا.

* أختلف معك في أنها صعبة التصميم وقليلة الأدوات. مجتمع الـPHP أضخم من مجتمع الدوت نت وأقدم منه. وله أدوات تصميم وكودات جاهزة وسكريبتات بعدد هائل جداً.

لكن السؤال الذي كان يجب أن تسأله هو: من أفضل؟

وسأخبرك الآن أنك لن تجد الجواب عندنا. لسبب بسيط هو أن الإجابة تختلف من شخص لآخر. لكل شخص ظروفه ولكل مشروع حيثياته. سمعت قبل قليل مزايا (ومساوئ) الإثنين. والقرار الآن عائد لك. ولو أن تعلم الإثنين معاً لن يضرك بشئ وتحصل على جميع المزايا!

* ملاحظة: أستغرب تسمبة Dr PHP حينما تكون لاتعرف الـPHP :wink:

اخوي العزيز

بالصراحة انا اعرف ان php اصعب بكثيير من asp.net

وانا اعرف هذا الكلام ولكن احب ان اسئل للمتعة

انا فعلا صرت محترفها وجربت asp ولقيتها اسهل بكثير من php

فـ asp تستطيع التحكم عبر ادوات اما الـ php فلا

اقتباس

* أختلف معك في أنها صعبة التصميم وقليلة الأدوات. مجتمع الـPHP أضخم من مجتمع الدوت نت وأقدم منه. وله أدوات تصميم وكودات جاهزة وسكريبتات بعدد هائل جداً.

اخوي العزيز من يستعمل الاشياء الجاهزة فهو غير عبقري وهو هاوي برمجة

اما الذي يعتمد على الكتابة بالاصابع كل شيئ فهو محترف

وصعب كتابة php

اما asp فهي لاتحرك العقول مقارنة بـ php

وانا جربتها وعملت سكربت كامل بيوم

System Down كتب:

أنا مبرمج دوت نت قلباً وقالباً. وأخوض فيه من نسخة 1.0 Beta. ولكن كلمة حق يجب أن تقال:

الـPHP (كلغة) أسهل بكثير من ASP.NET. لماذا؟

* لأنها weak typed بينما لغات دوت نت strong typed. (تذكر أنني لم أقل أفضل)

* لأنها لا تتطلب استخدام الـobject oriented programming (رغم أنها تدعمها) بينما الدوت نت تفرض عليك الـOOP بغض النظر عن إذا ما كنت تحتاجها أم لا.

* أختلف معك في أنها صعبة التصميم وقليلة الأدوات. مجتمع الـPHP أضخم من مجتمع الدوت نت وأقدم منه. وله أدوات تصميم وكودات جاهزة وسكريبتات بعدد هائل جداً.

لكن السؤال الذي كان يجب أن تسأله هو: من أفضل؟

وسأخبرك الآن أنك لن تجد الجواب عندنا. لسبب بسيط هو أن الإجابة تختلف من شخص لآخر. لكل شخص ظروفه ولكل مشروع حيثياته. سمعت قبل قليل مزايا (ومساوئ) الإثنين. والقرار الآن عائد لك. ولو أن تعلم الإثنين معاً لن يضرك بشئ وتحصل على جميع المزايا!

* ملاحظة: أستغرب تسمبة Dr PHP حينما تكون لاتعرف الـPHP :wink:

اخوي العزيز

بالصراحة انا اعرف ان php اصعب بكثيير من asp.net

وانا اعرف هذا الكلام ولكن احب ان اسئل للمتعة

انا فعلا صرت محترفها وجربت asp ولقيتها اسهل بكثير من php

فـ asp تستطيع التحكم عبر ادوات اما الـ php فلا

اقتباس

* أختلف معك في أنها صعبة التصميم وقليلة الأدوات. مجتمع الـPHP أضخم من مجتمع الدوت نت وأقدم منه. وله أدوات تصميم وكودات جاهزة وسكريبتات بعدد هائل جداً.

اخوي العزيز من يستعمل الاشياء الجاهزة فهو غير عبقري وهو هاوي برمجة

اما الذي يعتمد على الكتابة بالاصابع كل شيئ فهو محترف

وصعب كتابة php

اما asp فهي لاتحرك العقول مقارنة بـ php

وانا جربتها وعملت سكربت كامل بيوم ونصف العمل بازارار

وشكرا

dr.php5 كتب:

اخوي العزيز من يستعمل الاشياء الجاهزة فهو غير عبقري وهو هاوي برمجة

اما الذي يعتمد على الكتابة بالاصابع كل شيئ فهو محترف

كلام غير صحيح. ولو أنه خطأ يقع فيه الكثيرون. استخدام أو عدم استخدام الأكواد الجاهزة ليس دليلاً على الاحتراف أو غيره. حتى أعظم العباقرة يستخدمون الأكواد الجاهزة من وقت لآخر. الفرق يكمن في أنك تستخدم الكود الجاهز وأنت مدرك تماماً لما يفعله هذا الكود وكيف يعمل، وما يستطيع فعله وما لا يستطيع.

في الحقيقة أجد أن المبرمجين الهواة هم من يحبون برمجة كل شئ من الصفر. بينما المبرمجين المحترفين لا يعيدون اختراع العجلة لسبب بسيط هو أن وقتهم من ذهب ومحسوب عليهم.

dr.php5 كتب:

وصعب كتابة php

اما asp فهي لاتحرك العقول مقارنة بـ php

وانا جربتها وعملت سكربت كامل بيوم

إذا لم تكن تعجبك البرمجة بالأدوات الجاهزة فالخيار مفتوح أمامك لتشغل مخك. ASP.NET MVC مثلاً تركز كثيراً على تكويد الـHTML اليدوي واتباع أسلوب الـMVC في تطوير المواقع.

وإذا كانت سرعة التطوير تعني أن اللغة "أقل" احترافية فأرجو أن تخبر Google بهذا. لأنهم يستخدمون Python بكثرة. وهي من أسرع اللغات لكتابة البرامج.

اخوي بلى من يعتمد على السهولة فهو ليس عبقريا

وفقط المحترفين العرب يستخدمون نسخ ولصق

ام المبرمجين الاجانب مثل جوجل صحيح انهم يستخدمون اسهل اللغات ولكن على الاقل كتابة يدوية

الفرق يكمن في أنك تستخدم الكود الجاهز وأنت مدرك تماماً لما يفعله هذا الكود وكيف يعمل، وما يستطيع فعله وما لا يستطيع.

هذا كلام غلط فاي شخص سيدرك مايفعله الكود ولكن لايعرف كيف يكتب

وارجو ان لا تنزعج مني ولكن هذا الحق

واعرف دائما من يعتمد على السهولة فهو ليسى بعبقري حقيقي

dr.php5 كتب:

اخوي بلى من يعتمد على السهولة فهو ليس عبقريا

وفقط المحترفين العرب يستخدمون نسخ ولصق

:blink:

حقاً؟ هل سمعت عن شئ اسمه Forking في تطبيقات المصدر المفتوح؟

ابحث عنه. واقرأه. ثم ناقشني في هذا الأمر مرة أخرى.

وعلى فكرة. أنا أعمل قي شركة خواجات في بلاد الخواجات وكل المبرمجين فيها خواجات محترفون لديهم سنوات طوال من الخبرة. وإعادة استخدام الكود شئ روتيني نقوم به دائماً. بل أن أحد أسئلة المقابلة الشخصية الشهيرة في شركات هذه المنطقة هي لاختبار قابلية المتقدم على الوظيفة لاستخدام الكود الجاهز. والذي يبدي علامات حب إعادة بناء كل شئ من جديد يتم رفضه. لأن من هذه العقلية تضيع الوقت والمجهود. مما يترجم إلى تكلفة مشروع عالية أي أرباح أقل.

System Down كتب:

:blink:

حقاً؟ هل سمعت عن شئ اسمه Forking في تطبيقات المصدر المفتوح؟

ابحث عنه. واقرأه. ثم ناقشني في هذا الأمر مرة أخرى.

وعلى فكرة. أنا أعمل قي شركة خواجات في بلاد الخواجات وكل المبرمجين فيها خواجات محترفون لديهم سنوات طوال من الخبرة. وإعادة استخدام الكود شئ روتيني نقوم به دائماً. بل أن أحد أسئلة المقابلة الشخصية الشهيرة في شركات هذه المنطقة هي لاختبار قابلية المتقدم على الوظيفة لاستخدام الكود الجاهز. والذي يبدي علامات حب إعادة بناء كل شئ من جديد يتم رفضه. لأن من هذه العقلية تضيع الوقت والمجهود. مما يترجم إلى تكلفة مشروع عالية أي أرباح أقل.

اخوي اصلا هم لايسمون خبيرون بل محترفون

هل رايت احد من الدول العربية يستطيع برمجة نظام الارشفة SEO مثل Google

ومن ينسخ ويلصق من موقع فهو زائف وعقله ليسى رياضيا

وانا بعرف خبراء قالوا نفس الكلام

لان الشركات الكبرى تقوم بالكتابة اليدوية

dr.php5 كتب:

اخوي اصلا هم لايسمون خبيرون بل محترفون

هل رايت احد من الدول العربية يستطيع برمجة نظام الارشفة SEO مثل Google

ومن ينسخ ويلصق من موقع فهو زائف وعقله ليسى رياضيا

وانا بعرف خبراء قالوا نفس الكلام

لان الشركات الكبرى تقوم بالكتابة اليدوية

أرى أنك لم تبحث في الموضوع الذي أعطيتك إياه.

تعرف شركة غووغل؟

طبعاً تعرف.

تعرف نظام آندرويد للأجهزة المحمولة الذي طورته؟

طبعاً تعرف.

هذا النظام ليس مكتوباً من الصفر. أخذوا كود الـLinux Kernel (الجاهز) وعدلوا فيه ليتناسب مع الجوالات. أي أنه لم يكتبوه كله يدوياً. في الواقع لا يخلو نظام كبير هذه الأيام إلا وستجده يستخدم كود من مشروع آخر. نظرة سريعة تحت قسم about في الكثير من البرامج وستجد هذا الكلام.

هناك فرق بين القص واللزق الأعمى و code reuse "إعادة استخدام الكود".

System Down كتب:

أرى أنك لم تبحث في الموضوع الذي أعطيتك إياه.

تعرف شركة غووغل؟

طبعاً تعرف.

تعرف نظام آندرويد للأجهزة المحمولة الذي طورته؟

طبعاً تعرف.

هذا النظام ليس مكتوباً من الصفر. أخذوا كود الـLinux Kernel (الجاهز) وعدلوا فيه ليتناسب مع الجوالات. أي أنه لم يكتبوه كله يدوياً. في الواقع لا يخلو نظام كبير هذه الأيام إلا وستجده يستخدم كود من مشروع آخر. نظرة سريعة تحت قسم about في الكثير من البرامج وستجد هذا الكلام.

هناك فرق بين القص واللزق الأعمى و code reuse "إعادة استخدام الكود".

قد تستخدم نقطة القص واللصق بشكل كامل لكن ليست بشكل اعمى فى بعض النقاط فى الكثير من المشاريع

لكن بالبنهاية يتم استخدامها بدراسة وبتحليل لكيف سيتم استخدامها

MohamedIBrahim كتب:

قد تستخدم نقطة القص واللصق بشكل كامل لكن ليست بشكل اعمى فى بعض النقاط فى الكثير من المشاريع

لكن بالبنهاية يتم استخدامها بدراسة وبتحليل لكيف سيتم استخدامها

نعم صحيح

انا اسف اسئت الفهم

انا خلطت بين النسخ واللصق الاعمى بين النسخ واللصق بفهم الكود كاملا

النصخ واللصق الاعمى : هم الذين يصتصعبون الكود وينسخوه بدون معرفة ماذا تفعل دواله

اما النسخ واللصق بفهم الكود : عندما يكون المبرمج يستطيع كتابته من الصفر وهو كتبه ولكن يريد ان يختصر الوقت

ولكن بشرط ان يكون هو كتبه هو ويحفظه في الجهاز ويريد ان يراه وان يستخدمه مرى اخرى حتى يختصر الوقت.

ولكن انا وجهة نظري اذا يريد المبرمج ان يكون فائق الخبرة ويريد يبرمج سكربت لامثيل له

فيجب التخصص بالكود

dr.php5 كتب:

ولكن بشرط ان يكون هو كتبه هو ويحفظه في الجهاز ويريد ان يراه وان يستخدمه مرى اخرى حتى يختصر الوقت.

غووغل لم يكتبوا كود الـLinux Kernel. لكنهم أعادوا استخدامه في آندرويد. هل هذا يعني أنهم غير محترفون؟

اقتباس

ولكن بشرط ان يكون هو كتبه هو ويحفظه في الجهاز ويريد ان يراه وان يستخدمه مرى اخرى حتى يختصر الوقت.

سؤال : من الذي وضع هذا الشرط ؟؟؟؟

وهل يستطيع شخص في العالم أياً كان أن يجمع في جهازه كل السكريبتات الجاهزة والأكواد والستايلات عن PHP مثلاً حتى يستخدمها عندما يريدها ؟؟!!!