محاولات لعمل نظام تشغيل بالسي شارب

طول عمرك زى العسل ياميزو :lol: بس انا زعلان منك :(

أنا قرأت الصفحه الأولي فقط بس الموضوع شيق فعلا رغم اني مليش أي خبره لا في الأسمبلي ولا السي ولا أنظمة التشغيل ,,,

بس صحيح قوللي يا عم معتز أو أي حد يعرف...................

أنا من ساعة ما دخلت عالم الدوت نت وأنا أسمع جملة Managed Code وكمان Unmanaged Code وأحيانا تكتب بالعربي الكود المدار والكود الغير مدار ...يعني ايه ؟؟؟

ما شد إنتباهي فعلاً هذه الجملة:

اقتباس

Besides Singularity's kernel being successfully written in C#

أول مرة أعلم ان الـ #C يستطيع كتابة الـ Kernel لنظام تشغيل، و هذا يحسم الصراع بينه و بين الـ VB.Net :D

hazzoom

المقصود بالـ Managed Code هو الكود الذي يدار بواسطة الـ Common Language Runtime بمعنى انه الكود المكتوب بأي لغة من لغات الدوت نت، و الـ Unmanaged هو أي شيء ماعدا الدوت نت، مثل الـ ++ الـUnmanaged C و الـ VB6 و غيره...

شكرا لك يا أخ محمد ,,,

اقتباس

أول مرة أعلم ان الـ #C يستطيع كتابة الـ Kernel لنظام تشغيل، و هذا يحسم الصراع بينه و بين الـ VB.Net

ولكن هذا لا يتم مباشره أي يمكن ولكن بقيود علي ما فهمته (((من الصفحه الأولي فقط)))...أنظر...:

At any rate C#'s very nature doesn't allow any of this type of code that would set up the environment for an OS to run and service resource requests, so I'm sure that they have a very, very special version of C# and the library that runs it and a very special compiler that drops the IL down to x86 or x64.

أهم جزء في السطرين الأخيرين ...,,,

منتظر تعليقك .....,,,

آآآه .... شكراً لك يا hazzoom ، في الواقع لم أقرأ الصفحة كلها ...

و بالرغم من ان التعليق الذي أدرجته كان مجرد تخمين من صاحبه، لكنه حقيقي من ناحية انهم لم يكتبوا الـ kernel بإستخدام الـ #C فقط، لكن بمساعدة الـ Assembly، إقرأ هذا التعليق:

However, we do have around some assembly code.  Like a kernel written in C, our C# kernel needs assembly code to handle the lowest part of the interrupt dispatch on the x86.  But once the assembly code has finished, it dispatches directly into compiled C# (no C).

لكني ماذا يقصد بهذه الجملة؟؟:

it dispatches directly into compiled C#

لم أفهم بالضبط ماذا يعني :unsure:

يا رافع راس السى شاربويين يا معتز يا خويا اية الاخبار الى تفرح دى

انا لسة مقراتش الموضوع بس *********** امال الفريم ورك راح فين ---------

موضوع مثير. قمت بالتصفح عنه في الويب و مشاهدة الفيلم و حصلت على المعلومات التالية:

* ليس 100% بالـ#C فهناك أجزاء Low level معمولة بالأسيمبلي و الـC.

* الكيرنل معمول 100% unsafe code.

* بقية النظام (مثل الدايرفرز) 100% managed و لا وجود للذاكرة المشتركة مما يؤدي الى انعدام "شاشات الموت الزرقاء".

* لا وجود للـCLR بل بديل له منخفض المستوى و مصغر جداً.

* تم استعمال كومبايلر تجريبي يدعى بارتوك Bartok يقوم بتحويل #C الى Native code بدلاُ من MSIL.

* المشروع هو بحثي بحت و لا توجد هناك أي خطط تجارية له و سيتم نشر الكود عندما ينتهي المشروع.

محمد عبد العليم كتب:

لكني ماذا يقصد بهذه الجملة؟؟:

it dispatches directly into compiled C#

لم أفهم بالضبط ماذا يعني  :unsure:

←

حسب ما فهمت للوصول الى الإنتربت تستعمل الأسيمبلي ثم بعد ذلك يتم العمل على الإنتربت بالـ#C مباشرة.

هل هذا يعني انهم استعانو بالـ Assembly للوصول للأشياء الـ Low-level كالـ interrupt ؟؟؟

و هل يتم التعامل مع الـ interrupt في مستوى الـ High-level طالاما ان الـ #C هي أساساً High-level Language

أعتقد اني لابد أن أقرأ قليلاً في نظم التشغيل ...

معذرةً يا System Down لم ألحظ ردك القبل الأخير قبل كتابة ردي الأخير...

اقتباس

* تم استعمال كومبايلر تجريبي يدعى بارتوك Bartok يقوم بتحويل #C الى Native code بدلاُ من MSIL.

لقد قرأت من قبل عن الـ Bartok لكني لم أفهم ما هي فائدته الحقيقية طالاما ان كان بإمكانهم استخدام الـ Ngen.exe للتحويل للـ Native ؟؟؟!!!

حسب ما فهمت أن ميزة البارتوك هو أن البرنامج المجمع به يمكن أن يعمل وحده دون الفريموورك لأنه يجمع نسخة مصغرة جداً من الفريموورك مع البرنامج. لكنه للأسف مجرد مشروع بحثي آخر في مايكروسوفت و لا يبدو أنهم سيطلقونه.

زعلان ليه يا GHOGHO بس ؟؟؟؟

أنا أيضا بعد تعب , نزلت الفيديو وتوصلت لبعض المعلومات لكن لا داعي لتكرارها ( أنتو قمتو بالواجب ) حبيت أضيف ان كمان لما المذيع سأل عن الـ User Interface جاوبوه أنه اذا كان Familiar مع الـ DOS فسيعرف شكل واجهة مستخدم هذا النظام.

أول ماشفت الموضوع كنت خايف جدا وقلقان ولكن ارتاح بالي بعدما عرفت أن الـ Assembly لها النصيب الأساسي وربما الأكبر في كتابة البنيه وليس السي شارب بتاعتنا.

اقتباس

لا وجود للـCLR بل بديل له منخفض المستوى و مصغر جداً.

أعتقد أن هذا هو سر عمل هذا النظام , ولكن من أين لهم هذا البديل !!!

اقتباس

أول مرة أعلم ان الـ #C يستطيع كتابة الـ Kernel لنظام تشغيل، و هذا يحسم الصراع بينه و بين الـ VB.Net

من الواضح انه لا فرق بين vb.net و c#.net غير السانتكس :rolleyes: :rolleyes:

معتز شمس كتب:

أعتقد أن هذا هو سر عمل هذا النظام , ولكن من أين لهم هذا البديل !!!

←

عملوه بنفسهم مع جماعة البارتوك. هذه ميزة العمل في مركز أبحاث ميكروسوفت! :)

SOLO.NET كتب:

من الواضح انه لا فرق بين vb.net و c#.net غير السانتكس

كلا هناك فرق. من غير الممكن القيام بمثل هذا المشروع بالفيبي لأن الكيرنل يحتوي على Unsafe Code و الفيبي ليست فيه هذه الخاصية.

على العموم، كما يقول رئيسا المشروع في الفيديو، نقطة الإهتمام في هذا المشروع ليس أن عمل بالسي شارب، فقد كان بمقدورهما استخدام أي لغة أخرى (استخدموا السي شارب فقط لأنهم يحبوا هذه اللغة). المثير في الموضوع هو أن نظام التشغيل هذا هو Managed Operating System أي أن الذاكرة تدار بواسطة نظام التشغيل بشكل كامل و آمن كما يفعل الفريموورك مما يعني استحالة حصول أخطاء ذاكرة و حصانة النظام ضد هجمات الـBuffer Overrun.

اقتباس

المثير في الموضوع هو أن نظام التشغيل هذا هو Managed Operating System أي أن الذاكرة تدار بواسطة نظام التشغيل

أليست Win2k و ما بعدها من نسخ الويندوز ذاكرتهم تدار بنفس الطريقة؟؟؟ :unsure:

في الـManaged Operating System لن يسمح بتاتاً بالـunsafe code أي لا يمكن التوغل مباشرة في الذاكرة كاللعب بالمؤشرات و ما شابه.

ياريت لو بس حد من العرب او حتى المسلمين بهذه العقلية .

ما ادري ليش دائما هم في القمة هل عقولهم ذكية بافطرة ام كيف :wacko:

ياعم فواز الناس دول هناك بيدولهم مرتبات اد كدا ... مش معقول احنا نقعد أدام الكمبيوتر عمالين نعمل في أبحاث طول الأسبوع و 24 ساعه بدون وجود أى دعم فلوسي ( أقصد دعم مادي يعني ) :D

صحيح. الجماعة الشغالين في المشروع ليسوا هواة. انهم محترفون يعملون في مركز أبحاث ميكروسوفت. يعني ما عندهم أي شغلة تانية و بياخذوا مرتبات عليها.

ما دام كذا هم المقفلين مش احنا . هههههههههههههههههههههههههه

لقد عاد من جديد :)

http://channel9.msdn.com/Showpost.aspx?postid=227260

هذه بعض الصور من الفيديو, يوجد واحده وهم بيعملوا Debug ( تظهر بعض الـ Source Code :) ) وأخرى وهم فاتحين الـ TaskList التي تظهر الـ Tasks التي تعمل حاليا في النظام.