الفريق العربي للبرمجةأرشيف المنتديات · 2000 – 2023
نسخة أرشيفية للقراءة فقط — التسجيل والمشاركة مغلقان، والمحتوى محفوظ كما كان.

هل تؤيد فصل شركة دلفي عن بورلاند ؟

مغلق
بدأه ORWA في 8 أغسطس 2005 · 14 رد · 1,051 مشاهدة · في لغة Delphi
مشاركة: واتساب X فيسبوك تيليجرام
#1 صاحب الموضوع

To Delphi or Not to Delphi

Lino Tadros

المقاله الأصلية هنا : http://www.codefez.com/Home/tabid/36/articleType/ArticleView/articleId/139/ToDelphiorNottoDelphi.aspx

ترجمها للعربية: عروة عيسى

توضيح :

ترجمة هذه المقاله تنضوي تحت باب الإضطلاع على آخر المستجدات والنقاشات التي يدخل بها المهتمون بدلفي حول العالم , وهي لاتعبر عن رأيي الشخصي , كما أنها لاتعبر بالضروره عن واقع الأمر أو حقيقته , ولكن لابأس بالإضطلاع على ان شيء ما يحاك حول دلفي , ويجب الإضطلاع عليه

هل أنت مطور دلفي , أم هل انت محب لدلفي , هل أنت مهتم بمستقبل دلفي ,.. إذا كنت كذلك اجلس الآن على كرسيك وأقرأ هذه المقاله الآن :

بورلاند تواجه الآن أوقات عسيرة في التمويل , وهذا يعني أن دلفي لن تحظى بالرعاية والتمويل التي تحتاجها

وكنتيجة لذلك أظن أنه حان الوقت لفصل دلفي إلى شركة مستقله عن بورلاند ..

فهذه هي الطريقة الأسلم لحماية المنتج نفسة والطريقة الأفضل لحماية الكمية الكبيرة من المطورين المهتمين والمتابعين لهذا المنتج والذين ينفقون أو يكسبون أموالهم مع تقنيات دلفي

صورة التمويل العسير :

استمعت البارحة لمؤتمر ربح بورلاند : Borland Earnings conference call , والنتائج لم تكن جيدة , فمن اجل الربع الثالث على التوالي تخسر بورلاند المال .

فقد أنخفضت العائداء بمعدل 13% وتواجه بورلاند الآن خسارة 17.5 مليون دولار والذي يتضمن نفقات إعادة الهيكلة المقدرة ب 15.7 مليون , ومن المتوقع ان يحظى الربع المقبل بخسارة مشابهه , بربح بمعدل 60 إلى 66 مليون دولار , بالمقارنة فقد كانت الأرباح في السنة الفائته 77 مليون دولار لنفس الربع !

بالنسبة لمطوري الدلفي , فالأنباء السيئة ليست التمويل وحسب , فبعد الإستماع إلى المؤتمر , بت الآن مدركا إلى أين تخطط بورلاند من اجل المستقبل . وماهي نتيجة هذه الخطط على دلفي , وعلى مستخدمي الدلفي .

فريق إدارة بورلاند يعتقد بوضوح أن شركة بحجم شركة بورلاند يجب أن تقسم نفسها إلى شركة ALM and SDO , أنا كذلك متأكد من انه الشيء الصواب , ويجب القيام بذلك ..

إدارة بورلاند تريد أن تكون ناجحة وتحضر كل ماتستطيع للمساهمين (shareholders) , وهذه هي الأولوية رقم واحد للفريق ويبذلون كل ما بوسعهم للقيام بذلك ,

فهم يحصلون على الكثير من التسخين من المساهمين وملاك المنتج حول العالم والذين يظنون ان عليهم أن يقوموا بأفضل من ذلك .

جميعنا يحب ان يشير باصبعه , وجميعنا نعتقد انه بإمكاننا ان نفعل أفضل , ولكن حقيقة الموضوع أن بورلاند هي بقعة ضوء صغيرة فقط في عالمنا الصناعي الحالي , فهي شركة من فئة 300 إلى 400 مليون دولار , وهذه مساحة خطرة جدا لكي توجد بها .في هذه الأيام أرى ان نوعين يبلون حسنا :

شركات ال 50 مليون دولار الصغيرة

والشركات الضخمة من فئة ال 3 بليون دولار

فلكل منهما فرص ليسدها , ولكن العدد القليل من الشركات التي تقع في مجال 300 إلى 400 مليون دولار بقيت تنتحر في مكان ما في الوسط .

فهم ليسوا صغيرين كفاية للإستدارة بسرعة كالشركات الصغيرة

وليسوا أقوياء كفاية ليشقوا طريقهم في الأوقات العسيرة ومواجهة المصاعب المحتمة

مال غير كافي من اجل دلفي:

من اجل محبي دلفي الآخرين . مثلي أنا

فماذا يعني كل هذا

السؤال المهم هو إذاماكانت دلفي قادرة على مساعدة بورلاند لتحقيق النمو الجوهري بالطريقة المطلوبة , الإجابه على هذا السؤال مشكوك فيها , مع وجود Java, C#, VB و C++ في السوق فإن الأداة الرشيقه والمنتجة المتفوقه تملك منافسة جديه لايمكن تجاهلها

دعنا نقل أن لدلفي مثلا 350.000 مستخدم فاعل , فإذا قررت بورلاند ان تستثمر بثقلها في دلفي , وكانت الإصدارة القادمة في 2006 رائعة , فكم من مبرمجي java,C#,C++ أو VB يتوقع ان ينتقلو ويأتو إلى الأداة الفائقة الجديدة من دلفي .. ؟ للأسف لا أحد يضمن النتيجة

هل هذا يعني أن دلفي سوف تموت ؟ من المؤكد انها بعيدة جدا جدا عن ذلك , حتى ولو لم يحصل نمو كبير في سوق المساهمين "المضاربين" , دلفي لاتزال تملك مستقبل قوي وسري , ويوجد الكثير من الأكواد المكتوبة بدلفي حول العالم , وجالية قوية من مطوري الدلفي تقف خلفها , بالإضافة إلى أن فريق تطوير الدلفي قوي جدا ومتمكن من الحوسبة على أي مستوى , هذا يستطيع أن يسبب ضرر كبير لشركات البلايين المتعددة في الخارج !!

الكثير من الناس يتهمون فريق الإدارة بعدم التركيز الكافي على دلفي , وعدم صرف الأموال الكافية عليها , وأخذ أرباحها وإعادة صرفها على استثمارات "ALM and SDO " . هل هاذا صحيح ؟

الجواب للأسف هو "نعم " , إن هذا كلام صحيح

إن بورلاند هي شركة عمومية , وهناك متطلبات من "المساهمين" لإظهار النمو في كل مظاهر أعمالهم .

بورلاند ليست أبدا كالشركات الصغيرة المحلية والتي تكون سعيدة بمستوى ربح مريح وجميل

بورلاند لا تستطيع للنظر إلى هامش ربح صغير نسبيا وتبقى مقتنعه به للأبد

باختصار , بورلاند ليست هي الشركة الملائمة لرعاية دلفي إلى المستقبل .

بناء شركة الدلفي :

إذن ماهو الحل الذي يجعل الجميع سعداء

أنا مقتنع أن تسيير دلفي كشركة محلية مستقلة سيخدم 3 أهداف رئيسية :

1- تحرير بورلاند من الخوف من ضرورة تغطية نفقات دلفي , وبنفس الوقت , ستسمح لبورلاند بالبقاء أحد "المساهمين" الأساسيين في شركة دلفي , ومن المحتمل أن تحصل على ربح جدي , بينما تبقى تسمح لكل النفقات من أن تدفع بواسطة شركة الدلفي المحلية .

2- ستسمح لبورلاند ان تركز أكثر على رؤية ال "ALM and SDO" , بينما تدرك بشكل فاعل أكثر ماهية التسويق كإنتربرايس (enterprise)

3- ستصنف شركة الدلفي كشركة صغيرة , كشركة في غاية النجاح بمدى 50 مليون دولار كعائد سنوي , حيث ستملك فريق صغير وكفوء , ومجموعة مستخدمين فاعلين هائلة بين 350.000 إلى 500.000 والذين يحبون المنتج ويريدون رؤيته ينجح .

شركة الدلفي , والمنتج سيعملون بشكل جيد , حيث سيرجع مدخولهم إلى فريق التطوير نفسة , وفريق التأمين , والدعم , والإستشارة , التدريب والتأهيل , المبيعات , التسويق , الخ ... "أي يعود كامل الربح لخدمة دلفي "

ستوجد عندها فرصة حقيقية لنمو الأعمال , تحقيق أرباح جدية وإنجاز نتائج لاتصدق . ...

نعم , أنا بصدق تام مؤمن ان كل ذلك ممكن ان يحدث

السمة الأخرى التي سيتم ملامستها جانبيا هي أعمال دلفي الإستشارية والتدريبية " consulting and training ". لم تكن بورلاند أبدا مغرمة بذلك , بسبب انه ولمرة أخرى , الأرقام لم تسبب فرقا في فصل الخط السفلي لبورلاند .. ولكن مع شركة الدلفي فأنا مؤمن حقيقة أن الإستشارات والتدريب ستلعب دورا مهما في رسم ملامح الشركة وتحسينها , وتوحيد جالية الدلفي والمهتمين بها مع بعضهم .

يمكن ربح المزيد بتوظيف واستخدام أشخاص مثل

Ray Konopka, Bob Swart, Brian Long, Jim Cooper, Charlie Calvert, Michael Li, Carey Jensen, Chad Hower, Nick Hodges, وأنا معهم ومعنا الكثيرن حول العالم يبذلون جهدهم لصياغه عائلة واحده من محبي الدلفي حول العالم .

الفريق العالمي يمكن ان يساعد الشركات في تدريب المطورين وبناء المشاريع الكبيرة , شركة الدلفي سوف تنتج المال بتصفية الفرص المناسبة للشركاء المناسبين وهؤلاء القواد المميزين في كل جالية الدلفي .. ("أوافق الكاتب في هذه النقطة فكم من خبير دلفي عالمي مشهور لاتستفيد منه بورلاند ويبقي قيد اعماله الخاصة ومؤلفاته الشخصية دون دعم يذكر" )

دلفي قوية جدا في أوربا , الشرق الأقصى و استراليا .

فالفريق قد بورك بأشخاص مثل Jason Vokes و Malcolm Grovesوالذين عملوا بشكل رائع وأنتجوا نتائج لا تصدق , الدخل يمكن ان يساعد الفريق في الولايات المتحدة ان يكبر ويتنافس بشكل أسرع بمستويات واقعية , بدلا من ان يبقى بشكل دائم مرهق بالعمل بهيئة موظفين صغيرة

الخلاصة :

هذا وقت عسير لكل من دلفي وبورلاند , إنها أوقات صعبة كهذه التي يقررها المستقبل غالبا , بإنشاء شركة الدلفي المستقلة تستطيع بورلاند ان تفعل الشيء الأفضل لمصلحة "المساهمين"(shareholders) , ومصلحة مطوري الدلفي , ومصلحة فريق الدلفي نفسة ,

الكثير من الأشخاص الرائعين قاموا بتضحيات كبيرة خلال السنوات لدعم دلفي ,’ على الأقل توجد خطة تقدم وعد حول مستقبل دلفي , وهذا يمكن ان يكافيء هؤلاء الذين أظهروا الشجاعة في كل من بورلاند وتقنية الدلفي .

أفعلوا الشيء الصواب : أدعموا إنشاء شركة الدلفي المستقلة

أعرف أن جالية الدلفي ليست خجولة , الكثير من القراء سيتفهمون ويوافقون على ما اقترحته , وآخرين لن يقوافقوا .

أنا أحترم كلا الرأيين ..

وأتمنى سماع رأيكم انتم كذلك ..

اللهم وفق دلفي

.. إنتهت الترجمة

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة ORWA في 8 أغسطس 2005 في 22:18

#2

لدي الكثير من التعليقات حول كلام الكاتب ..

ولكني محتار فعليا , فمن ناحية يجب زيادة حرية فريق دلفي ,

ومن ناحية نخاف أن تنفصل دلفي بشركة مستقله , وبالتالي ستصبح شركة أصغر , وهذا قد ينفر الناس منها أكثر من كونها تحت جناح بورلاند المشهورة بمنتجات مستقره

#3

المقالة مخيفة بالفعل

أضاعوني وأي فتى أضاعـوا * * * ليـوم كــريهـة وســـداد ثغــــر

وخـــــلونـي ومعتـرك المنايـا * * * وقد شـــرعوا أسنــتهم لنحـري

كأني لم أكــــــن فيهـم وسيطـا * * * ولم تك نســبتي في آل عمــرو

أجرر في الجـــوامع كـل يـوم * * * ألا لله مظــــلمتـي وهـصـــري

عسى الملك المجيب لمن دعاه * * * سينجيني فيعلم كيــف شكـري

فأجـــزي بالكرامـة أهـل ودي * * * وأجزي بالضـغينة أهل ضري

منتديات الرياضيات العربية

#4

بصراحة انا مطلع على الامور منذ استقالة Dale Fuller، ومنذ خروج Robert Coates بفكرته هذه التى وجدت مؤويدين ومعارضين لها

قرأت مقال لينو(وهو على فكر احد موظفي بولاند السابقين) والكثير من ال Blogs، الفكرة قد تكون جيدة، لكن ذلك سوف يجعلها شركة اصغر مما قد يضر بها لإحجام الشركات الكبيرة على التعامل معها

او قد يكون سبب في نجاحها، لان التركيز سوف يكون لتحسين المنتجات الخاصة بالمطورين فقط لانه سوف يكون الدخل الوحيد للشركة،

اما في الوضع الحالي مع الادارة الموجودة حاليا فهم يركزو فقط على التعامل مع المؤسسات الكبرى أو ما يسمى بـ ALM

بولاند اخطأت عدة مرات وسوف يتم بها ضمور بسبب السياسة التعيسة للتسويق لديها، فرغم ان دلفي يعتبر من افضل ادوات التطوير للويندوز وايضا كليكس مع لينكس لكنهم عندما يتم الانتشار السريع لكيلكس تركوه منذ عدة سنوات بدون تطوير او تصليح للأخطاء، بينما لينكس كان يتصاعد ويزيد انتشاره في السنوات الاخيرة وبذلك اصبح كيلكس في عداد المفقودين بسبب غباء بولاند التسويقي مرة أخرى

هم ضيعو على نفسهم فرصة كبيرة جدا منذ عدة سنوات، فهناك العشرات الالاف من مبرمجي الفيجول بيسيك الناقمين على ميكروسوفت بسبب الدوت نت فكثير منهم في تلك الفترة انتقل الى لغات برمجة اخرى بدلا من التحديث لفيجوال بيسيك دوت نت، لكن بورلاند وقفت صامتة بدون ان تصدر ولو بعض المقالات البسيطة لتسهيل عملية الانتقال

دلفي انقذ بورلاند من الافلاس عدة سنوات وحاليا بعد ضمور الدخل القادم من الجافا فبدلا من التركيز على منتجات بولاند الاصلية فهم بدوأ بنفس الفكرة الغبية قبل 5 او 6 سنوات عندما قامو بتغير بولاند الى Inprise ليصبح اسمها اقرب للشركات الضخمة لكن Dale fuller عندما استلم مجلس الادارة قام بإرجاعها الى الاسم القديم المميز لكل المبرمجين، وأصبحت الشركة تربح في اثنائه لكني ايضا اعتقد انه كان يغض النظر عن دلفي والاستثمار فيه للسنوات القادمة

اعتقد نسخة دلفي 2006 سوف تكون حاسمة، هل سوف يرجع العصر الذهبي لبورلاند ام ان مجلس الادارة الغبي سوف يستمر في سياسة الغباء مرة اخرى

معلش على العصبية الزائدة، لكني بصراحة منذ فترة طويلة امعصب من بورلاند ;)

لا تحزن:

إن كنت فقيرا فغيرك محبوس في دين، وإن كنت لا تملك وسيلة نقل فسواك مبتور القدمين، وان كنت تشكوا من آلام فغيرك يرقدون على الاسرة البيضاء و من سنوات، وان فقدت ولدا فغيرك فقد عددا من الأولاد و في حادث واحد.

لا تحزن:

فأنت تشرب الماء الزلال، و تستنشق الهواء الطلق، و تمشي على قدميك معافى، و تنام ليلك آمنا.

#5
اقتباس
معلش على العصبية الزائدة، لكني بصراحة منذ فترة طويلة امعصب من بورلاند

وأنا كذلك ..

يا اخي منتجات بورلاند رائدة , ودائما تنتج تقنيات متفوقة , ولكن القليل من الحنكة بالتسويق فقط سيجعلها أقوى من ماهي عليه الآن 10 مرات

بالنسبة لموضوع كايلكس , لو عرفت بورلاند كيف تستثمر هذا المنتج بالوقت الصحيح لكانت حققت ضربة قوية لشركات صناعة التقنية في العالم وحققت مركزها الأبدي بينها

يجب أن تشعر بورلاند مستخدمي تقنياتها بالأمان ...

#6

السلام عليكم

طيب احنا ممكن نعمل شيء

نستطيع عمل دعايه في المنتديات العربي

من اجل تعميم الفايده ومن اجل جعل ديلفي

اكثر شعبيه حيث ان الان لاتجد اي منتدى عربي

يخص ويهتم بالديلفي اكثر من هذا المنتدى ليه كمثل vb

وان وجت تجده اقل عدد من المبرمجين بلغه ديلفي او باسكال

اضن ان الواجب علينا القيام بنشر المعرفه في المنتديات العربي

حتى ولو بالدعايه هذا فقط الي عندي

#7

أرجو قراءة الآتي:

http://www.brainendeavor.com/tw/tiki-view_...gId=3&postId=29

في المقالة شرح لتوجه شركة بورلاند وخلاصة القول سيكون التوجه نحو المشاريع الكبيرة والربح العالي وسيبقى دعم دلفي في الحدود الدنيا.

نصيحتي:

عند الرغبة في استهداف دوت نت استخدمو سي شارب من مايكروسوفت

وعند استهداف وين 32 (Win32) استخدمو دلفي 7 وما قبل.

عموماً استغلوا أوقاتكم وسارعو باستخدام سي شارب قبل فوات الأوان.

http://www.learnvisualstudio.net

http://lab.msdn.microsoft.com/express/beginner/default.aspx

لقد بدأت هذا التوجه من سنتين وأجد راحة كبيرة في استخدام السي الشارب. دعونا من العاطفة الكاذبة فقد كنت أكبر المدافعين عن بورلاند والتي لم يكن أحد أولوياتها دعم اللغة العربية بينما مايكروسوفت (وفي الإصدار الجديد VS2005) قدمت دعم لا متناهي للغة الضاد. نحن نبرمج للحصول على دخل وليس لنتسلى وبالتالي ابحثو في المجال المناسب على أن يخصص كل منا (أو بالتعاون معاً كما يفعل الغرب) لخدمة المجتمع وذلك بتطوير برامج مجانية لجهات خيرية كجمعيات تفيظ القرآن أو مراكز تأهيل المعاقين أو بالبحث في مجال معين يخدم لغتنا الجميلة.

شاكراً لكل من قدم جهد كبير في هذا المنتدى الكبير.

#8

مرة أخرى للمتعصبين للغة باسكال (دلفي)

http://www.chromesville.com/

الموقع يحوي لغة برمجة تدعم باسكال ودلفي وتكون مربوطة ب VS2003 and VS2005 وتدعم كل التحسينات في مايكروسوفت.

لقد قمت بتحميل النسخة التجريبية منها فوجدت نفسي أكتب برامج دلفي داخل VS2003.

جربوها قد تكون أفضل بديل للدلفي بالنسبة للدوت نت.

#9

انا على اطلاع بلغة chrome منذ الاصدارت التجريبية الاولى، بها العديد من المميزات الموجودة في اكثر من لغة، فهي مزيج من سي# وجافا وsmall talk بنكهة ال object pascal

والشركة تقوم فقط ببناء المترجم اما عملية التصميم فتتم من خلال الفيجوال ستوديو

اقتباس
لقد بدأت هذا التوجه من سنتين وأجد راحة كبيرة في استخدام السي الشارب. دعونا من العاطفة الكاذبة فقد كنت أكبر المدافعين عن بورلاند

انا ابرمج على السي شارب والدوت نت من 4 سنوات (من إصدارة بيتا الثانية) ولدي ايضا MCSD للسي شارب بها منذ حوالي من سنتين

لكني لازلت اجد دلفي افضل من ناحية الانتاجية وسرعة التطوير، استخدامي للدوت نت اكثر في مجال الويب والويب سيرفيس (وكلاهما مدعمومين من بورلاند قبل الدوت نت)

انا ضد بورلاند ولكني مع دلفي، والكثير ضد ميكروسوفت ولكن لا يستغني عنها وعلى عن برامجها وادوات التطوير المستخدمة

اقتباس
والتي لم يكن أحد أولوياتها دعم اللغة العربية بينما مايكروسوفت (وفي الإصدار الجديد VS2005) قدمت دعم لا متناهي للغة الضاد

ما هو الدعم الموجود للغة العربية في فيجوال ستوديو دوت والذى قبله؟

بورلاند وفرت تعريب للدلفي عن طريق مكونات خاصة منذ الاصدار الثاني، وبعد ذلك تم دمجه في الاصدارات بعد ذلك

هل تتصور خاصية مثل BidiMode المتوفرة في معظم المكونات مجرد خاصية للأجانب؟

الكثير منها يبرمج دلفي ليس للتعصب، ولكن لانها افضل اداة تطوير موجودة حاليا للويندوز، الدوت نت قرب الفجوة بشكل كبير، لكن دلفي لازالت هي المسيطرة

لا تحزن:

إن كنت فقيرا فغيرك محبوس في دين، وإن كنت لا تملك وسيلة نقل فسواك مبتور القدمين، وان كنت تشكوا من آلام فغيرك يرقدون على الاسرة البيضاء و من سنوات، وان فقدت ولدا فغيرك فقد عددا من الأولاد و في حادث واحد.

لا تحزن:

فأنت تشرب الماء الزلال، و تستنشق الهواء الطلق، و تمشي على قدميك معافى، و تنام ليلك آمنا.

#10

أنا من الناس الذين بدأو باستخدام دلفي من أول إصدارة له.

أنا من الذين حاربو كل من كان يهاجم دلفي وبرلاند بشكل كامل.

أنا ممن دفعوا ما يقارب 10000 ريال قيمة نسخ أصلية لدلفي بما فيها أدوات التعريب المصاحبة لدلفي و 2000 ريال على أدوات من شركات أخرى.

أنا ممن أدخلو لغة دلفي إلى الشركة التي أعمل بها وكانت بعد حرب كبيرة.

أنا لا أقول استغنو عن دلفي واستثماراتكم فيها ولكن أوجد البديل الذي يغنيك عنها بعد سقوطها.

أمارات السقوط بدأت بعد توقيع بورلاند ومايكروسوفت على اتفاقية تبادل خبرات وشراء مايكروسوفت ل 10% من أسهم شركة بورلانز عندها صرح كثير من الخبراء بأنها قد تكون نهاية الدلفي. كذلك تبعها انتقال المؤسس والمهندس وراء وجود توربو باسكال ودلفي لاحقاً إلى مايكروسوفت وبعد الاتفاقية الموقعة بفترة بسيطة. ثم بعد ذلك أعلنت مايكروسوفت عن الدوت نت والسي شارب ولم تكن المفاحأة كبيرة عندما علم بعد ذلك أن مؤسس السي شارب هو نفسه مهندس الدلفي السابق.

كذلك ليست القضية أنا أحب هذه واكره هذه بل يجب التفكير بشكل منطقي فمثلاً عندما كنت أحتاج إلى معلومة من بورلاند نفسها لا أستطيع الوصول اليهم (راجع النيوز قروب الخاص بدلفي وقارنها بمثيلتها من مايكروسوفت).

وللمعلومية كل تقنيات التعريب الموجودة في دلفي هي تطبيق لتعليمات ال Windows API مم يجعل بورلاند تعتمد كلياً على مايكروسوفت (مايكروسوفت وفرتها في لغات برمجتها قبل بورلاند بكثير).

أما الجديد في VS2005 للعربية فهو الدعم الكامل للعربي من اليمين لليسار في جميع مكوناتها ودعم التاريخ الهجري لأم القرى والذي قد يتوفر في دلفي 2007 . أتمنى أن ينضج الفكر لدينا و لا نحكم على الأشياء بلغة أنا أحب. حكموا عقولكم دلفي ماتت يوم أن أخطأت بإصدار 8 وبعدها 2005 والتي ملئت بالأخطاء وتحطم النظام. أدركو الزمن وتعلموا بعقولكم لا بقلوبكم.

#11

طول بالك يا BAM .

أنت تحاول أن تبرر لنفسك أستغناءك عن دلفي , ولكننا لسنا ضدك أخي Bam .. يحق لأي شخص أن يختار اللغة التي تناسبة , ودلفي لاتناسب الجميع

كما قال لك أخي محمد نسمان , والذي في منتدى المشرفين والإداريين تم ترشيحة مئة مرة ليكون من المشرفين والخبراء في لغة C# .. وأنا واثق من معلوماته بها (وكذلك MCSD بها وبغيرها من منتجات ميكروسوفت)

وأنا يا أخ Bam أقوم الآن بهذة الأيام بتطوير تطبيق ويب ASP.Net كبير على C# الخاصة بميكروسوفت .. فإن كنت تظن أننا نتكلم عن دلفي و C# من فراغ تكون مخطيء ..

C# لغة جيدة ,, ولكن يا أخي لابديل بالنسبة لي عن دلفي ,, أنا أرتاح كثير للبرمجة بدلفي وأحاول أن أقوم بكل أعمالي عليها , إلا إذا تم فرض ذلك عليي أو كانت لاتستطيع القيام بذلك

وبصراحة منذ Delphi2 ونحن نسمع أن دلفي ستموت , وكلمة يقولنها بصيغة الماضي ,"دلفي ماتت" لدرجة أنني أقتنعت أنه لايمكن التنبؤ أبدا أو الوثوق بمتطلبات السوق , ولا أحد يعرف من سيموت قبل دلفي , ربما نحن ؟؟ ...

سأبقى أعمل دلفي في شركتي الخاصة (بدأت بها كمشروع صغير , وأطمح لتكبيرها مع الزمن قدر المستطاع) حتى لو أفلست بورلاند .. سأبقى على دلفي طالما دلفي قادرة على تحقيق كل ما أرلايد منها ...

أنا لا أهتم للوظائف ودائما أرفض الوظائف الطويلة الأمد .. بل أريد تطوير أحلامي الشخصية النابعة من قراراتي وقتاعاتي , وبما أنه ليس لدي مدير أحاول أن أرضيه فأنا سعيد بأن أقول لك أن رأيي ينبع من رأسي , وهو أن دلفي اللغة التي تناسبني والتي سأطور عليها معظم تطبيقاتي ,(( إلى جانب C++ و C# و php والذين اعمل عليهم عدة مشاريع ))

وعندما أخترت دلفي لم اخترها لإني لا أعرف سواها , بل لأني أعرف تماما ماذا أريد , وأي أنواع تطبيقات أطور , ومن هي دلفي ..

بغض النظر عن بورلاند , تعتبر دلفي منتج ثوري , وكل الذين يناقشون حول دلفي لايستطيعون أن يجدوا لها عيوب تقنية فعليه , بل عيبها الوحيد هو تسويق بورلاند .. أو بالأحرى هي أنها ليست مقدمة من مايكروسوفت

#12

يبدو ان المقالة تثير أجواء السخونة المعتادة .. ولكن لابأس ,,

يجب أن نكون صادقين مع انفسنا دائما

Bam هل تؤيد فصل دلفي في شركة مستقلة .. نعم ام لا ,

لست مضطر لتعميم تجربتك مع دلفي

#13

طبعاً لا أويد فصلها لأنها ستفقد عنصر القوة في التموين ولكن إذا كان هذا هو الحل الوحيد لبقائها فلا بأس.

عموماً لن أعلق على كلامك الذي أحترمه جداً وأتقبل كل ما جاء فيه.

وأيضاً لم يكن ردي على الأخ محمد نسمان من باب التعالي عليه أو اتهامه بالجهل لا سمح الله بالدلفي أو بالسي شارب. بل بالعكس التحدث والنقاش مع مثل الأخ محمد وأنت يا عروة يعتبر من أمتع الأمور في هذا المنتدى الرائع.

أخيراً أعتذر منك ومن الأخ محمد إذا كان قد فهم خطأً أني أتهجم على أحد. مأردت أن يصل إلى كل من قرأ ردودي بأن دلفي تفتقر لثلاثة أمور لتصبح من أفضل لغات البرمجة:

1- يجب أن توفر بورلاند الدعم لصغار وكبار المستثمرين فيها.

2- أن يتم تسويقها بشكل سريع.

3- توفير نسخ أولية (بيتا) من المنتج بشكل أكبر كما تفعل مايكروسوفت مع كل منتجاتها.

أكرر اعتذاري من الكل. وأرجو أن نتعاون جميعاً في هذا القسم من المنتدى في تبادل الخبرات وأن لا نكتفي فقط بالقراءة ولا يحتقر أحدكم مالديه من معلومات فكلنا صغار في هذا البحر.

#14

طبعاً لا أويد فصلها لأنها ستفقد عنصر القوة في التموين ولكن إذا كان هذا هو الحل الوحيد لبقائها فلا بأس.

عموماً لن أعلق على كلامك الذي أحترمه جداً وأتقبل كل ما جاء فيه.

وأيضاً لم يكن ردي على الأخ محمد نسمان من باب التعالي عليه أو اتهامه بالجهل لا سمح الله بالدلفي أو بالسي شارب. بل بالعكس التحدث والنقاش مع مثل الأخ محمد وأنت يا عروة يعتبر من أمتع الأمور في هذا المنتدى الرائع.

أخيراً أعتذر منك ومن الأخ محمد إذا كان قد فهم خطأً أني أتهجم على أحد. مأردت أن يصل إلى كل من قرأ ردودي بأن دلفي تفتقر لثلاثة أمور لتصبح من أفضل لغات البرمجة:

1- يجب أن توفر بورلاند الدعم لصغار وكبار المستثمرين فيها.

2- أن يتم تسويقها بشكل سريع.

3- توفير نسخ أولية (بيتا) من المنتج بشكل أكبر كما تفعل مايكروسوفت مع كل منتجاتها.

أكرر اعتذاري من الكل. وأرجو أن نتعاون جميعاً في هذا القسم من المنتدى في تبادل الخبرات وأن لا نكتفي فقط بالقراءة ولا يحتقر أحدكم مالديه من معلومات فكلنا صغار في هذا البحر.

#15

فصل الدلفي عن بورلاند امر جيد بدون شك و لكن بعد الفصل ماذا سيحدث

اني ارى امامي بعض الاحتمالات مثلا :

1- ان تشتريها مايكروسوف و تتبناها كاحد ابنائها المدللين و هنا ستصبح اللغة رقم واحد في العالم و لكن علينا ان نغسل يدنا منها بالنسبة للعلاقة مع لينوكس و ان حدث هذا فقد اكملت مايكروسوف الطوق على رقابنا و فهمكم كفاية

2-ان تبداء كشركة مستقلة و تعمل على ايجاد الشركاء العاملين غير المقيمين في امريكا و خصوصا الشركات التي لها باع و خبرة في هذا المنتج مع التعاقد الدولي مع اغلب الجامعات و المراكز العلمية كوكلاء معتمدين لديها في كل دول العالم للفائدة المتبادلة و التعليم و بهذا تكون قد اكتسبة زباننها و هم لا يزالون في البيضة و لم تفقس قشرتهم بعد و خلال بضع سنوات سوف تصبح اللغة الرسمة في البرمجة

صدقا اعتقد ان ظهور الدلفي طفرة في تاريخ البرمجة و تحويلها من كتابة الكود الى التصميم و البرمجة و لكن اديولوجية الشركة المسيطرة عليها تذكرني بالاتحاد السوفيتي لا اعلم لماذا بالضبط ربما لان الخلل في الادارة و التوجيه و ليس بالعمل و الامكانيات

طبعا هنالك العديد من الاحتمالات الاخرى و بعضها متشام و لكني ذكرت اقوى احمالين متفالين خطرا في بالي

ولكن هل فعلا بورلاند مستعدة للتنازل مؤقتا عن هذه الدجاجة التي تبيض لها ذهبا؟؟؟

:) ;)

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة firas_m في 10 أغسطس 2005 في 22:31

هذا الموضوع مغلق.

مواضيع مشابهة

عدد الزوار حالياً

المتواجدون خلال آخر دقيقتين · يتحدّث كل ٣٠ ثانية

—الإجمالي—أعضاء مسجّلون—زوار بدون تسجيل

جارٍ التحقق من المتواجدين…