الفريق العربي للبرمجةأرشيف المنتديات · 2000 – 2023
نسخة أرشيفية للقراءة فقط — التسجيل والمشاركة مغلقان، والمحتوى محفوظ كما كان.

هل تقسم الشبكة اذا كثرت عدد الاجهزة؟؟؟

مغلق
بدأه realdie10 في 14 مايو 2005 · 4 رد · 2,026 مشاهدة · في منتدى الشبكات العام
مشاركة: واتساب X فيسبوك تيليجرام
#1 صاحب الموضوع

بسم الله الرحمن الرحيم

اخواني عندي سؤالين :

1- اذا كان عدد الاجهزة في شبكة من نوع ورك جروب كثير هل نقوم بتقسيم الشبكة ( تقسيم الشبكة عن طريق sub mask القناع) وكم هو العدد الذي اذا زاد عنه قمنا بتقسيم الشبكة ؟

2- ما هو المخطط الصحيح لتصميم الشبكة التالية مع تحديد نوع الكيبل وتحديد ما يفضل السويتش ام الهب :

مبنى رئيسي يحتوي ثلاث مجموعات كل مجموع تحوي 10 اجهزة

مبنى فرع 1 يحتوي على جهاز سيرفر وعشرون جهاز

مبنى فرعي 2 يحتوي على 3 اجهزة

مبنى فرعي 3 يحتوي على 3 اجهزة

خط انترنت في المبنى الرئيسي ستلايت ارسال/ استقبال ( عبارة عن طبق وجهاز مودم يربط ذلك المودم عن طريق كيبل شبكة ) مع العلم ان الجهة التي توفر خدمة الانترنت توفر لك خمسة ip تستطيع استخدامها للدخول الانترنت (اي تسطيع استخدام خمس اجهزة رئيسية للدخول الانترنت ومن ثم توزيع الانترنت من خلال تلك الاجهزة)

- المسافة بين البنايات تقريبا 80 متر تقريبا ( ضعوا لي ماذا افعل في حالة زيادة المسافة عن شروط التوصيل وما الحلول)

وارجو منكم المساعدة

وما من كاتب إلا سيفنى *** ويبقى الدهر ماكتبت يــداه

فلا تكتب بكفك غير شيء *** يسرك في القيامة ان تراه

لا تنسى تشجيعي بالنقر على

add.png اذا كانت مشاركتي مفيدة
#2

هو انا ليا رأي و الاخوة معانا و نتناقش فيه

تقسيم الشبكة الى سبن ت ماسك لا يقوم بتحسين اداء الشبكة لانه و كما تقول مراجع سيسكو انه المشكلة تكمن في وجود

broadcast domain و collision domainواحد لكل الشبكة و الحل هو تقسيم هذا البرودكاست و لتقسيمه يلزم استخدام اما سويتش او راوتر

السويتش سيقوم بتقسيم ال collision domain و لكنه لن يقوم بحل ال broadcast domain و الحل هو اما استخدام راوتراو vlan و مشكلتك تكمن في كيفية ربط ال vlan مع بعضها و سيكون الحل الاخير هو اما راوتر او layer 3 switch

يعني حلك يعتمد على استخدام سويتشات Layer2 و تقسيم الشبكة في حال كترتها الى vlan و ربطها اما ب layer3 switch او راوتر

بس انت بتتكلم عن تقسيم الشبكة لفي لان و انا مش شايف انه ده ضروري لانه طبقا لمراجع سيسكو برضو ممكن ان تعمل هذه السويتشات حتى 100 جهاز بدون الحاجة الى في لان يعني انت ممكن تضعهم كلهم بدون الحاجة للتقسيم و لا الهيصة ( و الكلام لسيسكو) و اعتقد لحل مشكلة البرودكاست عليك الاستغناء عن ال Netbios و عدم تركيب اي ويندوز الا 2000 و اعلى و الاعتماد على Dns .

سيتبقى برودكاست ال arp و هو بسيط و يمكن تحمله انت الشبكة عندك مش كبيرة.

لحل مشكلة زيادة الطول ممكن تستعمل repeater او passive switch و لكن لا تسعمل اكثر من 3 على نفس الخط

الموضوع طويل و لكن هذه خطوط عامة

و السؤال مميز و فيه شئ جديد على فكرة

Mahmoud Magdy

MVP - Exchange Server. MCITP (Windows Server 2008, Exhcange Server 2010,/2007),CCNP, MCTS(OCS 2007 R2, SCCM 2007)

Tech Lead

Ingazat Information Technology

Follow me on twitter: http://www.twitter.com/_busbar

my blog: http://autodiscover.wordpress.com

Link with me on linkedin: http://www.linkedin.com/profile?viewProfile=&key=71027694

or on experts-exchange.com: http://www.experts-exchange.com/M_1426100.html

#3

بسم الله الرحمن الرحيم

اولا اشكرك اخوي على الاهتمام بالموضوع والاجابة عنه واقدر مشاركتك لي (وان شاء الله راح اهريكم بالاسئلة الي طلع النفس هذي البداية :D )

ملاحظة (سؤالي الاول منفصل عن السؤال الثاني اي لا اريد ان تكون اجابة السؤال الاول محصور على الشبكة الموجودة في السؤال الثاني بل اريدها عامة اجابة عامة )

ثانيا ( يمكن انا طماع شوي :D ) لا تنسو الاجابة عن سؤالي الثاني

ثالثا: بالنسبة عن سؤالي الاول : انا قرأت في MCSE الموضوع التالي:

يتم تقسيم الكثير من الشبكات الى شبكات فرعية صغيرة تسمى Subnets.

و من أسباب هذا التقسيم ما يلي:

1- لتخفيض حركة المرور على الشبكة و بالتالي تقليل الإزدحام.

2- لتحسين أداء الشبكة.

3- لتبسيط مهام الإدارة.

4- لربط المناطق الشاسعة و المتباعدة بفعالية أكبر.

تتشارك الشبكات الفرعية Subnets بنفس هوية الشبكة أو Network ID.

يعتبر تقنيع الشبكة الفرعية أو Subnet Masking تقنية تستخدم لتكييف عناوين IP Addresses للشبكات الفرعية Subnets.

قناع Subnet Mask هو رقم مكون من 32 بت يستعمل مع عنوان IP Address،.... .

انا الان احترت انت قلتلي ما تحسن اداء الشبكة يعني على كده ما في فايدة من SUBNET

واذا كان يحسن كم عدد الاجهزة التي يفضل عندها التقسيم ؟

وطلووو بالكم ووسعوو صدوووركم

وما من كاتب إلا سيفنى *** ويبقى الدهر ماكتبت يــداه

فلا تكتب بكفك غير شيء *** يسرك في القيامة ان تراه

لا تنسى تشجيعي بالنقر على

add.png اذا كانت مشاركتي مفيدة
#4

لا طبعا في تحسين .... بس كما قلت كل انه المشكلة تكمن في البرودكاست ... و ان جيت للحق مهو لو عملت الشبكة لاكتر من سب نت يبقا كل واحدة في برودكاست دومين خاص بها ... اسف يبقا صح كده

انت لو قسمتها اكيد طبعا قسمت الكولوجن دومين و البرودكاست دومين بس المشكلة في الربط فيما بينهم لانه حتكون محتاج راوتر

اما لو عملت vlan فممكن لو السويتش بتاعك layer 3 تعمل ربط بينها و لا تحتاج لراوتر..

بالنسبة للسؤال الثاني اعتقد انه الكابلات cat 5 مع سويتش يدعم fast ethernet سيكون ادائها ممتاز

و المشكلة تكمن انه في طرق كثيرة و متعددة للتصميم فانا حشرح المبدأ فقط

انت ممكن تربط الشبكة المحلية على شبكة بسرعة 10 ميجا و للعلم ادائها كافي جدا لاغلب الاعمال المكتبية مالم يكن عندك نقل صوت و صورة و بكثافة...اما ربط الشبكات اللي حتكون بعيدة كالفروع يكون عن طريق fast ethernet و على حسب السرعات المتاحة يعني اما جيجا او 100

يعني المسألة مسألة فلوس

يعني انت ممكن تجيب سويتش بسرعات 100 و 2 بورت جيجا

او تجيب سويتش 10 و اتنين بورت 100

او سويتش كل بورتاته 100 او 10 او لو ربنا كرمك بقا كله جيجا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

اي خدمة

Mahmoud Magdy

MVP - Exchange Server. MCITP (Windows Server 2008, Exhcange Server 2010,/2007),CCNP, MCTS(OCS 2007 R2, SCCM 2007)

Tech Lead

Ingazat Information Technology

Follow me on twitter: http://www.twitter.com/_busbar

my blog: http://autodiscover.wordpress.com

Link with me on linkedin: http://www.linkedin.com/profile?viewProfile=&key=71027694

or on experts-exchange.com: http://www.experts-exchange.com/M_1426100.html

#5

تسلم اخوي وماقصرت

وشكرا على مجهودك وراح اخذ بنصيحتك

.

.

.

.

وجازاك الله الف خير

وما من كاتب إلا سيفنى *** ويبقى الدهر ماكتبت يــداه

فلا تكتب بكفك غير شيء *** يسرك في القيامة ان تراه

لا تنسى تشجيعي بالنقر على

add.png اذا كانت مشاركتي مفيدة

هذا الموضوع مغلق.

مواضيع مشابهة

عدد الزوار حالياً

المتواجدون خلال آخر دقيقتين · يتحدّث كل ٣٠ ثانية

—الإجمالي—أعضاء مسجّلون—زوار بدون تسجيل

جارٍ التحقق من المتواجدين…