شهادة الماجستير أم الشهادات التقنية؟

في البداية السلام عليكم و رحمة الله ..

لقد طرح مثل هذا الموضوع في احد المنتديات الاجنبية و قد اعجبتني الردود التي به جدا ..

حيث ان اغلب المشتركين قد وصلوا الي النتيجة التالية ..

الحصول علي الشهادات التقنية يعتبر وسيلة جيدة للحصول علي وظيفة مناسبة .. و لكن مشكلتها الاساسية هي انها تحتاج دائما الي تطوير غالبا كل ثلاث سنوات ..

اما الشهادات الجامعية فهي forever الي الابد .. ستبقي معك دائما و لن تحتاج في يوما ما الي تطويرها و تحديثها ..

و انا مع الرأي القائل بالحصول علي شهادات تقنية .. افضل من الحصول علي شهادات Mastring مثلا .. فتطوير الشهادات التقنية يعتبر ميزة اكثر منها عيب .. فذلك يؤدي الي تواصلك مع كل ما هو جديد و مستحدث في خلال الفترة الماضية "الثلاث سنوات " بجانب انه سوف يؤدي الي تواصلك مع كل جديد بصفة مستمرة ..

اما الشهادات الجامعية عموما ... و بخاصة في الجامعات العربية .. فهي نظرية اكاديمية لا علاقة لها بالتقنية الحديثة المتوفرة حاليا .. مما يشعرك انك تدرس عن تقنيات في العصور الوسطي ..

بجانب انك بمجرد الحصول عليها لن تحاول ان تقوم بتطوير نفسك .. فأنت بالفعل حصلت علي ما تريد فما الداعي الي مواصلة البحث ...

اما من ناحية الحياة العملية .. فأعتقد ان صاحب العمل يحتاح الي الشخص التي يقوم بأنهاء المطلوب منه علي ما يرام .. بغض النظر عن نوعية الشهادات التي يحملها ..

كما ان الشهادات الجامعية حقا لا تتطلب المجهود التي يبذل فيها .. فأنا مثلا دراستي الاساسية هي التجارة ... و لكني قد غيرت دراستي الي مجال قواعد البيانات و شبكات الحاسب منذ فترة ليست بالقصيرة .. و لي العديد من الاصدقاء الذين يتفاخرون بأنهم حاصلون علي شهادات جامعية في علوم الحاسب و لكن بمجرد ان تحدث بيننا مشاداة كلامية في احد المشاكل التقنية حتي اشعر بالفرق الواضح .. فأغلبهم اكتفي بدراسته الجامعية و لم يحاول مجرد المحاولة تطوير نفسه اكثر من ذلك ...

كما انني عندما القيت نظرة علي المواد العلمية التي يدرسونها .. شعرت حقا بالحيرة .. صحيح انها بعض منها يعتبر مفيد ... و لكن المضمون العام لا يأهل هذا الطالب عندما يتخرج لكي يستطيع ان يأدي المهام الموكله له في عمله بصورة صحيحة ..

و انا لي رأيان و هما :

اما ان تدرسهما معا اي الشهادات التقنية و الجامعية .. و هنا تكون بالفعل قد حققت ما تصبو اليه .. فحصلت علي الماجستر و في نفس الوقت تكون متابع بصفة مستمرة الي تطور التقنية الحديثة ..

و الراي الثاني هو :

ان تدرس الشهادات التقنية فقط ..

و لكن اذا اردت ان تقوم بعمل مقارنة مباشرة بين النوعين ... اي اختار يا دي يا دي ..

فأنا ارشح و بقوة الشهادات التقنية اكثر من الشهادات الجامعية .. حتي و لو تتطلب الامر تحديثها كل شهر و ليس كل ثلاث سنوات ..

و اسف للاطالة ..

و تحياتي ..

السلام عليكم

انا اخالفكم الرائ, المقارنه بين المجستير و الشهاده التقنيه مثل المقارنه بين المكانيكي و المهندس, او المقارنه بين المهندس المدنى و عامل البناء.

تخلف الجامعات العربيه ليس مقياس لشهادة الماجستير, كما ان عدم إكتراث بعض الحاصلين على شهادة المجستير بتطوير انفسهم ليس مقياس. هل سمعت عن محامى لا يعرف احدث القوانين, او سمعت عن طبيب لا يعرف اسماء احدث الادويه.

انا بهذا لا اريد التحقير من الشهاداة التقنيه و لكن, هناك فرق كبير بينها وبين الماجستير.

والسلام

السلام عليكم ,,

أخي أحمد غريب ,, كلامك هذا مقبول في الطب في الهندسة في القانون في الفلسفة في الآداب وحتى في الفنون الجميلة لو شئت ,, وفي أكثر من 95 % من التخصصات ,,

لكنه لاينطبق البته على مجال الكمبيوتر ,, أقصد هنا علوم الكمبيوتر وتقنية المعلومات ولاأقصد الهندسة ,,

أنا شخصيا أحتقر "و أقول أحتقر " شهادة الماستر التي يحصل عليها عن طريق الدراسة "المقررات" لأنها كما قال أخي walcom تحس أنها هي السنة الخامسة نفسها ,, مجرد زيادات من هنا وهناك ,, وقد كنا في موضوع سابق قد ناقشنا مشكلة التعليم في العالم العربي وخلصنا الى أن مستوى الجامعات والمدرسين يعود للعصر الطباشيري ,, فلماذا تضيع وقتك وجهدك معهم في ماستر ,,

كذب من قال أن الكمبيوتر الذي يدرس في أكبر الجامعات يغنيك عن الاجتهاد الفردي ,, " علوم الكمبيوتر تعتمد على الاجتهاد الفردي أكثر من كل التخصصات الأخرى وبمراحل " ,, عليك أن تطور نفسك بنفسك ولن يفدك حتى بيل جتس لو كان استاذك ,,

أما بالنسبة للماستر بالبحث ,, فهو أفضل بكثير ,, لأن يعتمد على ما أنجز الباحث ,, وعلى مدى استيعابه لما أنجز ,, ليست كالمقررات ,, تقرأ وتمتحن وتنجح والسلام !!!

أخيرا حتى الباحث الحاصل على شهادة ماجستير يحتاج للمتابعة الدورية لكل ماهو جديد في عالم الكمبيوتر ,, عشرات التقنيات التي تتفجر بين اليوم والغد ,, ماذا يعرف عنها صاحب الماستر ؟!

على الأقل الحاصل على شهادة تقنية مجبر على متابعة الجديد ,, والا سيخسر مركزه ,, فأعتقد أن ذلك عادل أكثر من كون أنك حصلت على ماستر من عام 88 وحتى الأن لم تزد مما في رأسك قيد أنملة ,, وكما قال walcom تصبح سيد الموقف في الجامعة وكبير الجلادين ,, تفتي ولايفتى عليك !!

السلام عليكم

هل المقارنه هنا بين المستر التي تحصل عليها من الجامعات العربيه و الشهادات التقنيه؟

فى هذه الحاله انا معك, اما المجستير التى تحصل عليها من جامعه مثل MIT فانا لا اوافقك الرائ إطلاقاً.

وكما ان شهادة المجستير لاتغنيك عن الاجتهاد الشخصى , كذالك الشهاده التقنيه , هناك مع الاسف الكثيرون من من حصل على شهاده تقنيه ولكن إمكانياته تنحصر فى حدود هذه الشهاده.

ايضاً لاننسى ان طبيعة العمل تختلف, فليس من العدل ان يوظف حامل المجستير فى وظيفه مثل system adminidtator for windows 2003, كذالك لن تقبل شركه مثل cisco ان يعمل حامل شهاده تقنيه على تطوير انظمتها.

والسلام

لي وجهة نظر اخرى ممكن انها غريبة شوي

انا بعد التخرج اتجهت للشهادات التقنية وذلك لان سوق العمل يطلب ذلك ولكن بعد ان حصلت على الشهادات و دخلت سوق العمل شعرت بحاجتي لشهادة الماجستير لمكانتها الكبيرة يكفيك اسمها والعلم الذي تحصل عليه فيها اكثر من رائع واقول ان الماستر بشكل عام لانه يختلف من جامعة لاخرى اي ان درست في احدى الجامعات العربية ممكن ان تتخلف اكثر وتنسى بعض المعلومات التي عندك لكن اتكلم من منظور عام وبالفعل بعد التخرج بثلاث سنوات تقدمت للماستر وبدات به السنة الحالية

وشعرت وانا ادرس بكم الهائل للمعلومات التي ادرسها

انا ادرس في جامعة ميتشيغان

لكن للموضوعية والحياد هناك جامعات عربية اكثر من رائعة لدي اصدقاء حصلوا على الماستر من سورية وتحديدا من اكاديمية الاسد للهندسة وهم عباقرة بكل ما تعنيه الكلمة مناهجهم حديثة جدا والدكاترة خريجين جدد من فرنسا والمانيا والكتب حديثة

ولذلك رايت منهم العجب من القوة العلمية التي يمتلكوها وانحنيت امامهم واشعرني ذلك بالفخر

وتبقى وجهة نظر خاصة

السلام عليكم ,,

اقتباس

ايضاً لاننسى ان طبيعة العمل تختلف, فليس من العدل ان يوظف حامل المجستير فى وظيفه مثل system adminidtator for windows 2003, كذالك لن تقبل شركه مثل cisco ان يعمل حامل شهاده تقنيه على تطوير انظمتها

أصبت في هذا تماما ,, وأنا لم أكن أقصد ماستر الجامعات المحترمة :)

وانما ماستر جامعات القرون الوسطى ,, العربية .

على العموم من الحماقة أن يضيع المرء فرصة ماستر وجدها في جامعة محترمة ,,

في النهاية ياأخوان الكمبيوتر تعليم ذاتي ,, أكثر من كونك تحصل على شهادة ,,فالمقياس ماذا تعرف وليس ماذا حفظت ممن يعرف ,,

كلامك اخي هيثم صحيح اذا تاخذ ماستر من جامعه محترمه ويكون ينبني على الفهم لكي تاخذ الماستر وليس احفظ وخذ شهاده وامشي

الحقيقه اصبح الحاسب للاسف عندنا بقدر ما تحفظ بتقدر ما تحصل على درجات

ولايوجد مجال للفهم

الكتاب حدود 700 صفحه طبعا انجليزي يجيك الاختبار فراغات

اذن لا يختلف اثنان على كلام اخي هيثم يوجد الكثير من هم حاصلين على شهادات دكتوره ولكن علمهم لا يتجاوز القرون الوسطى

واعرف مهندسين كثير بل وطلاب بل وهاووين افضل من دكاتره تخصصهم الحاسب

وفي الاخير هذه وجه نظر

ملاحظ الإجماع على الآتي:

الأفضل الجمع بين شهادة الماجستير والشهادات التقنية ، ثم شهادة الماجستير بالمقررات والبحث في الجامعات المحترمة ،ثم الشهادات التقنية ، ثم الماجستير بالبحث فقط في الجامعات العربية .

أم توجد آراء مغايرة ؟

يتم تدريس بعض التقنيات في الدراسات النظرية التي من شانها ان تطور عقلية المستخدم سواء كان طالب ماجيستير او دكتوارة

تلك التقنيات التي يدرسها لا علاقة لها بعلامة تجارية انما هيا نظرية في المقام الاول عملية في المقام الثاني بحيثة في المقام الثالث والاهم

هذا لانه انم لم تدرس العلم النظري وتتطور مع عمليا ثما تقوم بابحاثك حتي تطور من عقليتك

اما الشهادة التقنية

فخاصة بعلامة تجارية ومنتج معين مفادها انك تكون ممتازا ومعتمدا من تلك الشركة للعمل علي هذا المنتج -- وليس التقنية --

يعني لم نسمع عن مهندس معتمد من مايكروسوفت للعمل علي برسسيور ذو تقنية 13 مايكرون مثلا

ولا اقصد ان اقلل منها او من شانها

الماستر الان في مصر تدرس 18 شهر في القاهرة وتسافر 3 شهور بريطانيا للتتمة الدراسة والامتحانات او كندا

الماستر تطوير لعقليتك انتا وحدك

السيرتفايد تطوير لخبرتك

فكل له مجالة ولا يجوز الخلط بينهما لانهما يقدمان العلم من وجهات نظر مختلفة

السلام عليكم

لي وجهة نظر ....... رغم قلة خبرتي !!

احصل على الماجستير لتفهم شيئ عن الكمبيوتر !! ثم احصل على الشهادة التقنية !!

انا اعتقد ان هذه هي القوة الحقيقية .

السلام عليكم،

أعتقد أن درجة الماستر بالبحث by research لو أخذتها في دولة مثل بريطانيا فإن مدتها فقط 9 أشهر وقد تمتد إلى سنة (حسب التخصص)

هذه مدة قليلة تكسب بها درجة علمية وخبرة في التفكير والبحث لا تعطيك إياها أي شهادة تقنية،

وكذلك يمكن الحصول على درجة الدكتوراة أيضاً بالبحث ،

وهنالك أيضاً ال honour degree

يا إخواني أنا في الحقيقة ربما أفضل الشهادات التقنية أكثر , على الرغم من أنني طالب أدرس في كلية هندسة الحاسوب وتكنولوجيا المعلومات في أحد الجامعات الفلسطينية , وأنا أأكد لجميع الأعضاء أنا هذه الكلية تمتلك من المقررات الدراسية ما هو أكثر من رائع ,

وتستمد مناهجها الدراسية من العديد من الجامعات البريطانية و الأمريكية , ولكن للأسف نتيجة لظروف الإغلاق الحدودية التي تمارسها قوات جيش الإحتلال , فإنها تفتقر إلى العديد من الإمكانات العملية المطلوبة لتخريج طالب على مستوى عالي من الكفاءة , فهذا السبب جعلني أميل للشهادات التقنية أكثر من الجامعية

السلام عليكم

أنا حقول رأيي في الموضوع ده مع إنه ممكن يزعل بعض الناس

أنا بصراحة أحتقر الشهادات التقنية إللي ذي OCP و MCSD و غيرها إلخ ...

وبصراحة هي متعبرش عن حاجة إلا عن شوية معرفة صغيرة بتقنيات معينة زي أوراكل أو دوت نت أو أي حاجة مشابهة ده حتى في ناس بتاخدهم بيبقى مستواهم فيهم قليل

علوم الحاسب مش مجرد هواية أو حاجة الواحد يتعلمها بنفسه دي علم كامل و فرع من فروع الهندسة الحديثة و في فرق كبير جدا جدا جدا بين واحد درس الموضوع ده كدراسة أكاديمية وواحد تاني كل حياته مجموعة من المقالات أو كتاب أو إتنين

و لو مش مصدقين تعالوا شوفوا الشركات الكبيرة كميكروسوفت و أوراكل و سن و غيرها بالنسبة للInterviews فأول شيء تسألك عنه هو Computer Science Bachelor or Related يعني بكالوريوس علوم حاسب أو حاجة متعلقة به كهندسة حاسب

و مهما حصل لن يرضوا بأي شخص ليس معه هذا

العلم الحقيقي ليس مجرد علم بمجموعة تقنيات كدوت نيت و أوراكل و غيرها بل العلم الحقيقة هو المعرفة بعلوم الحاسب التي تدرس في درجات البكالوريوس و الماجيستير و الدكتوراه كمعالجة الصور و الذكاء الإصطناعي و الرياضيات و الخوارزميات و التشفير و الشبكات و الأمن و الشبكات العصبية و البرمجة و هندسة البرمجيات و المترجمات و الهاردوير و الأسمبلي و الميكروبروسيسور إلخ ... من علوم الحاسب

فلا يوجد أصلا من البداية أي وجه مقارنة بين الشخص العادي الذي يتعلم البرمجة كهواية أو عمل أخره يعني برامج قواعد بيانات و محاسبة و بين عالم كمبيوتر (Computer Scientist) أو مهندس برمجيات (Software Engineer) أو مهندس كمبيوتر (Computer Engineer) كلها مسميات لشخص درس هذا العلم كدراسة أكاديمية شاملة

لا اعتقد انه لا يوجد وجه مقارنة بين شخص حصل على دكتراه فى مجال علوم الحاسب وشخص اخر هاوى قراء كتابين او اكثر

اذا قراء كتاب لم يفهم عن الحاسب شىء الا المجال الذى يقراء فيه فقط

مثلى انا الان لا افقه شىء لا فى تصنيع مترجمات اللغات لان معظم الكتب الذى اقرائها عن الاسمبلى + السى + هياكل المترجمات

ولكن انا من رايىء ان من يريد فهم كل مجالات علوم الحاسب

1- عليه ان يدرس لغة واحدة فقط ( الاسمبلى الخاصة بالمعالج )

2- ثم لغة C بشكل جيد حتى تتسنى لك فرصة النجاح فى اى لقاء عمل داخل اى شركة

اما انك تفهم فى قواعد البيانات واركل والرسم على الحاسب انا اعتبرها ان اى شخص ممكن ان يفعل ذالك ولكن لو امتلك من الفكر 100 كيلو جرام يوميا

طريقة للتأهيل لدراسة اى ماجيستير او دكتوراه فى اى علم من علوم الحاسب :

دراسة اكتر من لغة حرة وقوية ( الاسمبلى + السى ) وايضا لغات بسيطة و مرنة ( فيجوال بيسك + سى شارب )

ثم الانتقال الى لغات HTML حتى تكون ملم جيدا باسلوب البرمجة

سواء كانت :

برمجة نظم

برمجة مترجمات

برمجة جرافيك ( فيديو او اغانى مثل wmp )

برمجة قواعد بيانات

اسلوب البرمجة داخل ويندوز باستخدام API

لابد من فهم هذه الانماط واكثر منها فى علوم الحاسب

ولكن لكى تفهمها فى اسرع وقت ممكن عليك باتقان الاسمبلى الخاصة بالمعالج ( تعليمات المعالج ) وليس اسمبلى عالية المستوى

ولابد ان يكون لدى المبرمج خلفية عن كيفية عمل البرامج باى كان نوعها عن تحليل البرنامج فى الذاكرة

اذا توفر هذه العناصر فى اى شخص يمكن ان نقول انه خبير وليس دكتور

الدكتوراه شىء والشهادة التقنية هى فقط شهادة خبرة فى انك تستطيع التعامل مع احدى لغات الدوت نت مثلا فقط لا غير

معليش انا بشرح وانا مستعجل

ارجو ان يكون كلامى مفهوم بشكل صحيح

اتمنى لكم كل خير والحصول على لقب خبير برمجة

السلام عليكم

معلش يا نوكيا بس إنتا شكلك بتالف, انا درست ماجستير وعمرنا من اتعلمنا vb ولا wmp الجامعة, وبعدين إنتا نسيت حاجات مهمة زى الخوارزميات والرياضيات.

كمان حاجة تانيا وهى إننا درسنا كورس واحد بس فى الاسمبلى وكورس واحد سي, يعنى ماكانش فى لا تعمق ولا هم يحزنون, ودرسنا كمان جافا لزوم الoop ..

اغرب حاجة شدتني إن انا اشارك هى إنك بتقول *ثم الانتقال الى لغات HTML حتى تكون ملم جيدا باسلوب البرمجة* هو إلي بيعرف HTML بيقي ملم باسلوب برمجة, طيب إيه رايك إن HTML دى مش لغة اساساً.

قول لى تقدر تعمل loop فى الHTML او if ؟

يا نوكيا نصيحة اخوية ياريت تقراء اكتر من ما تكتب, لانك لا تعرف الفرق بين لغات البرمجة Programming Languages ولغة تصميم صفحات الانترنت HyperText Markup Language كل واحد منهم فى وادي..

والسلام عليكم

انا تحد ثت عن انه لابد اولا قبل الخوض فى طريق الشهادات العليا كمثل ( ماجيستير او دكتوره فى اى من علوم الحاسب )

عليك ان تدرس اكتر من فرع فى الحاسب : " سواء برمجة انترنت (او) برمجة حاسب ( تطبيقات ) "

وقلت انه اهم شىء انه يتعلم لغة (الاسمبلى) الخاصة بالمعالج ----- وليس اسمبلى عالية المستوى

وهذا ما اعانى انا منه ( الاسمبلى )

لم ارى حتى الان كتاب متميز يعلمك ادارة الذاكرة فى الوضع المحمى 32 بت

-----------------------------------

اقتباس

اغرب حاجة شدتني إن انا اشارك هى إنك بتقول *ثم الانتقال الى لغات HTML حتى تكون ملم جيدا باسلوب البرمجة* هو إلي بيعرف HTML بيقي ملم باسلوب برمجة, طيب إيه رايك إن HTML دى مش لغة اساساً.

قول لى تقدر تعمل loop فى الHTML او if ؟

لم اقول ان HTML لغة برمجة بمعنى الكلمة ولكنها تعتبر مثل برتوكولا برمجة من وجهة نظرى

لانك لو تعرف طريقة عمل المحرر explor الخاص بالانترنت ستعرف ان هذه HTML لا تستحق ان يطلق عليها لغة اصلا ولكنها يمكن ان تعتبرها لغة برمجة

انا اقصد ان يكون المبمج قادر على كتابة برامج من اى نوع ولا يحدد لنفسه مجال محدد يعمل فيه

وهذا ما يسهل الامر فى اتخاذ القرار ماذا يدرس ماجيستير فى الشبكات ولا برمجة نظم ولا برمجة مترجمات ولا ذكاء اصطناعى

انا عن نفسى ساحضر ماجيستير ودكتوراه فى طرق برمجة المعالج وادارة الذاكرة فى 32 و 64 بت

وشكرا

لكن للاسف بتفهم فى هذا المنتد غلط ليه :D

أعتقد أن المقارنة من أساسها بين الشهادة الجامعية التي هي نمط من التأهيل العلمي للعمر كله والذي تحتاج للحصول عليه الى عدة أعوام من تكريث الوقت التام وشهادة تفنية التي يمكن أن يتم الحصول عليها في عام بقليل من الجهد وتفقد أهميتها بعد 3 أو أربع سنين هي مقارنة غير ممكنة.

لا أدري عن أي جامعات تتحدثون, لكنه من المهم الانتباه الى أن التأهيل الجامعي ليس وظيفته تعليم البرمجة. وظيفة البرمجة في الجامعة هي ايصال الفكرة وليس تعلم البرمجة بحد ذاتها.

في الجامعة التي أدرس بها درسنا البرمجة فقط لمدة شهرين ثلاثة. من أراد تحسين قدرته البرمجية يستطيع الانتساب الى كثير من دورات البرمجة التي يقدمها طلاب في الفصول متقدمة أو حتى متخرجون بشكل طوعي. الجامعة تساعد أحيانا في ايجاد أماكن تدريب عملي لدى بعض الشركات من أجل اكتساب خبرة عملية للعمل.

أي أنه باختصار الجامعة لا تجعلك مبرمجاً ماهرا لدى شركة ما. وان كان هذا هو هدفك فتأكد أن اختيارك للجامعة هو اختيار خاطئ ومضيعة للوقت.

الجامعة تعطيك عدة التميز وتقتح أمامك أبوابا واسعة من غير اللمكن أن تجدها في مكان ما آخر. ولكن استغلال هذه الامكانيات هو مسؤوليتك الشخصية.

ملاحظة: لا أزال اتذكر أول ساعة في أول محاضرة لي عندما عرفنا البرفسور على الفرع بشكل عام وانتقد بحدة المصطلح الانكليزي computer science وذلك لأنو يحتوي على كلمة كمبيوتر مفضلا عليه المصلح الالماني Informatik. ومذكرنا بالقول المشهور أن الـ computer science هو الكمبيوتر ان كان علم الفلك هو التيليسكوب.

أنا أفضل الدورات فهي تقويك بالمجال الذي تحب ان تعمل فيه ،،

Nokia_2006 كتب:

وقلت انه اهم شىء انه يتعلم لغة (الاسمبلى) الخاصة بالمعالج ----- وليس اسمبلى عالية المستوى

وهذا ما اعانى انا منه ( الاسمبلى )

ليس هناك أسيمبلي خاصة بالمعالج و أخرى غير خاصة. الأسيمبلي لغة واحدة (لكل معالج).

Nokia_2006 كتب:

لم اقول ان HTML لغة برمجة بمعنى الكلمة ولكنها تعتبر مثل برتوكولا برمجة من وجهة نظرى

لانك لو تعرف طريقة عمل المحرر explor الخاص بالانترنت ستعرف ان هذه HTML لا تستحق ان يطلق عليها لغة اصلا ولكنها يمكن ان تعتبرها لغة برمجة

الـHTML ليست لغة برمجة Programming Language فهي لا تحوي أي أوامر لتخزين البيانات أو التعامل معها أو تغيير التدفق، ولكنها لغة ترميز (أو توصيف) Markup Language تستخدم لوصف وثيقة ما.

عودةً إلى الموضوع الأصلي:

ما قد يفوت على الكثير أن الماجستير (و الدكتوراة) هي شهادة "أكاديمية"، ليس الهدف منها هو إخراج "مبرمج" بالشكل المعروف. تلك مهمة الشهادات "الفنية" مثل الدبلوم و الدورات و غيرها. حامل الماجستير مؤهل أكثر ليكون صاحب منصب استشاري إذا كانت لديه خبرة جيدة في الجانب التطبيقي، أو منصب تعليمي.

نصيحتي للخريجين الجدد: لا تفكر في الماجستير فوراً إلا إذا كان هدفك هو السلك التعليمي. الحصول على الشهادات العليا دون الحصول على خبرة جيدة في الجانب التطبيقي من مجال الحاسب الآلي يهدد بوجود "إنفصال" بين الجانب النظري و الجانب التطبيقي لدى حامل الشهادة. لقد قابلت العديد من حملة الدكتوراة الذين يملأون أذنيك بالنظريات العالمية و آخر الدراسات الحاسوبية، و لكنه يفشل تماماً حين يحاول تطبيق حتى أبسط منهجيات التطوير، و أنا متأكد أنني لست الوحيد الذي قابل هذه النوعية.

DotNetExpert كتب:

ملاحظة: لا أزال اتذكر أول ساعة في أول محاضرة لي عندما عرفنا البرفسور على الفرع بشكل عام وانتقد بحدة المصطلح الانكليزي computer science وذلك لأنو يحتوي على كلمة كمبيوتر مفضلا عليه المصلح الالماني Informatik. ومذكرنا بالقول المشهور أن الـ computer science هو الكمبيوتر ان كان علم الفلك هو التيليسكوب.

هل درست في MIT؟ لأن هذه النقطة هي أول ما يدرس في منهج MIT :)

مواضيع مفيدة مرتبطة:

تقنية المعلومات... الدرجة الجامعية × الشهادة التقنية

مقال: نظره عامة حول أسباب ضعف تأثير الشهادات التقنية

حوار هادي وجميل مستمر من سنة 2004 :)

رأيي أن صناعة الكومبيوتر تتحكم بها شركات اكثر مما تتحكم بها الجامعات أو الأكاديميات لذا أرى أن الشهادة التقنية أكبر قيمة في سوق العمل من الشهادة الأكاديمية .

على أن هنالك استثناء بسيط ففي الشركات الكبرى والمؤسسات الحكومية أصحاب الشهادات الجامعية يترقون بسرعة أكبر ويعتلون مناصب أعلى من غيرهم حتى لوكانوا أقل إلماماً وإتقاناً للعمل أي انهم أصحاب الكعب العالي دائما .

أوافق بقوة الاخ / أحمد الغريب

وصدقوني من الحياة العملية الماجستير يفتح لك أبواب لا حصر لها وخاصة اذا كنت مجتهد

اما الشهادات التقنية فأعرف معرفة شخصية أصدقاء في غاية الاحتراف ولا يستطيعون الاستفادة من احترافهم

اما الماجستير عفوا كل الاحترام والتقدير في اي مكان في العالم

اقتباس

نصيحتي للخريجين الجدد: لا تفكر في الماجستير فوراً إلا إذا كان هدفك هو السلك التعليمي. الحصول على الشهادات العليا دون الحصول على خبرة جيدة في الجانب التطبيقي من مجال الحاسب الآلي يهدد بوجود "إنفصالبين الجانب النظري و الجانب التطبيقي لدى حامل الشهادة.

نصيحة أكثر من رائعة

اقتباس

لقد قابلت العديد من حملة الدكتوراة الذين يملأون أذنيك بالنظريات العالمية و آخر الدراسات الحاسوبية، و لكنه يفشل تماماً حين يحاول تطبيق حتى أبسط منهجيات التطوير، و أنا متأكد أنني لست الوحيد الذي قابل هذه النوعية.

نعم لست الوحيد اللذي قابل هذه النوعية