تصميم جديد لموقع بايثون

تصميم رائع

وبالمناسبة أخي أحمد انت كنت من المشتغلين بالأوبجكت باسكال فهل لك أن توجز لنا في سطور مقارنة بينها وبين البايثون على طريقة Opascal vs python

تصميم جميل ورائع والله

بالفعل تصميم رائع, مشكور.

أحمد أبو عبد البر كتب:

تصميم رائع

وبالمناسبة أخي أحمد انت كنت من المشتغلين بالأوبجكت باسكال فهل لك أن توجز لنا في سطور مقارنة بينها وبين البايثون على طريقة Opascal vs python

لم أستخدم أوبجكت باسكال في عمل حقيقي كنت أستخدمها للدراسة لاشئ جدي ،قبل فترة لم يكن متوفرا مواد بالعربية عن أوبجكت باسكال ٠أو هكذا كنت أظن- فقمت بعمل دروس مبسطة عنها لتكون مدخلا -هذا منذ حوالي ٤ سنوات-

أطلت عليك، من أحد الأشياء التي لم تعجبني هي عدم توفير try-except-finally في نفس السياق فتجد نفسك تحتاج لعمل 2 blocks (واحد منهم try finally والآخر try except ) 

http://lazarustutorial.wordpress.com/2009/05/07/%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%B3%D8%AA%D8%AB%D9%86%D8%A7%D8%A1%D8%A7%D8%AA/

يوجد كذلك هنا دروس كتاب بايثون

http://tuxcoders.sourceforge.net/dokuwiki/doku.php?id=pythonguide:pythonguide

ستجد أقسام تقريبا لها نفس العنوان كما في دروس باسكال :)

من الأمور التي اعجبتني في بايثون مرونتها في التعامل مع المتغيرات ، ولكنها تفتقر إلى بيئة تطوير مثل   lazarus  أو delphi

تقصد على وجود GUI Designer ؟

ahmed_youssef كتب:

تقصد على وجود GUI Designer ؟

نعم أقصد ذلك

أحمد أبو عبد البر كتب:

نعم أقصد ذلك

بايثون لاتقوم بتفضيل مكتبة رسومية على غيرها _ هي تأتي إفتراضيا ب TK _ ولكن المكتبات القوية مثل Qt, wxPython, GTK+ هي تقدم من طرف ثالث لاعلاقة لبايثون بها

يوجد بيئات تطوير تأتي بمصمم رسومي مثل IronPython Studio وكذلك يوجد BOA Constructor ، بالإضافة لأن الكثيرين لايفضلوا الإجبار على أسلوب معين في عمل البرمجيات الرسومية فالأسلوب المتبع هو إستخدام المصمم كبرنامج مستقل مثل Glade او qt-designer أو wxGlade ثم إستخدام ذلك الملف من داخل بايثون  :)