فى كثير من الأحيان يجد سائل السؤال اجابة كاملة وافية على سؤاله
فيكتب ردآ يشكر فيه العضو الذى أجاب على سؤاله وحل له مشكلته
ولكنه ينسى(أو لاينتبه أصلآ) أن يجيب على سؤالكم"هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟"
أو يهمل ذلك ظنآ منه أن شكره لمن أجاب على سؤاله يغنى عن ذلك
فهل يراعى المسئولون بالمنتدى ذلك عند وضع النقاط ؟
أم كيف يكون حل هذه المشكلة حتى لايضيع حق المجيب على السؤال فى نقاطه
بداية ينقل إلى قسم المساعدة في استخدام المنتدى.
بالنسبة لسؤالك:
تقييم المشاركات لا علاقة له بمنح النقاط، إلا في مواضيع النقاش أو المواضيع التي تحوي على مشاركات يمكن منحها نقاط نقاش، فعندما يتم تقييم مشاركة +2 عندها تحصل على جزء لا بأس به من النقاط بشكل تلقائي.
تعديل: أعتقد (وغير متأكد) من أنه قد يتم منح النقاط بشكل تلقائي في حال حصلت إجابة ما على +2
منح النقاط يتم من خلال ترشيح إجابة ما (قد تكون الإجابة خاطئة أو غير وافية، ومسألة الترشيح يجب أن يتم مراعاتها بشكل جيد من قبل صاحب الموضوع أو من يقوم بترشيح الإجابة)
الإجابات التي يتم ترشيحها تحصل على النقاط بشكل تلقائي بعد انتهاء مدة السؤال.
الأسئلة التي لا يوجد فيها إجابات مرشّحة تعود نقاطها إلى صاحبها بعد انتهاء مدة السؤال.
يقوم المشرفون والإدارة عادة بترشيح الإجابات الصحيحة أو التي تحمل جزء من حل المشكلة (قد يتم ترشيح عدة إجابات) وذلك بحسب ما يتيح وقتهم بذلك، وكل حسب خبرته.
اقتباسالمجموعات التي تستطيع حالياً ترشيح الإجابات الصحيحة هي “الإدارة – المشرفين و المراقبين – الخبراء – أعضاء الشرف – المشرفين القدامى – بالإضافة لصاحب السؤال نفسه”
أحياناً عندما يكون هناك عدة إجابات مرشّحة ولكن فقط بعضها أو واحدة منها هي الصحيحة (والبقية مرشّحة بشكل اعتباطي :dry:) فيتدخل المشرف/الإداري ليقوم بمنح النقاط بنسبة بين الإجابات حتى يتم تجاهل الإجابات المرشحة الباقية من قبل النظام بعد انتهاء مدة السؤال.
الآن كملخص لما سبق، وسأحاول ألا أكون جارحاً في حق أحد:
الأعضاء الجدد وأحياناً القدامى نادراً ما يكلفون أنفسهم ترشيح الإجابات الصحيحة أو على الأقل توضيح الإجابات التي أدت إلى حل المشكلة..
في هذه الحالة فاعذرونا لكن هذه ليست مشكلة على الإدارة حلّها لأن هذا يأتي من ثقافة الاستخدام لدى هؤلاء الأعضاء، وأهيب في كل من يجد أنه قام بالمشاركة -لكن صاحب الموضوع لم يقم بترشيح الإجابات الصحيحة- أن يقوم بتذكير صاحب الموضوع بضرورة ذلك مع التوضيح بأن يتم ترشيح الإجابات الصحيحة فقط أو التي تحمل جزء من الحل، لا أن يتم ترشيح أي إجابة كيفما اتفق.
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
Do as I say, not as I do
We are Anonymous. We are Legion. We don't forgive. We don't forget
اقتباسفي هذه الحالة فاعذرونا لكن هذه ليست مشكلة على الإدارة حلّها لأن هذا يأتي من ثقافة الاستخدام لدى هؤلاء الأعضاء
بالنسبة لثقافة الاستخدام لدى هؤلاء الأعضاء فكما ذكرت لكم أن مثل هذا العضو(وهم كثيرووووون وأنا أولهم منذ اشتراكى بالمنتدى منذ خمس سنوات وحتى أمس فقط) يظن أن شكره لمن أجاب على سؤاله الإجابة الصحيحة يغنى عن ترشيح هذه الإجابة
أما بخصوص دور الإدارة فى حل لمشكلة حتى لايضيع حق المجيب على السؤال اجابة صحيحة فى نقاطه فمن الممكن مثلآ
1- منع صاحب السؤال من الضغط على أى زر ليكتب ردآ أو تعليقآ أو غيره الا اذا صوت أولآ بترشيح الإجابة أو عدم ترشيحها
2- ارسال رسالة الى كل عضو فى المنتدى بأهمية ذلك الموضوع(كما ترسلون رسالة لكل عضو تهنئونه بالعيد مثلآ)
وبالتأكيد ستجد الادارة حلولآ أخرى أفضل من ذلك
وشكرآ
سننظر في الأمر.
خلال فترة وجيزة سنقوم بتحديث نسخة IPB المستخدمة، وبالتالي سيتوقف نظام النقاط بالكامل لأنه مبني على تعديلات جذرية على ملفات IPB والتي سيتم استبدالها بملفات أخرى.
هذا يعني: أنه سيعاد التفكير في جدوى نظام النقاط الحالي، وإن كان سيتم إعادة إضافته للنسخة الجديدة، أم لا. *للأسف*
Do as I say, not as I do
We are Anonymous. We are Legion. We don't forgive. We don't forget
أعتقد أنه يجب إلغاء موضوع أن الاسئلة التي لا ترشح فيها إجابات ترجع النقاط إلى السائل
لأن أغلب السائلين لا يحددون الاجابات المرشحة
ولا يكلفون أنفسهم بالرد أو شكر صاحب الاجابة
فبالتالي هؤلاء الاعضاء يتم إعطاوهم نقاط أسئلتهم بدون وجه حق
وماذا لو لم يحصل صاحب الموضوع على إجابة صحيحة بالفعل؟ كيف يمكنك أن تعالج هذه الحالة بدون إعادة النقاط له
Do as I say, not as I do
We are Anonymous. We are Legion. We don't forgive. We don't forget
أخي الكريم النقاط تكون كمكافأة للعضو الذي ساعد السائل
ولتحفيز الأعضاء على المشاركة والرد على الأسئلة
فإذا لم يرد أحد على السائل
فهل تعطى المكافأة إلى السائل ؟؟؟؟
اقتباسالنقاط تكون كمكافأة للعضو الذي ساعد السائلولتحفيز الأعضاء على المشاركة والرد على الأسئلة
فإذا لم يرد أحد على السائل
فهل تعطى المكافأة إلى السائل ؟؟؟؟
بالطبع لا(لاتعطى أى مكافأة للسائل)
ولكن النقاط كما أنها تكون مكافأة للعضو الذي ساعد السائل
فان السائل بمجرد أن يسأل سؤاله يخصم من رصيد نقاطه المتوفرة 3 نقاط على الأقل
فإذا لم يرد أحد على سؤاله فمن حقه أن نعيد اليه هذه النقاط التى خصمناها منه
اقتباسالنقاط المتوفرة تعتبر بمثابة “cash” بحيث يمكن استخدامه لاحقاً في أي عملية في المنتدى “حالياً في طرح الأسئلة”، ويزيد باكتساب النقاط من المواضيع والدروس والإجابات على الأسئلة وغير ذلك، وينقص فقط بالاستخدام في “طرح الأسئلة” – حالياً – ولاحقاً في الخدمات المتوفرة الأخرى
كما ذكرت من قبل
نحن عالجنا الحالة العامة حيث لا يكون هناك إجابة مناسبة لصاحب السؤال وبالتالي تعود النقاط إليه
أما أن يكون هناك إجابة ولا يقوم بترشيحها أو يذكر أن مشكلته حلّت بسبب المشاركة الفلانية على الأقل
فهذه لا نستطيع التدخل فيها، فنحن لسنا روبوتات نستطيع متابعة ومراجعة جميع المواضيع، كما أن عملنا هنا تطوعي
في مثل هذه الحالات أرى أنه من الأفضل تجاهل أسئلة الأعضاء التي يظهر بأنها لا ترشّح ولا تهتم بمن يجيب على أسئلتها
هذه أفضل عقوبة غير مباشرة
Do as I say, not as I do
We are Anonymous. We are Legion. We don't forgive. We don't forget
الأفضل من ذلك كما كرت سابقآ
منع صاحب السؤال من الضغط على أى زر ليكتب ردآ أو تعليقآ أو غيره الا اذا صوت أولآ بترشيح الإجابة أو عدم ترشيحها
وبالتأكيد هذه عملية ألكترونية سهلة وبسيطة جدآ على منتدى متخصص فى البرمجيات
وشكرآ
اسلام الكبابى كتب:بالطبع لا(لاتعطى أى مكافأة للسائل)
ولكن النقاط كما أنها تكون مكافأة للعضو الذي ساعد السائل
فان السائل بمجرد أن يسأل سؤاله يخصم من رصيد نقاطه المتوفرة 3 نقاط على الأقل
فإذا لم يرد أحد على سؤاله فمن حقه أن نعيد اليه هذه النقاط التى خصمناها منه
لم أكن أعلم أن السائل تخصم منه نقاط
شكرا على التوضيح :)
اسلام الكبابى كتب:الأفضل من ذلك كما كرت سابقآ
منع صاحب السؤال من الضغط على أى زر ليكتب ردآ أو تعليقآ أو غيره الا اذا صوت أولآ بترشيح الإجابة أو عدم ترشيحها
وبالتأكيد هذه عملية ألكترونية سهلة وبسيطة جدآ على منتدى متخصص فى البرمجيات
وشكرآ
أعتقد هذا الموضوع صعب لأنه من الممكن ألا تكون هناك إجابة صحيح ويريد صاحب الموضوع أن يوضح نقطة أو أن يرد على سؤال لأحد الاعضاء لتوضيح سؤاله ففي هذه الحالة سيضطر إلى ترشيح أي إجابة ليتمكن من المشاركة مجددا
اقتباسلم أكن أعلم أن السائل تخصم منه نقاطشكرا على التوضيح :)
أرأيت أستاذ/Xacker
ها هو قد شكرنى على اجابتى ولكنه لم يرشحها (نسى أن يجيب على سؤالكم"هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟")
ظنآ منه أن شكره هذا لى يغنى عن ذلك
ههههههه
هل هذه مزحة أم تتكلم بجدية؟ :)
كيف يرشّحها والموضوع "عام" وليس "سؤال"؟ :)
Do as I say, not as I do
We are Anonymous. We are Legion. We don't forgive. We don't forget
آسف على السهو
وتم اعتبار المشاركة مفيدة :)
مجرد رأي من منظور مبرمج, نعم كل ما ذكر هنا ممكن تقنياً ولكن هل كل ما هو ممكن تقنياً مفيد؟ التقييد الزائد عن اللزوم للمستخدم ليس نافعاً في حال من الأحوال!
لا تحاول حل مشكلة متأصلة في المستخدم من خلال البرنامج, بل اتجه إلى تأهيل المستخدم نفسه "وإن كنت أرى أن برمجة 100 نظام أسهل من تأهيل مستخدم واحد :)"
ﻷنك كلما قمت بتقييد المستخدم في موضوع بحث عن طريقة أخرى لـ "يدبر أموره" ويكمل عمله و يصل إلى مصلحته المرجوة! وفي حال بعد الجهد الجهيد استطعت الوصول إلى نظام يقيد المستخدم ليعمل كما تريد بنسبة 80%, ستجد المستخدم يترك برنامجك ليبحث عن حريته في مكان آخر, يوفر له تلك السهولة التي يبحث عنها طوال عمره بعيداً عن كل تقييداتك و تعقيداتك!
يعني لو أنه فعلاً تم تقييد السائل بأن يقوم بالتصويت على ترشيح الاجابة كي يستطيع اضافة رد جديد على الموضوع! تأكد من أنك ستجد ذات العدد الذي تراه الآن من الناس الذين لا يقومون بترشيح الاجابات,
يقومون بترك الموضوع مفتوح بدون أن يلمح مجرد تلميح إلى أن مشكلته قد حلت, فإن كان حصل على جوابه ما الداعي لاضافة رد جديد و ما يترتب على ذلك من القيام بكل تلك العمليات المتعبة التي ستستهلك وقته و جهده الفكري!
ليس فقط كذلك بل قد تجدهم يقومون باضافة ذات الموضوع مرة أخرى بدلا من التصويت على ترشيح الاجابة و الاكمال في ذات الموضوع, فاضافة موضوع جديد أسهل نسبياً!
إن كنت متابعاً للمنتديات بشكل عام سترى جميع هذه الحالات بشكل جلي!
فالمشكلة كما ذكر الأخ Xacker في ثقافة المستخدم ذاته وليست في تركيبة النظام الذي يعمل عليه!
Everything will be fine when we TALK LESS, DO MORE
اقتباسههههههههل هذه مزحة أم تتكلم بجدية؟ :)
كيف يرشّحها والموضوع "عام" وليس "سؤال"؟ :)
ههههههه
ومادام الموضوع عام وليس سؤال كما تقول فلماذا وضعتم سؤالكم "هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟" فى هذا الموضوع العام
لو أن مثل هذه المواضيع العامة ليس فيها ترشيح لأى توضيح أو استفسار لما وضعت الادارة هذا السؤال أصلآ "هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟"
ميزة التقييم موجودة بشكل أساسي في مدونات Invision Power Board
في البداية كانت مجرد صور - / + ومعظم الأعضاء الجدد لا تعرف الهدف منها في الإصدار التي نزلت فيه، لذلك قمنا بإضافة العبارة "هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟" حتى تكون بديل مناسب عن عبارة "شكراً" وتشير بشكل واضح للمشاركات الجّيدة المحتوى.
لذلك قبل أن تضحك، ابحث جيداً :)
Do as I say, not as I do
We are Anonymous. We are Legion. We don't forgive. We don't forget
تحليل الأستاذ/MoHaMMaD Pro كله منطقى وممتاز
وعلى هذا أرى أحد ثلاثة حلول
الحل الأول كماذكرت سابقآ فى بداية الموضوع
زيادة تثقيف المستخدم بأهمية موضوع النقاط هذا
اقتباسارسال رسالة الى كل عضو فى المنتدى بأهمية ذلك الموضوع(كما ترسلون رسالة لكل عضو تهنئونه بالعيد مثلآ)
الحل الثانى تعديل نظام النقاط بحيث اذا ورد فى رد السائل شكر للعضو الذى أجاب على سؤاله وحل له مشكلته توضع لهذا العضو المجيب نقاطه
الحل الثالث الغاء عملية النقاط أصلآ
وشكرآ
الحل الأول:
غير وارد لأن Hotmail حالياً وضعتنا على الـ black list باعتبارنا spammers
ولا يمكن أن نخاطر بباقي مزودات البريد لأن الأعضاء الجدد لن يتمكنوا من تفعيل الاشتراك.
الحل الثاني:
غير منطقي
الحل الثالث:
وارد جداً وقد ذكرت مسبقاً بأننا على صدد إجراء تغييرات كبيرة (قد لا يلاحظها كثيرون لأنها على مستوى السيرفر)
ومنها تحديث نسخة المنتدى
تحديث النسخة يعني انتهاء نظام النقاط إلى أن يتم إعادة برمجته من جديد ليتناسب مع النسخة الجديدة، وقد نجد بأن الهدف منه لم يتم وبالتالي نقرر عدم المتابعة فيه.
لكن،
هذا لا يعني أن وضعه الحالي يضر بمصلحة أي كان، فوجوده وعدم الحصول على ترشيح، وعدم وجوده سيكون سواء.. فلا أدري why all the fuss for :)
Do as I say, not as I do
We are Anonymous. We are Legion. We don't forgive. We don't forget
اقتباستحديث النسخة يعني انتهاء نظام النقاط إلى أن يتم إعادة برمجته من جديد ليتناسب مع النسخة الجديدة، وقد نجد بأن الهدف منه لم يتم وبالتالي نقرر عدم المتابعة فيه.
حل جميل جدآ
ولحين تنفيذه ها نحن صابرون على هذه المشكلة
كما سبق وذكرت، ولكن بمعنى أوضح، هي مشكلة لمن يعطيها أكبر من حجمها :)
Do as I say, not as I do
We are Anonymous. We are Legion. We don't forgive. We don't forget