الفريق العربي للبرمجةأرشيف المنتديات · 2000 – 2023
نسخة أرشيفية للقراءة فقط — التسجيل والمشاركة مغلقان، والمحتوى محفوظ كما كان.

طلب كتب عن GWT

بدأه anas_aloklah في 29 أبريل 2012 · 7 رد · 1,580 مشاهدة · في JavaEE
مشاركة: واتساب X فيسبوك تيليجرام
#1 صاحب الموضوع

بسم الله الرحمن الرجيم

طلب من أعضاء هذا المنتدى الي عنده أي كتاب عن الـ GWT

كل ما كان الكتاب أكبر ويضم الكثير من الموضيع

ولكم جزيل الشكر.

#2

هناك العديد من الكتب و لكن أنصحك بال Developer's Guide من جوجل

#3

ما رايك في gwt أصلاً يا هويدي؟

تحياتي

حزمة المحرك الإصدارة 0.8

أي أحد يجد أني ظلمته فليراسلني

وبإذن الله لو كان له حق سيأخذه

728x90.png

#4

من أحسن المكتبات في إختصاصها ... RIA .

#5

مقارنة بـplay jsf adf؟

حزمة المحرك الإصدارة 0.8

أي أحد يجد أني ظلمته فليراسلني

وبإذن الله لو كان له حق سيأخذه

728x90.png

#6

سأتحدث عن JSF و Play لأنى لا أعرف الكثير عن ADF و كلاهما ليستا RIA frameworks

بالنسبة لل JSF فهى ليست موجهه لل RIA و إنما هي General Purpose Web Framework ....

بالنسبة ل Play فهى أيضا ليست RIA و إنما مكتبة لكتابة Web Apps على طريقة Ruby On Rails .. و هى ليست Rich بالمره فهى تستقى ال Richness من jQuery (على حد علمى...)

أقصد GWT من أحسن مكتبات ال RIA مقارنه مثلا ب Wt و ِAdobe Flex

#7

سؤال

ما الفرق بين zk و GWT

من حيث سرعة الإستجابة وغيره ؟

#8

يمكنك النظر هنا:

http://stackoverflow.com/questions/3489980/real-world-zk-vs-gwt-experience

اقتباس

The advantage of GWT (as a client-side approach) is faster responsiveness (less client-server requests if designed well). The disadvantage is that you have to do all the data marshaling between client and server (GWT RPC/JSON supports only very simple objects). In contrast, ZK's advantage is you can access all backend resources straightforward, no RPC, no proxy...

In additions, ZK allows you to write some code at client to enhance the responsiveness of the critical part (unfortunately, the client code has to be JavaScript). To me, it is the best balance.

مواضيع مشابهة