بسم الله الرحمن الرحيم
اولا العنوان قد يكون جاذبا بعض الشئ الا أنه قد يشعر بأن الموضوع مخالف لهدف القسم لكني لا اعتقد انه مخالف لسبب بسيط لآنه ما زال ينصب فى لب الحديث فى قلب الرياضيات
راودتني بعض الافكار والتخيلات عن الرياضيات وتناقشت فيها مع العديد من الاشخاص ومنهم والدي العزيز حول العلاقات التي تحكم الرياضيات ومدي قابليتها للخطأ ومدي قابلية ان تكون هي نفسها خاطئة وحتي الان ليس هناك نتيجة شافية للعديد من الامور التي فى عقلي عند
وبعد أن درست الفيزياء منذ صغري تنمي لدي الاحساس بأن الرياضيات قد تكون خاطئة فى بعض جوانبها فرغم كل ما قيل لي ان الرياضيات انها ام العلوم وانها الاساس العلمي للعلوم والتي تبني عليها الحضارات ... الخ وبعد ان درست الفيزياء ايضا كان لدي بعض المفاهيم التي تغيرت مع مرور سنين حياتي بدأت كأي شاب تتطور لدي المفاهيم والافكار بل والحقائق فمن منا وهو فى صغره كطفل لم يعتقد بأشياء حتي يخجل من أنه كان يصدقها والامثلة كثيرة منها أن يعتقد ويصدق ان القمر يسير معه فى الشارع ( :lol: ) أو لماذا لا نقع من علي كوكب الارض طالما اننا نعيش على الارض والتي هي كرة وغيرها من الامور (التي لم اذكر الا بعض البسيط منها علشان الفضايح )
وبعد دراستي وتعمقي للكيمياء والفيزياء التي اعشق المواد العلمية والتوسع فيها وخصوصا الفيزياء ودراسة فيزياء الحركة , فيزياء الطاقة و لنظرية النسبية الخاصة والعامة , النظرية الكمومية ....الخ (طبعا بأسلوب الدراسة الذاتية مفيش معظم الحاجات دي فى التعليم )
تكونت لدي العديد من الافكار وتأكدت لدي بعض الافكار التي كنت اصدقها في الصغر ومنها ما هو موضوعنا حاليا وسأدخل مباشرة بالعديد من الاسئلة التي سأطرحها وسأتكلم عنها بشكل عام
هل يمكن ان تكون القوانين الرياضية والعلاقات التي تقوم علينا حياتها وحضارتنا البشرية ؟
وهل يمكن ان تكون تلك القوانين صحيحة لكنها تطبق فى حالات نعرفها ولكنها فى امور اخري تفتقر الي الصحة او حتي الدقة ؟
هل يمكن ان نري نظريات رياضية تثبت الطبيعة او التطور خطئها مثلما نري مع الفيزياء فمثلا من الممكن ان تكون النظرية النسبية وهي واحدة من اعظم النظريات العلمية فى التاريخ والتي أثرت خاطئة ببساطة اذا كانت هناك جسيمات تسير بسرعة اسرع من الضوء لكن مثلا نظرية فيثاغورس هل يمكن ان نراها فى يوم من الايام تسقط امام الطبيعة والاكتشافات العلمية ؟
هل يمكن ان يكون احد القوانين خطأ ؟
كل هذه الاسئلة لا يهم الاجابة عنها بل من الحماقة التفكير فى الاجابة عنها لكن هي كمقدمة فقط للتشويق
فكرت كثيرا فى ما اقرأ دائما والغريبة انها دائما ما تكون من اساتذتي ووالدي وعلماء كبار وكتاب عملاقة فى مجالاتهم تناقضات واضحة بل امورا اري انها تكاد تصل الانسان الي الجنون عندما يقال ان الفيزياء هي علم الحياة وام العلوم وانها الاساس وغيرها من الاوصاف
واري فى نفس الوقت يطلق على الرياضيات العلم الاساس وام العلوم ....الخ
واري هناك تناقضات عديدة خصوصا بين الفيزياء والرياضيات وطبعا الفيزياء ليست ببعيدة عن مجال الحاسب بل لولا الفيزياء لما كنا سمعنا عن البرمجة شيئا ولولا علماء فيزياء ورياضيات مثل اينشتاين وفان نانومان وماكس بلانك وتوماس اديسون وتسلا وغيرهم لما كنا سنري الالكترونيات ولا الكهرباء ولا المغناطيسية ولا الاشعة وتطور الشبكات بل وتكون حتي دارات الحاسب وغيرها
ووسط كل تلك التكهنات والامور الغريبة يأتي هنا السؤال الذي سأتوقف فى الحديث عن ما يدور بداخلي من افكار فى هذا الشأن وابدأ بسماع اراء الاخوة فى ذلك الموضوع وحتي ننتناقش فى ذلك الامر (الذي يؤرق تفكيري شخصيا ) بطريقة قد تفيد الجميع وتجعل الافكار والاطروحات مرتبة ومنسقة وهذا ما ارجوه
السؤال هنا هل تعتقد حقا بأننا سنجد فى المستقبل ان هناك نظريات وقواعد رياضية ناهينا عن مسلمات رياضية تظهر لها تناقضات فى الطبيعة او حتي بتدخل من الانسان او بتفاعلات الزمن ؟
وهل يمكن ان تكون الرياضيات مثل الفيزياء تقبل الصحيح والخطأ
وهل يمكن ان تكون الرياضيات الحالية هي سبب فى عدم وصولنا للعديد من الامور فى طبيعة الحياة وانه يمكن ان تكون الرياضيات كالفيزياء نسبية الطبيعة العلمية فاذا اعتبرنا وهذا صحيح من الناحية العلمية ان كل شئ ما عدا الخالق وووجوده وما يترتب على وجود الخالق هو نسبي وان الخالق هو الحقيقة المطلقة الوحيدة فلماذا اذا تكون الرياضيات صحيحة وتقبل كحقيقة مطلقة ؟
طبعا انا هنا لا اطرح تلك الفكرة لكي أشكك فى قواعد وقوانين افني العديد من العلماء حياتهم في دراستها واثباتها ووضعها وكذلك مر القرون مؤكدة على صحتها
لكنني اطرح بعض التصورات التي قد تقدم للمستقبل حقائق وامورا تؤثرا فى التقدم الحضاري
فمثلا مع تطور النظرية الكمومية خرجت لنا تطبيقات كثيرة منها الحوسبة الكمومية ومعمارية الحاسب الكمومي وخرجت لنا بعض الافكار تتحدث عن انه يمكننا ادخال نسيج الزمكان فى الدارات الالكترونية (حقيقة تلك الفكرة المتعلقة بحوسبة مبنية على الزمكان والنسبية هي فكرة مني لكنها ما زالت مجرد تصورات )
فلما لا يكون اكتشاف حقائق رياضية اكثر تكشف لنا عن اسرار يمكن استغلالها فى التقدم بشكل عام وليس المتعلق بالحاسب او الحوسبة فقط مع أنني ارفض فكرة ربط الحوسبة بالحاسب فقط فالحوسبة لها معني اوسع بكثير من مجرد معماريات الحاسب والبرمجة والعتاد وغيرها بل ان الحوسبة تدخل فى العديد من الامور
أطلت كثيرا فى الحديث وخرجت عن النص الاصلي كثيرا ايضا لكنني حاولت ان اضع فلسفة خاصة لايضاح الفكرة بالامثلة والتوضيح حتي انجح قليلا في تقريب الطرح الذي قمت به باسلوب شيق وبسيط يمكن للجميع استيعابه من متخصصي الحاسب والذين درسوا العلوم الطبيعية والبحتة وطبعا كلامي بالمقام الاول موجه لمحبي ومتخصصي الرياضيات
لكنني اؤمن بالمقولة الشهيرة لآلبرت اينشتاين عندما قال فى كتابه الشهير تطور علم الطبيعة وتحديدا فى الصفحة 107
يضطرنا العلم دائما الي وضع اراء جديدة ونظريات حديثة لتخطي حواجز المتناقضات التي تعترض طريق التقدم العلمي , وقد تولدت الآسس والآراء العلمية من خلال التناحر بين الحقائق ومحاولاتنا لفهمها وتجابهنا الان معضلات يلزم حلها وضع مبادئ جديدة
وحيثما ان التفكير كله ينصب على الفيزياء فى ذلك الآمر فانا فكرت انه يمكن ان تكون هناك نظريات رياضية واسس مبنية رياضية بها اخطاء طبعا انا لا اقول انها تفسر حقيقة خاطئة بل انني اقول ان القواعد الرياضية بعضها يمكن ان يكون هناك اخطاء تمت فى وضعها وقد تكون بعض الاخطاء او التناقضات ابتعدت بنا عن اكتشاف العديد من الامور الهامة فمثلا يمكنني ذكر معاناة العالم فويير (فوريه) الذي وضع معادلات تكاملية فى منتهي الاهمية فى الاساس كان قد وضعها لعمل صيغة عند دراسته للميكانيكا الحرارية ويمكن الاستزادة عن تحويلات فوريير (فورييه) فى ذلك الشرحبالعربية
وعلى ويكيبديا
الي هنا انتهي من الطرح المبدئي وارجو ان اسعد بتلقي بعض الاراء الجميلة فى اطار موضوعي حول تلك الافكار التي طرحتها ودعونا نتذكر دائما ان هذه هي الطريقة التي تطور بها العلم هو تشاركية الافكار والطموحات وقد أكون مخطئا ويكون التوضيح أتي من طرحكم الجليل
والله ولي التوفيق
