Sherif56 كتب:ربما يجب أن يلتزم أعضاء الموسوعة بوضع المقالات لا وضع روابط لتنزيل برامج مقرصنة.
في نظري القانون جيد؛ لأن الشركات تدفغ آلاف الدولارات لتكسب من منتجاتها لا لأن يستخدمها شخص ما مجاناً - وهذا عادل، كما أنه هناك العديد من التقنيات مفتوحة المصدر غير Adobe Flash لعمل صفحات متحركة.
القانون لي جيد كفكرة، لكن طريقة تنفيذه و ربما هدفه الأساسي فيهما تكمن المشكلة.
الحمد لله لا أتعامل مع البرامج المقرصنة، لذا لا أتحدث هنا عن مصلحة شخصية. لو خفضت أسعار البرامج للنصف أو أقل مثلًأ، و منعت القرصنة (عبر التوعية بشكل أساسي، فالسرقة التقليدية لا يحتاج منع أكثرها إلى قوانين، فالناس تعلم تمامًا أنها "خطأ")، سيكون هنا العدل الحقيقي.
----
تنفيذ القانون خاطئ، لأني بمخالفتي لقوانين ويكيبديا - مثلًا - أستطيع وضع رابط لبرنامج مقرصن، لإغلاقها! قوانين ويكيبيديا لن تمنعني من تنفيذ نفس الشيء..
بالنسبة لـAdobe Flash، محمد يقصد صفحات لا تأخذ بيانات من الزائر بكلمة Static (يشير إلى صفحات HTML الثابتة)، و لا يقصد الصور المتحركة و ما شابه ذلك.
شكرًا.
