الفريق العربي للبرمجةأرشيف المنتديات · 2000 – 2023
نسخة أرشيفية للقراءة فقط — التسجيل والمشاركة مغلقان، والمحتوى محفوظ كما كان.

ماهي حدود إمكانيات MSS في مشروع كهذا

بدأه ابو سلاف في 19 أكتوبر 2011 · 7 رد · 821 مشاهدة · في قواعد بيانات Microsoft SQL Server
مشاركة: واتساب X فيسبوك تيليجرام
#1 صاحب الموضوع

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخواني وأخواتي الأعزاء

هناك مشروع كبير لشركة لها فروع متعددة وتستخدم تقنيات منفردة فتم طرح فكرة ربط الفروع بالأصل من خلال قاعدة بيانات مركزية .

تم طرح عدة اقتراحات مثل اوراكل وسكيول سيرفر وماي سكيول .

تم الاجتماع الأول وطلب من الجميع وضع تصور مبدئي حول ما يستطيع كل فرد عمله مدعماً ذلك بالمميزات والعيوب .

في الحقيقة أنا أحب العمل على SQL SERVER واردت أن أرشحه للاستخدام من خلال تجاربي البسيطة جداً إلا أن البعض يقول لي أن الأوراكل أقوى بمراحل عديدة من SQL SERVER وأنا ليس لدي أي علم بالأوراكل .

فلتسمح لي الإدارة الموقرة بطرح عدة تساؤلات كون الموضوع مرتبط .

1- ما هي الحدود التي يستطيع تحملها الـ SQL SERVER من واقع التجربة الفعلية ؟

2- ماهي الطريقة السليمة لربط قاعدة بيانات على سيرفر محلي DOMIN كي يستطيع الموظفين من الدخول عليها عبر الانترنت بالاعتماد على أكسس كواجهة تطبيق ؟

3- العدد التموقع للاستخدام على مدى 24ساعه قرابة 900 موظف في 6 فروع متباعدة تتصل بالقاعدة عبر الانترنت فهل يستطيع الـ SQL SERVER تحمل هذا العدد دون حدوث مشاكل ؟

4- في الحقيقة أنا لا أجيد تصميم الواجهات سوى بالاكسس فهل يفي بالغرض دون حدوث مشاكل ؟

5- سيكون هناك عدة قواعد بيانات موجودة في السيرفر تخص كل فرع ويتم تجميع البيانات المتصلة المطلوبة أو المصرح بها عبر استخدام العلاقات والاستعلامات أو بطريقة كود نسخ البيانات فهل هذه الطريقة ناجحة ؟

اعتذر عن كثر الأسئلة وأتمنى من الإدارة أن تلتمس لي العذر ومن لديه تجارب فيما سبق فليشاركنا مشكوراً .

1
#2

الأوراكل افضل لكثرة العدد المستخدمين وسرعة الاسجابة للاستعلام والتخزين وكبر حجم البيانات وسرياتها

−1
#3

حقيقة كثر الجدل حول قوة هذه عن تلك

ولكن ألا يستطيع الـ sql server أن يقوم بما أريدة ؟

ألا يتحمل عدد المستخدمين وهل سيكون بطيئاً ؟

هناك الكثير يقولون أن الأوراكل أبطئ من السكيول سيرفر ؟

وأهم نقطة أود معرفتها بعد التقاط السابقة هو الطريقة السليمة والأفضل لربط الفروع بالأصل عن طريق النت .

شكراً لك أخي الكريم على الرد

#4

4- في الحقيقة أنا لا أجيد تصميم الواجهات سوى بالاكسس فهل يفي بالغرض دون حدوث مشاكل ؟

بالطبع ستواجه المشاكل اذا اعتمدت على الاكسس كواجهه لبرنامج بهذه الضخامة

ملف الاكسيس سهل فتحة مهما حاولت تأمينه

#5

بارك الله فيك

صحيح أن الأمان في الأكسس ضعيف ولكن سأقوم بتأمين البرامج بجميع الطرق المتاحه وبنفس الوقت لن يتمكن المستخدم حتى وإن استطاع قراءة التصميم أن يعبث في البيانات حيث أن الصلاحيات في سكيول ستمنعه من تخطي الصلاحيات الممنوحة له وفي الأساس ما يهمني هو البيانات أما التعديل في الواجهة لن يخل بالبرنامج .

#6
اقتباس
الأوراكل افضل لكثرة العدد المستخدمين وسرعة الاسجابة للاستعلام والتخزين وكبر حجم البيانات وسرياتها

هل لديك دليل على ذلك ؟

اقتباس
حقيقة كثر الجدل حول قوة هذه عن تلك

اي مما يعني ان ال SQL server اذا لم يكن الاول فهو الثاني

اقتباس

ولكن ألا يستطيع الـ sql server أن يقوم بما أريدة ؟

ألا يتحمل عدد المستخدمين وهل سيكون بطيئاً ؟

بل يقوم ويتحمل اعداد هائلة .

اقتباس
هناك الكثير يقولون أن الأوراكل أبطئ من السكيول سيرفر ؟

لانستطيع القول بذلك فهناك عدة نسخ من المنتجين

والافضل لك ان تبحث عن لغة برمجية وعدم الاعتماد على الاكسس .

#7

بارك الله فيك أخوي طارق

#8

1- يجب تحديد حجم وشكل البرامج

2-تصميم شكل القاعدة البيانات (جداول ، استعلامات ، . . . الخ )

3-حساب حجم البيانات المستهدفة

4-تحديد انواع الخوادم وانواع نظم التشغيل

5-تحديد الشكل المطلوب لواجهه البرنامج (ويب ، ويندز . . . الخ )

6-تحديد التكلفة المستهدفة

.

.

.

.

الخ

ثم بعد ذلك تحديد افضل نوع لقواعد البيانات و لغات برمجة الواجهه

مواضيع مشابهة