نقطتين حول قسم المجتمع وحول نظام النقاط

سنان محمد صالح كتب:

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

اولا :: بالنسبة لنظام النقاط ... هنالك الكثير من المواضيع لا يتم اعتمادها من قبل مشرفين الاقسام .. سواء اكانت اجوبة على اسئلة اوكانت مقالات او روابط.. وهذا حصل لي عن تجربه ..

كتبت مقالة ونقلت اخبار ولم يتم الاعتماد في نظام النقاط ..

السؤال هل لا زال العمل بالنقاط موجودا ام هو مجرد شكل ؟؟!!

ثانيا .. بالنسبة لقسم المجتمع .. تأخر كبير في الموافقة على المواضيع التي يتم تنزيلها فيه او انها لا تنزل الى القسم اطلاقا .. .. هل هنالك مشكلة ؟؟

تحياتي العطرة ..

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته،

بخصوص الحالتين، فموضوع الموافقة أو منح النقاط ووقته مرتبط بتواجد مشرف القسم.

وبشكل خاص،

بخصوص نظام النقاط، فالتأخر في الموافقة أو الفشل في منح النقاط في الوقت المناسب له عدة أسباب الملام الأول فيها هو صاحب الموضوع نفسه:

1- صاحب الموضوع هو المنوط الأول بالبحث عن الإجابة، وفي حال الحصول على إجابة مناسبة، من واجباته أن يقوم بترشيح المشاركة/المشاركات التي يراها مناسبة، لكن أأسف للقول بأن المنهج الفكري للأعضاء الجدد من 10 سنوات ما زال نفسه حتى اليوم، فهم اتكاليين بكل ما تحمله الكلمة من معنى ومن النوع الذي يريد إجابته بأسرع وقت ممكن وأحيانا يطلبها بلهجة أمر .. إلخ إلخ.

2- خبراء القسم والمشرفين عليه لهم صلاحية ترشيح الإجابات ولكنهم قد لا يتواجدون أو لا يكون لديهم الوقت الكافي لمراجعة جميع المواضيع الجديدة خصوصاً في الأقسام النشطة جداً.

3- المشرفون والإداريون لديهم صلاحية منح النقاط قبل انتهاء مدة السؤال، لكن لا يمكن دوماً تحديد الإجابة المناسبة والتي تناسب رغبة صاحب الموضوع!

هل لديكم اقتراحات لتحسين آلية العمل؟

بخصوص مواضيع قسم المجتمع،

لا تعد إدارة الفريق العربي للبرمجة بالموافقة على جميع المواضيع التي تطرح في قسم المجتمع، ولا تعطي بأي شكل من الأشكال فترة زمنية يتم خلالها الموافقة على المواضيع التي تنتظر الموافقة، ويحتفظ الموقع لنفسه بحق الموافقة أو عدم الموافقة على أي موضوع لأسباب لا يجبر على الإفصاح عنها حينما يحدث مشاورات مخفية بين المشرفين والإداريين في أي موضوع من المواضيع.. في النهاية، فإن قسم المجتمع يشبه إلى حد بعيد قسم off-topic ومثل هذه الأقسام يمكن في أي لحظة أن يتم حذف جميع محتوياتها من قبل الإدارة أو إغلاقها بشكل نهائي دون الحاجة لإعطاء أي تبريرات.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اقتباس

بخصوص نظام النقاط، فالتأخر في الموافقة أو الفشل في منح النقاط في الوقت المناسب له عدة أسباب الملام الأول فيها هو صاحب الموضوع نفسه:

في بعض الاحيان وغالبا هذه الحالة تحدث ، ان العضو صاحب السؤال هو عضو جديد لا يعرف ماهي النقاط وكيف يمنحها ..

نحن كأعضاء بقينا مدة من الزمن حتى فهمنا هذه المسألة ..

اجد الكثير من المواضيع قد تمت الاجابة عليها وقام صاحب السؤال بالشكل وبيان ان المشكلة تم حلها .. لكن بقي الموضوع غير مرشح ولم تمنح النقاط .. مع العلم ان هنالك الكثير من المشرفين لتلك الاقسام ..

اقتباس

2- خبراء القسم والمشرفين عليه لهم صلاحية ترشيح الإجابات ولكنهم قد لا يتواجدون أو لا يكون لديهم الوقت الكافي لمراجعة جميع المواضيع الجديدة خصوصاً في الأقسام النشطة جداً.

الصراحة قلما اجد ان موضوع قام المشرف بتثبيت الاجابة .. كل الاجابات تعتمد على نظام الترشيح والذي يقوم به الشخص يجيب على السؤال .. وهذه الطريقة اتبعها شخصيا .. فبعد ان اتاكد ان الحل الذي وضعته قد حل المشكلة وان العضو قال نعم اقوم بترشيح نفسي .. لانني اعلم ان الموضوع لن يراه مشرف ..

بصورة عامة اخي X .. هنالك الكثير من هذه الامور بحاجة الى اعادة نظر ..

نحياتي العطرة ..

سنان محمد صالح كتب:

بصورة عامة اخي X .. هنالك الكثير من هذه الامور بحاجة الى اعادة نظر ..

نحياتي العطرة ..

المشكلة تكمن فى أن ليس الجميع مثلك لديه هذه الصلاحية

فانا مثلا قلما أحصل على نقاط اجاباتي يعني تقريبا متوسط أني اخذ النقاط عن كل 5 مرات أخذ مرة :lol: والحمد لله

المشكلة تحتاج فقط الى بعض الجهد الاكثر من الادارة او يمكن اقتراح ان يكون ترشيح الاجابة مثلا بتصويت من الاعضاء

فمثلا قلما اجد موضوعا وان كان حتي مخالفا لايشاهده على الاقل 50 بمتوسط 10 اعضاء

فمبالك بموضوع حدث فيه تفاعل واجابة

فلو قام 5 من الاعضاء العاديين بدون صلاحية مثلي او اقل او اكثر بترشح الاجابة وستكون هى الاجابة الصحيحة فيمكن ان يكون هذا جيدا

او يكون بنفس الاسلوب لكن هذا الترشيح من الاعضاء العاديين يرسل كملحوظة بطريقة تقنية تلقائية الى الادارة او المشرفين

مجرد اقتراحات

والله يقدم ما فيه الخير للجميع والمنتدي ان شاء الله

سنان محمد صالح كتب:

في بعض الاحيان وغالبا هذه الحالة تحدث ، ان العضو صاحب السؤال هو عضو جديد لا يعرف ماهي النقاط وكيف يمنحها ..

نحن كأعضاء بقينا مدة من الزمن حتى فهمنا هذه المسألة ..

هذا لا يبرر أن يكون ضعيف نظر لدرجة ألا يرى عشرات العبارات التي تتكلم عن اختيار نوع الموضوع وتحديد النقاط وما إلى هذا، لدرجة ألا يسأل عن هذا الأمر.

اقتباس

اجد الكثير من المواضيع قد تمت الاجابة عليها وقام صاحب السؤال بالشكل وبيان ان المشكلة تم حلها .. لكن بقي الموضوع غير مرشح ولم تمنح النقاط .. مع العلم ان هنالك الكثير من المشرفين لتلك الاقسام ..

أجبت عن هذا في ردي السابق، الفقرة رقم (2).

مسألة قلة عدد المشرفين أو فتور نشاط بعضهم شئ منفصل عن نظام النقاط.

من ناحية أخرى قرأت عبارة في رد محمد ابراهيم التالي وهو الاقتراح الأنسب لتفادي هذه المشكلة والذي كان العمل يجري عليه لكن باعتبار هيثم هو المسؤول عن نظام النقاط من بدايته فسيأخذ من باقي الطاقم الإداري الوقت الكثير للتعديل عليه.

MohamedIBrahim كتب:

المشكلة تحتاج فقط الى بعض الجهد الاكثر من الادارة او يمكن اقتراح ان يكون ترشيح الاجابة مثلا بتصويت من الاعضاء

هذا يفتح الباب للاستغلال بشكل سئ، فيمكن لأي كان أن يقوم بإنشاء عدة عضويات لترشيح إجابته عدة مرات.

من ناحية أخرى لا يمكن بشكل مطلق اعتبار أن ترشيح "عضو" يساوي ترشيح "عضو خبير" لأن الأخير معروف بخبرته في المنتدى ولن يقوم بترشيح إجابة "خاطئة" عن "سوء تقدير" كما قد يفعل الأول.

تجد مثل هذا الأسلوب مستخدم في موقع SO (على الرغم من أني لا أعلم من هم المخولين بترشيح إجابة)

لاحظ أيضاً بأنه لو قام 3 أعضاء بترشيح إجابة وكانت نوعاً ما لا تغطي إجابة السؤال فإن 2 خبير لن يكونا كافيين لإعادة هذه المشاركة إلى مكانها الصحيح بكونها ليست إجابة دقيقة.

Xacker كتب:

هذا يفتح الباب للاستغلال بشكل سئ، فيمكن لأي كان أن يقوم بإنشاء عدة عضويات لترشيح إجابته عدة مرات.

من ناحية أخرى لا يمكن بشكل مطلق اعتبار أن ترشيح "عضو" يساوي ترشيح "عضو خبير" لأن الأخير معروف بخبرته في المنتدى ولن يقوم بترشيح إجابة "خاطئة" عن "سوء تقدير" كما قد يفعل الأول.

تجد مثل هذا الأسلوب مستخدم في موقع SO (على الرغم من أني لا أعلم من هم المخولين بترشيح إجابة)

لاحظ أيضاً بأنه لو قام 3 أعضاء بترشيح إجابة وكانت نوعاً ما لا تغطي إجابة السؤال فإن 2 خبير لن يكونا كافيين لإعادة هذه المشاركة إلى مكانها الصحيح بكونها ليست إجابة دقيقة.

لو راجعت الجزء الثاني من الاقتراح فانك ستجد أنني مثلا اقترحت ان يكون تصويت 5 اعضاء عاديين ليس بترشيح للاجابة وانما مثلا بعد هذا الترشيح يرسل رسالة او ملاحظة او تنبيه الى مشرف القسم او الادارة الى وجود اجابة هناك عليها كلام أنها صحيحة ويتم مراجعتها من قبل الخبراء

وفى النهاية هذا مجرد اقتراح

السلام عليكم

الموضوع قديم نوعا ما لكن اسمحوا لي بالمشاركة...

خطر ببالي اقتراح بالنسبة لترشيح الاجابات الصحيحة و هو كالتالي:

يتم وضع حد معين لعدد الأسئلة ( و ليكن 5 مثلا أو أكثر بقليل) لكل عضو بحيث لا يسمح له بإضافة المزيد من الأسئلة حتى يقوم العضو بترشيح اجابة من اجابات الأسئلة السابقة

بذلك سيضطر العضو لترشيح اجابات سابقة قبل أن يتمكن من طرح السؤال الجديد

byte101 كتب:

السلام عليكم

الموضوع قديم نوعا ما لكن اسمحوا لي بالمشاركة...

خطر ببالي اقتراح بالنسبة لترشيح الاجابات الصحيحة و هو كالتالي:

يتم وضع حد معين لعدد الأسئلة ( و ليكن 5 مثلا أو أكثر بقليل) لكل عضو بحيث لا يسمح له بإضافة المزيد من الأسئلة حتى يقوم العضو بترشيح اجابة من اجابات الأسئلة السابقة

بذلك سيضطر العضو لترشيح اجابات سابقة قبل أن يتمكن من طرح السؤال الجديد

فكرة طيبه

و إن كانت 3 اسئلة يجب وضع ترشيح إجابات لها قبل ان يستطيع إضافة المزيد من الاسئله فافضل .

سيتم نقل هذه الفكرة لدورة التطوير القادمة

===

فيصل الحربي كتب:

فكرة طيبه

و إن كانت 3 اسئلة يجب وضع ترشيح إجابات لها قبل ان يستطيع إضافة المزيد من الاسئله فافضل .

سيتم نقل هذه الفكرة لدورة التطوير القادمة

===

جزاك الله خيرا...

صراحة أسعدني أن أكون مساهما في تطوير المنتدى.

فكرة byte101 جيدة جداً,

اعتقد أنها تشبه إلى حد كبير الفكرة المطبقة في SO حيث أن لكل عضو accept rate له عدة محددات من ضمنها ترشيحه للإجابات في الأسئلة المطروحة من قبله سابقاً, فتجد الـ accept rate لكل عضو يظهر تحت اسمه في كل سؤال, فإن كان الـ accept rate للعضو منخفض تجد التعليقات تدعو العضو لإصلاح الـ accept rate الخاص به بترشيح اجابات لأسئلته السابقة, قبل أن يحصل (وبدون أن يحصل) على أي إجابة عن سؤاله الحالي(إلى أن يقوم بإصلاح الـ accept rate الخاص به)

هذا ما فهمته من قراءة بعض التعلقيات على بعض الأعضاء الذين لديهم accept rate منخفض هناك

والله أعلم

السلام عليكم.

هل من جديد بخصوص فكرة byte101 ؟