ما الخطأ في هذا الكود (كود من أحد دروس اﻷعضاء)

لا يمكن اعطاء قيمه لل datatype يمكنك فقط ان تعرف متغير واعطائه قيمه مثلاً

int x = 1 وهذا صحيح

عليكم السلام ورحمة الله

خلص ربما هناك من سيعتني بالموضوع

شكراً

موفقين يارب

شكرا لك أخي

ولكن هذا الخطأ

اقتباس

أنه خطأ تصميمي وليس في قواعـد اللغـة

الكود التالي يعمل بكل لباقة! ودون أخطاء

#include<iostream>

class Fraction
{
public:
Fraction ( int =1 );
};

int main(){
    std::cout<<"All thing Ok!"<<std::endl;
    return 0;
}

و غير كذا الكلاس ما فيه متغير بس الـ constructor !!!

اقتباس

أنه خطأ تصميمي وليس في قواعـد اللغـة

هنا اعتقد انه يقصد الكومبايلر ما بيطلع لك خطا ..

ثانيا الكود الثاني شغال لانك تشتغل في المين و ما استخدمت الكلاس ..

عفواً ان اعتقد ان الاقواس بهذا الشكل {} وليسه ()

هنا نعم لن تحصل على اي اعتراض من الكومبايلر حتى ولو استخدمت الكلاس ، هنا انت قلت ان الكونستركتر يأخذ نوع int ولكن انت لن تستخدمه ابداً او بالاصح لن تستطيع استخدامه لانك لا تملك عنوان المتغير في ال فنكشن .

المقصود هنا خطاء منطقي وليس برمجي .

Ali Al-Zyoud كتب:

عفواً ان اعتقد ان الاقواس بهذا الشكل {} وليسه ()

هنا نعم لن تحصل على اي اعتراض من الكومبايلر حتى ولو استخدمت الكلاس ، هنا انت قلت ان الكونستركتر يأخذ نوع int ولكن انت لن تستخدمه ابداً او بالاصح لن تستطيع استخدامه لانك لا تملك عنوان المتغير في ال فنكشن .

المقصود هنا خطاء منطقي وليس برمجي .

أضنها اﻹجابة اﻷدق، شكر الله لك.

وشكرا لكل اﻷخوة الذين أفادوا.

السلام عليكم ...

لا أعتقد أن هناك خطأ في التصميم بقدر ما هو رأي أو فكر معين يحبذ شيء على شيء. القضية برأيي أن الأخ سلطان كان يقصد بأن تحديد الـ Optional Parameter في الـ Constructor عبارة Implementation Leakage, أي أننا خالفنا مبدأ الـ Encapsulation بهذه الطريقة. المفروض, أن لا يتم وضع قيمة الـ Optional Parameter في الـ Declaration و إنما يكون في الـ Definition فقط, و هذا سيسمح لنا بتغييره لاحقاً لأن واجهة الكائن الرسمية هي الـ Declaration. كما قلت سابقاً, البعض قد يرى أنها طريقة أفضل لتوثيق تصرف الكائن, و البعض الآخر قد يرى أنها مخالفة لمبدأ الـ Encapsulation.

اقتباس

عفواً ان اعتقد ان الاقواس بهذا الشكل {} وليسه ()

ليس هناك مشكلة في الكود. لو قمت باستخدام الفئة, ستحصل على Link error. لأنه بالفعل هناك constructor معلن للفئة, و لكنه غير معرف في أي مكان يستطيع الـ Linker الوصول إليه(هو غير معرف أساساً!).

تحياتي...