تم بحمد الله اطلاق لغة البرمجة الجديدة Supernova 1.0 (لغة برمجة عربى انجليزى)

اخي محمود

حقيقة لم اتوقع انه بإمكانك من خلال بيئة البرمجة بدون كود انتاج بيئة اخرى لتطوير برمجيات من خلال الكود على اي حال اختيارك لهذا المشروع ليكون هو المشروع القوي الذي يثبت قوة البيئة أمر جميل لكنها مازالت مغلقة المصدر ولا نستطيع الحكم الآن على شيء فلا يوجد إلى الآن اي مشاريع مفتوحة المصدر مبنية على بيئة التطوير الخاصة بك, عموما ما نتمناه لك هو التوفيق الدائم من الله وان نرى هذه التقنية بأن تقدم شيء جديد في مجالها.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

تم ادراج موضوع عن السوبرنوفا فى موقع موهوبون

وهذا هو خبر السوبرنوفا فى موقع موهوبون

شكرا لكل من يساهم فى نشر هذا العمل الخيرى وربنا يوفقنا جميعا يارب باذن الله رب العالمين

جزاك الله خيرا أخي العزيز على هذا المشروع العظيم وأرجوا من الله أن يوفقك ويسر لك كل عسير

ونحو مزيد من التقدم

الله يبارك فيك وربنا يوفقنا جميعا يارب

واملى كبير فى التعاون المثمر من جميع الاخوة باذن الله رب العالمين

والله الموفق

السلام عليكم مهندس محمود فايد

قمت بتحميل اللغة وتجربتها ولي بعض الملاحظات

اللغة تشبه أي لغة برمجة بل بالعكس هي أصعب

كيف تقول أن اللغة من لغات الجيل الخامس وأنها تتمتع بالذكاء الصناعي رغم أنها لا تقبل إلا كلمات محددة

فمثلاً أنت تكتب:

i want window and the window title is hello world

مجرد زيادة حرف a بعد want (وهو الأصح) يحدث خطأ

لو كانت اللغة تتمتع بالذكاء الصناعي فمن المفترض أن تفهم ما يدخله المستخدم مثل:

i want a window and its title is hello world

i need a window with title hello world

make a window titled hello world

وهكذا المستخدم فقط يكتب ما يريده

ولا داعي لأن يعرف مكان النافذة top, left أو أبعادها width, height لأنها بهذا تشبه أي لغة بل أصعب بكثير

يكفي أن يقول أنه يريد النافذة في منتصف الشاشة أو أن يكون حجمها متناسب تلقائياً مع محتواها

أن تقول أن اللغة من لغات الجيل الخامس فهذه مبالغة زائدة عن الحد

سامحني علي صراحتي لكن أرجو أن تناقشني إن كنت مخطئاً

اهلا بك اخى الحبيب

بداية ان المسألة مسألة وقت فلا تتعجل الامور

ان اللغة التى نتحدثها فى حياتنا مثل العربى او الانجليزى هى لغة للتواصل بين عامة البشر لمختلف الاغراض التى لاحصر لها

ولكن لغة البرمجة هى لغة للتواصل بين الانسان والحاسب لهدف معين وهو برمجة الحاسب والحصول على النتيجة (البرنامج او التطبيق)

كون ان تحصل على نفس الشىء بمليون طريقة مختلفة من التعبير شىء جميل عندما تقوم بعمل برنامج للتحدث chat مع الكمبيوتر

السوبرنوفا لغة برمجة programming language وليست برنامج chat

ولايعنى ذلك ان هذه الامكانية لايجب ان نطبقها - انها اختيار ولكن قبل ان نطبقه هناك اشياء اولى وهى ان تكون اللغة قادرة على القيام بالمهام الاساسية

وان تكون قابلة للاستخدام بقوة فى مختلف انواع التطبيقات وهذا يتطلب وقتا واللغة مازلت فى عامها الاول

ان الفائدة من كون اللغة تميل الى اللغة الطبيعية هو ان تحصل على ماتريد بشكل بسيط سهل القراءة اى من ناحية الـ Readability على الاقل.

فى الواقع ان اسلوب البناء الداخلى للسوبرنوفا يسمح بتطبيق ماتتحدث عنه يااخى الكريم

اى ان ماتتحدث عنه ممكن وقابل للتطبيق بسهولة حيث ان اللغة تعتمد على Knowledge base تصف كل شىء بشكل عالى المستوى.

وبالفعل ستجد صور لذلك فمثلا i want يمكن ان يحل محلها i see او create ويمكن زيادة قاموس اللغة بالمزيد من العبارات

بل يمكن اتاحة ذلك لمستخدم اللغة مستقبلا ليقوم هو بتشكيل اللغة كيفما يشاء

اقتباس

ولا داعي لأن يعرف مكان النافذة top, left أو أبعادها width, height لأنها بهذا تشبه أي لغة بل أصعب بكثير

يكفي أن يقول أنه يريد النافذة في منتصف الشاشة أو أن يكون حجمها متناسب تلقائياً مع محتواها

اخى الكريم فضلا قم بدراسة اللغة جيدا قبل الحكم عليها

ليس ضروريا اطلاقا ان تقوم بتعريف ال top و left والابعاد او حتى تقول انك تريد نافذة

يمكنك كتابة

window title = hello world.  please center window

حيث بمجرد الاشارة الى window title سوف تفهم اللغة تلقائيا انك تريد window

والله الموفق

عزيزي مهندس محمود فايد

شكراً علي ردك وتوضيحك لنقطة أنه لا داعي لتعريف مكان النافذة أو أبعادها، وسامحني علي تسرعي لأني لم أدرس هذه النقطة بالفعل.

لكن بالنسبة للنقطة الأولي فأري أنك تتفق معي في كون اللغة محددة ببعض الكلمات فقط.

لكي نقول أن هذه لغة من الجيل الخامس أو أنها تتمتع بالذكاء الصناعي فأعتقد أنها لابد أن تفهم ما يريده المبرمج ولا داعي لأن يقوم المبرمج بدراسة اللغة أيضاً يكفي فقط أن يكتب ما يريده بأي شكل كان ونظام الذكاء الصناعي الخاص باللغة يفهم ما يريده المبرمج ويحاول ترجمته، ولكن بهذا الشكل - كما قلت - فهي تشبه أي لغة برمجة بل بالعكس لا تحتوي مثلاً علي GUI Builder.

تمنياتي لك بالتوفيق وسامحني مرة أخري علي صراحتي.

مهندس محمود:

شكراً علي توضيحك وتنبيهي لنقاط لم أنتبه إليها.

هذا هو تعريف ويكيبيديا للغات الجيل الخامس:

A fifth-generation programming language (abbreviated 5GL) is a programming language based around solving problems using constraints given to the program, rather than using an algorithm written by a programmer. Most constraint-based and logic programming languages and some declarative languages are fifth-generation languages.

While fourth-generation programming languages are designed to build specific programs, fifth-generation languages are designed to make the computer solve a given problem without the programmer. This way, the programmer only needs to worry about what problems need to be solved and what conditions need to be met, without worrying about how to implement a routine or algorithm to solve them. Fifth-generation languages are used mainly in artificial intelligence research. Prolog, OPS5, and Mercury are examples of fifth-generation languages.

هل يمكن أن توضح لي كيف يتحقق هذا في سوبرنوفا؟ وكيف يتحقق مبدأ الذكاء الصناعي (مثال لو أمكن)؟

بالنسبة للـ GUI Builder فهو - بدون مجاملات - بسيط جداً ولا فرق بين استخدامه وبين كتابة الكود باليد . انظر إلي Microsoft Visual Studio هذا ما يسمي Perfect IDE.

أخيراً وليس آخراً تمنياتي لك بالتوفيق وفي انتظار ردك الجميل.

فى البداية اشكرك مرة ثانية على استمرار التواصل لتحقيق المنفعة لنا جميعا باذن الله رب العالمين ولزيادة توضيح الامور الغامضة

مررت أولا وأستوقفتني كلمة "البرمجة بدون كود" تذكرت أستاذي محمود فايد, لم أعرف أنك غيرت اليوزر :D

بالنسبة للمنصة/لغة فالكلام لا يسعفني في التعبير عنها.

Set window auto show off
Application title = My test.
I want window and window title = I am just testing. 
Window width is 340. and window height is 85.
I want textbox and textbox value is testing values.
I want button and the button top is 10. and The button left is 220. and button caption = "button test" 
You show window

كنت أريد جعل الزر يقوم بعمل MessageBox لمحتوى الـتكست بوكس لكني أستسلمت بعد ثلاثين ثانية D:

برأيي المتواضع الـsyntax للغة (خصوصاً العربية) يجعلها ملائمة جداً لتعريف الأشبال بمبادئ البرمجة, فهي ستسهل عليهم حتى اللغات الاخرى (لاحظت وجه الشبه بالدلفي D:) فالبرمجة فكرتها واحدة فقط تختلف الطرق بإختلاف اللغة.

إلى الأمام يا أخي والله يوفقك.

PWCT Maker كتب:

بخصوص النقطة الاولى :-

السوبرنوفا لغة برمجة من الجيل الخامس ***حسب تعريف العلماء لهذا الجيل من لغات البرمجة***

لا تحاول ان تضع تعريف للغات الجميل الخامس بناء على تصورك وماتتوقعه منها فهذا ليس من حقنا

لان لغات الجيل الخامس لها تعريف محدد ومتعارف عليه فى العالم

أعتقد أخى الفاضل ان تعريف لغات البرمجه من الجل الخامس فعلا له تعريف محدد ، وهو مختلف تماما عما تتحدث عنه حضرتك. فلغة البرمجه من الجيل الخامس هى اللغة التى تستلم -من المستخدم- المعلومات المتوفرة عن المشكلة ومن ثم تقوم هذه اللغة بحل المشكلة بدون أن يقوم المستخدم نفسه بكتابة الخوارزمية التى تحل هذه المشكلة. مثلا لو لدينا مجموعة نقاط لدالة ما ونريد استرجاع هذه الدالة من هذه النقاط (Interpolation) فكل الذى يفعله المستخدم ان يقوم بإعطاء هذه النقاط الى لغة البرمجة من الجيل الخامس وهى عليها الحصول على الدالة بدون تدخل من المستخدم. مثال أخر: لو اراد المستخدم حساب القيمة الصغرى لدالة ما تحت قيود معينه (Optimization) فكل المطلوب منه أن يدخل معلومات الدالة محل الدراسة والقيود التى لديه , ومن ثم تقوم اللغة بحل المشكلة ذاتيا بدون تدخل المستخدم. كذلك الحال فى كل المشكلات العلمية مثل حساب التفاضلات والتكاملات والمعادلات التفاضلية فى الرياضيات ، او تعليم الدوال المنطقية فى مجال الـ Machine Learning او توليد خطط للتغلب على مشاكل ما تواجه انسان آلى فى مجال الروبوت وهكذا. كل هذه المشكلات وغيرها يجب على اللغة من الجيل الخامس ان تقوم بحلها بعد استلام كافة المعلومات المتاحة لدى المستخدم بدون تكليف المستخدم عناء البحث وكتابة خوارزميات محددة للحل. وهذه هى فكرة الذكاء الإصطناعى بكل بساطه.

فهل اللغة التى قدمتها حضرتك تقوم بعمل ذلك؟ وان كانت تقوم بعمل ذلك فنتمنى أن تعطنا مثال او اكثر على مشاكل مثل التى ذكرتها لك فى الأعلى. أما لو كانت لا تستطيع القيام بذلك ، فأعتقد انه لا يحق لك ان تنسب لغتك لما يسمى بلغات الجيل الخامس والذكاء الإصطناعى.

PWCT Maker كتب:

لقد سبق واشترت فى موقع السوبرنوفا انها نتيجة بحث Research فى بناء المترجمات باساليب الذكاء الاصطناعى

ان هذا المجال مازال يحتاج لابحاث اخرى و لكن اللغة خطوة جيدة فى هذا المجال والحمد لله

نعم أخى الفاضل انت اشرت الى ذلك كثيرا جدا جدا فى موضوعاتك عن هذه اللغة. وفى الحقيقة انا احسدك على كل هذه الثقة التى تتحدث بها عن علم الذكاء الإصطناعى وكأنك أحد مؤسسى هذا العلم. فى الحقيقة منذ اكثر من ثلاث سنوات وانا اعمل فى مجال طرق الذكاء الإصطناعى والحمد لله لى ابحاث علمية منشورة فى مجلات عالمية ومؤتمرات دولية فى فرنسا واليابان وغيرها. ورغم ذلك لا استطيع التحدث عن الذكاء الإصطناعى بمثل ما تتحدث انت عنه ، ربما لضعف امكانياتى العلمية !!!

كلامك هنا عن الذكاء الإصطناعى عاااااام جدا وفضفااااااااض جدا جدا. فعلم الذكاء الإصطناعى يحتوى من الطرق ما يصعب -على مثلى- حصره وله من التطبيقات ما يصعب على اى بشرى -أنا وغيرى- حصره والإلمام به. ودائما اجدك تتكلم عن هذا العلم بصيغة العموم وكأنك تمكنت من كل جوانبه وطرقه وتطبيقاته , وهذا ما يصعب على مثلى تصوره. فأنا تعاملت مع افضل اساتذة العالم فى طرق الذكاء الإصطناعى والتقيت بالعديد منهم فى المؤتمرات العلمية ولم أجد اى منهم يتحدث بمثل هذا التعميم الذى تتحدث عنه حضرتك ، وهذا يعنى إما انك فذ وعبقرى الزمان الذى نعيشه حاليا ، أو انك اصلا لا تعرف مدى عمق وحساسية ما تتكلم عنه حضرتك.

حضرتك ذكرت انك استخدمت الذكاء الإصطناعى فى عمل هذه اللغة , ولكنك لم تذكر من قريب او من بعيد ، ماهى خوارزميات الذكاء الإصطناعى التى استخدمتها! ولم تذكر اصلا ماهى المشكلة التى تحاول القيام بحلها بطرق الذكاء الإصطناعى! بمعنى انك تكلمت عن استخدامك للذكاء الإصطناعى ولكنك لم تتكلم عما استخدمته تحديدا وفيما استخدمته ، وهل فعلا ما استخدمته حضرتك من طرق الذكاء الإصطناعى مناسب لما استخدمته فيه ام لا؟ حتى عندما تكلمت عما استخدمته من طرق الذكاء الإصطناعى ، فإنك تحدثت عنه فى اقل من سطر واكتفيت بجملة "فهى كلها ذكاء اصطناعى".

وكذلك اشرت الى ان ما توصلت اليه حضرتك كان نتاج ابحاث علمية قمت بها فى مجال الذكاء الإصطناعى. فهل ممكن حضرتك تشير الى رابط المجله العلمية او المؤتمر الدولى الذى نشرت فيه هذه الأبحاث !!! وأن لم تكن منشورة ، فكيف لك أن تطلق على ما قمت به لفظ "أبحاث علمية"؟ البحث العلمى لا يكون بحث علمى إلا بعد إجازته من العلماء المختصين بهذا العلم ، وقبل إجازته فإنه يكون مجرد افكار ومحاولات قد تكون صحية وقد تكون خطأ ، وهنا يأتى دور المختص للحكم على هذه المحاولات وإجازتها فى حالة صحتها أو رفضها فى حالة خطأها.

فى الحقيقة أخى الكريم كلامك هنا بكل هذه البساطة عن علم الذكاء الإصطناعى يحتاج منى ردود كثيرة وتفنيد اكثر ، ولكنى للأسف مشغول لأقصى درجة فى كتابة بحث -اعمل عليه منذ سنتين- عن الذكاء الإصطناعى! معذرة أقصد بحث عن تحسين طريقة الخوارزميات الجينية (فقط) فى علم الذكاء الإصطناعى.

اسف على الإطالة واسف ان كان اسلوبى غير مناسب ،،،

بالله التوفيق ،،،

اقتباس

Common misconception

From time to time vendors in the application development space have claimed 5GL (5th generation language) capabilities.[3] Most of the time they actually sell 4GLs with a higher levels of automation and knowledge base. Since the 5GL awareness has dropped because the hype of the 80's quickly faded away and that the projects were eventually all dropped; this has opened doors to the vendors to re-use the term in marketing their new tools, without causing much controversy among the current generations of programmers. Their tools actually consist of 4GLs packed with RAD wizards, CASE tools and other graphical coding assistance that facilitates code generation.

عزيزي مهندس محمود فايد:

لا تغضب مني لكن من فضلك توقف عن استخدام هذه المصطلحات الزائدة عن الحد في ردودك (هي كلها ذكاء صناعي - Expert System ) وحاول أن ترد علي السؤال بحيادية، وليس عيباً أن يعترف الإنسان بأخطاؤه أو عيوبه.

بالنسبة للـ GUI Builder فأنا لن أتكلم عن وجهة نظري مرة أخري ولكن هل في رأيك كمبرمج أنه يمكن الإعتماد عليه أو أنه أفضل من Microsoft Visual Studio مثلاً؟ حاول أن ترد بحيادية.

أنت تقول أنك تبدأ من حيث انتهي الآخرون، فهل انتهي الآخرون عند تصميم الواجهات باستخدام الكود وأنت وفرت عليهم هذا العناء بهذا الـ GUI Builder ؟

بالنسبة لتعريف لغات الجيل الخامس الذي سألتك عنه، إجابتك هي فقط - وسامحني - محاولة لإثبات وجهة نظرك فقط، هل الذكاء الصناعي في رأيك هو ألا تكون اللغة حساسة للحروف الكبيرة والصغيرة أو للمسافات؟

أنا أقدر مجهوداتك في محاولة جعل لغات البرمجة سهلة للمستخدم العادي سواء في هذا المشروع أو مشروع PWCT ولكن حاول أن تركز علي الهدف الرئيسي (سهولة اللغة)وليس علي أي شيء آخر .. وحاول أن تدرس الأمور بصورة أكبر وأن تبدأ من حيث انتهي الآخرون بالفعل .. صدقني لا يوجد هنا أعداء للنجاح والجميع سيساندك إذا كان مشروعك يستحق فلا أحد يستفيد شيئاً من نجاحك أو فشلك.

بالتوفيق إن شاء الله

مهندس محمود

واضح أنك متمسك بآرائك بشدة وغير مستعد للنقاش أو النصيحة

وفقك الله

اقتباس

اضح أنك متمسك بآرائك بشدة وغير مستعد للنقاش أو النصيحة

اخى الكريم

الاختلاف فى الراى لايفسد للود قضية

وانا استمع للنصائح ثم اتخذ قرارى الذى هو من حقى كمدير للمشروع

والمشروع مفتوح المصدر - من يرغب فى عمل توزيعة خاصة منه والقيام بعمل تعديلات حسبما يرى فهذا خياره

ومن يرغب فى عمل مشروع اخر منافس من الصفر بوجهة نظر مختلفة فليفعل

الحياة تسع جميع الافكار والاراء والعقول

وليست لون واحد فقط

والله الموفق

السلام عليكم ورحمة الله

PWCT Maker كتب:

اسمحلى اصحح معلوماتك عن هذا الجيل من لغات البرمجة وهذه هى ثمرة النقاش العلمى باذن الله

ان يصحح كل منا للاخر

يبدو لى من كلام حضرتك انك قرات عن هذا الجيل من مراجع تعود الى قبل عام 1990 ولم تتابع ماحدث لهذا المجال من تطور

وهذا امر طبيعى فالعلم بحر وحين يتخصص المرء فى نقطة معين من الصعب ان يتابع كل شىء فى كل المجالات.

جميل جدا أخى محمود شكرا على التصحيح ، زادك الله علما نافعا. ولماذا لم تتكرم اخى الفاضل وترفق لنا الأبحاث العلمية التى بعد عام 1990؟ حتى نقوم بتحديث ما لدينا من معلومات!!! الشئ الذى يكسب اى انسان مصداقية فى حديثه العلمي هو ان يدعم كلامه بمراجع موثوقه. وانت لا أقرأ لك الا وجهات نظرك ليس اكثر ولم اجدك ابدا تشير الى اى مصادر علمية توثق بها كلامك الا اشاراتك الدائمة والمتكررة الى روابط مشاريعك :) ما تتكلم به حضرتك اخى الفاضل طالما غير موثق فهو ليس علم ولكنه وجهات نظر ، ووجهات النظر فى النقاشات العلمية ليس لها اى اعتبار.

PWCT Maker كتب:

تقنية البرمجة بدون كود والسوبرنوفا مشاريع حرة مفتوح المصدر Free-Open Source

1 - انا لست تاجر ولااسع ان اجمع الارباح المادية من خلال الدعاية

2 - السورس كود للمشاريع موجود على الانترنت اى من يريد التعرف بعمق يمكنه ان يجد كل شىء متاح عن المشروعين

ولكن أخى الفاضل انت تفعل الأن كمن يقول ان عدد نجوم السماء 24517566 ومن لا يصدق فليذهب ويقوم بالعد بنفسه :)

انت اتيت الى هنا برغبتك , وعرضت مشاريعك برغبتك ودخلت فى حوارات علمية برغبتك. وبعد ذلك تريد ان تقول ما تريد وعند سؤالك تقول اذهب واقرأ وتعرف. انا لن اذهب ولن اقرأ وليس لدى من الوقت ما يكفى ان ابحث خلفك ووراءك وفى مواقعك ومشاريعك. انت اتيت هنا وفتحت حوارا علميا , اذا انت مطالب باحترام المشاركين فيه وملزم بالرد على اى استفسار بنفسك. وليس من حقكك ان تحيل السائل الى مواقع ومراجع والهدف الأساسى هو التشتيت لا اكثر.

لديك اسئلة تم توجيهها اليك , ولم تجيب عليها فإما ان تحترم الحوار والنقاش الدائر وتجيب داخل هذا المستطيل , او تقول ببساطة ان هذا ليس حوارا علميا ولكنه مجرد وجهات نظر. وعندها اعدك اننى لن اضيع وقتك ووقتى فى الرد على وجهات نظرك.

وعلى فكرة انا لا ولم أحاول ان اقارن نفسى بحضرتك او بأحد الأخوة هنا ، فأنا مؤمن بأن كل منا ميسر لما خلق له :)

mosama_egypt كتب:

واضح أنك متمسك بآرائك بشدة وغير مستعد للنقاش أو النصيحة

من حقه ان يتمسك برأيه طالما الموضوع لا يعدو كونه عرض لوجهات النظر :) , ولكن من حقك انت ايضا ان تستمر فى نقاشك العلمى :)

بالله التوفيق ،،،

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخى الفاضل محمود

انا لا اعلم لماذا حولت الموضوع الى دراما واحباطات وخلافه؟ الموضوع كان ومازال حوار ونقاش واخذ ورد. لماذا انتقلت بالحوار الى قصة الاحباطات والحروب والصمود وما الى اخر هذا الكلام الغريب؟ فأنا مثلا ليس عندى ادنى ذرة إحساس بالنقص حتى اقوم مثلا بمحاربتك :) أنا فقط استخدم حقى المشروع فى النقاش :)

وبعدين مين قال اننى اتنصل من رسالتى القديمة لك؟ :) انا مازلت عند رأيي بإنك انسان مجتهد ومكافح ومازلت اتمنى لك التوفيق ومستعد لأى نوع من المساعدة طالما استطيع تقديمها. فلا تتعامل مع رسالتى وكأنك تنشر على الملأ مستند سيدخلنى السجن :). يمكنك نشر جميع مالديك من رسائل تخصنى ، فأنا ليس لدى ما اقلق بشأنه :)

PWCT Maker كتب:

اخى الكريم انت تكتب كانك تقرا مجلة علمية وتتوقع ان تجد بحث علمى Research

توقف عن ذلك فان الامور تداخلت عليك

انت فى الفريق العربى للبرمجة وهنا موضوع وليس ورقة علمية وهو موضوع يعرض مشروع Project

لا أفهم بصراحة مغزى هذا الكلام!!! هل تعنى مثلا اننا هنا فى الفريق العربى مجموعة من المهرجين نقوم بتضييع وقتنا فى كتابة وقراءة أى كلام سواء كان علمى او غير علمى؟ وهل معنى اننا فى الفريق العربى للبرمجه فإننا لا يجب ان نستخدم ابسط اساليب المنطق العلمى وادارة حوار علمى صحيح وهادف؟ صراحة اخى الفاضل كلام غريب وغير متوقع.

وأنا لم اقل اننى اهدف الى تعلم التقنيات التى استخدمتها او انتجتها حضرتك. كل مافى الأمر انك تكلمت مئات المرات بانك استخدمت الذكاء الإصطناعى بشكل كامل فى لغتك. وبما ان الذكاء الإصطناعى هو مجال بحثى الأن فمن الطبيعى أن اقوم بسؤال حضرتك عن الخوارزميات التى استخدمتها وعن نوع المشكلة التى استخدمت فيها هذه الخوارزمية. واعتقد ده شئ طبيعى جدا جدا , لكن الغير طبيعى وغير مقبول ان حضرتك تقول لى لو اردت المعرفة فيمكنك ان تقوم بالبحث والقراءة داخل مواضيعى وملفاتى. انا لا اطمح الا ان اعرف نوع المشكلة التى تتعامل معها حضرتك والخوارزمية التى استخدمتها ليس اكثر. وردك هذا لا يعنى الا شئ واحد لا بديل له , وهو انك فقط تريد التخلص منى ومن اسئلتى واغراقى فى تفاصيل لم اسأل عنها اصلا. وهذا لا يتماشى مع قواعد الحوار العلمى.

وكذلك ذكرت حضرك ان ما قمت به من استخدام لطرق الذكاء الإصطناعى كان نتيجة ابحاث علمية قمت بها حضرتك. وبالتالى فالمنطقى لمتخصص مثلى ان يسأل حضرتك اين هى هذه الأبحاث؟ وهل تم نشرها فعليا ام هى مجرد افكار؟ ولكن الغير طبيعى ان حضرتك تتجاهل الإجابة عن سؤال بديهى وسهل مثل هذا !!!

ولما قمنا والأخوة بالرد بأن لغة البرمجة الخاصة بك لا تحقق تعريف لغات الجيل الخامس ، وهو التعريف المذكور فى الابحاث العلمية وكذلك فى موقع الويكى الذى تستشهد به حضرتك لمشروعك. ما كان منك الا التهكم والسخرية بأننا من العصر الحجرى ونقرأ من مراجع قديمة , وقمت حضرتك مشكورا بوضع تعريفات جديدة للغات البرمجة من الجيل الخامس. فكان الطبيعى ان اسأل حضرتك عن المرجع الموثق الذى اتيت منه بهذه التعريفات الجديدة , هذا سؤال منطقى جدا جدا وتلقائى جدا جدا. ولكن الغير طبيعى ان حضرتك تنتظر منا بأن نأخذ كلامك المرسل كمسلمات علمية فى الوقت الذى لم توثق فيه اى معلومه تقدمها !!!

الطبيعى اننا هنا فى منتدى علمى ، نتناقش باساليب علمية منطقية. والغير طبيعى ان حضرتك تتهمنا اننا مجموعة مهرجين نضيع وقتنا على كلام مرسل ولا يحق لنا التأكد مما نقرأه ولا يحق لنا ان نأخذ العلم عن مصادر موثوقه.

فإن كان اسلوبى فى النقاش العلمى يعتمد على أخذ العلم من مصادر موثوقه فهذا هو الطبيعى ،،،

وان كان هذا هو اسلوبك فى الرد علينا وهذه هى نظرتك للفريق العربى للبرمجه , فأكيد هذا هو الغير طبيعى.

بالتوفيق ،،،

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

اخى الكريم عماد

اتفق مع حضرتك فى ان يكون الحوار علمى مثمر

وكبداية لدينا الان ثلاثة نقاط

النقطة الاولى

اقتباس

بما ان الذكاء الإصطناعى هو مجال بحثى الأن فمن الطبيعى أن اقوم بسؤال حضرتك عن الخوارزميات التى استخدمتها وعن نوع المشكلة التى استخدمت فيها هذه الخوارزمية.

النقطة الثانية

اقتباس

وكذلك ذكرت حضرك ان ما قمت به من استخدام لطرق الذكاء الإصطناعى كان نتيجة ابحاث علمية قمت بها حضرتك. وبالتالى فالمنطقى لمتخصص مثلى ان يسأل حضرتك اين هى هذه الأبحاث؟ وهل تم نشرها فعليا ام هى مجرد افكار؟

النقطة الثالثة

اقتباس

وقمت حضرتك مشكورا بوضع تعريفات جديدة للغات البرمجة من الجيل الخامس. فكان الطبيعى ان اسأل حضرتك عن المرجع الموثق الذى اتيت منه بهذه التعريفات الجديدة

وارجو ان حضرتك تصححنى لو نسيت نقطة ما ليتم اضافتها قبل التفصيل العلمى من خلال النقاش العلمى المتبادل باذن الله

تمام ؟

مازال الاعضاء القدامى يذكرون كل شئ !

مهندس محمود:

كلام الإخوة سليم مائة بالمائة وفي انتظار مناقشة علمية جادة بدون تشتيت أو خروج عن الموضوع

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

حقيقة اخي العزيز يعطيك العافية وعمل تقدر عليه

قمت بتحميل supernova لكن لدي فكرة غامضة ارجوا توضيحها هي في

1 - امكانية توزيع التطبيقات على صورة ملف تنفيذى exe
- 2 امكانية استدعاء Windows API او دوال فى ملف DLL
3 - مكتبة لتشغيل الصوت Sound Player Library
4 - مكتبة لتسجيل الصوت Sound Recorder Library
5 - مكتبة لتشغيل الفيديو Movie Player Library
6 - تشغيل البرامج

وجدت ان حجم ملف ال EXE كبير بالنسبة للكود الصغير

تابعت الموضوع ووجدت انك تستعمل VM

تم بناء اللغة باستخدام Hybrid Implementation
اى هناك Compiler يترجم الى شفرة وسيطة ثم هناك تفسير لهذه الشفرة الوسيطة يتم بعد الترجمة
ثم تم دمج كل من الـ Compiler و VM او الالة الصورية فى تطبيق واحد للاستخدام المباشر
وسوف يتم الفصل فى الاصدارات القادمة لدعم اكثر من منصة مع وجود بيئة عمل لكل منصة على حده

ليس لدي معلومات عن كيفية بناء المترجمات لكن لدي سؤال

انت تستعمل ملف EXE واحد وتقوم بتغيير الواجهة والعمل من ملفات Ressources

وجدت ان supernova شبيه جدا بAutoPlay Media Studio

ارجو التوضيح

شكرا