الفريق العربي للبرمجةأرشيف المنتديات · 2000 – 2023
نسخة أرشيفية للقراءة فقط — التسجيل والمشاركة مغلقان، والمحتوى محفوظ كما كان.

ماذا تعرف عن ال paeno arithmetic ?

بدأه Programmer_Genuis في 16 مارس 2010 · 10 رد · 1,673 مشاهدة · في الرياضيات والخوارزميات
مشاركة: واتساب X فيسبوك تيليجرام
#1 صاحب الموضوع

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أولا : أود ان اشكر كل من ساعدنى فى موضوع كان ليا فى المنتدى .. ولكن لم أشارك من فترة .

ثانيا :)

اريد منكم من يعرف عن ال pea no arithmetic هل هناك كتاب معين أقرأ فيه أم لا ..؟ لانى بحثت فى الانترنت وكانت النتيجة عشوائية :(

ومطلوب منى عمل paper about pea no arithmetic لا أعرف ما خطوات عمل paper ؟

اعملوا بقول رسول الله "صلى الله عليه وسلم "..... "ان الله يحب اذا عمل أحدكم عملا ان يتقنه "..... صدق رسول الله "صلى الله عليه وسلم "

y32l4b7eyjz3.jpg

#2

لا اعرف عنه اكثر من انه يتعلق بتعريف الاعداد الطبيعيه. الافضل مراجعة المشرف لتحديد دقيق لمشكلة البحث بالاضافة الى المصدر المناسب.

بخصوص عمل ابحاث علميه، يمكن البحث في المنتدى توجد مواضيع مفيدة حول هذا الموضوع . كما يمكن الاستفادة من الكتيبات التاليه :

http://ifile.it/kl0awgc/0471431540.zip

http://ifile.it/qoawrtc/res2man.zip

بالتوفيق،

الحمد لله الذي هدانا لهذا وماكنا لنهتدي لولا ان هدانا الله

#3

السلام عليكم..،

أخي الفاضل سوف أقدم لك القليل المتواضع من المساعدة و أمدك بعدد لا بأس به من المصادر بمشيئة الله..

و لتتفضل فقط بإمهالي يوما لأتفرغ لكتابة المشاركة..

بما أن البحث عن حساب بيانو فهو بحث عن الأنساق المسلماتية Axiomatic System و حساب بيانو هنا هو مثال لنسق مسلماتي..

و حتى أستطيع المساعدة فلتذكر لي ما هي خلفيتك المعرفية عن التالي:

الأنساق المنطقية من الرتبتين الأولى و الثانية First and Second Order Logics.

نظرية البرهان و الأنساق المسلماتية Proof Theory and Axiomatic Systems.

نظرية النموذج و تأويلات (أو تمثيلات) الأنساق المسلماتية Model Theory and and Interpretations of Axiomatic Systems.

إعتمادية المسلمات أو استقلالها Dependency or Independency of Axioms.

الجبر الكلي (أو الشامل) Universal Algebra.

إن لم تكن لديك أخي خلفية و لو بسيطة عن المفاهيم أعلاه.. فهو خطأ كبير من المشرف أن يطلب منك بحثا في هذا الموضوع.. فإنه ليس ببسيط حتى للمختصين في أصول الرياضيات..

و هذه ليست دعوة للإحباط و لكنها فقط صراحة علمية.. فلكل موضوع أدواته و متطلباته..

اقتباس
الافضل مراجعة المشرف لتحديد دقيق لمشكلة البحث

هذا صحيح.. هل سيكون بحثك في

First-Order Peano Arithmetic

أم في

Second-Order Peano Arithmetic

أم سيكون مجرد عرض عام للأنساق المسلماتية للحساب على اختلاف أنماطها؟

و هل سيكون البحث من منطلق نظرية البرهان Proof-Theoretic؟

أم سيكون من منطلق نظرية النموذج و التأويلات Model-Theoretic؟

اقتباس
بالاضافة الى المصدر المناسب

بالنسبة للمصادر فيمكن أن يرشدك المشرف إلى مصدر أو أكثر للتعريف بالمشكلة محل البحث..

أما مصادر البحث نفسه فالمصادر هنا هي دورك أنت حتى يكون البحث بحثا علميا فعلا.. فعملية البحث عن المصادر لا تنتهي قبل البدء في الكتابة و إنما تستمر مع استمرار العملية البحثية إنتهاءً بالتوثيق.

أرجو أن مشاركتي مفيدة لا محبطة..

تحيــاتي..،

3

[bg=#000000]

La filosofia e scritta in questo grandissimo libro che continuamente ci sta aperto innanzi a gli occhi (io dico l’universo), ma non si pu o intender se prima non s’impara a intender la lingua e conoscere i caratteri ne’ quali e scritto. Egli e scritto in lingua matematica e i caratteri sono triangoli, cerchi, ed altre figure geometriche senza i quali mezi e impossibile a intenderne umanamente parola; senza questi e un aggirarsi vanamente per un oscuro laberinto.

Galileo

لقد كُتبت الفلسفة في هذا الكتاب العظيم الذي يوجد دائماً أمام أعيننا (و أعني به الكون)، و لكن لا يمكن لأحدٍ أن يفهمه ما لم يتعلم في البدء حروفَ اللغة التي كُتب بها. لقد كُتب بلغة الرياضيات، و الحروف هي مثلثاتٌ و دوائر و أشكالٌ هندسية أخرى؛ بدون هذه اللغة يكون من المستحيل على البشر أن يفهموا و لو كلمة، بدون هذه اللغة نُمسي كمن يتخبطُ بلا هدى في متاهةٍ مظلمة.

جاليليو

[/bg]

Yasser

#4
اقتباس
سوف أقدم لك القليل المتواضع

يا عيني على التواضع، ما اعرفه ان الموضوع يرتبط بتخصصك. :wink:

الحمد لله الذي هدانا لهذا وماكنا لنهتدي لولا ان هدانا الله

#5

عفوا أخي إبراهيم.. بارك الله فيك..

اقتباس
ليس ببسيط حتى للمختصين في أصول الرياضيات..

فعلا الموضوع كذلك..

[bg=#000000]

La filosofia e scritta in questo grandissimo libro che continuamente ci sta aperto innanzi a gli occhi (io dico l’universo), ma non si pu o intender se prima non s’impara a intender la lingua e conoscere i caratteri ne’ quali e scritto. Egli e scritto in lingua matematica e i caratteri sono triangoli, cerchi, ed altre figure geometriche senza i quali mezi e impossibile a intenderne umanamente parola; senza questi e un aggirarsi vanamente per un oscuro laberinto.

Galileo

لقد كُتبت الفلسفة في هذا الكتاب العظيم الذي يوجد دائماً أمام أعيننا (و أعني به الكون)، و لكن لا يمكن لأحدٍ أن يفهمه ما لم يتعلم في البدء حروفَ اللغة التي كُتب بها. لقد كُتب بلغة الرياضيات، و الحروف هي مثلثاتٌ و دوائر و أشكالٌ هندسية أخرى؛ بدون هذه اللغة يكون من المستحيل على البشر أن يفهموا و لو كلمة، بدون هذه اللغة نُمسي كمن يتخبطُ بلا هدى في متاهةٍ مظلمة.

جاليليو

[/bg]

Yasser

#6

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الصلاة والسلام على سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم

جزاكم الله خيرا على تقديم المساعده

ان شاء الله سوف اتوجة للمشرف فى اقرب وقت واتناقش معه حول هذه النقاط

بالنسبة لخلفيتى عن الموضوع ... ماده كنا أخدنها اسمها Computability ممكن تساعدنى فى البحث ام انها فى جانب اّخر ..

اعملوا بقول رسول الله "صلى الله عليه وسلم "..... "ان الله يحب اذا عمل أحدكم عملا ان يتقنه "..... صدق رسول الله "صلى الله عليه وسلم "

y32l4b7eyjz3.jpg

#7
اقتباس
ماده كنا أخدنها اسمها Computability ممكن تساعدنى فى البحث ام انها فى جانب اّخر

المواضيع التي اخذناها في هذه المادة لم يكن لها علاقة . مادة Computabilityتعتبر فرع من نظرية الحوسبة وهي تتعلق بمعرفة المسائل التي يمكن حلها باستخدام الكمبيوترعن طريق اثبات وجود Turing machine دالة Lambda calculus يمكنها حل المسأله.

بالتوفيق،

الحمد لله الذي هدانا لهذا وماكنا لنهتدي لولا ان هدانا الله

#8

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أرجو من أخى YDVIPER توضيح وان كان نبذة عن

First-Order Peano Arithmetic

أم في

Second-Order Peano Arithmetic

أم سيكون مجرد عرض عام للأنساق المسلماتية للحساب على اختلاف أنماطها؟

و هل سيكون البحث من منطلق نظرية البرهان Proof-Theoretic؟

أم سيكون من منطلق نظرية النموذج و التأويلات Model-Theoretic؟

يعنى هل ينفع لشخص ان يعمل paper عن ال peano arithmetic شامل لجميع ما قلته ؟ بطريقه مختصرة ..

أم أختار نقطه وابحث فيها واعمل لها paper لوحدها .. ؟

وما هيا أول نقطه من النقط التى ذكرتها أستطيع البحث فيها ... وتكون سهله من ناحية الفهم وأقل وقت فيها .. :)

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة Programmer_Genuis في 12 أبريل 2010 في 02:50

اعملوا بقول رسول الله "صلى الله عليه وسلم "..... "ان الله يحب اذا عمل أحدكم عملا ان يتقنه "..... صدق رسول الله "صلى الله عليه وسلم "

y32l4b7eyjz3.jpg

#9

 السلام عليكم أختنا الفاضلة..،

اقتباس
أرجو من أخى YDVIPER توضيح...

عفواً أختنا الكريمة..، لا داعي أبدا لتخصيص السؤال لفرد بعينه..

هناك غيري أعضاء أفاضل أيضاً لديهم خلفية عن الموضوع ربما تكون أفضل من خلفيتي..

بالنسبة للنبذة.. فهذه موضوعات لا تجدي معها نبذة مختصرة..

على كلٍّ أعد موضوعاً منفصلاً عن المنطق الرياضياتي و الأنساق المسلماتية Mathematical Logic and Axiomatic Systems، و سأطرحه بمشيئة الله على أجزاء أسبوعياً.. و لكنه أمرٌ يحتاج لبعض الوقت و التفرغ..

و لتبدئي العمل من الآن فيما يلي.. و اطرحي تساؤلاتك و سيجيب عنها الأعضاء الأفاضل ما وسعهم ذلك..

و بعض ما تحتاجينه لإتمام بحثك هو كالتالي.

لنبدأ أولاً بتعريف النسق المسلماتي.

النسق المسلماتي Axiomatic System

هو نسق يتكون من مجموعة من الحدود غير المعرفة Undefined Terms أو المعرفة، و مجموعة من المسلمات Axioms غير المبرهنة و المقبولة إعتباطياً، و مجموعة من المبرهنات Theorems الناتجة منطقياً Logical Consequences من المسلمات. و كل ما يهم في النسق المسلماتي ألا تحتوي مسلماته على تناقض، و أن تكون له فائدة مرجوة إذا ما تم تأويله.

المنطق الرياضياتي Mathematical Logic

تحتاجين في البدء لدراسة كتاب كامل و جيد في المنطق الرياضياتي و استيعابه جيدا.. و رأيي المتواضع أن الفترة الأقل لإتمام ذلك هي شهران إن لم يكن أكثر..

يشمل المنطق الرياضياتي ما يلي:

نظرية البرهان Proof Theory: تعنى بقواعد اللغة Syntax المكتوب بها النسق المسلماتي، و قواعد الإستدلال Deduction Rules داخل هذه اللغة (أي القواعد التي تحكم الإنتقال من صيغة Formula إلى صيغة أخرى)، دون الإلتفات مطلقاً لأي دلالة Semantic أو تأويل Interpretation لمفردات أو جمل النسق المسلماتي.. و هذه اللغة قد تكون:

لغة صفرية الرتبة Zero-Order Language: مثل لغة المنطق الأرسطي التقليدي صفري الرتبة Propositional Logic (و الذي يقابله في جبر المنطق الجبر البولياني Boolean Algebra)، و هذا مثال لجملة من هذه اللغة

mimetex.cgi?p \Rightarrow q\,\,\,\,(if\,

و هي لغة لا تحتوي مطلقاً على المحددات Quantifiers مثل لكل For All mimetex.cgi?\forall \, و يوجدThere Exists mimetex.cgi?\exists \,، كما لا تحتوي على علاقة التساوي Equality Relation mimetex.cgi? = \, و لا على دالة الإنتماء Membership Function mimetex.cgi? \in \,، لذا فإن القدرة التعبيرية Expressive Power لهذه اللغة الصفرية تعد ضعيفة جداً في التعبير عن معظم الحقائق الرياضياتية.

لغة أحادية الرتبة First-Order Language: مثل لغة المنطق أحادي الرتبة First-Order Logic أو Predicate Logic. و هي لغة تعظم من القدرة التعبيرية بإضافة المحددات Quantifiers السابق ذكرها، و تؤئر هذه المحددات على المتغيرات Individual Variables و ليس على علاقات Relations أو دوال Functions أو خواص Predicates هذه المتغيرات. على سبيل المثال فإن القدرة التعبيرية للغة صفرية الرتبة قاصرة عن التعامل مع الجملة التالية

لكل mimetex.cgi?x و لكل mimetex.cgi?y ، يوجد mimetex.cgi?z بحيث mimetex.cgi?z = x + y.

و التي يمكن التعبير عنها باللغة أحادية الرتبة كالتالي

mimetex.cgi?(\forall x)(\forall y)(\exis

mimetex.cgi?For\,all\,\,x\,\,and\,\,for\

نلاحظ هنا أنه لا يوجد أي تأويل Interpretation للجملة السابقة؛ فنحن لم نحدد نطاق المتغيرات، و لا نعرف هل هي أعداد حقيقية أو طبيعية أو ليست أعداد على الإطلاق كأن تكون مثلاً مجموعات أو مجرد سلاسل من الرموز Strings of Symbols، و بالتالي فإن الرمزين + و = لا يعنيان بالضرورة الجمع و التساوي الجبريان؛ فقد يعني الرمز + مثلاً الدمج النصي Concatenation بين سلاسل رمزية، أو يعني الإتحاد Union بين مجموعات. أي أننا هنا في نظرية البرهان لا تعنينا الدلالة مطلقاً و إنما نعنى فقط بقواعد الكتابة Syntax و آليات الإستدلال Deduction.

لغة ثنائية الرتبة Second-Order Language: مثل لغة المنطق ثنائي الرتبة Second-Order Logic. و فيها يمتد تأثير المحددات Quantifiers ليشمل فئات Sets المتغيرات أو علاقاتها أو خصائصها Predicates. مثلاً هذه جملة ثنائية الرتبة

لكل فئة mimetex.cgi?S و لكل mimetex.cgi?x ، إما mimetex.cgi?x تنتمي للفئة mimetex.cgi?S أو لا.

و يتم التعبير عنها كالتالي

mimetex.cgi?(\forall S)(\forall x)(x \in

mimetex.cgi?{\rm{for every set }}S{\rm{

و هناك لغات رمزية من رتب أعلى Higher-Order Languages و ليس مجال عرضها الآن. المهم مما سبق أننا نحتاج نظرية البرهان و لغاتها لفهم قواعد اللغة المكتوب بها جمل الأنساق المسلماتية مثل أنساق بيانو للحساب.

نظرية النموذج أو التأويلات Model Theory: و هي الشق الثاني من المنطق الرياضياتي و تعنى بدلالة Semantic الأنساق المسلماتية و دراسة نماذجها Models أو تأويلاتها. و لفهم ذلك فإن التأويل يكون بتحديد نطاق Domain أو كون Universe of Discourse للمتغيرات مثل الأعداد الحقيقية أو الطبيعية أو أي نطاق آخر ربما غير عددي بالكلية.

لنستدع الجملة (2) أحادية الرتبة المذكورة أعلاه، و نجعل نطاق المتغيرات هو الأعداد الحقيقية كالتالي

mimetex.cgi?(\forall x \in R)(\forall y

mimetex.cgi?For\,all\,\,x \in R\,\,and\,

و هذه هي مسلمة الجمع في نسق تارسكي المسلماتي للأعداد الحقيقية.

هنا أصبع للمتغيرات دلالة و معنى، كما أصبح للرموز + و = أيضاً معنى و هو على الترتيب الجمع الجبري و التساوي الجبري في نطاق الأعداد الحقيقية. و ينتج عن هذا التأويل ما يسمى بالبنية Structure و تكتب كالتالي في حالتنا هذه

mimetex.cgi?(R, + ).

أي البنية المعرفة بعملية الجمع على   ، و هي بنية أحادية الرتبة First-Order Structure لأن لغتها أحادية. و إذا أضفنا المسلمة التالية للضرب في نطاق الأعداد الحقيقية

mimetex.cgi?(\forall x \in R)(\forall y

فإن البنية تصبح كالتالي

mimetex.cgi?(R, + , \bullet ).

و يتم دراسة هذه البنى Structures في نطاق الجبر الشامل أيضاً.

يعوزنا فقط أن نوضح أن هذه النماذج أو التأويلات لنسق مسلماتي ليست وحيدة بالضرورة و تعتمد على النطاق المحدد للمتغيرات و علاقاتها.

المهم الآن من نظرية النموذج أننا نحتاجها للتعامل مع التأويلات الممكنة لأي نسق مسلماتي.

نظرية العودية أو القابلية للحوسبة Recursion or Computability Theory: و هي الشق الثالث من المنطق الرياضياتي و تعنى بدراسة نماذج الأنساق المسلماتية القابلة للحوسبة Computable Models of Axiomatic Systems. و كنتِ قد أشرتِ في مشاركةٍ سابقة إلى أنك درست شيئاً منها. تحتاجين لمراجعتها بشكل أعمق قليلاً بعد استيعاب مفاهيم نظريتي البرهان و النموذج بشكل جيد.

كانت هذه نبذة مختصرة و تفتقد إلى الكثير من الدقة.

و هذه بعض المصادر التي يلزم دراستها على الترتيب:

Mathematical Logic

Logic and Structure (Fourth Edition) - Dirk van Dalen

Readable and covers the above concepts

Peano Arithmetic

Selected works of Giuseppe Peano

This is the original work by Peano

Subsystems of Second Order Arithmetic (Camb 2009) - Simpson

The Structure of Models of Peano Arithmetic (Oxford 2006) – Kossak

Computability and Decidability of Peano Arithmetic

Computability Theory (CRC 2004)- Barry Cooper

See chapter 3, Language, Proof and Computable Functions

الرابـط:

http://www.4shared.c...8BD7/Peano.html

و أقترح لورقتك البحثية أن تكتفي بحساب بيانو من الرتبة الأولى و نماذجه القابلة للحساب

Computable Models of First-Order Peano Arithmetic

على أن تشمل الورقة البحثية الجوانب التالية

The Language of First-Order Peano Arithmetic

The Models of First-Order Peano Arithmetic

Computable Models of First-Order Peano Arithmetic

بالتوفيــق..،

 

2

[bg=#000000]

La filosofia e scritta in questo grandissimo libro che continuamente ci sta aperto innanzi a gli occhi (io dico l’universo), ma non si pu o intender se prima non s’impara a intender la lingua e conoscere i caratteri ne’ quali e scritto. Egli e scritto in lingua matematica e i caratteri sono triangoli, cerchi, ed altre figure geometriche senza i quali mezi e impossibile a intenderne umanamente parola; senza questi e un aggirarsi vanamente per un oscuro laberinto.

Galileo

لقد كُتبت الفلسفة في هذا الكتاب العظيم الذي يوجد دائماً أمام أعيننا (و أعني به الكون)، و لكن لا يمكن لأحدٍ أن يفهمه ما لم يتعلم في البدء حروفَ اللغة التي كُتب بها. لقد كُتب بلغة الرياضيات، و الحروف هي مثلثاتٌ و دوائر و أشكالٌ هندسية أخرى؛ بدون هذه اللغة يكون من المستحيل على البشر أن يفهموا و لو كلمة، بدون هذه اللغة نُمسي كمن يتخبطُ بلا هدى في متاهةٍ مظلمة.

جاليليو

[/bg]

Yasser

#10

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أولا : جزاك الله خيرا يا أخى YDVIPER على ردك ومساعدتك .. وبعتذر على الرد متأخر وسأبدأ مثلما قلت ان شاء الله فى الورقه البحثية

ثانيا : بعتذر عن تخصيصى للسؤال لحضرتك .. لكن حضرتك اللى رديت عليا فى الاول و أخى ibr_exn :) وحضرتك يمكن وضحت أكتر ففهمت ان عند حضرتك خلفية عن peano وتفضل أخىibr_exn بتوضيح كيفيه كتابة الورقه البحثية .. والدليل ان أيضا حضرتك اللى رديت بطريقه فهمتنى الموضوع والحمد لله .. :) وزى ما قال أخى ibr_exn "ما اعرفه ان الموضوع يرتبط بتخصصك." ليس الا ...

جزاكم الله خيرا

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة Programmer_Genuis في 24 أبريل 2010 في 01:43

اعملوا بقول رسول الله "صلى الله عليه وسلم "..... "ان الله يحب اذا عمل أحدكم عملا ان يتقنه "..... صدق رسول الله "صلى الله عليه وسلم "

y32l4b7eyjz3.jpg

#11

بارك الله فيك أختنا الكريمة..

فلتبدئي و بالتوفيق..

تكون الأمور صعبة قليلاً في الورقة البحثية الأولى ثم لا تلبث الأمور أن تعدو أكثر سهولة مع الوقت..  :)

[bg=#000000]

La filosofia e scritta in questo grandissimo libro che continuamente ci sta aperto innanzi a gli occhi (io dico l’universo), ma non si pu o intender se prima non s’impara a intender la lingua e conoscere i caratteri ne’ quali e scritto. Egli e scritto in lingua matematica e i caratteri sono triangoli, cerchi, ed altre figure geometriche senza i quali mezi e impossibile a intenderne umanamente parola; senza questi e un aggirarsi vanamente per un oscuro laberinto.

Galileo

لقد كُتبت الفلسفة في هذا الكتاب العظيم الذي يوجد دائماً أمام أعيننا (و أعني به الكون)، و لكن لا يمكن لأحدٍ أن يفهمه ما لم يتعلم في البدء حروفَ اللغة التي كُتب بها. لقد كُتب بلغة الرياضيات، و الحروف هي مثلثاتٌ و دوائر و أشكالٌ هندسية أخرى؛ بدون هذه اللغة يكون من المستحيل على البشر أن يفهموا و لو كلمة، بدون هذه اللغة نُمسي كمن يتخبطُ بلا هدى في متاهةٍ مظلمة.

جاليليو

[/bg]

Yasser

مواضيع مشابهة