90% من أجهزة الكمبيوتر في العالم تحتوي على دوت نت

ولكن بالتأكيد جهازي ليس من ضمن هذه النسبة ;)

ال framework دوت نيت منتشر بشكل كبير طبعا، لكن أظن أن هذا الرقم مبالغ فيه، ولا يوجد مصدر لهذه الإحصائية، كل ما قاله صاحب المقال بالنسبة للمصدر هو

كذب

ربما النسبة لا تتجاوز 10%

رقم مبالغ فيه جداً

اقتباس

أحصائية تشير الى أن 90% من اجهزة الكمبيوتر في العالم تم تثبيت دوت نت عليها وهذه نسبة كبيرة جدا والاحصائية الثانية تشير الى أن 65% من الاجهزة مثبت عليها دوت نت النسخة 3.5 سيرفس باك 1 .

عزيزي

الكمبيوتر =! PC

الحاسوب الشخصي هو أحد أنواع الكمبيوترات.

و الحواسيب المضمنة Embedded Systems تحتل النصيب الأكبر من عدد "الحواسيب" في عالمنا, و ليس الحواسيب الشخصية.

انتشار الـ Net. في الحواسيب المضمنة يكاد يكون شبه معدوم,

لذلك, حتى لو كان كلامه صحيحاً, حول النسبة, فوصفك للنسبة بأنها "للحواسيب" بشكل عام خاطئ تماماً,

إلا إن كنت تعتقد أن الحواسيب ماهي إلا PC مع Windows فهذا كلام آخر :)

تحياتي,

على حسب صاحب المقال و هو Scott Hanselman و هو في رأيي رجل ثقة, و ما يقوله هو أن مصدر معلومات رؤساؤه هو Windows Update فأعتقد أن هذه النسبة قد تكون فقط للأجهزة المفعل عليها Windows Update و هذا منطقي لأن الFramework يتم تضمينه كتحديث على Windows Update فاذا كنت مفعلاً لهذه الخدمة فبلا شك أن لديك .net framework

اقتباس

على حسب صاحب المقال و هو Scott Hanselman و هو في رأيي رجل ثقة, و ما يقوله هو أن مصدر معلومات رؤساؤه هو Windows Update فأعتقد أن هذه النسبة قد تكون فقط للأجهزة المفعل عليها Windows Update و هذا منطقي لأن الFramework يتم تضمينه كتحديث على Windows Update فاذا كنت مفعلاً لهذه الخدمة فبلا شك أن لديك .net framework

حسناً كان المفروض أن يكون العنوان,

90% من الأجهزة التي تعمل باستخدام نظام التشغيل Windowsو التي تم تفعيل Windows Update فيها تحتوي على Net.

و ليس 90% من الكمبيوترات!

هذه هي المشكلة في هذا الرقم. هو يعتمد على شريحة أصحاب ملاك الويندوز بشكل شرعي و الذين يتركون الـwindows update يعمل (و لو أنني أعتقد أن الأخيرة قليلون نوعاً ما)

System Down كتب:

هذه هي المشكلة في هذا الرقم. هو يعتمد على شريحة أصحاب ملاك الويندوز بشكل شرعي و الذين يتركون الـwindows update يعمل (و لو أنني أعتقد أن الأخيرة قليلون نوعاً ما)

لا أعلم ما السبب الذي قد يجعل (مستخدمين شرعيين للويندوز) لا يقومون بتفعيل نظام Windows Update ؟؟

Khaled.Alshaya كتب:

حسناً كان المفروض أن يكون العنوان,

90% من الأجهزة التي تعمل باستخدام نظام التشغيل Windowsو التي تم تفعيل Windows Update فيها تحتوي على Net.

و ليس 90% من الكمبيوترات!

هذا مجرد توقع شخصي مني, ليس معناه أنها الحقيقة, أنا أتفق معك أن الرقم قد يكون مبالغ فيه, و لكن لا أراه مستحيلاً فبعد 10 سنوات تقريباً من اصدار .net أعتقد أن هذا ممكن خاصةً أن ما ذُكر أن نسبة 90% لديهم أي نسخة من .net من الممكن أن تكون .net 1.0 مثلاً

اقتباس

حسناً كان المفروض أن يكون العنوان,

90% من الأجهزة التي تعمل باستخدام نظام التشغيل Windowsو التي تم تفعيل Windows Update فيها تحتوي على Net.

و ليس 90% من الكمبيوترات

+1

motamayez كتب:

لا أعلم ما السبب الذي قد يجعل (مستخدمين شرعيين للويندوز) لا يقومون بتفعيل نظام Windows Update ؟؟

الـWindows Update يدفع بالـWGA إلا إذا كان المستخدم له دراية تقنية كافية. لذا في الغالب مستمخدمي الـWindows Update إما مستخدمين "فاهمين" أو شرعيين.

Brian

اقتباس

Can you please clarify what is a "PC"? I consider my iPhone a PC, but all may not agree with me.

Thanks.

Scott Hanselman

اقتباس

PC's are machines running Windows for the purpose of these stats and this post. ;)

اقتباس

PC's are machines running Windows for the purpose of these stats and this post.

!!!!

عيني عينك

بصراحة .. من ناحية النسبة كبيرة .. فهذا امر لا نقاش فيه ..

فلا اعتقد انها وصلت ل90% .. هل ال10% المتبقية هي حواسيب عاطلة عن العمل ؟؟؟؟؟

لكن لو فرضنا انه يقصد التالي ..

1- عدد مستخدمي الهوت ميل نسبتهم كبيرة .. لذلك فانهم من الممكن ان يحملوا msn الجديد طوعيا او اجباريا .. وهذا الاخير يحتاج الى دوت نت اثناء تنصيبه سواء تم تنصيبه من النت او باستخدام نسخة كاملة .. (( انا مجرب ذلك )) .. لكن بالضبط اي اصدارة من الدوت نت لا اعلم .

2- عدد المبرمجين على مستوى العالم في تزايد مستمر وكبير .. والاغلبية تتجه نحو الدوت نت .. بما فيها من مميزات تخدم جميع المقبلين الجدد .. فلا اعتقد ان المبتدئ يفضل الاسمبلي ويترك الفيجول بيسك نت او السي شارب نت .. بينما المخضرمين يرفضون الدوت نت لاسباب تناقشنا فيها سابقا ..

3- لو قمت بتنصيب بيئة VS 2008 + .Net 3.5 على وندوز XP .. اعتقد انه يأخذ اكثر من نصف ساعة .. في احسن الحالات .. ومن دون msdn .. بينما على وندوز 7 .. اخذ عندي تنصيب البيئة كاملة 2008 مجرد 10 دقائق .. هذالا يرجع فقط الى انه نظام قوي فقط ..وانما يبين ان الوندوز 7 اصلا يحتوي على الدوت نت ضمنيا .. ليست البيئة كاملة لانها بيئة مبرمجين .. لكن البعض منها ..

لذلك لنلاحظ النسبة التي تعمل الان على الوندوز 7 .. حتى وان كانت قليلة .. لكن تعتبر نسبة جيدة ..

حتى بالنسبة للفيستا نفس الكلام .. بالرغم من فشله ..

4- ماتلاب وتطبيقاته .. تحتاج النسخ الحديثة منها في بعض package الى دوت نت ..

5- الكثير من المواقع الان هي aspx ... وهي الصفحات المبرمجة باستخدام Asp.net ...

6- التطبيقات الفلاشية بدأت تقل نتيجة لضهور تقنية SilverLight .. وهي الموجودة مع net 3.5 ..

7- (( اجتهاد وتفكير شخصي من دون اثبات )) .. اعتقد ان الاوفس 2007 تم تصميمه بواسطة الدوت نت .. جائتني هذه الفكرة عندما اردت مرة استخدام استايل Ribbon الذي قامت ميكروسوفت بتطويره ليكون الاستايل الرئيسي للاوفس 2007 .. في تطبيق اردت تطويره باستخدام الفيجول بيسك نت .. تفاجئت في ان تطوير تطبيقات الRibbon يكون في الدوت نت فقط .. اما في البقية موجود فعلا لكن كلها تصميمات شخصية .. ولا تصل لقوة الستايل بالدوت نت ..

لذلك لا اعرف كيف فكرت في انه من الممكن ان يكون الاوفس 2007 قد صمم اساسا بالدوت نت .. وايضا .. هل من الممكن ان تطور شركة عملاقة مثل ميكروسوفت تقنية مثل الدوت نت وتريد ان تنشرها بكافة الوسائل .. ان تقوم بتطوير اكثر الحزم المكتبية مبيعا في العالم بغير تقنيتها ؟؟؟ اعنقد ان الامر غير منطقي .

لو كان عند احدكم دليل نفي او اثبات اعتقد انه سيكون افضل ..

8- التقنية الجديدة الخاصة بتصميم الفورمات .. والجميلة جدا والمتقدمة نوعا ما WPF ... التي تعطي الفورم حيوية وجمال .. هي احد مستجدات الدوت نت 3.5 والتي العالم يحاول تطوير كافة تطبيقاته باستخدامها ..

9- (( اعلم انها خارج الحاسوب لكن يجب ان تحصى )) .. تطبيقات وندوز موبايل .. تبرمج باستخدام الدوت نت .. واكثر شئ باستخدام السي شارب .. وبالطبع بقية لغات الدوت نت

لذلك من الممكن ان اجمع النقاط اعلاه في ما يأتي ..

اولا :: نسبة 30% او اكثر بقليل .. قاموا بتثبيت الDot Net بكل اصداراتها ( من دون تحديد ) بصورة طوعية .. يعني لاغراض برمجية شخصية وتعدداهم سيوضح .. وهم ..

- طبقة المبرمجين ( المخضرمين او الجدد بصورة خاصة )

- مصممي المواقع

- المولعين بالعاب الحاسوب الحديثة

- الملمين باخر البرامج والتقنيات

- اصحاب الاجهزة ذات السرعة العالية .

- مهندسي الصوت .

- المونتير ..

ثثانياا:: نسبة 40 % او اكثر بقليل .. قاموا بتنصيب Dot Net بكل اصداراتها ( من دون تحديد ) بصورة اجبارية .. يعني مجبرين عليها ( بعلم او بدون علم ) وهم ..

- مستخدمي برامج المحادثة الحديثة ( مثل msn )

- مستخدمي وندوز 7 ..

- الاشخاص الذين يريدون اخر البرمجيات في السوق ( مثل والدي .. عندما اراد مني تثبيت الوندوز 7 على حاسوبه الشخصي فهو لا يعلم هل يحتوي على الدوت نت ام لا )

- مستخدمي الالعاب ايضا ( الذين لا يعلمون الدوت نت هل هي تقنية ام اسماء مواقع ) .

اماا النسبة المتبقية فهم الاشخاص الذين معرفتهم بعالم الحاسوب قليلة .. او ليسوا على احتكاك بما يدور بعالم التقنية .. سوى تصفح النت وسماع الاناشيد والاغاني ..

وهم النسبة الاكبر باعتقادي ..

لذلك فان النسبة الاولى 30% من الممكن ان يعترض البعض عليها ويقول هي اقل من ذلك .. اقول نعم .. من الممكن ان تكون 25% او اقل .. لكن انا وضعت هذه النسبه لتشمل الجميع ..

ولان العالم متجه بقوة نحوها .. وبالخصوص ضهور لغات معروفة سابقا تحتاج الى تقنية الدوت نت كاساس لعملها مثل الدلفي .. او بوجود مشروع مثل المونو Mono الذي يمكن من استخدام تقنيات الدوت نت على اللينكس ..

لذلك فحسب احصائية سنان .. نسبة مستخدمي الدوت نت ستكون بحوالي 60% .. او اقل بقليل .. فهي نسبة معقولة نوعا ما ..

هذه احصائيتي الشخصية .. غير مدعومة بالمصادر اعلم ذلك .. ليس السبب في انها من عقلي .. لكن لانني اقرأ ولا اتذكر اين قرأت .. لذلك اي شخص منكم لو يمتلك ما يثبت او ما ينفي كلامي ارجو ان يضعه فهو كله فائدة علمية لنا ..

ارجو المعذرة عن اي اخطاء احصائية وردت .. فكما قلت .. هي اراء شخصية .. وارجو تصحيح او اثبات ماكتبته اعلااااااااه ..

كان معكم ..

من ناسداك .. سنان محمد صالح ..

تحياتي العطرة للجميع ...

بس فتحت الصفحة أعطاني الأنتي فيروس تحذير

http://www.avg.com/ww-en/virbase?idn=%40EID_Fi_vir

شو القصه ؟

Office 2007 مبرمج بال++C

الMSN لا يتضمن ال.net

كل من Windows Vista و Windows 7 يأتيان افتراضياً بنسخة .net 3.0 و .net 3.5 SP1 على الترتيب

اتصور وحسب اعتقادي ان الهدف كان من هذه الاحصائية ان البعض يخشى من تطوير البرامج بالدوت نت لانه يريد برنامجه اصغر ما يمكن ليصل الى اكبر عدد ممكن من الناس مع وجود الدوت نت فريموورك سيصبح البرنامج كبير حيث ان الفريم 2X تقريبا 20 ميجا و 3.5 تقريبا 230 ميجا . واعتقد انHanselman في مقالة اخرى يوضح ان هذه ليست الاحجام الحقيقية التي يحتاجها كل جهاز خاصة عند استخدام windows update . بالتالي جاءت هذه الاحصائية لازالة هذه الخشية .

وانا حسب رأيي الشخصي ان هذه النسبة ( 90% ) قد تكون موجودة في كثير من البلدان (لم اعد ارى اجهزة تحمل اقل من Windows Xp sp2 منذ فترة والتي يأتي مضمنا معها 1.1)

اخ متميز ..

الاوفيس 2007 بالسي ++ صح .. لكن الدوت نت ام الفيجول العادية ؟؟؟

ثانيا .. الmsn العاشر او اخر نسخة لا اعرف ترقيمها كم الان .. ثبتها قبل مدة .. عندما يبدأ التنصيب فانه ينصب الدوت نت من ذاته ..

قرأت ذلك في الملفات التي يقوم بتنفيذها ..حتى انه يتأخر عندما يحتاج لتثبيتها ..

----------------------

اقتباس

كل من Windows Vista و Windows 7 يأتيان افتراضياً بنسخة .net 3.0 و .net 3.5 SP1 على الترتيب

اقتباس

Windows Xp sp2 منذ فترة والتي يأتي مضمنا معها 1.1

هذا يثبت ما كتبته في الرد السابق ..

اذا وبما ان الدوت نت موجودة في انظمة التشغيل .. وهي السائدة جدا على الساحة .. اذا الدوت نت تحتل نسبة كبيرة ..

تحياتي العطرة ..

اقتباس

الmsn العاشر او اخر نسخة لا اعرف ترقيمها كم الان .. ثبتها قبل مدة .. عندما يبدأ التنصيب فانه ينصب الدوت نت من ذاته ..

يبدأ بتنصيب الدوت نت لأن هناك برامج تأتي مع ال Msn تعتمد بشكل كامل على الدوت نت مثل Windows Live Writer و Windows Live Mail .

لو أن هذه النسبة صحيحة لكانت مصيبة :lol:

بهذا لو أكتشف أحدهم ثغرة ما فى إطار العمل تمكنه من فتح مجال للوصول إلى جهاز صاحب الإطار العمل لقلنا على 90% من مستخدمى الحواسيب مع السلامة :cool:

_- محمد نور -_ كتب:

لو أن هذه النسبة صحيحة لكانت مصيبة :lol:

بهذا لو أكتشف أحدهم ثغرة ما فى إطار العمل تمكنه من فتح مجال للوصول إلى جهاز صاحب الإطار العمل لقلنا على 90% من مستخدمى الحواسيب مع السلامة :cool:

هذا مفهوم سطحي للغاية مع احترامي, فعلى نفس الأساس يمكننا أن نخاف من انتشار Flash أو Silverlight أو JVM أو أي تقنية تعتمد على وجود اطار عمل و هي ليست شئ مستحدث فالVB يعتمد على اطار عمل و هو VB Runtime و كذلك الVisual C و هي الC++ Runtime

http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms07-040.mspx

ربما ليس هناك طرق للاختراق الريموت الا عن طريق خدمة او بروتوكول يعمل (وهناك بروتوكولات وخدمات تعمل افتراضيا) وبة الثغرة ولكن هذا يتيح الفرصة لعمل استغلال للثغرة عن طريق احد الخدمات التى تستخدم اطار العمل مثل المتصفح (مثل الثغرة بالاعلى) .

قرات فى مقالة ان توقعات العام المقبل للملفات الخبيثة والاختراق ستكون مركزة على الفيس بوك وخاصة تطبيقات الفلاش .

بالطبع لست خبير امنى ولكن هذا ما توصلت الية وقد يحتمل الخطاء

لا يوجد نظام كامل و مادمت باستمرار تحدث النظام بالتحديثات الأمنية فلا خوف, لكن لن أرفض انتشار التقنية بسبب هذا

اقتباس

لكن لن أرفض انتشار التقنية بسبب هذا

هل تقصد ...

اقتباس

لو أن هذه النسبة صحيحة لكانت مصيبة

بهذا لو أكتشف أحدهم ثغرة ما فى إطار العمل تمكنه من فتح مجال للوصول إلى جهاز صاحب الإطار العمل لقلنا على 90% من مستخدمى الحواسيب مع السلامة