الفريق العربي للبرمجةأرشيف المنتديات · 2000 – 2023
نسخة أرشيفية للقراءة فقط — التسجيل والمشاركة مغلقان، والمحتوى محفوظ كما كان.

ما الذي سأخسره إذا تحولت إلى لينكس ؟

مغلق
بدأه ابو البراء في 7 فبراير 2003 · 8 رد · 1,668 مشاهدة · في نظام تشغيل Unix & Linux
مشاركة: واتساب X فيسبوك تيليجرام
#1 صاحب الموضوع

سؤال غريب

لكني مستخدم لبرامج مايكروسوفت منذ أيام دوس 2.0 وأرغب في التعرف واستخدام لينكس ولكن أحب أن أعرف :

1- ماذا سأخسر بشكل عام عند التحول .

2- ماذا سأخسر بالنسبة للبرامج الدارجة وبالذات الأوفيس

3- ماذا سأخسر بالنسبة لتعريفات الأجهزة وهل سأفقد بعضها ؟

4- بالنسبة للأمان والإختراقات والفيروسات هل سأكسب أم أخسر؟

وشكرا لكم جميعا سلفا

#2

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اخي الكريم يبدو انك بدأت العمل على الحاسب منذ اكثر من 12سنه وعلى مااعتقد على اجهزة 286 .

والى اليوم لم تشاهد اللينكس .

هل يعقل بعد هذه الفتره الطويله وانت تعمل على ويندوز تسال ماذا تخسر وماذا تكسب :(

العلم ليس فيه خساره بل مكسب وان بدا لك انك خسرت فانت كسبت العلم والمعرفه . مع العلم اني لاارى ان هناك خساره فتستطيع ان تعمل نسخه من جهازك ثم تحول الى اللينكس . واذا كنت تريد الاثنان في وقت واحد فاستخدم الـ VMW (ولاانصحك بذلك اذا كان هدفك المعرفه)

على العموم توكل على الله وليس هناك ماتخسره

#3

ليس هناك ما تخسره ... فلينكس مجاني ويمكنك تنزيله من النت !!

لأن هناك أدوات كثيرة مشابهه لتلك التي في منتجات ميكروسوفت ...

1- الأوفيس :

==========

هناك كثير من الحزم المشابهة للأوفيس في ويندوز ، فمثلا لديك StarOffice من شركة Sun ، يكفي أن تعلم أنه من شركة Sun !!

كذلك هناك الكثير من البرامج المشابهة للـ Word , Excel , PowerPoint

لا وبعد تدعم ملفات MS Office !!

2- تعريفات الأجهزة :

============

حملت على جهازي القديم لينكس ريدهات 7.3 وتعرف على أجهزتي كلها !!

حملت windows 2000 فلم يتعرف على كرت الصوت بل أنني لم أجد تعريفه على النت ..

ولكن الموديم .. هنا مربط الفرس ... الموديمات الموجودة حاليا معظمها winmodems ولن يتعرف عليها لينكس :( إذا كان لديك موديم ISA أو خارجي فإن لينكس سيتعرف عليه إن شاء الله.

في الغالب لا تقلق على تعريف الأجهزة .. لا أدري إذا كانت هناك مشاكل مع تعرف كروت الـ VGA لكن في الغالب ستسطيع أن تجد جميع ملفات التعريف configuration script على الإنترنت.

لينكس سيعمل - بكل سعادة على جهاز 386 ... بطيء نسبيا لكنه سيعمل !!

بينما ويندوز XP ... :(

أعتقد أن الأمان في لينكس أفضل ... وهو أيضا نادرا ما ينهار crash

ماذا ستخسر :

==========

البرامج المتخصصة جدا قد تكون على متوفرة على ويندوز ولكن ليس على لينكس ...

مثل : Photoshop

عموما أقرأ هذا الموضوع في مجلة PC Magazine

Is Linux your next OS

http://www.pcmag.com/print_article/0,3048,...,a=23172,00.asp

#4

بسم الله الرحمن الرحيم

اقتباس
ما الذي سأخسره إذا تحولت إلى لينكس ؟

صدقنى ستخسر الكثير.

فمثلا ستخسر دعواتك التى كنت تدعوا بها عسى الا يهنج الويندوز قبل تمام العملية.

و ستخسر ساعات القلق التى كانت تساورك و انت تنصب الويندوز.

و ستخسر الكثير من الساعات الضائعة لأعادة تنصيب الويندوز مرات عدة.

لكن الشىء الوحيد الذى لن تخسره هو شعر رأسك و الذى ستتوقف عن شده بتوقفك عن أستخدام الويندوز.

صدقنى ستخسر الكثير.

خالد المصرى

#5

السلام عليكم

اقتباس
صدقنى ستخسر الكثير.

فمثلا ستخسر دعواتك التى كنت تدعوا بها عسى الا يهنج الويندوز قبل تمام العملية.

و ستخسر ساعات القلق التى كانت تساورك و انت تنصب الويندوز.

و ستخسر الكثير من الساعات الضائعة لأعادة تنصيب الويندوز مرات عدة.

ها ها هه

" وما توفيقى إلا بالله عليه توكلت وإليه أنيب "
-------------------------------------------------
قل : " لا حول ولا قوة إلا بالله "
-------------------------------------------------

#6

أشكر للجميع تجاوبهم

الأخ أبو عبد الإله سأزيدك عجباً :D من حوالي عشرين عاماً زمن زمن ال 8088 ومع هذا فلم أجرب اللينكس :eek:

ماذا عن واجهة المستخدم وسهولتها ؟

ماذا عن الإختراقات والفيروسات ؟ والبرامج المضادة لها؟

ماذا عن الإجهزة فأنا مثلا أستخدم ال adsl ? جهاز الماسح الضوئي؟

شكراً أخي 2pac على التفصيل

الأستاذ خالد المصري لن آسف على تلك الخسائر على الاطلاق :cool:

ولكن منذ قريب من السنتين وأنا استعمل ال xp ولم أواجه مشكلة حقيقية فيبدو لي أن أكثر المشاكل هي من زمن ولى .

ومع هذا فما زال سؤالي قائماً فهل استعمل اللينكس -لأنه يحقق لي فوائد -وليس لمجرد الفضول العلمي فهذا له حديث آخر

وشكراً للجميع لتعاونهم

#7

حلوة يا خالد ههههه

المهم إذا عندك كم جيجا على جنب كذا ما راح تستعملهم حمّل لينكس و شوفه ..

زي ما يقولون Take it for a testdrive

#8

Brother abu il bara

You will gain more by using linux.

this is open source so you can trust it more than windows

it has many features you can not find them in winodws like you can make linux as proxy server(you can find that in xp)

you can make your linux as web server for free (apatch server)

you can install most of the prgrames there for free with better performance

you can make your linux act like windows nt by using samba software for free

it has multi level password encription

all C++ and java compilers and many more FREE

you can configure your linux to work as FIREWALL server

it is very hard to crash like UNIX server

you can use many applications work under MS window and they work in the same way under linux like (staroffice and winamp and many more)

linux it has its own WINDOW like KDE and gnome which they are better than MS window

you can make it as email server

you can make it act like simple router

you can make it as ftp server

the future for linux

I personaly using it with oracle and it works REALY better than winodws

I think thats enough and iam still learning linux after 4 years using it!!

--Muawia

#9

أني اعمل منذ سنين على Windows و قد جربت منذ شهرين تقريبا RedHat 7.1 و ساذكر لك تجربتي معه بتبسيط شديد و ساحاول التفصيل في الامور التي قد يهتم بها المستخدم العادي:

من ناحية ال Multimidia بشكل عام فأنه اسوء من ال Windows فهو يظهر الGraphics بصورة اسوء و جودة الصوت اقل من منافسه و اظن انه من المعروف الدعم الكبير للميلتيميديا من قبل الويندوز .. صحيح انه يوجد Photoshop في اللونيكس لكنه ليس بمميزات مثيله في الويندوز .. حتى ان الالوان لنفس الصور كانت تختلف بين النظامين .. تبدو في اللونيكس ابهت و اغمق .. كما انني لم اسمع ببرنامج مثل 3D-MAX أو Primir أو Cool Edit (و الاخير للتأثيرات الصوتية لمن لا يعرف ) على اللونيكس ..:confused:

من حيث الالعاب فمن المعروف ان اللونكسيين يحلمون ان تكون لديهم العاب كلتي لدة مستعملي الوندوز و المعمولة بتوابع Direct X أو Open GL الفائقة السرعة.. صحيح ان هناك بعض الألعاب الجاهزة مع اللونيكس .. و لكنها بمعظمها ثنائية الابعاد و تذكرني بالعاب ال DOS , و لكن هناك ايضا بعض الالعاب الثلاثية الابعاد التي اعيد كتابتها لتعمل على اللونيكس و التي كان اصلها في الغالب للويندوز ;).

من حيث ال Office صحيح ان هناك برامج تاتي مع الريد هات تشبه كثيرا ال Exel ,Word و لكنها لا ترقى ابدا لقدرات الاوفيس في الويندوز و خاصة من حيث القدرة على برمجته ب VBA و التسهيلات الكبيرة فيه و القدرة على تضمين كائنات بعضها في الأخر , كما انني لم أجد شيئ يشبه Powerpoint في مميزاته الكثيرة , و لكن من حيث قواعد البيانات فأظن انهما تقريبا متساويان من حيث دعمهما لها ( و ليس من حيث البرامج الخارجية ):D

من حيث الشبكات الصغيرة ( لم أجربه للشبكات الكبيرة) فهو بالفعل رائع , و لكن هذا الفرق يتضائل الى حد كبير عند مقارنته بسرعة الشبكة ( لن ادخل في التفاصيل التقنية) في اصدارات الوندوز الحديثة و خاصة ال XP أو .NET , كما وله بعض المميزات من حيث الأمان على منافسه .

من حيث الأنترنت .... لم يستطع تعريف الونيكس المودم الخاص بي ! و قد بقيت حسرة في قلبي ..:mad: فاللونكسيين يقولون ان للونيكس اسرع سواقات TCP/IP في العالم... لذا لا استطيع اعطاء راي به , و لكن ما استطيع قوله ان متصفح الانرنت فيه هو كما معروق Netscep (ربما كتبت الأسم بشكل خاطأ ) و هو يزعجني بانه ثقيل جدا و ياخذ الكثير من الموارد كما ميزاته اقل من مثيله في الوندوز , بالاضافة لذلك فان دعمه للغة العربية سيئة جدا , فعندما فتحت صفحات بالعربية كانت محفوظة لدي فانه اظهرها بشكل سيئ جدا بالكاد استطعت قرائتها:'( ( أظن انه بسب اختلاف الخطوط بين النظامين)

من حيث ملفات ال Help التي تاتي معه فهي ممتازة و مفصلة بطريقة افضل من التي لدى الوندوز .

من حيث البرمجة فهناك اسطول كامل من الادوات المساعدة للبرمجة بل Java , VC و لكن قرات قليلا عن البرمجة في اللونيكس و قد و جدتها اصعب مما في الوندوز و خاصة من حيث تنفيذ الاشياء المتكررة , اي باختصار و جدتها اقل انتاجية بكثير مما هي في ويندوز;) .

من حيث الواجهة يمكنك تصنيف جمالها مابين الوندوز العادي و XP , و لكن من ناحية السهولة فانا هنا ايضا ارشح وندوز ففي اللونيكس وجدتها غير منظمة و "مكركبة" كما الاوامر فيها غير مرتبة بمنطقية الوندوز خاصة في KDE , و ما ازعجني ان هناك الكثير من الامور التي لتفعلها يجب كتابتها فيما يشبه محث الدوس و ليس عن طريق صناديق الحوار:confused:..كما انه هناك مايشبه لوحة التحكم يمكنك التحكم من خلالها بكل شيئ..

من حيث الاستقرارية ... بالمقارنة مع اصدارات الوندوز التي لا تعمل على نظام NT فأنه مستقر اكثر بكثير , و لكن لا تكرر غلطتي و تعتقد انه اكثر ثباتا من الانظمة العاملة بتقنية NT , فهذه اكبر كذبة :mad:.. لقد ابقيت على الريد هات على جهازي اسبوع و نصف , و قد انهار اكثر من عشر مرات , بمعدل مرة كل يوم ! هذا رغم انني لم اضف اي برنامج خارجي ! في حين يبقى لدي Windows XP عادة اربع تشهر قبل ان "بعفس" و لا ينهار طوال المدة السابقة الا مرتين او ثلاث:cool: و غالبا ما يكون ذلك بسب الاالعاب القديمة .. و هذا رغم انه هناك 4 غيغا من البرامج المختلفة المحملة ! فتصور !

و اخيرا هناك نقطة قد تهمك كثيرا اذا كنت تعمل في المكتب.. و هي ان دعمه للغة العربية هو صفر بمعنى الكلمة ! و يمكن ذلك ان يسبب هذا لك مشكلة كبيرة ! و قد قرات انه هناك مشروع عربي لتعريب اللونيكس يمكن ان يشكل عامل جذب لك , و ضع احد الاخوى ملفات التعريب للريدهات -لكني لم اجربها بعد -

عذرا للاطالة:o .. ولكني حاولت ان اشمل كل الناوحي .. و عذرا من اللونكسيين لتفضيلي الوندوز , فانا جربت الكثير من انظمة التشغيل و دائما اتابع اخبارها , ولكني لم اجد شيئ بمستوى الوندوز :D...

لذلك اظن انه ما كان يعيب الوندوز من حيث الامان و الاختراق قد تغلب عليها و اصبح بمستوى اللونيكس اما من حيث نظام الملفات و الاستقرار و انتاجية العمل فمن راي انه قد تفوق على اللونيكس و بكثير .. لذا اظن انك ستعود عاجلا ام اجلا للويندوز......:)

هذا الموضوع مغلق.

مواضيع مشابهة