الفريق العربي للبرمجةأرشيف المنتديات · 2000 – 2023
نسخة أرشيفية للقراءة فقط — التسجيل والمشاركة مغلقان، والمحتوى محفوظ كما كان.

جوجل تكشف النقاب عن نظام التشغيل كروم

رائج
بدأه عمرو الصعيدي في 20 نوفمبر 2009 · 56 رد · 4,153 مشاهدة · في الأخبار والنقاشات التقنية
مشاركة: واتساب X فيسبوك تيليجرام
#1 صاحب الموضوع

جوجل تكشف عن كروم

قامت شركة جوجل البارحة الخميس 19/11/2009 بالكشف عن نظام التشغيل الجديد جوجل كروم ، والحقيقة لم يكن هذا الكشف مبهرا بالنسبة للمستخدمين بل ربما هو يستهدف المطورين أكثر منه للمستخدم العادي.

فما قامت به جوجل هو عرض بسيطا لما تريد أن تقدمه في نظام تشغيلها والذي أكد المتحدث بإسم جوجل أنه سيصدر بعد سنة ولن تتوفر أي نسخة بيتا من النظام وحين يصدر فسوف يكون مدمجا مع العتاد الكاملة ، والتي يبدو أنه لن يتوفر على شكل نظام منفصل ولن تستطيع تركيبه على جهازك.

نظام جوجل كروم يستخدم توزيعة ديبيان لينكس كأساس للبناء وهو سحابي كما هو متوقع، وكون النظام سحابي فذلك لايمنع تخزين وإستخدام الملفات الموجودة على جهازك، حيث قامت جوجل بإستعراض الوصول إلى ملفاته على سواقة USB عن طريق النظام وتحريرها على مستندات جوجل، بل وتم عرض إستخدام نسخة الويب من مايكروسوفت أوفيس وذلك لأن جوجل تريد أن تثبت أن نظامها قادر على تشغيل جميع تطبيقات الإنترنت.

النظام الجديد يركز على السرعة في المقام الأول ففي الفيديو الذي تم عرضه تم تحميل النظام كاملاً في 7 ثوان فقط، وقد تحدثت جوجل عن بعض الجوانب الخاصة بالنظام وكيف تدمج تطبيقات الإنترنت بالمتصفح، وقد تم عرض بعض الأمور مثل كيفية عمل بعض التطبيقات مثل lala أو المحادثة عن طريق Google Talk والتي ستظهر على شكل نوافذ صغيرة تسمى أقسام ( Panels ).

وقد تخلصت جوجل من العديد من الأمور الذي تقوم العديد من أنظمة التشغيل بتحميلها وهذا سبب السرعة الكبيرة التي يقلع بها النظام وتم إضافة طبقات تحقق أمنية تقوم بالتحقق من تكامل النظام وذلك من أجل تلافي أي أساليب قد يستخدمها المخترقون لإقتحام النظام أو سرقة البيانات.

المصدر موقع أخبار التقنيه

 وممّا زادنـــي شرفــاً وتيهــاً   **  وكدت بأخمصي أطأ الثريّا

دخولي تحت قولك يا عبادي  **   وأن صيّرت أحمد لي نبيّـاً

#2

هل من الممكن القول بانها توزيعة لينيكس مطورة ؟؟؟؟

#3
bilal2005 كتب:
هل من الممكن القول بانها توزيعة لينيكس مطورة ؟؟؟؟

على العكس هي توزيعة Linux معوقة :lol:

1

مصري في بلاد الفرنجة.

قريباً اقرأ مقالاتي على It-scoop

#4

جوجل لها طريقتها الخاصه في التعامل مع اللينكس , وهي لديها فريق تطوير للكرنل خاص فيها , ولاتشارك مجتمع تطوير الكيرنل بكل الاشياء ..

لا إله الإ الله وحده لا شريك له الملك وله الحمد يحي ويميت وهو على كل شئ قدير

------------------------------------------------------------------------------------------------

gazabigBanner.jpg

------------------------------------------------------------------------------------------------

#5

ايضاً هناك نقطه اخرى مهمه , ماهي العلاقة بين Chrome OS و Android ?

لماذا لم تقم جوجل مثلاً بتوسيع Android بشكل رسمي ليشمل اجهزة سطح المكتب والـnb , خصوصاً انها توجد هناك تجارب غير رسمية من شركات اخرى لتقديم اجهزة nb محمله بنظام الـ Android , وايضاً توجد هناك اخبار عن توجه انتل نفسها لانتاج nb او مايعرف بـ MIDs تعمل بالـ Android .

لا إله الإ الله وحده لا شريك له الملك وله الحمد يحي ويميت وهو على كل شئ قدير

------------------------------------------------------------------------------------------------

gazabigBanner.jpg

------------------------------------------------------------------------------------------------

#6

أعتقد أن الأخ محمد معاشر أثار نقظة مهمة, لماذا نفس الشركة تنتج نظامي تشغيل مبنيين على Linux ففي رأيي هذا يقلل فرص كليهما في النجاح. و يسبب بلبلة لمجتمع المطورين.

مصري في بلاد الفرنجة.

قريباً اقرأ مقالاتي على It-scoop

#7

أنتهيت من تشغيله على vm player النظرة الأولى غير مرضية إطلاقا على الرغم إننى لم أستطع تجربته بشكل كامل

لا تراجع و لا إستسلام

#8

في رايي المميزات و المساوئ لهذا النظام

المميزات

1- وقت اقلاع سريع (7 ثوان حسب تصريح Google )

2- دعم كل الcodecs بالاضافة الى دعم الFlash من اليوم الأول

3- من المتوقع أن يكون أأمن من حيث الفيروسات التقليدية و هذا لأن حتى هذه اللحظة لا يوجد اعلان عن أي دعم لبرمجيات على النظام نفسه

4- مفتوح المصدر

العيوب

1- Google لن تدعم سوى قطع محدودة من الHardware و تضع شرطاً أساسياً لتشغيل النظام على أقراص SSD الباهظة الثمن و السريعة جداً (و هذا أحد أسباب سرعة اقلاع النظام)

2- لن يمكن للمستخدم العادي تحميله على أي جهاز (على الأقل ليس النسخة المدعودة من Google) و أتوقع أن تظهر نسخ أخرى من مجتمع المصدر المفتوح لحل هذه المشكلة

3- في حالة عدم وجود Wifi سيتحول الجهاز الى قطعة من الحديد (اللهم الا لبعض برمجيات Google التي تدعم Gears)

4- لا يوجد دعم لأي برمجيات تعمل على Linux و لا حتى Android

5- لا يمكنك تخزين بياناتك على الجهاز و يمكنك فقط تخزينها على سيرفرات Google

6- شكل النظام من الناحية الجمالية حتى الان غير مرضي

مصري في بلاد الفرنجة.

قريباً اقرأ مقالاتي على It-scoop

#9

ممكم لينك يا جماعه عاوز احمله علي الـ Virtual box

صــفــر

#10

هذا مقال على TechCrunch يشرح خطوة بخطوة كيف تثبته على VirtualBox

http://www.techcrunch.com/2009/11/19/guide...ogle-chrome-os/

مصري في بلاد الفرنجة.

قريباً اقرأ مقالاتي على It-scoop

#11

طبيعي جدا أن تقوم google بإنشاء Chrome OS بناء على Linux وليس Anroid. وهذا ليس لأن Linux أفضل كأمان وسرعة وغيره. قطعا لا.

السبب الحقيقي هنا هو الـsoftware base.

لماذا قامت google بإنشاء Anroid للهواتف النقالة ولم تخش الـsoftware base؟ بكل بساطة لأن الهواتف تأتي دائما كحزمة هاردوير + سوفتوير لذا لا خوف من الدرايفرات حيث أن الشركة تقوم بكل شيء. شخصيا ولا مرة في حياتي قمت بتغيير الـsound card في هاتفي النقال حتى أحتاج تثبيت درايفر جديد. لاحظوا أن سوق الهواتف النقالة مختلف جدا فلا توجد مخافة الـsoftware compatibility بشدة. لأن اصلا برامج الهواتف غالبا قليلة. معظم الناس غالبا يستخدم الوظائف الأساسية مثل الإتصال، الكلندر، دفتر العناوين، عميل ايميل.. الخ اشياء بسيطة.

بينما google عندما تنشئ Chrome OS، فهذا سيكون على الحواسيب الشخصية. ولن تأتي كحزم، حيث أنها فقط سوفتوير، وأما الهاردوير يكون منفصل (المستخدم يختار مايريد). فالسوق الآن مختلف جذريا. وبالتالي من غير المنطقي أن تقوم google بتحول الكم الهائل من الدرايفرات إلى نظامها. ليس فقط درايفرات، بل الكم الهائل من البرامج الأخرى الضرورية.

لهذا السبب جوجل توجهت نحو Linux لأنه يوفر اكبر شريحة برامج ودرايفرات تعمل عليه مقارنة بأي نظام مفتوح آخر. فهي تريد نظامها يكون متوافق قدر الإمكان مع البرامج الحالية. التوافقية مع البرامج السابقة أحد المتطلبات الحرجة لأي نظام تشغيل للحواسيب الشخصية في هذا الزمن.

قديما لم تكن مخاوف التوافقية موجودة، لأن الـ3rd party oftware base لم يكن كبيرا أساسا. لذا في الماضي كانت تظهر أنظمة تشغيل جديدة مختلفة جذريا عن بعضها مثل dos و apple و unix وغيرهم من انظمة أخرى. لكن الآن التحدي أصعب بكثير حيث أن القضية ليست فقط انشاء نظام جديد، بل أيضا التوافقية مع كم البرامج الأخرى التي برمجتها شركات واشخاص عديدون آخرون.

إذا نفعتك أحد مشاركاتي فأدع بظهر الغيب لوالداي بالصحة والسلامة والسعادة وطول العمر وأن يكون هذا زيادة لهما في كل خير.

post-21836-1257612765.gif

before asking: smart questions how-to

#12

أولاً Android مبني على Linux أيضاً و توجد في الأسواق الان Netbooks تعمل على Android و هواتف تعمل على Android

ثانياً لن يكون للمستخدم حرية اختيار الHardware بل سيحتاج أن يشتري الجهاز مع النظام (كما في حالة الOEM) و هذا لبعض النقاط التي شرحتها سابقاً منها أنه حتى الان لا يوجد Driver Model و كل التعريفات تأتي من Google أو اذهب و اقرأ الSource Code و قم بعمل نسختك, و أيضاً النظام يدعم فقط أقراص الSSD

مصري في بلاد الفرنجة.

قريباً اقرأ مقالاتي على It-scoop

#13

ثم أنه لا يدعم برامج Linux

ببساطة هو نظام BIOS معدل + Linux Kernel مُصغر + دعم لبرنامج واحد فقط هو Chrome Browser + مجموعة تعريفات للقطع الأساسية مثل الWifi و الشاشة و External Storage عن طريق USB

مصري في بلاد الفرنجة.

قريباً اقرأ مقالاتي على It-scoop

#14

motamayez، طبعا Anroid مبني على لينكس 2.6 أيضا. لكن تم تغييره جذريا والسواد الاعظم من برامج اللينكس أو المكتبات لا تعمل عليه. كما انه لا يستخدم x server. والذي ينتج مشكلة الدرايفرات مع مشغلات بطاقات العرض المصممة لتعمل مع x server.

بينما الـchrome os، النسخ الحالية - على الاقل - تحتوي على برامج مثل x server و perl 5.10 و python ومن بينها apt-get فقولك أنه _لن_ يدعم برامج لينكس غريب قليلا لأنه حاليا يستخدم برامج لينكس. جرب تكتب الأمر dpkg -l على نسختك على vmware لتشاهد بقية البرامج. أما الدرايفرات فالنظام يحتوي على درايفر alsa للصوت مثلا. وهذا كله ليس من برمجة جوجل من الصفر. فهم استغلوا الـsoftware base.

حسب google في مدونتها، نظام التشغيل هذا سيكون للـnetbooks كخطوة "أولى".. و أرى أن الخطوة الثانية على الأرجح هي نظام تشغيل متكامل. ولهذا السبب الـsoftware base مهم بالنسبة لهم.

إذا لم يكن مهما، لما اختاروا مثلا ubuntu أو حتى لينكس بالأساس. فالظاهر أنه مهم بالنسبة لهم، حتى كـrepositories. وإلا لماذا لم يستخدموا (مثلا) gentoo أو LFS - Linux From Scratch ؟

هذا هو السبب الوحيد الذي يقنعني لماذا google اختارت ubuntu أو لينكس. القضية هي software base.

ذكر اي سبب آخر مثل السرعة والأمان..الخ، غير مقنع فلينكس ليس الأسرع وليس الأكثر أمانا بين الأنظمة مفتوحة المصدر.

إذا نفعتك أحد مشاركاتي فأدع بظهر الغيب لوالداي بالصحة والسلامة والسعادة وطول العمر وأن يكون هذا زيادة لهما في كل خير.

post-21836-1257612765.gif

before asking: smart questions how-to

#15

حسب مدونة Google أثناء اعلان ChromeOS تم التصريح أن النظام يستخدم New Windowing System و المفهوم من هذا أنه لن يكون متوافقاً مع البرامج (على الأقل البرامج التي تحوي واجهة رسومية) في نظم لينكس الأخرى.

ثم لقد شاهدت المؤتمر الصحفي كاملاً و كان تصريح Google دائماً أن المنصة الوحيدة المتاحة لكتابة البرامج هي برمجة الويب, و ربما في المستقبل عمل امتدادات لمتصفح Chrome, أما عن تشغيل برامج مثلاُ Open Office فلم يكن هناك أي ذكر لهذا أو حتى تلميح.

مصري في بلاد الفرنجة.

قريباً اقرأ مقالاتي على It-scoop

#16

هدف جوجل واضح من نظام الكروم , وهو ان يكون نظام تشغيل للانترنت ..

التسأؤل مره اخرى , لماذا لم تستثمر جوجل وجود Anroid وسمعته , مثلاً بتعديله كأن يكون مثلاً تحت اسم Android Desktop edition وبالتالي سيكون هناك انطباع تكاملي اكثر للمطور والمستخدم وحتى كـتسويق . لماذا فضلت ان يكون هناك خط انتاج اخر لنفس المفهوم .

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة محمد معاشر في 21 نوفمبر 2009 في 09:46

لا إله الإ الله وحده لا شريك له الملك وله الحمد يحي ويميت وهو على كل شئ قدير

------------------------------------------------------------------------------------------------

gazabigBanner.jpg

------------------------------------------------------------------------------------------------

#17

معاشر على حق. الهدف من كروم ليس نظام تشغيل متعدد المهام. بل هو نظام تشغيل ويب. غووغل نفسها تعترف بأن الأجهزة التي ستستخدم كروم ستكون أجهزة ثانوية تستخدم لأغراض خفيفة. هي فلسفة جديدة أو قد نقول إعادة نظر في فكرة الـthin client، نجاحها على ما أعتقد سيعتمد على الأجهزة التي ستدعمه. تخيل معي أن يكون موجوداً داخل جهاز التلفاز مثلاً. حيث لا يحتاج سوى لمهام تصفح و سحب بيانات بسيطة. نظام مخصص جداً لذا أعتقد أنه من غير المجدي مقارنته بويندوز أو لينوكس أو حتى آندرويد لأنه لم يصمم لينافسهم بل ليلعب لعبته الخاصة به.

#18

المشكلة التي أراها تواجه هذا النظام هو فكرة عدم القدرة على استخدامه على الأجهزة الحالية, فلو كنت تملك جهاز قديم أو netbook لن يمكنك تحميل النظام عليه, بل يجب عليك شراء جهاز جديد!

مصري في بلاد الفرنجة.

قريباً اقرأ مقالاتي على It-scoop

#19
motamayez كتب:
المشكلة التي أراها تواجه هذا النظام هو فكرة عدم القدرة على استخدامه على الأجهزة الحالية, فلو كنت تملك جهاز قديم أو netbook لن يمكنك تحميل النظام عليه, بل يجب عليك شراء جهاز جديد!

باين انه لسان الحال في الحوار بين جوجل ومصنعي العتاد هو "مشينا نمشيك , وبحبحنا , نبحبحك" :lol:

لا إله الإ الله وحده لا شريك له الملك وله الحمد يحي ويميت وهو على كل شئ قدير

------------------------------------------------------------------------------------------------

gazabigBanner.jpg

------------------------------------------------------------------------------------------------

#20
motamayez كتب:
المشكلة التي أراها تواجه هذا النظام هو فكرة عدم القدرة على استخدامه على الأجهزة الحالية, فلو كنت تملك جهاز قديم أو netbook لن يمكنك تحميل النظام عليه, بل يجب عليك شراء جهاز جديد!

هذه السياسة نجحت من قبل مع IPhone، و لو أنني أعتقد أنه بسبب طبيعة النظام المفتوحة ستجد هناك نسخ لأجهزة أخرى غير المدعومة رسمياً من غووغل.

#21
System Down كتب:
هذه السياسة نجحت من قبل مع IPhone، و لو أنني أعتقد أنه بسبب طبيعة النظام المفتوحة ستجد هناك نسخ لأجهزة أخرى غير المدعومة رسمياً من غووغل.

أعتقد أن الهواتف النقالة عموماً حالة مختلفة تماماً فليس من المألوف في هذا العالم تحميل نظم تشغيل مختلفة على الأجهزة, كما أن معدل تغيير الأجهزة نفسه أعلى كثيراً, فنفس الشخص يمكنه أن يغير 3 هواتف في حين أنه لم يغير جهاز الكمبيوتر الخاص به.

1

مصري في بلاد الفرنجة.

قريباً اقرأ مقالاتي على It-scoop

#22

motamayez، لكن فعليا، مع الإصدارة الحالية، فهي تستخدم xserver كـwindowing system وكم آخر لابأس به من برامج لينكس.

شخصيا انا ضد xserver لانه منتفخ نسبيا وأتمنى لو يتم تبديله حتى في اللينكس بشيء يشبه FBUI (الذي لم ينجح لعدم التوافقية مع الـgui driver software base). ربما google تلغيه ويستغنون عنه مستقبلا بحسب تصريحهم. لكن حسب الاصدارات الحالية فهم مازالوا يستخدمونه

إذا نفعتك أحد مشاركاتي فأدع بظهر الغيب لوالداي بالصحة والسلامة والسعادة وطول العمر وأن يكون هذا زيادة لهما في كل خير.

post-21836-1257612765.gif

before asking: smart questions how-to

#23

هل يعمل النظام " بكامل مميزاته " على VirtualBox مثلاً ، أم يجب تثبيته بشكل كامل على الجهاز .

أريد تجربة امكاناته من ناحية الرسوميات .. هل يستغل قدرات كرت الشاشة أم لا ؟

في الحقيقة .. فكرة النظام سابقة لأوانها .. فليس الكل يملك انترنت .. وان امتلكها .. فباتصال بطيء .. فهي لاتصلح :

للمصممين .

المبرمجين .

مهندسي الصوت .

الخ ...

فهي لشباب الشات .. حتى الان .

سأجربها على VirtualBox .

logo1.png تطبيق طمأنينة ، نسخة بيتا على أندرويد

عبدالله الشمّري - Al-Shammari

CodingAlone.com

twitter @abshammeri

abshammeri AT gmail.com

github : abshammeri

#24

بصراحة لا اعرف بالضبط فآئدة النظآم ..

على الاقل يمكنني ان اشتري جهآز ونظآم عآدي استطيع فعل كل هذه الاشياء واكثر + خيارات اكثر من حفظ البيانات (على جهآزي او تخزينها على سيرفر) وتنصيب البرامج وغيرها !

والنظآم يعتمد على الانترنت واعتقد ليس الجميع اعمالهم تكون على الانترنت ..

لااعرف كيف فكروا بانتآج نظآم مثل هذا وكيف قرورا اعتمآده اصلن !

اذا كآن من اجل اجهزة النت بوك , فهنآك الافضل من ويندوز او لينكس وكلها تتيح خيارات جيدة وافضل

على العموم هذه بعض الفيديوهآت :

المزيــــــــــــــــــــــــــــــد

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة redfalcon464 في 21 نوفمبر 2009 في 22:23

#25

بطيء جدا على VirtualBox ..

العربية غير مدعومة .

سأبحث عن نسخة أخرى لتثبيتها على الجهاز مباشرة .

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة الشمري في 21 نوفمبر 2009 في 23:25

logo1.png تطبيق طمأنينة ، نسخة بيتا على أندرويد

عبدالله الشمّري - Al-Shammari

CodingAlone.com

twitter @abshammeri

abshammeri AT gmail.com

github : abshammeri

مواضيع مشابهة