السيرفر والعمر الافتراضي للهارديسك

العمر الإفتراضي يعتمد على الموديل نفسه، و نوعية الإستخدام، والبيئة المحيطة (درجة الحرارة، الإهتزازات، الرطوبة والشحنات الكهربائية في الجو)

معظم الناس لا تفكر في العمر الإفتراضي، بقدر ما تفكر في redundancy. الذي يحصل أن من يخاف من نفوق الهارديسك يقوم بإستخدام RAID controller ويضع الهاردات في raid 5 او 10 او 1 مثلا. أو كلاستر، أو حتى network-based RAID 1 مثل DRBD كما هو موضع في هذه الصورة. http://www.drbd.org/uploads/pics/overview_02.gif

كذلك المشكلة أن معظم الناس تشتري مجموعة هاردات مرة واحدة، وبالتالي عندما يسقط أحدهم تجد أن هناك هارد آخر سقط عقبه في فترة قريبة نسبيا. والسبب أنهم كلهم من نفس النوعية وتم شراؤهم واستخدامهم في نفس الوقت تقريبا. لذا عندما يسقط هارد يجب عليك استبداله بسرعة. يعني لازم يكون عندك هاردات في المخزن للإستبدال. مثلا مع RAID 5 إذا سقط هارد، ستتمكن من الوصول للبيانات لكن القراءة يكون بطيء لأنه سيعيد تكوين البيانات الضائعة في الهارد الأول من خلال الـparity bits لكن لو سقط هارد آخر فبياناتك ضاعت وعملية إعادة البنات ستستحيل. من هنا الحاجة لهاردات في المخزن في أهبة الإستعداد للتبديل _فورا_ عقب سقوط أي هارد.