مايكروسوفت تساعد اللينكس !

أخى أصدق طبعا

وأستطيع أن أقول لك أنه من المحتمل جدا فى المستقبل القريب أن تتبنى ميكروسوفت نظام لينكس كاملا وتأخذ على عاتقها الدعم الكامل له

هذه سياسة الشركات الناجحه

بحسب هذا المقال: http://blogs.zdnet.com/open-source/?p=4528

فان مايكروسوفت كانت شبه مجبرة على ذلك لان النسخة المغلقة من الدرايفر كانت مخالفة للـ GPL حيث كانت تحتوي على جزء GPL و جزء مغلق, و لكن تم التكتم على الامر لمحاولة حله "بالطرق السلمية" :)

والله يا حسن كنت حاسن الظن ، و أقول يمكن مايكروسوفت بدأت تتصالح مع المصادر الحرة ، ولكن يبدو أنهم كانوا مجبورين على ذلك ، خاب ظني في مايكروسوفت مرة أخرى

زايد السعيدي كتب:

والله يا حسن كنت حاسن الظن ، و أقول يمكن مايكروسوفت بدأت تتصالح مع المصادر الحرة ، ولكن يبدو أنهم كانوا مجبورين على ذلك ، خاب ظني في مايكروسوفت مرة أخرى

بحسب ما قاله Sam Ramji في موقع سلاش دوت فأنهم كانو يفكروا بستخادم ترخيص BSD و لكنهم استقروا على GPL لارضاء مجتمع مطوري لينكس

يمكن ميكروسوفت تريد تسيطر على حصة لينكس المتبقية في سوق الخوادم وجذب الأعمال الى windows server حيث منذ فترة قامت أيضا بطرح نسخة من php مصممة للعمل بشكل أساسي على IIS7 وقامت بالمساهمة بتطوير wordpress ليعمل على IIS من دون مشاكل وأعتقد أنها تسير في الطريق الصحيح .

sufian-85 كتب:

يمكن ميكروسوفت تريد تسيطر على حصة لينكس المتبقية في سوق الخوادم وجذب الأعمال الى windows server حيث منذ فترة قامت أيضا بطرح نسخة من php مصممة للعمل بشكل أساسي على IIS7 وقامت بالمساهمة بتطوير wordpress ليعمل على IIS من دون مشاكل وأعتقد أنها تسير في الطريق الصحيح .

بالنسبة للEnterprise Servers و التي تمتلكها معظم الشركات فWindows Server منتشرة جداً و هذا لانتشار استخدام الExchange و الShare Point

أما بالنسبة لسوق الاستضافة فهنا يتفوق الLinux و ينتشر لعدة أسباب و منها الدعم القوي ل PHP و my SQL و لهذا تقوم حالياً Microsoft بمبادرات لتنشيط مجتمع PHP لاضافة مزيد من الدعم لWindows Server كمحاولة لاقتحام هذا السوق.

و أيضاً Microsoft تحاول تقديم الHyper-V كحل مثالي للVirtualization على أساس أنه أرخص من الVM Ware لأنه يأتي متضمناً مع الWindows Server و أيضاً يقدم دعم أكبر لاستضافة Windows و كانت احدى نقاط الضعف هو استضافة Linux على الHyper-V و أعتقد أن هذا الdriver التي تقدمت به Microsoft يهدف الى تحسين هذه النقطة

أعتقد أن Microsoft لها خطة محددة في سوق الخوادم و هي تسير بخطى ثابتة جداً فWindows Server 2008 R2 سيصدر في نفس وقت صدور Windows 7 في الشهور القادمة و هناك العديد من التحسينات في اتجاه الPerformance و خصوصاُ في الVirtualization

اقتباس

مايكروسوفت تساعد لينكس!

العنوان فيه نظر فالمقال يقول أن مايكروسوفت تساعد نفسها أو تساهم في تطوير لينكس ,

ولكن هل هذه الخطوه صحيحه ؟ بالنسبه لسياسه مايكروسوفت وبرامجها الدوت نت ومستقبل الويندوز سيرفر ؟

مايكروسوفت لا تساعد لينكس, مايكروسوفت تساعد عملاءها الذين يريدون عمل Virtualization لكل من لينكس و ويندوز على نفس الHardware و استخدام اداة واحدة في ادارة و تنظيم الVirtualization و أيضاً توقير بديل أرخص من VMware

اقتباس

أعتقد أن Microsoft لها خطة محددة في سوق الخوادم و هي تسير بخطى ثابتة جداً فWindows Server 2008 R2 سيصدر في نفس وقت صدور Windows 7 في الشهور القادمة و هناك العديد من التحسينات في اتجاه الPerformance و خصوصاُ في الVirtualization

الا يتسبب هذا فى ارباك متخذى القرار قى المؤسسات الراغبين فى ترقية خوادمهم ما بين اختيار Windows 7 او اختيار Windows Server 2008

اقتباس

مايكروسوفت لا تساعد لينكس, مايكروسوفت تساعد عملاءها الذين يريدون عمل Virtualization لكل من لينكس و ويندوز على نفس الHardware

فى هذه النقطة فمايكروسوفت تولى اهتماماً بال Interoperability مع منصات العمل الاخرى و هذا منذ عدة سنوات و ربما تجاريها فى هذه النقطة منتجات IBM

اقتباس

الا يتسبب هذا فى ارباك متخذى القرار قى المؤسسات الراغبين فى ترقية خوادمهم ما بين اختيار Windows 7 او اختيار Windows Server 2008

لن يكون هناك أي ارباك لأن windows server مخصص للخوادم بينما يتم ترقية أجهزة العملاء الى windows 7

طارق إبراهيم كتب:

الا يتسبب هذا فى ارباك متخذى القرار قى المؤسسات الراغبين فى ترقية خوادمهم ما بين اختيار Windows 7 او اختيار Windows Server 2008

Windows 7 ليست للسيرفرات بل هي للأجهزة الClient

Windows Server 2008 R2 هي نسخة السيرفر الجديدة

لا يوجد ارباك فنفس الشئ بحدث دائماً

XP للclient و win 2003 للserver

Vista للclient و win 2008 للserver

Windows 7 للclient و Window 2008 R2 للserver

اقتباس

فى هذه النقطة فمايكروسوفت تولى اهتماماً بال Interoperability مع منصات العمل الاخرى و هذا منذ عدة سنوات و ربما تجاريها فى هذه النقطة منتجات IBM

الميزة الأكبر في سيرفرات Microsoft (و هنا اقصد IIS) هي أنها تستطيع تشغيل جميع التقنيات في الويب و منها (CGIو PHP و Java و asp.net و ROR و .... الخ) و الان Microsoft تعمل على التأكد أن جميع هذه التقنيات تعمل بأعلى كفاءة و مؤخراً صدرت نسخة FastCGI و مترجم أسرع للPHP ليعملا خصيصاً على Windows

اقتباس

مترجم أسرع للPHP ليعملا خصيصاً على Windows

هذا الأمر مخيف حقيقة ....

أتمنى أن لايحدث ذلك , فهذا يعني إقبال الشركات على ويندوز سيرفر بدلا من لينكس ويعني ذلك رفع كلفة العمل لإعطاء ميكو نصيبها من كل عمل تقوم به الشركات الصغيره كما يحدث الآن مع مستخدمي الدوت نت , حق ميكو أن تأخذ مقابل برامجها ولكنها الآن تريد الدخول في عالم اللينكس ليس لصالح أحد على الإطلاق إنما لصالحها فقط , وهذا مايدفع المبرمجين لأخذ موقف من ميكو.

اقتباس

أتمنى أن لايحدث ذلك , فهذا يعني إقبال الشركات على ويندوز سيرفر بدلا من لينكس ويعني ذلك رفع كلفة العمل لإعطاء ميكو نصيبها من كل عمل تقوم به الشركات الصغيره كما يحدث الآن مع مستخدمي الدوت نت , حق ميكو أن تأخذ مقابل برامجها ولكنها الآن تريد الدخول في عالم اللينكس ليس لصالح أحد على الإطلاق إنما لصالحها فقط , وهذا مايدفع المبرمجين لأخذ موقف من ميكو.

هذه نظرة خاطئه.

الفكره من الدعم ليست الدخول في عالم لينوكس أو أخذ حصة منها .... الفكرة موجهه إلى أساسا الى الشركات التي تعتمد على Windows Server لل Web Hosting .. وهو أمر ممتاز ... بدلا من أن أضطر كشركه من أن أقوم بتنصيب لينوكس لو كانت ال Web Servers لدي هي Windows ... استطيع دعم مواقع بلغات أخرى غير ال Dot Net على IIS .... تبعا هذا يصب في مصلحة مايكروسوفت والسوق سويا.

فكرة ال Modularization مع IIS 7.0 رائعه ... حيث أنك تستطيع تقسيم ال IIS 7.0 الى Modules لتدعم ما تريد ... فلست مضطرا الى التعامل مع IIS ك Block of Virtual Directories.

أما منطق أخذ الموقف فهو غريب نوعا ما ... لأن الموضوع حتى اللحظه ليس إجباري ولن يكون إجباري ... مايكروسوفت تقدم دعم لهذه الخاصيه ولا أحد مجبر على استخدامها ...

اقتباس

مايكروسوفت تقدم دعم لهذه الخاصيه ولا أحد مجبر على استخدامها ...

هذه الإجابة المبدئيه ولكن في المستقبل القريب سيصبح الوضع إجباري وهذا ما قصدته , الجميع يعرف أن ويندوز سهل الإستخدام ومنتشر بين الناس كنظام ممتاز في المكاتب والبيوت , ومدراء الشركات هم من الناس البسطاء في عالم البرمجه , عندما يعلم أن السيرفر عنده يمكن أن يأخذ بي أتش بي ودوت نت بدون مشاكل وأن اللينكس لا يدعم الدوت نت ولا يدعم جميع برامج الويندوز عندها سيفكر في ويندوز دون تردد وهذا يصبح فيما بعد مستحسنا عند الناس فعندما أقول لشخص أعطيك إستضافة تدعم بي أتش بي تختلف عن قولي أعطيك إستضافة تدعم بي أتش بي و دوت نت ... وهذا سيؤثر على الشركات التي تستخدم نظام لينكس ممايؤثر على نظام لينكس ليرجع إلى الوراء (لا قدر الله) ونعود إلى بوتقة ميكو صاغرين ...

مثال :

عندما أصبحت بي أتش بي لغه قويه ولا يمكن منافستها من قبل asp قامت ميكو في عام 2001 بعمل أعظم نظام بالنسبه للجميع وهو نظام دوت نت الذي أذهل الجميع بقدراته وكان نقله نوعيه وبالنسبه للجميع هو منافسه شريفه إذا صح التعبير فلم تقم ميكو بعمل فجوال بي أتش بي مثلا لتجبر المبرمجين عن التخلي عن البي أتش بي المفتوحة المصدر لنظام أسهل مغلق المصدر ... أما الآن وبعد أن بقي الأمر على ماهو بعد تسع سنوات من ظهور الدوت نت والذي جعل الكثيرون يعتقدون بأن بي أتش بي ستنقرض تريد ميكو عمل خطه أخرى وهذه هي بدايتها لذلك قلت وهذا مايدفع المبرمجين لأخذ موقف من ميكو.

Microsoft تسعى لتقدم تقنياتها و تلبية احتياجات مستخدميها, و اذا اختار مستخدم Windows Server أن يعمل على PHP أو يستخدم تطبيق مكتوب بPHP فأصبح لزاماً على Microsoft تلبية هذه الرغبة بأفضل طريقة ممكنة و تقديم الدعم اللازم كأي شركة محترمة تهتم بمصلحة عملائها و مستقبلها.

اقتباس

عندما يعلم أن السيرفر عنده يمكن أن يأخذ بي أتش بي ودوت نت بدون مشاكل وأن اللينكس لا يدعم الدوت نت ولا يدعم جميع برامج الويندوز عندها سيفكر في ويندوز دون تردد وهذا يصبح فيما بعد مستحسنا عند الناس فعندما أقول لشخص أعطيك إستضافة تدعم بي أتش بي تختلف عن قولي أعطيك إستضافة تدعم بي أتش بي و دوت نت ... وهذا سيؤثر على الشركات التي تستخدم نظام لينكس ممايؤثر على نظام لينكس ليرجع إلى الوراء (لا قدر الله) ونعود إلى بوتقة ميكو صاغرين ...

أنت تضع فرضيات ...

من يعملون في مجال التقنيه ليسوا سذج ... لا أحد يخدع أحد ... لن تأتي Microsoft لتضحك على شركات استضافه كبرى, هي ستقدم الدعم لهذا الأمر ... وقلت الأمر لم ولن يكون إلزامي على أحد.

أما موضوع التأثير على الشركات التي تعمل على لينوكس, تأثر اللينوكس أو خوفك من تراجعه لا مبرر له, ان كانت الشركات تثق ب Linux في مجال الاستضافه فلن يذهب أحد ل Windows, تماما كمسئلة ال Mailing Services في الشركات, Exchange هو رقم واحد بلا منازع, ورغم اصدارات كثيره منافسه هنا وهناك يظل المتربع ولم يتأثر ... هذا هو سوق التقنيه ... البقاء للأفضل ومن يقدم الدعم. والتسهيل.

PHP و ASP.NET تقنيتان رائعتان وتفسيرك في الفقره الثانيه وكأن ASP.NET أو الدوت نت عموما قد فشل ...

سأقول لك ما الفرق بين السيطره على سوق التقنيه وبين ال Market Share, عندما أقوم ليس لدي أدوات لتعمل على PHP, هذا يعني أنني كشركه لا أقدم لك أي Tool لتبرمجها, لكني أقدم لك بيئه تستطيع بيئه تضع عليها أي Tool وبعد الانتهاء تستطيع استضافة موقعك على بيئتنا, على يسمى Market Share عوضا عن احتكار الأداة.

لم أر مبرمجا صراحة حتى اللحظه لم يمدح في تطور IIS 7 سواء من مبرمجي الدوت نت أو اللغات الأخرى, لسبب بسيط ... أن الزاوية التي يجب أن ينظر لها هو تعدد الخيارات مما يثري مجال التقنية ويقدم اختيارات أوسع, أم نظرتك مع احترامي هي نظره نابعه من تأييد نظام على حساب نظام من وراء الستار.