السلام عليكم
هذا عالم عبقري لكن ذكره يكاد ينعدم أمام شخصية آينشتين
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D9%8A%...%A8%D9%88%D8%B1
السلام عليكم
هذا عالم عبقري لكن ذكره يكاد ينعدم أمام شخصية آينشتين
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D9%8A%...%A8%D9%88%D8%B1
شباب... عيب، المسلك الذي تتبعونه ليس صوابا... الموضوع كما قال السيّد GamingMaster..
يعني لو نلاحظ العقل العربي نضاح، دائري تماما بلا شقوق. لو سقط على حجر أصمٍ لإنكسر الحجر وبقي المخ سليما. ولذا تشاهد صبيحة كل يوم يتناطح إثنان أو ثلاثة في منتديات الفريق العربي لا يضرهم شيء. وثم بالعكس، تجدهم يبدعون في مواضيع أخرى ما أنزل الله بها من سلطان. لو سمعت بهم الـ uspto.org لإمتلأت صفحاتهم بفيض الـpatents. فأكثروا من الفول.
:lol: :lol: بغض النظر عن المحتوى فكلامك عسل :lol: .. أنا معجب بأسلوبك فالطرح. ليس في هذا الوضوع بل أيضا مواضيع أخرى تخطها يداك (مثلا عندما تكلمت عن الجماعة الي تركب ليغو :lol: )..bastr3 كتب:ده كلام كبير يصعب على أمثالي فهمه :) من وين جايب هالفصاحة ؟ وبتحكوا آنيشتاين !!ماشاء الله عندك قوة بالتعبير .. أهنئك
إذا نفعتك أحد مشاركاتي فأدع بظهر الغيب لوالداي بالصحة والسلامة والسعادة وطول العمر وأن يكون هذا زيادة لهما في كل خير.
before asking: smart questions how-to
اقتباسهنا أنت تناقض نفسك مع النقطه الثالثه وهي أن خلايا المخ ﻻ تنمو فكيف تم إغلاق الشق !
سيدى الكريم ليس انا الذى يناقض نفسه بل أنت من تحدث عن إغلاق الشق
اقتباس1. أن المخ يتغير تركيبة بعد الموت ممايسبب إنتفاخ ومن ثم إغلاق الشق المذكور
لن أدخل فى فلسفة غير معروفه وغير ملموسة عن مقدار علم الفراعنه فى التشريح ، لكن أتحدث عن ما هو ملموس حالياً لما توصل له العلم الحديث فى علم التشريح والطب الشرعى.
اقتباسنحن كمسلمين ليس لدينا عقول الغرب الغبية
انا لا ادافع عن الغرب او اهاجمهم، فالموضوع علمى بحت ولا اريد أن يتحول الى تعصب دينى وقبلى.
التعصب الدينى والقبلى مطلوب طبعاً عندما يهاجم احد دينك او معتقداتك، وهذا لم يحدث فى هذا الموضوع فلا داع للتعصب.
اود أن اذكر بأن عقل اينشتين (أحد عقول الغرب الغبية على حد قولك): صاحب الكثير من الانظريات التى أدت الى الالاف الاختراعات ابسطها على سبيل المثال: حالة المادة البلازما التى تستخدم فى اشرطة الانارة (الفلورونست) المستخدمه فى اضاءة العديد من المساجد وحتى المسجد المكى.
وأحد من عقول الغرب الغبية هو من أكتشف الكهرباء التى تجعلك تطوف حول الحرم المكى فى المساء فى أى وقت.
وأحد من عقول الغرب الغبية هو من اخترع مكبرات الصوت التى من خلالها نسمع الاذان ونحن فى منازلنا، فنذهب للصلاة.
وأحد من عقول الغرب الغبية هو من أخترع الراديوا والكاسيت الذى نستخدمه فى سماع وحفظ القراءن.
وأحد من عقول الغرب الغبية من اخترع العديد والعديد ................ الذى استخدم فى خدمة الاسلام والمسلمين.
اليس من الاجدر ان عقول المسلمين الذكية هى التى تستخدم لخدمة الاسلام.
اين عقول المسلمين فى صناعة الاسلحه لتحرير بيت المقدس أولى القبلتين وثالث الحرمين؟ عقول الغرب الغبية لن يعطوك هذا السلاح ! أين دور العقل المسلم ؟؟؟؟؟ أم لم يأتى دوره بعد !!! الى متى سينتظر العقل المسلم ؟
اقتباسما هى أهمية أنه عبقرى فى علوم الدنيا
عن أبي هريرة أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: إذا مات الإنسان انقطع عنه عمله إلا من ثلاثة إلا من صدقة جارية أو علم ينتفع به أو ولد صالح يدعو له.
قال الله تعالى فيها:(إِنَّمَا يَخْشَى اللَّهَ مِنْ عِبَادِهِ الْعُلَمَاءُ) وقال فيها (يَرْفَعِ اللَّهُ الَّذِينَ آَمَنُوا مِنْكُمْ وَالَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ دَرَجَاتٍ) وقال فيها النبي صلى الله عليه وسلم:(من سلك طريقاً يلتمس فيه علماً سهل الله له به طريقاً إلى الجنة) وقال فيها النبي صلى الله عليه وسلم:(من يرد الله به خيراً يفقهه في الدين)
وقبل أن تقول أن المقصود علوم الدين: أقرئ فتوى الشيخ العثيمين: http://www.ibnothaimeen.com/all/noor/article_3014.shtml
هذا جزء من الفتوى
اقتباسفالعلوم ثلاثة أقسام محمودة عند كل حال ومذمومة بكل حال ومباحة يتعلق الذم فيها أو المدح بحسب ما تكون وسيلة له والنصوص الواردة في فضل العلم والحث عليه تتعلق بالقسم الأول فقط وهو المحمود بكل حال وإذا كانت العلوم التي تعلق بالدنيا نافعة للخلق ولم تشغل عما هو أهم منها كان طلبها محموداً لما توصل إليه من النفع العام أو الخاص و لا ينبغي لنا أن نحتقرها حتى لا نجعل لها
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة helaly في 30 يونيو 2009 في 13:51
اذا يجب اخذ ما في عقولهم وترك ما في صدورهم
helaly كتب:عن أبي هريرة أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: إذا مات الإنسان انقطع عنه عمله إلا من ثلاثة إلا من صدقة جارية أو علم ينتفع به أو ولد صالح يدعو له.قال الله تعالى فيها: (إِنَّمَا يَخْشَى اللَّهَ مِنْ عِبَادِهِ الْعُلَمَاءُ) وقال فيها (يَرْفَعِ اللَّهُ الَّذِينَ آَمَنُوا مِنْكُمْ وَالَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ دَرَجَاتٍ) وقال فيها النبي صلى الله عليه وسلم: (من سلك طريقاً يلتمس فيه علماً سهل الله له به طريقاً إلى الجنة) وقال فيها النبي صلى الله عليه وسلم: (من يرد الله به خيراً يفقهه في الدين)
وقبل أن تقول أن المقصود علوم الدين: أقرئ فتوى الشيخ العثيمين: http://www.ibnothaimeen.com/all/noor/article_3014.shtml
هذا جزء من الفتوى
أخى بارك الله فيك, أرى أنه يجب عليك أن تقرأ الفتوى مرة أخرى بتمهل أكثر و تمعن لأنك فهمت المقصود بطريقة غير صحيحة
كلام الشيخ رحمه الله تعالى يصب فى أن كل علم محمود ينفع المسلمبن و ليس فيه شئ حرام أو ممنوع فهو مباح
أى علم الهندسة و الطب و الفيزياء تعد علوم مباحة نظرا لكون العلماء لم يذكروا أن بها شئ حرام
و أيضا الشيخ تحدث عن أن هذه العلوم من الخطأ الإعتقاد أنها غير مهمة أو أنه غير مرغوب فى دراستها و لكن يجب على المسلمين أن يقدموا عليها لكونها فيها نفع لهم
فى هذا الجزء من الفتوى
اقتباسوقال فيها النبي صلى الله عليه وسلم: (من يرد الله به خيراً يفقهه في الدين) أما العلوم الأخرى التي تتعلق بالدنيا فهي من العلوم المباحة
فهو قد فصل بين النوعين
و أطلق على النوع الثانى المباحة
و قد ذكر فى نهاية الأدلة حديث النبى صلى الله عليه و سلم :من يرد الله به خيراً يفقهه في الدين
و لم يقل من يرد الله به خيراً يفقهه في العلوم
و هذا دليل عام و شامل و أيضا قاطع على أن العلم المقصود هو العلم الشرعى
و أن كل الأدلة تصب على هذا الدليل حيث أن القرءان لما نزل فى ذلك الوقت نزل فى قوم لم يكن شغلهم الشاغل غير رعى الأغنام و عبادة الأصنام إلى أخره مما كان عليه العرب
و لما دخل العرب فى الإسلام خاطبهم الله تعالى بما يفقهوا و هم فى حينها لم يكن بينهم لا عالم فيزياء و لا عالم هندسة و لا حواسيب رقمية و الذى فهمه الصحابة و السلف رضوان الله عليهم جميعا من هذه الأيات هو علوم التوحيد و الفقة و التفسير إلى أخره من هذه العلوم الشرعية
المهم نخرج من هذا الكلام أن العلوم الشرعية هى العلوم التى ذكرت أفضليتها فالقرءان و ليست العلوم الدنياوية
و لكن هذا ليس معناه التقليل من شئنها و لكن كل ما ينفع المسلمين و لا يخالف عقيدتهم و دينهم فهو مباح
لذلك فالشيخ رحمه الله تعالى ذكر أن العلوم الدنياوية مهمة و لم يقلل من شئنها رحمه الله
لقد ذكرت هذا الكلام من باب التوضيح لا أكثر فأنا لا أحاول أن أقنعك بما أقول فأنا أعلم أن هناك أناس كثيرون جدا يعتقدون عكس ما ذكرت
و لكن ليس المهم الكثرة و لكن الأهم أين الصواب و أين الخطأ
وفقنا الله و إياك إلى ما يحب و يرضى :)
لا إله إلا الله محمد رسول الله
アッラー以外に神はなし。ムハンマドはアッラーの使徒である
أولاً : الموضوع تحول لتعصب قبلى و دينى بلا أى فائدة
ثانياً : لا نريد من أحد ان يفتى فى الطب و الأحياء و علوم التشريح لأن كل شخص له تخصصه و لا أعتقد ان من تحدث فى الطب يحمل شهادة فى علوم التشريح
"نبيل سيد طه" كتب:اذا يجب اخذ ما في عقولهم وترك ما في صدورهم
bilal2005 كتب:نعطي الكثير من الإهتمام لعلماء الغرب ولا نعطي لعلماء المسلمين مثل هذا الإهتمامالخوارزمي مخترع علم الجبر في الرياضيات وما أدراك ما علم الجبر مخترع علم الخورازميات الذي لحد الان مسمى على إسمه ما الفرق بين أينشتاين والحوارزمي أينشتاين لم يخترع أي علم جديد الفريزياء موجودة منذ قرون الخوارزمي إخترع علم الجبر أي أنه أتى بعلم لم يكن موجود ووضع له قواعد
بالمناسبة كنت قد قرات في كتاب لم اعد أذكر إسمه أن كل الذي أتى به أينشتاين كان علماء المسلمين قد وضعوا له قواعد حتى النظرية النسبية
أخى بلال ، لو نتكلم بطريقتك .. يبقى الخوارزمى رائد علم الجبر و هو فرع من الرياضيات و ليس علم مستقل بذاته .. أما أينشتين من رواد ميكانيكا الكم و هى احد فروع علم الفيزياء :wink:
helaly كتب:اود أن اذكر بأن عقل اينشتين (أحد عقول الغرب الغبية على حد قولك): صاحب الكثير من الانظريات التى أدت الى الالاف الاختراعات ابسطها على سبيل المثال: حالة المادة البلازما التى تستخدم فى اشرطة الانارة (الفلورونست) المستخدمه فى اضاءة العديد من المساجد وحتى المسجد المكى.وأحد من عقول الغرب الغبية هو من أكتشف الكهرباء التى تجعلك تطوف حول الحرم المكى فى المساء فى أى وقت.
وأحد من عقول الغرب الغبية هو من اخترع مكبرات الصوت التى من خلالها نسمع الاذان ونحن فى منازلنا، فنذهب للصلاة.
وأحد من عقول الغرب الغبية هو من أخترع الراديوا والكاسيت الذى نستخدمه فى سماع وحفظ القراءن.
وأحد من عقول الغرب الغبية من اخترع العديد والعديد ................ الذى استخدم فى خدمة الاسلام والمسلمين.
اليس من الاجدر ان عقول المسلمين الذكية هى التى تستخدم لخدمة الاسلام.
اين عقول المسلمين فى صناعة الاسلحه لتحرير بيت المقدس أولى القبلتين وثالث الحرمين؟ عقول الغرب الغبية لن يعطوك هذا السلاح ! أين دور العقل المسلم ؟؟؟؟؟ أم لم يأتى دوره بعد !!! الى متى سينتظر العقل المسلم ؟
أخى نور ، لماذا لم ترد على الأخ هلالى فى عقول الغرب الغبية ؟
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة Omar Eladel في 30 يونيو 2009 في 18:38
اقتباسأخى بلال ، لو نتكلم بطريقتك .. يبقى الخوارزمى رائد علم الجبر و هو فرع من الرياضيات و ليس علم مستقل بذاته .. أما أينشتين من رواد ميكانيكا الكم و هى احد فروع علم الفيزياء
إذن لماذا نتغنى بأينشاتين ولا نتغنى بعلماء المسلمين
والذي يتحدث عن علماء الغرب لا بد أن يتذكر ما كان عليه علماء الغرب لما كان للمسلمين دولة تجمعهم لما كان للمسليمن كيان خاص بهم أين كانوا وصلوا في العلم أما علماء الغرب اليوم فأتموا ما بدأه علماء المسليمن الذين في الاصل هم من وضعوا قواعد كل العلم بلا إسثثناء ولما هدمت دولة المسليمن امر طبيعي ان يتأخر المسلين في الإبداع العلمي فالمسألة هنا ليست مسألة ذكاء أو أن مخه اكبر كل هذا تخريف ما اتى به أينشتيان لا يقارن أبدا بكم العلوم والإختراغات التي أتى بها علماء المسلمون لماذا الغهتمام بمخ أينشتيان بعبقريته
في كل امر يتم الغوص في التاريخ وندخل ادمغتنا بالتاريخ المفروض ان نجلس على التاريخ ونرى اين نحن من الواقع ونخرج الدماغ لصنع التاريخ جديد ... الحضارة قدم اسلافنا ما قدموه ولهم دور لا ينكر من اي كان يحمل فكر علمي فاين نحن الاحفاد ما يمكن ان نقدم وما الذي قدمناه
والا سيتم لفظنا وسنخرج كما خرجت امم كثيرة وذابت والتاريخ مليء بالشواهد
وفقكم الله
bilal2005 كتب:إذن لماذا نتغنى بأينشاتين ولا نتغنى بعلماء المسلمينوالذي يتحدث عن علماء الغرب لا بد أن يتذكر ما كان عليه علماء الغرب لما كان للمسلمين دولة تجمعهم لما كان للمسليمن كيان خاص بهم أين كانوا وصلوا في العلم أما علماء الغرب اليوم فأتموا ما بدأه علماء المسليمن الذين في الاصل هم من وضعوا قواعد كل العلم بلا إسثثناء ولما هدمت دولة المسليمن امر طبيعي ان يتأخر المسلين في الإبداع العلمي فالمسألة هنا ليست مسألة ذكاء أو أن مخه اكبر كل هذا تخريف ما اتى به أينشتيان لا يقارن أبدا بكم العلوم والإختراغات التي أتى بها علماء المسلمون لماذا الغهتمام بمخ أينشتيان بعبقريته
أخى بلال ، هل احترامى لأينشتين و قدر علمه يعنى انكارى لقدر اضافة الخوارزمى للعلم ؟ لماذا دائماً نتعامل بطريقة فوز - خسارة ؟!!!
انا أحترم و أبجل علم اينشتين فقط لأنى لا اعرف اى شئ عن اينشتين الا علمه أما الخوارزمى بالتأكيد علمه و شخصه لأنه مسلم مثلى و أثق فى أى شخص مسلم عالم :)
الموضوع جميل بارك الله بك أخي الكريم ... ولكن فكرة انو الدماغ مختلف هيه إللي خلتني أحط نظريات , لآنو الدماغ فعليا واحد ومافي فرق بين أي دماغ وآخر إلا بما شاء الله
وللعلم سأقول كلام ربما سيفاجئ الكثيرين وهو من عندي يعني لا قريته ولا غيره ... الدماغ يحتوي على علوم الدنيا فقط يعني مهما بلغ الإنسان من العلم فلن يبصر الحق إلا بقلبه وهذا ما أخبر به الرسول صلى الله عليه وسلم , القلب هو مايميز المسلم عن الكافر , لذلك فآنشتاين رجل علم ولايمكن أن يكون غير ذلك يعني بالنسبه للأخلاق سيكون قليل الأخلاق قليل المروءه قليل الرجوله كثير التخلف كثير الغباء لآن العلم الذي لديه علم دنيوي ومعنى دنيوي أي تحتي أما العلم الذي يتمتع به المسلم علم ديني يقول تعالى ( وإتقوا الله ويعلمكم الله ) والعلم الذي يعلمنا الله به هو علم الأخلاق والقيم والفراسه وغيرها من العلوم التي لايمكن إكتسابها في الحياه الدنيا , وتقول أن نخترع أسلحة ... أقول لك لسنا بحاجه لأسلحة وإنما الدين فالسلاح لا يعني شيئا إذا كان في أيدي جبناء كفره ,
هناك أمور كثيرة تحدث يوميا فتجدها سخيفة وغيرك يجدها صرعة لذلك ترى إختلاف فكرك عن فكر غيرك خصوصا في أمور تم إستحداثها من قبل الغرب وتحديدا أميركا , وهؤلاء الذين يجدون الأمر صرعه وغريب وجميل هم اللادينيين الجدد الذين إذا رأو رجل أمريكي يسجدون له ,, لماذا ؟؟ لاتعلم وهم نفسهم الذين يكتبون في المجلات والجرائد في معظم الأحيان , وقد قرأنا قبل عدة أشهر عن فتوى محمد صالح المنجد في قتل ميكي ماوس وكيف أن القنوات تناقلت الخبر وهذا دليل على أن مثل هذه الأخبار لايتناقلها إلا من هو دنيوي سطحي ... وشكرا لك
أبصم بالعشرة على رأيك أخى motamayez ،، نحن فى الدنيا للعمل للدنيا و للأخرة ، ليس للدنيا فقط كالغرب و ليس للأخرة فقط كما يرى البعض لذلك حملنا أثقل و أصعب من حمل الاخرين (الكفار) لذلك تفوقنا أعظم و أجمل و أروع و له مردوده فى الدنيا و فى الأخرة .. نريد ان نكون امة فائزة فى الدنيا و أمة فائزة فى الأخرة .. أنا لا أقبل ان اعيش ذليل و عالة على غيرى من الأمم توفر لى الطعام و الشراب و الدواء .
أرجو ان تكون وجهة نظرى وصلت لكم :)
اقتباسو مؤمنين عزل ضعفاء جهلاء في علوم الدنيا لا يقيمون نهضة
اقتباسنريد ان نكون امة فائزة فى الدنيا و أمة فائزة فى الأخرة
العزة لله ولرسوله وللمؤمنين ....
مافي مؤمن جاهل , إبن تيمية قال فيه إبن القيم رحمة الله ماتكلم في علم إلا قلت أنه لا يعرف إلا بهذا العلم (مهما كان العلم فلسفة , طب , ديني وغير ذلك)
وأمة محمد فائزه في الدنيا والآخرة ولايمكن أن تكون غير ذلك وكما قال إبن تيمية إن في الدنيا جنة من لم يدخلها لم يدخل جنة الآخـــرة,,
اقتباسأخى بلال ، هل احترامى لأينشتين و قدر علمه يعنى انكارى لقدر اضافة الخوارزمى للعلم ؟ لماذا دائماً نتعامل بطريقة فوز - خسارة ؟!!!انا أحترم و أبجل علم اينشتين فقط لأنى لا اعرف اى شئ عن اينشتين الا علمه أما الخوارزمى بالتأكيد علمه و شخصه لأنه مسلم مثلى و أثق فى أى شخص مسلم عال
ان لم أتجه إلى هذا الإتجاه للإحترام ام عدم الإحترام بل كل ما في الأمر اننا نعطي إهتمام أكبر لعلماء الغرب متناسين أن كل ماوصل إليه الغرب علماء المسلمين كانوا قد وضعوا له الأسس والقواعد منذ قرون
اقتباسمافي مؤمن جاهل
مهما جئت لى بأقوال واثباتات واحاديث اقول لك قبلها عرف لى الجهل
اذا كنت لا تستطع ان تبنى عمارة او عقار فأنت جاهل فى علوم البناء واذا كنت لا تستطيع ان تصنع كذا وكذا فأنت جاهل بهذه العلوم
الرسول نفسه كان يجهل بعض الاشياء فى علوم الدنيا والدليل عندما سأله بعض الصحابة عن تلقيح النخل الى اخر القصة "انتم اعلم بشئون دنياكم"
اتعرف يا اخى انت بتذكرنى بقساوسة الغرب فى العصور الوسطى عندما كان التحكم فى ايديهم وكانت الدولة تدار بفلسفات وقوانين واشياء تافهة لا معنى لها كحرق جالليوا
اتعجب والله من كلامك كيف تقول اننا لا نحتاج لصنع السلاح والعوم الدنياوية
بل نحن جهله وكل مؤمن هو عالم لما تعلمة وليس عالم فى المطلق "و ما أوتيت من العلم إلا قليلا"
مبارك لشعب تونس ![]()
اقتباست بتذكرنى بقساوسة الغرب فى العصور الوسطى عندما كان التحكم فى ايديهم وكانت الدولة تدار بفلسفات وقوانين واشياء تافهة لا معنى لها كحرق جالليوا
أنا من رأي جالليوا يجب أن يحرق ... لآنه كان يهتم بالموسيقى وهذا منافي للقساوسة وأيضا لآنه خرج بنظريات تخالف إعتقادهم
ثم أنني قلت لا يوجد مؤمن جاهل أقصد بذلك جاهل في علوم الدنيا البسيطه , ولا أريد تكبير الموضوع فهناك ثله قليله من المسلمين تجاهد في سبيل الله طواغيت الأرض بأسلحة بسيطه وعلم معدم تقريبا في علم السياسه ولكنهم أبدعوا والغرب تكلم عنهم بكل إحترام
إضافة : هل قرأتم أو سمعتم عن الفتوحات الإسلاميه ؟ هل تعلمون كانت ضد من ؟ ضد أكبر دولتين في ذلك الزمان الفرس والروم ويمكن تشبة المسلمين بالنسبة لهاتين الدولتين في هذا الزمن بدولة البحرين ودول الغرب والعرب كامله ...
هل كان المسلمون لديهم أسلحة أقل قوة من أسلحة الفرس والروم ؟ أجل كانوا يملكون السيوف والنبال والفرس والروم لديهم السفن والمناجيق واللباس الحديدي وغيرها
هل كان للمسلمين جيوشا وتدريبات مخصصه للحرب ؟ لا ... ولكن للفرس والروم جيوش مجهزه ..
مالذي يجعل أقل من عشرين ألف رجل يقاتلون أكبر دولتين وينتصرون هل هي الأسلحة والعلم الدنيوي ؟؟؟؟
لا أنكر أهمية العلم الدنيوي على كل حال ...
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة bastr3 في 1 يوليو 2009 في 00:29
بعض الاعضاء يبالغون كثيرا ..
لسنا بحاجة لاسلحة ؟
هههههههه
نحن من اكثر الامم احوج لها الان ...
دم العربي والمسلم صار ارخص من دم الكلب ..
وثم ماذا يعني فقط نهتم بالعلوم الدينية فقط ؟ هل تريد كل المسلمين ان يكونوا ملمين بكل علوم الدين ؟!
عزيزي علينا ان نكون ملمين بكل شيء وبكل العلوم حتى لا يستطيع احد المس على الاقل بكرامتنا
اقتباسعزيزي علينا ان نكون ملمين بكل شيء وبكل العلوم حتى لا يستطيع احد المس على الاقل بكرامتنا
ماهي الكرامه ؟؟؟ قبل أن أسأل عن مكانها ... أين هي ؟
bastr3 كتب:أنا من رأي جالليوا يجب أن يحرق ... لآنه كان يهتم بالموسيقى وهذا منافي للقساوسة وأيضا لآنه خرج بنظريات تخالف إعتقادهمثم أنني قلت لا يوجد مؤمن جاهل أقصد بذلك جاهل في علوم الدنيا البسيطه , ولا أريد تكبير الموضوع فهناك ثله قليله من المسلمين تجاهد في سبيل الله طواغيت الأرض بأسلحة بسيطه وعلم معدم تقريبا في علم السياسه ولكنهم أبدعوا والغرب تكلم عنهم بكل إحترام
إضافة : هل قرأتم أو سمعتم عن الفتوحات الإسلاميه ؟ هل تعلمون كانت ضد من ؟ ضد أكبر دولتين في ذلك الزمان الفرس والروم ويمكن تشبة المسلمين بالنسبة لهاتين الدولتين في هذا الزمن بدولة البحرين ودول الغرب والعرب كامله ...
هل كان المسلمون لديهم أسلحة أقل قوة من أسلحة الفرس والروم ؟ أجل كانوا يملكون السيوف والنبال والفرس والروم لديهم السفن والمناجيق واللباس الحديدي وغيرها
هل كان للمسلمين جيوشا وتدريبات مخصصه للحرب ؟ لا ... ولكن للفرس والروم جيوش مجهزه ..
مالذي يجعل أقل من عشرين ألف رجل يقاتلون أكبر دولتين وينتصرون هل هي الأسلحة والعلم الدنيوي ؟؟؟؟
لا أنكر أهمية العلم الدنيوي على كل حال ...
لا تشبه عصور الفتوحات الاسلامية بهذا العصر فلم يكن هناك أسلحة ذرية أو صواريخ توجه بالأقمار الصناعية أو أسلحة كيميائية و بيولوجية و حاملات طائرات و فانتوم و أباتشي و تشالنجر و غيرها من البلاوي التي تنهي الحرب قبل أن تبدأ.
لم يكن هناك علوم المخابرات و تخطيط الانقلابات و الاتضرابات من الداخل و الطابور الخامس و الاسلحة الاعلامية التي تهاجم العقول و القلوب
كانت الحرب تقوم بين رجل و رجل و ليس بين رجل و صاروخ أو جرثومة.
العلم لابد منه بجميع فروعه و الا سيعيش العرب اذلاء و تسقط دول العرب دولة تلو الأخرى
مصري في بلاد الفرنجة.
قريباً اقرأ مقالاتي على It-scoop
باستر
كرامتنا في الحضيض اصبحنا نتوسل ونطلب الامن والامان من السيد اوباما !
مصيرنا ليس في ايدينا ؟؟
الاخ motamayez
كلامك في الصميم
اخوتي في المنتدى كل فرد يريد تطوير وتقدم الامة ولا احد يرغب في بقاء الوضع على ماهو عليه فقط يجب ايجاد قاسم مشترك
نحاقظ به على الدنيا والاخرة ....السماء لاتمطر ذهبا .... يجب ان نلم بكل العلوم وبدرجة عالية ليس المطلوب ان يكون كل الناس علماء
المطلوب 10% من المسلمين ان يكونوا عارفين بكل العلوم التي نراها اونسمع بها والاهم من ذلك ان يكون لهم دور قيادي وقادرين
على تحقيق وتنفيذ واستثمار العلوم لا يمكن ان تجعل المجتمع كله مثقف او عالم هكذا هي الدنيا
الرجاء من كل اخ قراءة الموضوع من اوله الى اخر لاحظوا هناك نقاط التقاء وهناك اختلاف في الرؤى هذا ليس عيب المهم ايجاد
نقاط وان نبي عليها ودون الرجوع للوراء بل التقدم نحو ايجاد حلول
وفقكم الله
آسف ياخوان ان كنت في بعض الكلمات قد اسأت ..
لكن فيني قهر مب طبيعي ليش وصلنا لهذه الحال ..
اليابان قنبلتين نووييتين ومع ذلك اصبحوا رواد التكنولجيا والعلوم لماذا ؟
لا وبل تفوقوا على الامريكان في بعض الاشياء لدرجة انه امريكا تتعاون مع اليابان لتطوير المقاتلات الجوية
اين كنا نحن من كل هذا ؟
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة redfalcon464 في 1 يوليو 2009 في 01:13
redfalcon464 كتب:آسف ياخوان ان كنت في بعض الكلمات قد اسأت ..لكن فيني قهر مب طبيعي ليش وصلنا لهذه الحال ..
اليابان قنبلتين نووييتين ومع ذلك اصبحوا رواد التكنولجيا والعلوم لماذا ؟
لا وبل تفوقوا على الامريكان في بعض الاشياء لدرجة انه امريكا تتعاون مع اليابان لتطوير المقاتلات الجوية
اين كنا نحن من كل هذا ؟
لان اليابان يؤمنون بان من لايصنع خبزه وسلاحه سيقف عاريا يوما ما امام الشمس
ويل لامة تاكل مما لاتزرع وتلبس مما لا تصنع
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة نبيل سيد طه في 1 يوليو 2009 في 01:17
اقتباسلكن فيني قهر مب طبيعي ليش وصلنا لهذه الحال ..
لإبتعادنا عن الدين ... قل عمر رضي الله عنه ... نحن أمة أعزها الله بالإسلام ...
إلى أخوتي الأحباء والأعزاء أنا أكرر أنني لست ضد العلم الدنيوي ولكن هناك الله ... الله القادر على كل شيء , إيماننا به حق الإيمان يجلب الطمئنينه من القنابل النووية وغيرها وبعدنا عنه يجلب الخوف والإنقياد والتوسل بأوباما