شركة اوراكل تشتري شركة صن ب $7.4 بليون دولار اميركي بعد تخلي اي بي ام

السلام عليكم ..

عملية الشراء الكامل لم تتكمل بعد , حيث ان الشراء سيكون بشراء اسهم صن .

اعتقد انه سيكون يوم اسود :) ..

يوم اسود على glassfish and mysql :lol:

شكل هيكون فيه fork لحاجات كتير

Oracle بتسعى فى خراب MySql من زمان ... يومهم

ولكن لا اظن حتى لو اشتروا Sun يقدروا يمنعوا community development >> فقط طبعا سيدمروا اى نظام متابعه مؤسسى

السلام عليكم ...

يبدو ان العملية تمت ... و الصفقة في طريقها الى النهاية ... الموضوع على صفحات موقع SUN :

http://www.sun.com/third-party/global/oracle/index.jsp

Sun Microsystems (NASDAQ: JAVA) and Oracle Corporation (NASDAQ: ORCL) announced today they have entered into a definitive agreement under which Oracle will acquire Sun common stock for $9.50 per share in cash.

ترى ماذا سيكون التالي ...؟

تحياتي ...

ابديت:

MySQL will be an addition to Oracle’s existing suite of database products, which already includes Oracle Database 11g, TimesTen, Berkeley DB open source database, and the open source transactional storage engine, InnoDB".

http://www.oracle.com/sun/sun-faq.pdf

غير متفائل

اقتباس

غير متفائل

+1

خبر مؤسف بجد ... طبعا دى بداية النهاية بقه لا اظن انه سيتم دعم ال Mysql مثل الابن المدلل

منافس يشتري منافس

اقتباس

غير متفائل

+100

في نفسي كلمه بس لو قلتها الموضوع هيولع وهيتقلب مساره :D

اللي يخمنها صح بالله عليه يخليها في نفسه بس كويس انه فهمني :D

hazzoom كتب:

في نفسي كلمه بس لو قلتها الموضوع هيولع وهيتقلب مساره :D

اللي يخمنها صح بالله عليه يخليها في نفسه بس كويس انه فهمني :D

بما إنك .net developer فعلى الأرجح أنت في فريق Windows، وبالتالي تريد تقول لأصدقاء الشفرة المفتوحة "خلوا الـGPL ينفعكم الآن"

ويحك لماذا تفكر هكذا!! :lol:

حلم

تطوير mysql عشان تفضل مجانيه ويتم استخدامها اكثر من ال sql

طبعا والاوركل زي ماهي

اقتباس

خلوا الـGPL ينفعكم الآن

ليه كد يا حازم :lol:

على العكس المصدر المفتوح يضمن الإستمرارية عكس المصدر المغلق .. ما الذي يمنع مايكروسوفت من إيقاف إصدار سي شارب غدأ, ما الذي منع مايكروسوفت من التضحية بمبرمجي VB6.

بالنسبة للصفقة فأراها جيدة بل و أفضل من شراء IBM لSUN .. أوراكل ستحتاج نظام تشغيل مثل سولاريس لتكملة حزمة برامجها و دعمهم لجافا معروف كما أن أوراكل معروفة بالحفاظ على هوية الشركات التي تشتريها.  

لنترقب، خبر جيد وليس بخبر جيد في نفس الوقت

خبر جيد لأنه قد يؤدي لرفع سياسة country embargo التي تتبعها شركة صن على منتجاتها.

وخبر ليس بجيد لأن MySQL من المحتمل أن يتبع لسياسة ترخيص ولن يكون free كما كان.

اقتباس

كما أن أوراكل معروفة بالحفاظ على هوية الشركات التي تشتريها.

مثل سيبيل Siebel يا ترى

(مشاركة فارغة)

اقتباس

وخبر ليس بجيد لأن MySQL من المحتمل أن يتبع لسياسة ترخيص ولن يكون free كما كان.

بالطبع لا لان free ستظل للابد مع gpl

كل مانرجو الا يقل الدعم (اى كان مصدرة سواء شركات او افراد او مجتمعات ) ل MYSQL

شو ياشباب يعني نتركMYSQL

+ 101

اقتباس

مثل سيبيل Siebel يا ترى

كنت أفكر في PeopleSoft

أقتبس من ويكيبيديا

اقتباس

In December 2004, Oracle announced that it had signed a definitive merger agreement to acquire PeopleSoft for approximately $10.3 billion ($26.50/share). In January 2005, Oracle made drastic cuts in the PeopleSoft ranks. These cuts affected approximately 9% of the 55,000 staff of the combined companies, but Oracle maintained at least 90% of PeopleSoft's product development and support staff.[6]

الحفاظ على 90 % من أعضاء التطوير و الدعم ليس بالرقم السيء.

اقتباس

الحفاظ على 90 % من أعضاء التطوير و الدعم ليس بالرقم السيء.

لا داعي للنظر إلى Oracle. القضية ليست في أعضاء التطوير. القضية مختلفة نوعا ما.

صحيح أن MySQL مرخصة تحت GPL ومفتوحة المصدر وما إلى ذلك. لكن القضية أن التحديثات التي ستطرأ لن تطبق تحت مسمى "MySQL" إلا بعد موافقة Oracle. وبما أن موضوع إعتماد الكود بيد Oracle، فسيتم إعتماد التغييرات على MySQL فيما يفيد مصلحة Oracle. لذا فإن المستقبل تحت إسم "MySQL" قاتم.

إذن ماهي فائدة الـGPL والشفرة مفتوحة المصدر؟ الفائدة أنه يمكن عمل أي fork لأن شفتة المصدر موجودة. وهذا ماحصل فعلا. أبصر النور MariaDB وهي نسخة مطابقة لـMySQL بتزامن، قام بإنشائه Monty هذا الشخص الذي كان وراء إنشاء MySQL أول مرة.

MariaDB نسخة مطابقة لـMySQL ويتم تحديثها بشكل دوري كلما طرأ أي تغيير على MySQL الأساسية. الفرق هو:

• الإسم، حيث أن MySQL بحوزة Oracle الآن وقبلها Sun ولا يمكن إجراء التحديثات بحرية دون تدخل Oracle، لذا بتغيير الإسم المشكلة محلولة.
  
• Maria engine بدل MyISAM.
  
• بعض الإصلاحات
  
• أمور أخرى تجدها في صفحة الإسئلة المكررة.
  

فالقضية تغيير المسمى. وهذا جمال الـOpenSource. البرنامج لم يختفي ولــــن يختفي مهما فعلت Oracle! تخيل ماذا كنا سنفعل لو كانت MySQL ذات شفرة مغلقة؟ :wub:

أنا من يومي ما حبيت MySQL.

تعيش PostGresSQL!!

:lol:

اقتباس

MariaDB

بالاضافة اليها , فإنه يوجد مشروع اخرى هو Drizzle (له هدف اخر) ..

اوراكل اعتمدت على الجافا , وهذه الخطوة صفقه هامه لها لكي تحور جافا بالشكل التي تريد , وايضاً قد تكون هذه خطوة لدخول اوراكل مجال الخوادم بواسطه عتاد وتقنيات صن .

اعتقد اننا سنرى تكامل اكثر حميمية بين قاعدة بيانات اوراكل وتقنيات انظمة التشغيل التي تشرف عليها صن , مثل Lustre و ZFS .

السؤال الان , ماذا سيحل بـسولاريز ؟ اوراكل لديها توزيعه لينكس خاصه بها (معتمده على RHEL) , فبديهي سيكون تركيزها على احدى النظامين على حساب الاخر . فهل سترمي اوراكل بثقلها على سولاريز حيث ان اجهزة العتاد التي تنتجها صن تعمل بصوره افضل تحت إداره السولاريز ولاننسى الجافا هنا , ونسبه كبيره من تنصيب الاوراكل يتم على السولاريز حيث ان تشكليه Oracle-Solaris-SPARC تعتبر المعمارية الرائدة لمهام الـ OLTP في المؤسسات الضخمة , وايضاً يمكن لاوراكل ان تربط تقنياتها اكثر بنواة التشغيل للسولاريز للحصول على اداء عالي بدون الحاجه الى موضوع فتح المصدر وهي النقطه التي ستكون مجبره عليها في حال اعتمادها على اللينكس . ام , سترمي بثقلها على لينكس كنظام يونكسي صاعد ؟؟

اعتقد بات من الواضح الان لماذا سعت IBM لمحاولة ان تتغدا بإوراكل قبل ان تتعشى فيها , ولكن لم تفلح , فاللعبه الان تتجه لتكون IBM AIX+DB2 ضد منصه اليونكس القادمه من اوراكل سواء لينكس او سولاريز + اوراكل .

طبعاً ايضاً eclipse ضد netbeans .. الخ ..

ربما تكون ارواكل افضل مشتري لصن بدلاً من IBM التي لديها الكثير من المنتجات المنافسه لصن والذي كان سيؤثر سلباً .

نقطه اخرى , قد تكون هذه الصفقه لصالح PostgreSQL :) ..

وجهه نظر شخصية : انا لااحب اوراكل ولامنتجاتها :) ..

اقتباس

خبر جيد لأنه قد يؤدي لرفع سياسة country embargo التي تتبعها شركة صن على منتجاتها.

بحدي علمي اوراكل تتبع نفس السياسه ! ..

اقتباس

اقتباس

خبر جيد لأنه قد يؤدي لرفع سياسة country embargo التي تتبعها شركة صن على منتجاتها.

بحدي علمي اوراكل تتبع نفس السياسه !

بالعكس ، فأنا أستطيع في سوريا تحميل ما أريد من أوراكل ، أما بالنسبة للدعم الفني فأنت محق ...

هذا خبر مفرح جداً بالنسبة لي :

1- مستقبل الجافا بشكل أساسي و إضافة الإمكانيات لأوراكل ...

2- قد تنهج أوراكل نهج MYSQL وتتجه نحو إصدارات "أخف" وملائمة للتطبيقات الصغيرة ( مللنا من Oracle Express . ) ..

3- بالنسبة لتوزيعة لينوكس فهذه نقطة مستقبلها غامض ، مع أن إصدار Oracle Enterprise Linux لم يكن بالمستوى المطلوب (في رأيي ) والإمكانات التي ظننت أنه سيقدمها لقاعدة البيانات أوراكل لم أجدها مختلفة جداً عما يقدمه Red Hat .....