السلام عليكم
منذ فترة يراودني هذا السؤال
واتمنى ان نجد من يعطينا الاجابة الشافية له
وهو
هل تقسيم البرنامج الى مكتبات ربط ديناميكية dll يبطئ عمل البرنامج؟
يعني هل الافضل انشاء ملف تنفيذي وحيد ام تقسيم بعض اجزاء البرنامج الى ملفات dll
وياليت ان يتم ذكر السلبيات والايجابيات لكلا الحالتين ان امكن
وشكرا لكم
برأيي البسيط ان كتابة مكتبات والربط بينها افضل من كتابة البرنامج كتلة كود واحدة
وذلك ٍٍلأن الطريقة الاولى تعطي مساحة من التطوير اكبر من الطريقة الثانية
ثانيا تتبع البرنامج والكود سيكون اسهل في الطريقة الاولى من الطريقة الثانية
اقتباسهل تقسيم البرنامج الى مكتبات ربط ديناميكية DLL يبطئ عمل البرنامج؟
الي حد ما يوفر ال dll loading
اقتباسيعني هل الافضل انشاء ملف تنفيذي وحيد ام تقسيم بعض اجزاء البرنامج الى ملفات DLL
في حالة البرامج المتوسطة و الكبيرة اظن من الافضل التقسيم حسب ال layers or tiers الموجودة في البرنامج
شكرا اخوتي على التفاعل
ولكن الى اي حد يكون البرنامج فيه ثقيل (بطئء) ... يعني عدد ملفات dll كم؟
6 مثلا كثيرة
يعني انا عزلت المكتبات على اساسين
الاول - الاشياء اللي بدها كود كبير جدا عملتها مكتبات
الثاني - الاشياء التي تقوم بتأدية مهمة كبيرة متعلقة باكثر من مهمة مثل الطباعة
اقتباسمن الافضل التقسيم حسب ال layers or tiers
اخي ممكن تعطينا مختصر عن هذا.
أعتقد أن الموضوع ليس بعدد الـDLL بل بحجمها. و لكم من ناحية أخرى أعتقد أن كثرة الـDLL قد تؤثر سلباً.
نصيحتي: لا تفكر كثيراً في هذا الموضوع الآن. أحد أكبر أخطاء البرمجة هي محاولة تحسين الأداء وقت التصميم. فهذا يضيع وقت و مجهود على مشاكل قد لا تكون موجودة أو مبالغ فيها. الطريقة الصحيحة هي بناء البرنامج بقدر معقول و واقعي من الأداء ثم تجربته بشكل شامل ثم (إذا تطلب الأمر) يتم تحسين الأداء في المناطق التي تحتاج إليها حيث تكون لديك الآن فكرة أفضل في أين تكمن "عنق الزجاجة".
اقتباسمن الافضل التقسيم حسب ال layers or tiersاخي ممكن تعطينا مختصر عن هذا.
ربما يوجد عندك اكثر من physical layer بمعني يوجد سرفر لقاعدة البيانات و اخر لل data access code و اخر لل application code او البرنامج عبارة عن اجزاء يتم تركيبها في اماكن مختلفة فانت مضطر الي تقسيم البرنامج علي الاقل عدد ال physical layers
او من اجل ال code Re-use بمعني وجود كود يتكرر استخدامه او كود عام لا يرتبط بمشروع معين ممكن تعمل dll خاص به
او مثلا من اجل ال Ease of maintenance او التنظيم تقوم بتقسيم المشروع مثلا الي dataLayer dll و business layer dll
بحيث عن وجود خطأ في ال data layer لا تحتاج الي رفع او عمل build للمشروع بالكامل و لكن للجزء المحتوي علي الخطأ
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة AhmedElbaz في 12 أكتوبر 2008 في 14:12
اخي System Down
اقتباسنصيحتي: لا تفكر كثيراً في هذا الموضوع الآن. أحد أكبر أخطاء البرمجة هي محاولة تحسين الأداء وقت التصميم
انا حقيقة الامر اني في هذه المرحلة الان
وبسبب انني لااعتمد على المكتبات الجاهزة ..ربما فقط تلك مفتوحة المصدر لكي اتمكن من التعديل عليها في حال الضرورة ...
لقد قمت بانشاء منصة مكتبات كانت في السابق حوالي 12 مشروع
اختزلتها لعدم اهمية بعضها ووجود الاخر في تحديثات دت نت الى 6 ملفات
هن :
ادارة الاتصال مع انترنت والبريد وماشايه في مكتبة
ادارة قاعدة البيانات من ضبط اتصال وصلاحيات ونوع في مكتبة اخرى
الطباعة (قمت بتصميم ريبوت ديزاينر خاص بي بسبب اني الكريستال ريبوت لايكفي لمتطلباتي) في مكتبة خاصة اخرى
حول البرنامج وسبلاش سكرين وعناوين الشركة وم الى هنالك وبعض الامور الي استخدمها بشكل متكرر كدوال التحويل المعدلة
مصادر البرنامج من صور واشكال وطرق عرض في مكتبة كذلك
ادارة اللغة كذلك في مكتبة
وهكذا .. وأردت الرأي والمشورة .. هل هذه الطريقة ناجحة؟
اخي AhmedElbaz
اقتباساو مثلا من اجل ال Ease of maintenance او التنظيم تقوم بتقسيم المشروع مثلا الي dataLayer DLL و business layer DLL
اخي هل ماذكرته انا انفا له علاقة بهذه المواضيع؟؟
blackeyes كتب:اخي System Downانا حقيقة الامر اني في هذه المرحلة الان
وبسبب انني لااعتمد على المكتبات الجاهزة ..ربما فقط تلك مفتوحة المصدر لكي اتمكن من التعديل عليها في حال الضرورة ...
لقد قمت بانشاء منصة مكتبات كانت في السابق حوالي 12 مشروع
اختزلتها لعدم اهمية بعضها ووجود الاخر في تحديثات دت نت الى 6 ملفات
هن :
ادارة الاتصال مع انترنت والبريد وماشايه في مكتبة
ادارة قاعدة البيانات من ضبط اتصال وصلاحيات ونوع في مكتبة اخرى
الطباعة (قمت بتصميم ريبوت ديزاينر خاص بي بسبب اني الكريستال ريبوت لايكفي لمتطلباتي) في مكتبة خاصة اخرى
حول البرنامج وسبلاش سكرين وعناوين الشركة وم الى هنالك وبعض الامور الي استخدمها بشكل متكرر كدوال التحويل المعدلة
مصادر البرنامج من صور واشكال وطرق عرض في مكتبة كذلك
ادارة اللغة كذلك في مكتبة
وهكذا .. وأردت الرأي والمشورة .. هل هذه الطريقة ناجحة؟
لا أعتقد أن هناك مشكلة في هذه الطريقة.
هل برنامجك يعمل بشكل صحيح؟ هل هو بطئ؟
إذا كان بطيئاً، ما هو سبب هذا البطء؟
هذه الأسئلة التي تسألها قبل أن تفكر في عملية الـoptimization
لا أخي لايعمل بشكل بطئ ابدا
لكن احببت ان اعرف افضل طريقة لانشاء البرنامج
بالنسبة للسرعة تقريبا يوازي اكسل او وورد(اول اقلاع)
والمشكلة انه اصبح ضخما جدا رغم كل هذه المكتبات حجم الملف التنفيذي 3 ميغا تقريبا
يعني في اشياء افكر اعزلها ايضا لمكتبات dll
ولهذا كان سؤالي بأن كثرة المكتبات له علاقة بالاداء والسرعة ام لا؟
اقتباساخي هل ماذكرته انا انفا له علاقة بهذه المواضيع؟؟
لا
ولكن ردا علي
اقتباساخي ممكن تعطينا مختصر عن هذا.
اخي احمد
اقصد هل طريقتي هذه شبيهة بماذكرت
اقتباسلقد قمت بانشاء منصة مكتبات كانت في السابق حوالي 12 مشروعاختزلتها لعدم اهمية بعضها ووجود الاخر في تحديثات دت نت الى 6 ملفات
هن :
ادارة الاتصال مع انترنت والبريد وماشايه في مكتبة
ادارة قاعدة البيانات من ضبط اتصال وصلاحيات ونوع في مكتبة اخرى
الطباعة (قمت بتصميم ريبوت ديزاينر خاص بي بسبب اني الكريستال ريبوت لايكفي لمتطلباتي) في مكتبة خاصة اخرى
حول البرنامج وسبلاش سكرين وعناوين الشركة وم الى هنالك وبعض الامور الي استخدمها بشكل متكرر كدوال التحويل المعدلة
مصادر البرنامج من صور واشكال وطرق عرض في مكتبة كذلك
ادارة اللغة كذلك في مكتبة
شكرا جزيلا اخي احمد
اخ بروف
اقتباسبرأيي البسيط ان كتابة مكتبات والربط بينها افضل من كتابة البرنامج كتلة كود واحدةوذلك ٍٍلأن الطريقة الاولى تعطي مساحة من التطوير اكبر من الطريقة الثانية
ثانيا تتبع البرنامج والكود سيكون اسهل في الطريقة الاولى من الطريقة الثانية
لهذا السبب قمت بتقسيم المشروع الى مكتبات كي لا اضطر الى استبدال البرنامد كاملا كلما صححت خطأ ما
شكرا لكم
(واتمنى من من يقوم بالمرور ان يدلي بمالديه من معلومات كي نستفيد اكثر)
المتواجدون خلال آخر دقيقتين · يتحدّث كل ٣٠ ثانية
جارٍ التحقق من المتواجدين…
