قامت مايكرو سوفت بخطوة غير مسبوقة عندما اعلنت انها سوف تقوم بدعم ويندوز اكس بي لمدة 13 عشر سنة كاملة
ويعتقد ان هذا بسبب رفض المستخدمين للنسخة الاحدث ( فيستا)
وقالت انها سوف تقدم ملفات التحديث ووالباتش سيكيورتي لنسخة ويندوز اكس بي لغاية عام 2014
Down Vista :D
hope is not a plan
----------------
2008 + 13 سنة = 2021 ... كيف صارت 2014 ؟؟!!
خالد_الحوراني كتب:2008 + 13 سنة = 2021 ... كيف صارت 2014 ؟؟!!
عادى خالص دى مابكوسوفت اخترعت جبر وحساب مثلثات جديدة ايه المشكلة :D
الاخ يقصد 2001 سنة صدوره + 13 سنة=2014
شكرا لك على الخبر المفرح
حريف برمجة كتب:احسن خبر سمعته اذا كان صحيح
ليه يا حريف دا احسن خبر
اولا مايكروسوفت تفتكروا ليه قررت تعمل كدا عشان المستخدمين يزيدوا ويطمئنوا ان النظام حستمر مدعوم الى سنة 2014
نقطة اهرى تفتكروا فى عام 2014 احيانا واحياكم الله حيكون فى احد يستعمل وندوز او اى نظام لمايكروسوفت
تفتكروا حتى لو كان هناك انظمة لمايكروسوفت مستمر فى السوق وهناك من يستعملها حيكون فى بشر مازالوا بيستعملوا وندوز اكس بي بتاع سنة 2001
هذه هى وجهه نظرى :):)
نعم سيظل مستخدمي XP موجودين لأنه اكثر نظام ارتاح الناس عليه ,,, كما ان 6 سنوات ليست بالكثيرة .
لا تنسى انه مازال البعض يستخدم 98 الى الآن .
mov eax, dword ptr ds:[0xffdf0308]
jmp dword ptr [eax+0xfc]
كنت مقتنعاً بأفضلية Windows XP .. إلى أن اشتريت Laptop بمواصفات محترمة ومعه vista ،
وخلاصة تجربتي أضعها في سطر واحد :
إذا كان الجهاز مواصفاته عالية فلا يوجد مجال لمقارنة أداء XP بـ Vista
السبب الحقيقي لرفض الناس نظام vista ليس عدم كفاءة النظام .. وإنما عدم كفاءة أجهزتهم .
السيناريو المطروح حالياً هو أن vista سيلعب نفس دور ME وسيمهد الطريق أمام النظام القادم ،
فمن يذكر الأحداث جيداً يتذكر التالي :
1- كان الناس يستعملون 98
2- صدر ME لكن لم يجد الترحيب المناسب ، فلعب دور التمهيد لما بعده
3- أتى XP وحاز على الترحيب والقبول المناسب
نفس الخطوات الآن نمر بها من جديد ، وحالياً نمر بالخطوة 2 ;)
تحية طيبة
اقتباسنقطة اهرى تفتكروا فى عام 2014 احيانا واحياكم الله حيكون فى احد يستعمل وندوز او اى نظام لمايكروسوفت
عزيزي لا تتكلم بطريقة "تفتكروا" نحن في منتدى علمي لو لك وجهة نظر حول اندثار نظام الويندوز و منتجات مايكروسفت من هنا لسنة 2014 فضع لنا التحليلات العلمية أو لا تقلها(أي وجهة نظرك) لأنك لا تخاطب أناس من الشارع هنا
اقتباسإذا كان الجهاز مواصفاته عالية فلا يوجد مجال لمقارنة أداء XP بـ Vista
تماما أخي علاء و هذا ما لا يريد البعض الاقتناع به فأداء الفيستا جد جد رائع مقارنة مع ال XP طبعا ليس في اجهزة ال P1 التي مازال البعض يستعملونها !!!!
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة Ayoub JAMAL EL IDRISSI في 25 يونيو 2008 في 19:03
اقتباسإذا كان الجهاز مواصفاته عالية فلا يوجد مجال لمقارنة أداء XP بـ Vista
هذه هي احد اهم اسباب عدم اقتناع المستخدمين بفيستا فالمؤسسات والشركات الكبيرة عليها دفع مبالغ اضافية للهاردوير
اضافة الى عدم ملائمة اغلب تعريفات الهاردوير لفيستا وكما يذكر مصدر الخبر
hope is not a plan
----------------
Ayoub JAMAL EL IDRISSI كتب:عزيزي لا تتكلم بطريقة "تفتكروا" نحن في منتدى علمي لو لك وجهة نظر حول اندثار نظام الويندوز و منتجات مايكروسفت من هنا لسنة 2014 فضع لنا التحليلات العلمية أو لا تقلها(أي وجهة نظرك) لأنك لا تخاطب أناس من الشارع هنا
اولا انا قولت هذه هى وجهه نظرى
ثانيا انا احترم كل من فى المنتدى واعلم قدرهم عندى ولا اعاملهم كاناس من الشار ع
ثالثا اذا كنت قولت كلمة "تفتكروا " فكان المقصود من كلامى كيف بعد 13 عام من خروج نظام يظل الناس عليه يستخدموه وفى هذه الايام كل يوم تفجر تكنولوجيا جديدة وتقنيات جديدة وافكار جديدة فى مجال انظمة التشغيل
لذلك كيف بعد ستة سنين من الان يوجد من يتعامل مع نظام تم بنائه فى سنة 2001 انا عن نفسى لا اظن انه يوجد احد وان كان من يستخدمون ويندوز 98 حتى الان فهم اقلية واكيد استخدامهم لهذا النظام يعود الى مكونات اجهزتهم وامكانياتهم المادية
رابعا لا استطيع ان احكم على نظام الفستا وقوته او ادائه الا عندما اشغله على جهاز بامكانيات عالية وليس لدى ذلك .
أخي eramax انا متفق معك انه بعد ست سنوات قد يصبح مستعملوا ال XP قلة ذلك أن مستعملي ال VISTA او نظام آخر سيكونون كثرة لكن راجع جملتك
اقتباسنقطة اهرى تفتكروا فى عام 2014 احيانا واحياكم الله حيكون فى احد يستعمل وندوز او اى نظام لمايكروسوفت
أنت قلت انه لن يستعمل احد الويندوز و هذا يدل على نظام التشغيل بحد ذاته ولم تذكر النسخة و زدت على ذلك "أو أي نظام لمايكروسفت" ؟؟؟؟ ماذا يفهم القارئ من هذا ؟؟؟ طبعا سيفهم ان مايكروسفت لن تكون كالآن او بالأحرى تكون انقرضت :) ام أن فهمي لكلامك خاطئ ؟؟
و لو كان ذلك فعذرا
المهم لنتجاوز هذا الموضوع و هذه النقطة
بالنسبة لقولكم انكم تحتاجون جهاز قوي، ممكن أعرف كم سيكلفكم ؟؟
يعني انا شخصيا اشتريت مؤخرا جهاز دون شاشة (لأنها كانت موجودة عندي :) ) بثمن 200 دولا او 220 دولار و مواصفاته :
3.2 Ghz
1Go Ram
80 Mo (HD)
..
..
المهم انه يشغل الفيستا بطريقة جد عادية و سريعة فهل ثمن 220 دولار يعتبر ثمن كثيييييييييييير أم أنه فقط نريد ان نبقى نستعمل اجهزة أكل الدهر عليها و شرب ونريد من الأنطمة ان تتأقلم مع اجهزتنا و ليس العكس !!!
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة Ayoub JAMAL EL IDRISSI في 25 يونيو 2008 في 20:50
Ayoub JAMAL EL IDRISSI كتب:أنت قلت انه لن يستعمل احد الويندوز و هذا يدل على نظام التشغيل بحد ذاته ولم تذكر النسخة و زدت على ذلك "أو أي نظام لمايكروسفت" ؟؟؟؟ ماذا يفهم القارئ من هذا ؟؟؟ طبعا سيفهم ان مايكروسفت لن تكون كالآن او بالأحرى تكون انقرضت :) ام أن فهمي لكلامك خاطئ ؟؟
انا اعتزر اخى كثيرا فلقد فهمت النقطة التى قولتها خطأ وهى ان شركة مايكروسوفت ذاهبه للفناء لانها صراحتا انا اكرهها والحمد لله قليلا لما استخدم انظمتها بغض النظر عنى فانا اسف لانى اعتبرتها لن يكون لها قيمة لها ولانظمتها فى المستقبل
شكرا اخى
200 * 5 = 1000 احنا عندنا المواصفات الى قلت عليها فى مصر باقل من ذلك يمكن 160 دولار طبعا ده مع mother board فيها كارت شاشة build in
انا جهازى 2.6 cash 1 mb
512 ddr1
256 mb VGA build out
160 GB HDD
ممكن المكانيات دى تشغل الفيستا جيدا
مبارك لشعب تونس 
حسب تجربة شخصية 512 رام لايشغل فيستا بشكل جيد ولكن سيكون بطئ ومتعب
hope is not a plan
----------------
just-gal كتب:حسب تجربة شخصية 512 رام لايشغل فيستا بشكل جيد ولكن سيكون بطئ ومتعب
عندى لابتوب 3 جيجا رام و بروسيسور AMD و شغال عليه فيستا (معى نسخة أصلية) ولكن.................................
بطيئة و جربتها على لابتوب أخر ببروسيسور Intel و و 3 جيجا رام أيضاً و أواجه نفس المشكلة لذك أستخدم لينوكس عليه و أستخدم فيستا لو حبيت أشغل برنامج بصيغة EXE
الصراحة لما واجهت الشركات لقتهم مشعوزين الفيستا مع ان أجهزتهم عالية جداً
نحن مبرمجون و يمكننا تحملها أما المستخدم العادى فلا (حتى الأن) حتى لو كان قادر على شراء أجهزة جديدة
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة asm-soft في 26 يونيو 2008 في 11:19
asm-soft كتب:عندى لابتوب 3 جيجا رام و بروسيسور AMD و شغال عليه فيستا (معى نسخة أصلية) ولكن.................................بطيئة و جربتها على لابتوب أخر ببروسيسور Intel و و 3 جيجا رام أيضاً و أواجه نفس المشكلة لذك أستخدم لينوكس عليه و أستخدم فيستا لو حبيت أشغل برنامج بصيغة EXE
الصراحة لما واجهت الشركات لقتهم مشعوزين الفيستا مع ان أجهزتهم عالية جداً
نحن مبرمجون و يمكننا تحملها أما المستخدم العادى فلا (حتى الأن) حتى لو كان قادر على شراء أجهزة جديدة
ليس دفاعا عن فستا , انا جهازي 2 جيجا رام انتل كرت شاشه 128 ميجا وفيستا يعمل بشكل سريع جدا , انا كنت من معارضي فيستا ولكني الان تراجعت عن ذلك.
أقصد ببطيئة لو قارنا XP على جهاز P3 ببروسيسور 600 و فيستا على جهاز P4 ببروسيسور 3000 فستجد أن الفيستا بطيئة كما لم أقصد ببطيئة أنها لم تحدث لك شلل :lol:
alright بهنى الموضوع موضوع رام فقط
ثمن الرام 1 جيجا ddr2 بحوالى 18 $ فقط لكن للاسف انا ال mother board ddr1
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة حريف برمجة في 26 يونيو 2008 في 14:32
مبارك لشعب تونس
أخي ASM-SOFT سرعة البروسيسر ليست من متطلبات الفيستا يعني ان بروسيسر بسرعة 1.5 يشتغل مع فيستا جيدا المطلوب هو ان تكون لديك RAM على الأقل 512 و يستحسن 1Go و أيضا كرت الشاشة يكون شوية جيد لذا عندما نقول ان شخص لديه P4 مع بروسيسر 3Ghz و لم تشتغل معه فيستا جيدا فهذا كما لو قلت ان شخص لديه جهاز فيه 2Go في الرام و لا تظهر عنده الصورة لأن الرام ليست مسؤولة عن الصورة بشكل أساسي
أتمنى يكون الأمر واضح
نظام Windows Vista ذاهب إلى الزوال :)
وهذا إقرار ضمني بفشل هذا النظام.
حاليا Microsoft تتحضر لإطلاق نظام تشغيل جديد ألا وهو Windows 7.
روابط متعلقة:
المدونة: http://kuwait10.wordpress.com
مشكلة مقارنة أداء فيستا ب XP مشكلة عويصه لدى مستخدمين النظامين بشكل اعتيادي و ليس احترافي.
أولا ... أوضح نقطه مهمه ....
مهما وضعت من مواصفات على العتاد و شغلت XP اولا ثم قيستا و قارنت الاداء ... طبيعي ستجد XP اسرع ... و الأسباب:
الواجهه الرسوميه الجديده لفيستا Aero ... هذه الواجهه فيها نسبه من البطيء كما يعتقد البعض ... لكن هذا ليس بطيء و انما أمر طبيعي في خضم التعامل مع واجهه رسوميه جذابه تعتمد على ال Transperancy و ال Slow Animation .... فمهما فعلنا لن نستطيع اداء سرعة رفع النافذه على سبيل المثال في فيستا مقارنه ب XP ... هذا ليس بطيء ... و انما يندرج تحت ال HCI او ال Human Computer Interaction و مدى تعود و ملائمة العين للبيئه الجديده.
عن تجربتي منذ اصدار ال Beta ... المعاناه تكمن في أمرين ... ال RAM و ال Graphic Adapter ....
لنسخ الفيستا من Home Premuim و انتا طالع كنسخ X32 ... تحتاج لرام 1 جيجا على الأقل لتعمل بشكل طبيعي كمستخدم ... و ان كنت مبرمج أو مستخدم محترف اذهب لخيار 2 جيجا.
بالنسبه للاصدارات X64 ... كمستخدم عادي اذهب لخيار 2 جيجا ... كمحترف و مبرمج أيضا ال 2 جيجا كافيه ... و ان كنت انصح ب 3 جيجا في حال عملك على منصات برمجية و قواعد بيانات متعدد في نفس الوقت.
بالنسبه للجرافيك ادابتر ...
لا أنصح بال Built in إلا في بعض ال Motherboards ك Gygabit ... حيث انها تدعم Nvidia Cards ك Built in ...
بشكل عام ... يلزمك كرت خارجي من Nvidia او ATI لا يقل عن 128 ... و ان كنت ارجح الذهاب لخيار 256 أيضا مع الأخذ بالاعتبار لل Series لهذه الكروت ... و خصوصا الناس المهتمه بال Heavy Gaming ....
دعم XP مستمر ... كما هو الحال مع وينددوز 2000 لكن بحدود ... حيث ان دعم ويندوز 2000 اصبح يقتصر على الجانب الاحترافي ... و لا علاقة للمستخدم المنزلي بالدعم ... مثلا توقف دعم الاصدارات الحديثه من WMP ...و MSN Live و غيرها على 2000 ... بينما كبرمجيات و تطبيقات ... ما زلت تستطيع تنصيب Office 2007 و SQL 2005 و VS 2008 على ويندوز 2000 بشكل اعتيادي و العمل عليه بشكل مريح جدا.
هذه سياسه ... فالدعم المنزلي متعب لان متطلباته (من ناحية ال User Friendly) كثيره ... و ويندوز 2000 ليس مصمما اساسا للرفاهيه على مستوى مستخدمي العائله و ال Gamers و ما الى ذلك.
لذا توقعاتي لدعم XP انه سيستمر على الاقل ل 5 سنوات و ربما اكثر ... على الأقل بعد اصدار نسختين ويندوز جدد ما بعد Vista ...
Vista نظام يتمتع بنسبة أمان عاليه ... و الأهم من ذلك لمن يعادون التقدم التكنلوجي لله في لله ... اذهب و ألقي نظره على خدمات مايكروسوفت على مستوى ال Enterprise Solutions .... ستعلم ما مدى أهمية وجود شركه كمايكروسوفت في خضم ال Business Planning ل اي IT Infrastructure.
It's hard to stay in such ridiculous situation
المتواجدون خلال آخر دقيقتين · يتحدّث كل ٣٠ ثانية
جارٍ التحقق من المتواجدين…
