أريد قراءة الكود المصدري للغة سي، كيف يكون ذلك؟

تقصد الشفرة المصدرية للغة C .

نعم

اقتباس

أين أحصل على مصدر لغة سي؟

سؤال جرئ وشجاع صراحه ..

هناك العديد من مشاريع مترجمات السي المجانية والمفتوحه المصدر وطبعاً الاشهر هو GCC , ورابطه هو

http://gcc.gnu.org/

اقتباس

هل سبق لك أن قرأته؟

بصراحه لم اجرؤ على ذلك :ph34r:

اقتباس

ما هو المستوى المطلوب لقراءة مصدر لغة البرمج سي؟

مستوى عالي جداً من جميع النواحي , رياضياً , معرفة بالاسمبلي وبنية المعالجات . بإختصار عليك ان تكون hacker

محمد معاشر كتب:

سؤال جرئ وشجاع صراحه ..

على المرئ أن يبادر، أن يصبر و الوقت بتكفل بالباقي.

محمد معاشر كتب:

بصراحه لم اجرؤ على ذلك :ph34r:

ما رأيك أن تفعل ذلك، و أن تألف كتابا تشرح فيه شبفرة C أو php؟ أنا إن إستطعت سأفعل ذلك.

محمد معاشر كتب:

مستوى عالي جداً من جميع النواحي , رياضياً , معرفة بالاسمبلي وبنية المعالجات . بإختصار عليك ان تكون hacker

لا بأس، مستعد أتعلم كل ما أجهل.

محمد معاشر كتب:

هناك العديد من مشاريع مترجمات السي المجانية والمفتوحه المصدر وطبعاً الاشهر هو GCC , ورابطه هو

http://gcc.gnu.org/

أخي الكريم، تلك المترجمات ربما هي مصنوعة بمترجمات أخرى... هكذا نحن ندور في حلقة مفرغة... و إن كان كلامك صحيحا فمعنى ذلك أنه لا يوجد مصدر مفتوح للغة سي بل يوجد معاير فقط!

اقتباس

أخي الكريم، تلك المترجمات ربما هي مصنوعة بمترجمات أخرى... هكذا نحن ندور في حلقة مفرغة... و إن كان كلامك صحيحا فمعنى ذلك أنه لا يوجد مصدر مفتوح للغة سي بل يوجد معاير فقط!

اخي الكريم , المترجمات هي عباره عن تنفيذ لتلك المعايير فهناك فرق , فلغة السي مفتوحه المعيار, وتوجد عده تنفيذات لها ..

. اعتقد ان سؤالك كان , عن اول مترجم لغه سي بواسطه Denis Riche او عن معيار K&R C, اليس كذلك ؟

محمد معاشر كتب:

اخي الكريم , المترجمات هي عباره عن تنفيذ لتلك المعايير . اعتقد ان سؤالك كان , عن اول مترجم لغه سي بواسطه Denis Riche , اليس كذلك ؟

آه جيد هكذا إذن.. لقد إزدادت الصورة بالنسبة لي وضوحا فيما يخص لغات البرمجة.

ليلة سعيدة.

ليكون السؤال أوضح ماهي شفرة C و بأي مترجم ترجمة .

SIFE كتب:

ليكون السؤال أوضح ماهي شفرة C و بأي مترجم ترجمة .

لا أعتقد أن كلام الأخ محمد صحيح لأنه في هذه الحالة لا فرق بين لغة و أخرى من حيث القوة.

فلو كانت الدالة س في لغة C تقوم بنفس عمل الدالة ع في لغة pascal و ليس للغتين مصدر أو شيفرة رسمية تقول أن س مثلا تترجم إلى 011010101 و ع تترجم إلى 11010101، فأي شخص سيصنع مترجمين أحدهما لـ C و الآخر لـ pascal سيعطيهما نفس الترجمة مثلا 011010101.

فلمذا لغة C أقوى من لغة pascal يا ترى؟

أدعوا الإخوان المهتمين ببناء المترجمات لإعطاءنا راءهم.

imadarab كتب:

لا أعتقد أن كلام الأخ محمد صحيح لأنه في هذه الحالة لا فرق بين لغة و أخرى من حيث القوة.

فلو كانت الدالة س في لغة C تقوم بنفس عمل الدالة ع في لغة pascal و ليس للغتين مصدر أو شيفرة رسمية تقول أن س مثلا تترجم إلى 011010101 و ع تترجم إلى 11010101، فأي شخص سيصنع مترجمين أحدهما لـ C و الآخر لـ pascal سيعطيهما نفس الترجمة مثلا 011010101.

فلمذا لغة C أقوى من لغة pascal يا ترى؟

اعتقد انك لم تفهم ماعنيته ..

هناك فرق بين معيار اللغة وتنفيذ اللغة . المعيار يحدد قواعد اللغة اللغوية , ومواصفات انواع المعطيات .. الخ , بينما التنفيذ يقوم "بتنفيذ Implementation" لهذا المعيار , ويختلف هذا التنفيذ من مترجم الى اخر , فمثلاً حجم الملف الثنائي الناتج لبرنامج سي بواسطه GCC , ليس نفس الحجم لنفس البرنامج بمترجم ++WATCOM C/C مثلا

اقتباس

ليكون السؤال أوضح ماهي شفرة C و بأي مترجم ترجمة .

لغة سي الاولى التي طورها Ritchie , كانت مطوره بواسطه الاسمبلي , والويكي لديه باقي القصه .

ولكن الذي اريد توضيحه ان معيار لغة سي في البدايات كان معتمد على Kernighan & Ritchie C او مابما يعرف بـ "K&R C" وكانت النسخه الاولى من كتاب The C Programming Language تعتبر مرجعية للمعيار K&R C , ولكن بعد ذلك ظهرت عدة جهات لتتبنى وضع معايير عالمية للغة منها معيار ANSI C , والذي يدعمه مترجم الـ GCC , وغيره ..