مايكروسوفت تحدد مهلة لياهو وتهدد بخفض عرضها

لا.

قد أكون أحمل نسبة 40% من أسهم شركة و أنت 60% و أنت قد ترضى عن شئ لا أرضى عنه لكن ﻷن حصتك أعلى فستفعل ما شئت سواء كان سيضرنى أو لا يعجبنى أو .... هذا لوحده بعيدا عن فكرة التراضى.

إذا اتجهت مايكروسوفت إلى شراء الأسهم فستجد صعوبة فى ذلك إلا إذ دفعت الكثير بل الأكثر بالكثير فوق سعر السهم لصاحبة لأنها إذ لم تفعل هذا فسيرفض صاحب السهم لأن هدفه هو الإنتظار حتى تبيع إدارة الياهو إلى مايكروسوفت و هنا يزيد سعر السهم كثيراً ثم بعد ذلك يبيع و إذا فشلت مايركوسوفت فى شراء الأسهم فهل معنى ذلك أن أصحاب الأسهم خسرو ؟

طبعاً لا لأن أسهم ياهو ستزيد بسبب الرفض و هنا يأتى الإقبال على شراء أسهمها من مستثمرين أخرين مما يزيد من سعر السهم أيضاً

هناك الأن ركود إقتصادى فى أمريكا و شراء مايركوسوفت للياهو يعد من الوسائل الجيده لتقليل هذا الركود بالنسبة لمايكروسوفت أما الياهوو فيسعى للإستفاده بأقصى درجة ممكنة من هذا العرض و إحتمال قبولة لهذا العرض يتوقف على عدد الأسهم المملوكة للإدارة فمن المعروف أن الإدارة حتى تتحكم فى الشركة يجب أن تمتلك 51% و هنا ممكن أن يكون رفض الياهوو للبيع ما هو إلا عبارة عن لعبة تلعبها على مايكروسوفت حتى تلجأ مايكروسوفت لشراء الأسهم و تظل لا تستطيع التحكم بالياهو نظراً لأنها لم تصل إلى 51% و هنا ممكن أن تفرض إدارة الياهوو مبلغ أكبر من ما عرضته مايكروسوفت

مايركوسوفت لا تدفع سنت واحد إلا إذا كانت تعرف أن العائد منه أضعافة و هذا أيضاً ما يعرفة أصحاب الأسهم لذلك أنا أرى هذا الموضوع كالحرب ..... بلاش سيرة الحرب فربما يقال علينا إرهابيين فيفضل أن نقول مباراه ساخنه جداً

ما فعله بالمر ما هو إلا حرب نفسية و إقتصادية فرسالة مثل هذة تؤثر على ثبات الياهوو فى البورصة و تعمل على زعزعة مكانته و هذا يعتبر كتف قانونى فى المباراه

msayed2004 كتب:

لا.

قد أكون أحمل نسبة 40% من أسهم شركة و أنت 60% و أنت قد ترضى عن شئ لا أرضى عنه لكن ﻷن حصتك أعلى فستفعل ما شئت سواء كان سيضرنى أو لا يعجبنى أو .... هذا لوحده بعيدا عن فكرة التراضى.

هذا شئ يتفق عليه أعضاء مجلس الإدارة ولا ذنب لميكو فيه وقد يحدث في أي شركة وكون القانون يسمح بهذا فهذا معناه أنه تراضي ولا تقل لي هذه ثغرة قانونية لأنها ليست كذلك أبدا :P

تحليل جميل أخي asm-soft :)

اقتباس

هذا شئ يتفق عليه أعضاء مجلس الإدارة

سيكون هناك حتما متضررين غير راضيين عن شراء ميكو لها لكن ليس بيدهم حيلة.

النصف + 1 أمر متعارف عليه أينما ذهبت حتى على مستوى اتحادات الطليه يا سيد :)

أنا الأغلبيه إذا أنا الأقوى و من لا يعجبه فليقاطع ... هذا حال البيروقراطيه المعاصره.

msayed2004 كتب:

ليس بالضرورة, هل تضمن أتفاقهم كلهم ؟

سيكون هناك حتما متضررين غير راضيين عن شراء ميكو لها لكن ليس بيدهم حيلة.

وهذا يحدث في أي شركة فيها مساهمين!

Mohammed Akram كتب:

النصف + 1 أمر متعارف عليه أينما ذهبت حتى على مستوى اتحادات الطليه يا سيد :)

أنا الأغلبيه إذا أنا الأقوى و من لا يعجبه فليقاطع ... هذا حال البيروقراطيه المعاصره.

msayed2004 كتب:

ليس بالضرورة, هل تضمن أتفاقهم كلهم ؟

سيكون هناك حتما متضررين غير راضيين عن شراء ميكو لها لكن ليس بيدهم حيلة.

في عالم الشركات المساهمة لا يوجد قرار يتم بالإجماع الكامل. حسب القوانين المتعارف بها يكفي حصول القرار على أغلبية الأصوات ليتم تنفيذه بصورة قانونية. لذا عملية الإستحواذ الغير ودية قد تتم من غير رضى مجلس الإدارة و لكنها حتماً (من الناحية القانونية) ليست اغتصاباً لحقوق أي أحد.

يا اخوان هذه تجارة يعني شغل يعني مصلحة لا مجال للعواطف هناك

اشغلوا انفسكم بشئ تقنية جديدة خوارزمية جديدة هذا انفع بارك الله فينا وفيكم