الفريق العربي للبرمجةأرشيف المنتديات · 2000 – 2023
نسخة أرشيفية للقراءة فقط — التسجيل والمشاركة مغلقان، والمحتوى محفوظ كما كان.

جنون البرمجة من Sourceforge

رائج
بدأه HGB في 25 مارس 2008 · 60 رد · 13,692 مشاهدة · في الأخبار والنقاشات التقنية
مشاركة: واتساب X فيسبوك تيليجرام
#26
hunterxhunter كتب:
أي ما أريد الوصول إليه أن عدد الإحتمالات المحسوبه خاطئه

لو فرضنا أنك تريد أن تحسب الأحتمالات لصورة مكونة من لونين فقط، وحجمها هو 3 × 1 بيكسل، فيكون عدد الاحتمالات = عدد الألوان (2) مرفوع للأس (3) (حجم الصوره)= 2 أس (3×1) = 8 صور

:)

post-98027-1206715809_thumb.jpg

post-98027-1206716815_thumb.jpg

post-98027-1206717201_thumb.jpg

Eng. Usama El-Mokadem

Nothing is impossible, the word impossible itself says that: I M - Possible

#27

السلام عليكم

أخي Eng. Usama El-Mo

تشكر على التوضيح

ولكن هل تعدتقد أن هذا الرقم هو عدد ال picture of everything

#28

السلام عليكم ،

فكرة رائعة من حيث المبدأ .. أما من حيث التطبيق فأرى أنه لو كان صاحب الفكرة رياضي لوجد حلاً أذكى ،

تحية طيبة

:D

اللهم طهر أرض فلسطين من العملاء والخونة

#29

لست أدرى

و لكن هل هذا البرنامج قادر على أن يولد صور لأشخاص قد ماتوا

أو حتى أشخاص أحياء ؟؟

فقط أريد إجابة

لا إله إلا الله محمد رسول الله

アッラー以外に神はなし。ムハンマドはアッラーの使徒である

#30

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم

عند قراءتي لهذا الموضوع, خطرت ببالي فكرة مشابهة للفكرة المطروحة ..

و هي التوليد الآلي للأسماء ..

إذا أخذنا مثلاً مجموعة كل الأسماء العربية المذكرة (مبدئياً) و أخذنا الجداء الديكارتي لهذه المجموعة من الأسماء في نفسها فسنحصل على كل التراكيب الممكنة لاسم الشخص متبوعاً باسم أبيه ..

انظر عزيزي في البرنامج المرفق وتأكد من كون اسمك ( متبوعاً باسم أبيك ) موجود في الجدول أم لا ..

إن لم تجده قم بإضافة الاسم المفقود (اسمك أو اسم أبيك أو كليهما) إلى الملف النصي المرفق ثم أعد تشغيل البرنامج ..

لاحظ أن جميع (نسبياً) أسماء الأشخاص (العربية) الذين تعرفهم مذكورة في مكان ما من الجدول ..

قد تكون الفكرة ظريفة .. و لكن لم يخطر ببالي إن كان هناك فائدة منها عملياً أم لا ..

هل لديكم أفكار للاستفادة منها .. ؟؟

names.rar

أبو خالد السوري

#31
نــور كتب:
لست أدرى

و لكن هل هذا البرنامج قادر على أن يولد صور لأشخاص قد ماتوا

أو حتى أشخاص أحياء ؟؟

فقط أريد إجابة

و ما الذي يمنع؟ هل كون الشخص توفي أو لم يولد بعد أو حتى لن يولد أبداً يبعده من قائمة الإحتمالات الرياضية؟ طبعاً لا.

#32

كنت أتوقع هذا الرد

طيب للعلم أرى أن يتم التوقف فى الحديث عن هذا الامر حيث أته سوف يقودنا الى أشياء لا يعلم مداها إلا الله

و هذا الأمر عن تجربة :S

أشياء لن تحبوا أن تتخيلوها حتى

هيثم هذا البرنامج لا قيمة له بل فيه من السفه ما فيه و لو أردت توضيحا أكثر من الممكن أن نتقابل على الميل

لا إله إلا الله محمد رسول الله

アッラー以外に神はなし。ムハンマドはアッラーの使徒である

#33

أحدهم طرح فكرة لإيجاد جميع الملفات والتطبيقات ذات حجم 512 بايت فقط الموجودة والتي ربما تكون نافعة :lol:

ويجود مشروع آخر لكتب عشاوائية أيضا صدرت بهذا الشكل , إذا بحثت فيها قد تجد قصة حياتك في إحدى هذه الكتب :lol:

لتوليد العناصر , صور كتب تطبيقات أسماء أو أي أي شيء آخر يمكن أن تكون هناك برامج كال peer to peer لكن تستخدم للمساهمة في مشاركة المعالجة "لاأعرف هل توجد برامج كهذه أم لا" لكن تخيل مليون عضو online حاليا يساهمون بحصص من معالجاتهم لتنفيذ فكرة معينة . سيختصر الزمن بشكل لابأس به لكن بالطبع سيكون لاشيء إن كنا نتحدث عن الأرقام ذات الأسس الكبيرة , لذلك يجب معرفة ماهو ممكن وماهو ليس كذلك هنا ليتم تنفيذه مثلا كحد أقصى في 10 سنوات .

الموضوع في الإستفادة المثلى من هذه الأفكار ويجب أن تكون هناك خوارزميات إستبعاد دقيقة لإستبعاد كل ماليس نافع وبشكل سريع جدا . مثلا قد تنضع برنامج للتعرف الآلي على صور الوجه فقط , ويتم إستبعاد كل ماليس له علاقة بذلك "يمكن أن يكون الإستبعاد سريع جدا" لو كان بطريقة رياضية ليس trial and fail فقط . ويمكن أن يساعد برنامج كهذا مثلا في مخافر الشرطة للتعرف على وجوه المجرمين بشكل أسرع !

banner_60_468.gif

NOTHING IS IMPOSSIBLE

#34

أنت كما سميت الموضوع

جنوووووووووووووووووووووووووووون

لا إله إلا الله محمد رسول الله

アッラー以外に神はなし。ムハンマドはアッラーの使徒である

#35

أين السفه في الموضوع؟

أرجو الإبقاء على هذا الموضوع هنا ليتم كمناقشته بطريقة علمية.

#36
اقتباس
هذا مستحيل حيث أن هذا الأمر سوف يتطرق الى الأنبياء و الجن والملائكة و ........
أخي نور... لن يقول لي البرنامج هذا ملاك... وذاك نبي,,,, ربما تظهر كل الاشكال الممكنه لكن لا يوجد ادعاء بأن الشكل رقم 542124565 هو فلان... فما المشكلة؟

الجن لا صورة له،"يرونكم من حيث لا ترونهم"...

لن يكون جن :)

--------------- ستكون صور مخلّة بالآداب.... لكن يمكننا استبعادها كما استبعدنا الأشكال العشوائية ------------------

بجد فكرة مربكة.... نظريا صحيحة... وأعجب ما في هذه النظرية انها صحيحة!

#37
اقتباس
بجد فكرة مربكة.... نظريا صحيحة... وأعجب ما في هذه النظرية انها صحيحة!

الفكره صحيحه إذا كان عدد البكسل غير محدود أليس كذلك؟

بالنسبه إلى تطبيقها فهي ليست صعبه

فقط لاتوجد لدينا إمكانيات ماديه في الوقت الحالي

أما بالنسبه إلى إستبعاد الصور العشوائيه

فإن أغلب الإخوه لايعلموا مامعنا AI(وهذا ليس عيب لأن كل شخص له مجاله وتخصصه)

فكيف يستخذموا أحد علومه وتطبيقاته المتقدمه

#38

معرفة الإحتمالات لا تمس بتاتاً بالغيبيات أو القدر.

عندما تكون زوجتى حامل نعرف أن الطفل له احتمالان، إما ذكر أو إما أنثى. معرفة هذين الإحتمالين لا يمس بعلم الغيب.

عندما ألعب الشطرنج أعرف أن هناك عدد محدود من الحركات المتبقية (عدد هائل و لكنه محدود). هذا لا يعني أنني أعرف أيها سيحدث.

يمكن لأي مبرمج أن يصنع برنامج ينتج جميع التوافيق و التباديل للحروف الهجائية و بمكننا به الوصول إلى قائمة (فلكية) تتضمن فيما تتضمن أسماء جميع سكان الأرض من بداية الخلق إلى نهايته. هل يعني هذا شيئاً؟ قطعاً لا. قد تكون القيمة "محمد أسعد عبدالعزيز طارق" تمثل شخصاً حقيقاً أو لا. نحن لا نعرف علم الغيب (و الكمبيوتر و العلم قطعاً لا يعرفون) لذا لن نعرف الجواب و تبقى القيمة مجرد احتمالية مجردة من الواقع.

تعديل لإضافة:

و بالنسبة لفكرة معرفة مكان كل شئ باللحظة بشكل دقيق جداً هي غير ممكنة علمياً. لأن هذا يخالف مبدأ عدم التأكد الخاص بهايزنبرغ Heisenberg's Uncertainty Principle (أحد القوانين الأساسية في الفيزياء الكمية) و الذي ينص (بشكل مبسط) "أنه عند عملية مراقبة موقع الجزئ فلا يمكن معرفة الزخم بشكل أكيد و عند مراقبة زخم الجزئ فلا يمكن معرفة موقعه بشكل أكيد". أي أنه لا يمكنك بتاتاً توقع حصول أي شئ في المستقبل استناداً على معلومات الماضي و الحاضر بشكل دقيق 100%. كل ما يمكنك فعله هو وضع الإحتمالات.

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة System Down في 31 مارس 2008 في 10:53

#39

لا أرى المشروع سفه لكن هناك أهم :)

rasool4k.gif

[وسط]mimetex.cgi?MSN:root@root-shell.net.

[/وسط]

#40

:S :wacko: :wacko: :wacko:

لوووول

صراحة موضوع غريب

ماعرف كيف يصير التنفيذ

شكرا عالنقل

#41

السلام عليكم

هل حاولت حساب الوقت المستغرق لهذه العملية ؟ (عدد الأحتمالات تقريباً يساوى (10 أس 737280)، أى واحد وامامه 737280 صفر)

post-98027-1207035108_thumb.jpg

نفترض جدلاً ان لديك نظام يستطيع تكوين ألف مليار صورة فى الثانية، أى: 1.000.000.000.000، وهو تقريباً يساوى

:)

post-98027-1207058889_thumb.jpg

وحيث أن السنه تحتوى تقريباً على 32.000.000 ثانية، أى كل 3 سنين تحتوى تقريباً على 10.000.000 ثانية (10 أس 7)

إذن تحتاج الى زمن قدره = 3 × (10 أس (737268-7)) = 3 × (10 أس 737261) سنة، 3 × (10 أس 737259) قرن

ولنفترض أن تكنولوجيا البرنامج تضاعفت سرعتها 3 مليون مليار مرة، اى اصبح ينتج: ثلاثة مليار مليار مليار صورة فى الثانية (أى واحد وامامه 24 صفر صورة فى الثانية). إذن ستحتاج لوقت يساوى (10 أس 737241) قرن

ولنفترض أنك ستختار صورة واحدة من كل مليار مليار مليار صورة (أى 0.000000000000000000000000000000000001%)، إذن ستحتاج لوقت يساوى (10 أس 737205) قرن أى (10 أس 737193) مليار قرن، أى (واحد وامامه 737207 صفر من السنين)

مع العلم أن عمر الأرض يقدر بحوالى (4.5 × 10 أس 9) سنة = 4.500.000.000 سنة

أى ستحتاج تقريباً إلى أكثر من (10 أس 737195) ضعف عمر الأرض :) ، ولو افترضنا بأننا (لا أدرى كيف؟) أنتقينا صورة واحدة من كل ((10 أس 30000) إلى (10 أس 40000)) صورة، لكانت المحصلة تساوى تقريباً (10 أس 700000) ضعف عمر الأرض، (واحد وامامه 700.000 صفر :))

أى لو بدء البرنامج مع بدء عمر الأرض، وبقوة تصل إلى: ثلاثة مليار مليار مليار صورة فى الثانية، مع اختيار صورة واحدة من كل مليار مليار مليار صورة، وأن زمن اختيار واستبعاد الصور جدلاً يساوى صفر، وكان هناك حوالى (10 أس 700000) نظام بنفس القوه ويعملوا سوياً بالتوازى، لكنا الان نشاهد الرسالة :)

LEFT TO RIGHT
98% of task completed

ملاحظة: الحسابات بإفتراض الصورة 640 × 480 × 8 بت، وعليه:

  • 640 × 480 × 4 بت، سيكون الناتج النهائى التقريبى = 10 أس (700000/2) = 10 أس 350.000
  • 640 × 480 × 16 بت، سيكون الناتج النهائى التقريبى = 10 أس (700000*2) = 10 أس 1.400.000
  • 640 × 480 × 24 بت، سيكون الناتج النهائى التقريبى = 10 أس (700000*3) = 10 أس 2.100.000
  • 640 × 480 × 32 بت، سيكون الناتج النهائى التقريبى = 10 أس (700000*4) = 10 أس 2.800.000
  • 640 × 480 × 4 بت = 320 × 480 × 8 بت = 640 × 240 × 8 بت = 320 × 240 × 16 بت، الناتج النهائى التقريبى = 10 أس (700000/2) = 10 أس 350.000
  • ... الخ

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة Eng. Usama El-Mokadem في 3 أبريل 2008 في 17:30

Eng. Usama El-Mokadem

Nothing is impossible, the word impossible itself says that: I M - Possible

#42
اقتباس
مع العلم أن عمر الأرض يقدر بحوالى (4.5 × 10 أس 9) سنة = 4.500.000.000 سنة

أى ستحتاج تقريباً إلى أكثر من 61409 ضعف عمر الأرض ، 4.5 × 61000 مليار سنة تقريباً

وكم من اجيال تحتاج لمشاهدة تلك الصور :lol:

d4baa0.gif
#43

اخ نور @ بمناسبة موضوع الجن و الملائكة لو كنا نقدر نشوفهم الكمبيوتر هيطلع صورتهم لكن احنا منقدرش بالتالى مش هنلاقى صورهم

Eng. Usama El-Mokadem كتب:
السلام عليكم

هل حاولت حساب الوقت المستغرق لهذه العملية ؟

post-98027-1207035108_thumb.jpg

نفترض جدلاً ان لديك نظام يستطيع تكوين ألف مليار صورة فى الثانية، أى: 1000.000.000.000، وهو تقريباً يساوى

:)

وحيث أن السنه تحتوى تقريباً على 32.000.000 ثانية، أى كل 3 سنوات تحتوى تقريباً على 10.000.000 ثانية

إذن تحتاج الى زمن قدره = 3 × (10 أس (61440-7)) = 3 × (10 أس 61433) سنة، (أى 10 أس 61431) قرن

ولنفترض أن تكنولوجيا البرنامج تضاعفت سرعتها 3 الاف مليار مرة، اى اصبح ينتج: ثلاثة مليون مليار مليار صورة فى الثانية.

إذن ستحتاج لوقت يساوى (10 أس 61419) قرن

مع العلم أن عمر الأرض يقدر بحوالى (4.5 × 10 أس 9) سنة = 4.500.000.000 سنة

أى ستحتاج تقريباً إلى أكثر من 61409 ضعف عمر الأرض :) ، 4.5 × 61000 مليار سنة تقريباً

أى لو بدء البرنامج مع بدء عمر الأرض، وبقوة تصل إلى: ثلاثة مليون مليار مليار صورة فى الثانية، وكان هناك حوالى 60000 نظام بنفس القوه ويعملوا سوياً بالتوازى، لكنا الان نشاهد الرسالة :)

LEFT TO RIGHT
98% of task completed

بالنسبة لرد م/اسامة :::::::: لا تعليق :clapping: :mellow: :cry: :nose_pick:

#44
Omar Eladel كتب:
الجن و الملائكة لو كنا نقدر نشوفهم الكمبيوتر هيطلع صورتهم لكن احنا منقدرش بالتالى مش هنلاقى صورهم

من باب: لم تراه من قبل فكيف تعرفه :D

d4baa0.gif
#45

الآن لو احببت ان اقصر الموضوع واجعله فقط على اوجه البشر

واوجه بشر بصفات معينه ( طبعاً تبقى الاحتمالات كبيره )

سأحتاج ألى Face Recognition

مايدريني كم عدد الاحتمالات ؟.

وهل لأحد فكره عن الطريقه !

#46

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته يا إخواني الكرام في المنتدى الغالي

بعيدا عن موضوع توليد أوجه بشرية وما شابه ...

بحثت في النت عن برامج لتوليد صور عشوائية إنطلاقا من معادلات رياضية، وجدت هذا البرنامج المجاني وسهل الاستعمال الذي يصلح لتوليد صور عشوائية يمكن استعمالها كخلفيات شاشة رائعة جدا

http://www.chaoscope.org/

وهذه بعض الأمثلة من الموقع المذكور

785383-661.jpg

785383-662.jpg

785383-663.jpg

والسلام عليكم

بسم الله الرحمن الرحيم " وقل رب زدني علما"

#47
mohamed.dz كتب:
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته يا إخواني الكرام في المنتدى الغالي

بعيدا عن موضوع توليد أوجه بشرية وما شابه ...

بحثت في النت عن برامج لتوليد صور عشوائية إنطلاقا من معادلات رياضية، وجدت هذا البرنامج المجاني وسهل الاستعمال الذي يصلح لتوليد صور عشوائية يمكن استعمالها كخلفيات شاشة رائعة جدا

http://www.chaoscope.org/

وهذه بعض الأمثلة من الموقع المذكور

785519-655.jpg

785519-656.jpg

785519-657.jpg

والسلام عليكم

هذا البرنامج الرائع لا أعلم كيف أستخدمه

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة نــور في 4 أبريل 2008 في 01:25

لا إله إلا الله محمد رسول الله

アッラー以外に神はなし。ムハンマドはアッラーの使徒である

#48

فكرت في هذا الموضوع من قبل لكن ليس بالصورة التي تتكلم عنها ولكن بصورة أكثر تقدما فقد كنت أريد عمل برنامج يقوم بتوليد جميع الصور ثم يقوم باستبعاد الصور التي لا معنى لها بقدر المستطاع عن طريق تكنولوجيا الـ DSP وبعد ذلك نقوم بعرض الصورة واحدة تلو الأخرى لنرى ما له معنى وما ليس له معنى لكن المشكلة في هذه الفكرة تكمن في عدة أشياء :

1- عدد المخرجات

:)

3- لم أفكر في الإستعانة بآخرين ليقوموا بمشاهدة الصور وحذف ما لا معنى له ولم أكن لأفكر في هذا بل ولن أفكر في هذا مطلقا فلو افترضنا أن لدينا مليار مشترك وكل منهم يستطيع مشاهدة 10 صور في الثانية على مدار 24 ساعة يوميا دوم انقطاع أي بمعدل 315360 ألف مليار صورة في السنة فهذا يعني أننا سنحتاج إلى عدد من السنين مقداره

:) :) :)

حتى لو قال بعض المتفائلين يكفينا شرف المحاولة وسنقوم بعمل ما بوسعنا فسأقول لهم هنيئا لكم هذا الشرف أما أنا فلا أريد هذا الشرف لسبب بسيط وهو أن عدد الصور التي سيكون لها معنى سيكون ضئيل جدا جدا جدا جدا جدا جدا جدا جدا جدا جدا جدا ...... إلخ بالنسبة للعدد الكلي وربما يتم اكتشاف صور ذات معنى بمعدل صورة كل مليار مليار سنة وطبعا أنا لن أكون متواجدا في هذه الأثناء :lol:

على العموم أرجو من الإخوة هنا ممن لديه إطلاع أن يخبرنا بسرعة أسرع سوبر كمبيوتر على وجه الأرض لنقوم بحساب الزمن اللازم لتوليد هذه الصور :):):)

من أقوال الأئمة

الإمام علي بن أبي طالب -رضي الله عنه-: "الناس ثلاثة : فعالم رباني ، ومتعلم على سبيل النجاة ، وهمج رِعاع غوغاء أتباع كل ناعق ، يميلون مع كل ريح ، لم يستضيئوا بنور العلم ، ولم يلجئوا إلى ركن وثيق".

الإمام مالك -رحمه الله- : " لن يصلح آخر هذه الأمة إلا بما أصلح به أولها ".

الإمام الأوزاعي -رحمه الله- : " عليك بآثار من سلف وإن رفضك الناس وإياك وآراء الرجال وإن زخرفوه لك بالقول ".

الإمام الفضيل بن عياض -رحمه الله- : " عليك بطرق الهدى و لا يضرك قلة السالكين و إياك و طرق الضلالة ولا يغرك كثرة الهالكين ".

علامة الزمان الإمام الألباني -رحمه الله- : " إن الخلاص إلى أيدي هؤلاء الشباب يتمثل في أمرين لا ثالث لهما ؛ التصفية والتربية ".

وكل خير في اتباع من سلف وكل شر في ابتداع من خلف

#49

السلام عليكم

ماذا لو كانت لدينا الصوره وفقط نريد أن نعرف ID

علما أن الID يكون مرتب وليس عشوائ(أي ان آخر ID هو رقم آخر صوره)

أعتقد أنه سيكون مفيد لتوليد الصور القريبه من هذه الصوره

#50
Eng. Usama El-Mokadem كتب:
ملاحظة: الحسابات بإفتراض الصورة 640 × 480 × 8 بت، وعليه:

  • 640 × 480 × 4 بت، سيكون الناتج النهائى التقريبى = 10 أس (700000/2) = 10 أس 350.000
  • 640 × 480 × 16 بت، سيكون الناتج النهائى التقريبى = 10 أس (700000*2) = 10 أس 1.400.000
  • 640 × 480 × 24 بت، سيكون الناتج النهائى التقريبى = 10 أس (700000*3) = 10 أس 2.100.000
  • 640 × 480 × 32 بت، سيكون الناتج النهائى التقريبى = 10 أس (700000*4) = 10 أس 2.800.000
  • 640 × 480 × 4 بت = 320 × 480 × 8 بت = 640 × 240 × 8 بت = 320 × 240 × 16 بت، الناتج النهائى التقريبى = 10 أس (700000/2) = 10 أس 350.000
  • ... الخ

10 أس 1.400.000 سنة، واااااااااو

مواضيع مشابهة