الفريق العربي للبرمجةأرشيف المنتديات · 2000 – 2023
نسخة أرشيفية للقراءة فقط — التسجيل والمشاركة مغلقان، والمحتوى محفوظ كما كان.

الجواب الشافي بأيهم أفضل مكافح للفيروسات

مغلق
بدأه هوب في 21 أكتوبر 2007 · 22 رد · 6,759 مشاهدة · في الأخبار والنقاشات التقنية
مشاركة: واتساب X فيسبوك تيليجرام
#1 صاحب الموضوع

السلام عليكم ..

منذ فترة طويلة وأنا ابحث في عالم الانترنت عن الجواب الشافي من هو أفضل مكافح فيروسات ..

بعيدا عن الشركات التي تقوم بتقييم مكافحات الفيروسات .. وبعيدا عن المعايير التي تستند لها ..

ولنتكلم بلغة المستخدم ..

لماذا ستختار هذا المكافح عن غيره ؟

الجواب ببساطة : سأستخدم المكافح الذي سيحمي جهاز من الفيروسات ..

دعنا نكون واقعيين ..

لن اخبركم بإنني قد استخدمت جميع مكافحات الفيروسات .. ولكن سأخبركم بخبرتي البسيطة مع :

NOD32

KasperSky

Eset smart security

Symantic

SOPHOS

ماذا تتوقع سأختار منهم كأفضل مكافح .. !!!!!!

لا تفكر كثيرا ..

لا يوجد هناك احدهم أفضل من غيره إذا وضعنا مقياس واحد لتحديد الأفضلية الا وهو من منهم سيحمي جهازي من الفيروسات ..

لن أطيل الحديث .. وبإختصار :

بعد المعاناة الطويلة التي عانيتها أنا وزميلي في العمل من كثرة الفيروسات .. قررنا اخيرا تنزيل ال KasperSky , SOPHOS and NOD32 or Eset Smart Security في اجهزة مختلفة ..

وبالتالي عمل فحص للأجهزة المصابة عن طريق الشبكة أو نظطر احيانا إلى شبك اكثر من هارد في جهاز واحد وعمل فحص للهارد المصاب ..

اعلم ان الجميع سيستغرب وقد ينعتني البعض بالسذاجة ..

لكن لابد أن نكون واقعيين :

فهناك فيروسات قاتلة ( أعني بهذه الكلمة .. أنها تمنع النظام من الاقلاع .. او تقوم بتدمير بعض الملفات واحيانا الهارد كاملا ) .. لا يتحسسها ال NOD32 ويستطيع KasperSky القضاء عليها .. وفي احيانا اخرى يستطيع ال Eset Smart فقط القضاء على الفيروس بينما لا يستطيع ايا منهم حتى تحسسه .. بل أنه في بعض الأحيان نظطر لأزالة الفيروسات يدويا وحل مشاكلها يدويا لعجز جميع المكافحات عن ازالتها واصلاح تأثيرها ..

وفي الاخير لا يمكن الاعتماد الكلي على مكافح واحد فقط .. فلم ولن يصل ايا منها الى درجة الكمال ..

نقطة اخيرة :

قد يتم الاختيار بأيهم أفضل استنادا إلى مقاييس اخرى كالاداء .. و قلة استخدام موارد النظام ... او ربما سهولة الاستخدام ..ولكن تظل المفاضلة بينهم بأيهم الافضل حماية مستحيلة ..

وشكرا ..

ملاحظة :

هذا رأيي الشخصي .. والموضوع للنقاش ..

هوب.

اني ابتليت باربع ما سـلطوا ***** الا لشدة شقوتي و عنائي

ابليس والدنيا ونفسي والهوى **** كيف السبيل وكلهم اعدائي

شكوت الى وكيع سوء حفظي ***** فارشدني الى ترك المعاصي

و اخـبرنـي بـان الـعلم نـور ****** و نور الله لا يهدى لعاصي

#2

انا اتفق معك في جميع ما ذكرت...

اضف الى ذالك على سبيل المثال..

McAfee يقوم يومياَ بعمل تحديث لبياناته..

بعكس Norton Internet Security الذي قد يصل الى اسبوع بدون وجود تحديث...

هل هذا يعني ان شركة McAfee نشيطة في الكشف عن الفيروسات الجديده اكثر من Symantic..

لا اعتقد ذلك..

لكن قد يعتبر برنامج ما ملف على انه فايروس.. كما حدث معي في احد برامج مكافحة الفيروسات (لا اذكر اسمه)..

حيث اعتبر ملفات النظام Desktop.ini على انها فيروسات!!

الافضل هو ان تبقي على برنامجك محدثاَ دائماَ...

((رحلة العودة الى العالم الافتراضي قد بدأت))

#3

اتفق معك في عدم وجود مكافح قيروسات الخ كامل

لكن ما العمل ؟

#4

صحيح لا يوجد مضاد فيروسات فعال 100% لكن غالبا مستخدم جاهل اخطر من فيروس

d4baa0.gif
#5

حقيقة بقيت لمدة طويلة (8 أشهر) دون اي انتي فايرس و لم اواجه مشكلة مع الجهاز يعني لم يصبني اي فايرس "قاتل" ثم كما قال الأخ عبد العزيز المستعمل لوكان جاهلا فقد لا يفيده اي أنتي فايرس لكن عندما يكون المستعمل حرصا و لا يدخل الى أي موقع مشبوه فتأكد انه لن يواجه مشاكل تذكر (و هذا من خلال تجربتي الشخصية)

#6

حلان سحريان :

- أستعمل 2 Anti virus على كل نظام تشغيل من نوع M$ Win (يعنى لو عندك 2 XP أستعمل 4 أنواع Anti Virus)

- أستعمل أى نظام تشغيل آخر نظيف و قوى ..... (enough said) !

#7

شخصياً أنا أستخدم النسخة المجانية من AVG Anti Virus. فهو رغم كونه مجاني قوي جداً حسب الإختبارات الموجودة في المواقع المختصة و ينافس المنتجات الغير مجانية كما أنه (و هو العنصر الفيصل بالنسبة لي) صغير و لا يأخذ حيز كبير في الذاكرة.

#8

لو عملك هذا بعيد عن منصة الدوت نيت و منتجات ميكروسوفت ،

فيبقا عليك و على ubuntu.com

#9

بشكل عام ما في برنامج يحمي حماية مطلقة وانما يقوم بالمساعدة بالحماية وبالتالي يجب على المستخدم ان يكون حذرا من مواقع الانترنت (والافضل عدم استعمال انترنت اكسبلورر وانما استبداله ببرامج اخرى مثل الفايرفوكس او الاوبرا) وعدم فتح رسائل البريد المشبوهة والملغومة .

واذا كنت تعمل في مؤسسة ومسؤول عن صيانة الاجهزة الافضل اقناع الموظفين بالانتقال الى نظام تشغيل اخر مثل اللينوكس (السوليتير وبرامج الدردشة متوفرة على لينوكس ;) )

#10

أنا أتفق مع الأخ System Down بأن برنامج Avg رغم أنه مجاني إلان أنه أقوى مكافح فيروسات قد عرفته كما أنه يقوم بالتحديث بشكل شبه يومي وهذا من خلال تجربتي الشخصية في مقهى النت خاصتي وأنصح اخوتي بتجربته

#11

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أرى أن الجميع توجه إلى اللينكس :D (حتى انت يا أخ طارق )

عندما أسمع كلمة فيروس أتذكر آخر حل طرح بعض الأصدقاء لبعض الإخوة ( أحسن شئ استعمل الDeepFreze ) !!

حقيقة المشكل مع المستخدم كما قال الإخوة

كنت قبل أنصح الناس ببعض برامج مضادات الفيروسات لكن بعد يومين يأتي لي ويقول لي البرنامج الذي نصحتني به لا يتعرف على الفيروس الفلاني ..

(الكل عندنا أصبح ينفنن في صنع الفيروسات)

لذلك قررت أن لا أنصح حتى لا يأتي أحد يلوم علي

بالتوفيق للجميع

#12

السلام عليكم ..

اولا اسعدني جدا تفاعلكم ..

كلمة العرب

اتفق معك ايضا فيما قلت والتحديث مهم جدااا .. ولكن للأسف شركات مكافحة الفيروسات بطيء جدا .. حيث أن التحديث سيصلك بعد شهر من نزول الفيروس .. وبعد خراب مالطا ..

شكرا لمداخلتك ..

aldeebما العمل :

اولا : الوقاية خير من العلاج ..

ما هي الوقاية :

عدم فتح اي روابط غير موثوق بها سواء من محركات البحث او الماسنجر او الايميل ..

عدم فتح اي ايميلات غير معروفة المصدر .. وبالمناسبة هناك فيروسات يمكن أن تكون متضمنة ضمن رسالة نصية ولا تحتاج الى مرفق يتم فتحه لكي تنتقل الى جهازك ..

التنبه جيدا من برامج الشاتات والماسنجرات ..

والتنبه جيدا من ذواكر الفلاش .. وعلاجها الوحيد هي برامج مكافحة الفيروسات أولا .. ومن ثم استخدام أظهار الملفات المخفية وكذا ملفات النظام .. وفتح الفلاش بكتابة اسمه في الاكسبلورر.. مثال ( e: ) .. وليس بعمل Double Click .. ومن ثم حذف الملفات المخفية ذات الاسماء الغريبة والتي تستطيع تمييزها .. لانك لم تقم بحفظها بالفلاش..

ثانيا :

معالجة الفيروسات يدويا بعد فشل المكافحات .. سأضع هذه النقطة في موضوع منفصل قريبا في المنتدى إن شاء الله .. لان الحديث فيها يطول ..

بالتوفيق ..

B.M.AbdelAziZبالفعل كلامك سليم 100% ..

واتمنى أن تشاركنا رأيك في موضوع سأضعه قريبا في المنتدى في كيفية التصدي للفيروسات دون مكافحات ..

شكرا لك ..

Ayoub JAMAL EL I

ربما كلامك صحيح ولكن لا تنسى أن وجود الفيروسات في جهازك ليس محصورا بإستخدام الانترنت .. بل اصبحت ذواكر الفلاش شيء مهم لا يمكن الاستغناء عنه لنقل الملفات .. فكيف ستضمن إن الفلاش خالي من الفيروسات وانت لا تستخدم اي مكافح ..

وبالمناسبة لا تعتقد إن جهازك خالي تماما من الفيروسات .. فهناك التروجانات و غيرها الكثير .. لن تشعر بها في جهازك ولكنها اخطر من الفيروسات ..

msayed2004

الفكرة وصلت .. وهي جميلة .. ولكن لم افهم قصدك بالظبط .. كيف يمكن تنصيب 2 انتي فيروس .. او 4 كما تذكر .. علما إنني حاولت تنصيب النود والكاسبرسكاي في جهازي فلم يعملا بشكل سليم وسببوا لي مشاكل كثيرة ..

شكرا ..

System Down

لا تعتمد أبدا على الأختبارات الموجودة في الواقع نفسها المزودة لبرنامج مكافح الفيروسات ..

فلو ذهبت لموقع Eset الخاص بالنود .. لذهلت بإن النود هو الأفضل على الأطلاق دون منافس ..

ولو ذهبت لموقع الكاسبرسكاي .. لذهلت أيضا فهو الأفضل على الأطلاق .. وهلم جرا ..

مش في مثل بيقول ( القرد في عين امه غزال ) ..

مبتدىء جافا

ممكن تتكرم وتوضح لنا ما هو ubuntu.com

دخلت الموقع ولكنني لا أفكر في تنزيل شيء اجهل ماهيته تماما ..

وشكرا ..

TareqVB

الظاهر إنك من جمعية الينكس وبس ..

اولا نصائحك من ذهب جميعها ..

لكن لن تستطيع ابدا اقناع شركة بكاملها بتغيير النظام المستخدم فيها .. سيكلفك ذلك الكثير .. مالا .. وجهدا ..

وسيكلفك الأكثر عندما ستبحث عن الدعم الفني لذلك ..

اعتقد إن الفكرة قد وصلت :) ..

GooglewillAngel

إذا انت مقتنع كليا بقوته ..

هل انت مستعد لأختباراتي .. سأرسل لك مجلد فيه مجموعة فيروسات ( طيبة ) .. ونشوف ال AVG ايش بيقدر يسوي .. ولا تخاف ... انا معي الحل لجميعها .. ارجع اعطيك الحلول إذا ما نفع مكافحك ..

شكرا للجميع ..

هوب.

اني ابتليت باربع ما سـلطوا ***** الا لشدة شقوتي و عنائي

ابليس والدنيا ونفسي والهوى **** كيف السبيل وكلهم اعدائي

شكوت الى وكيع سوء حفظي ***** فارشدني الى ترك المعاصي

و اخـبرنـي بـان الـعلم نـور ****** و نور الله لا يهدى لعاصي

#13

الاخ Dream Net

أنا أفكر قريبا إن شاء الله على اخذ اول امتاحن من ميكرسوفت اللي هو 70-270 وانت عقدتها من البداية ..

ههههه ..

اسمع لا ادري لماذا انتم تأخذوا الموضوع بهذه البساطة ..

استخدم اللينكس ..

لن اناقشك عن جهل وأقول لك ان الويندوز افضل او اللينكس افضل لانني لما اتعامل مع اللينكس ابدا ..

ولكن لنكون واقعيين ..

هل عملية تغيير نظام التشغيل في شركة مكونة من اكثر من 100 جهاز .. بالاضافة إلى ما يقارب 10 سيرفرات و Remote Connections ببساطة الظعط على زر الانتر..!!!!!!!!

صدقا الموضوع اكبر من ذلك بكثير .. هو ليس بكلمات نكتبها ..

حتى لو اخبرتني بإن شركة جديدة تريد أن تعمل شبكة ولاول مرة .. فإن أقناعها بإستخدام اللينكس صعب جدا جدا جدا ..

والنقاش هنا يطول ولكنه ليس محور حديثنا ..

شكرا لك ..

هوب.

اني ابتليت باربع ما سـلطوا ***** الا لشدة شقوتي و عنائي

ابليس والدنيا ونفسي والهوى **** كيف السبيل وكلهم اعدائي

شكوت الى وكيع سوء حفظي ***** فارشدني الى ترك المعاصي

و اخـبرنـي بـان الـعلم نـور ****** و نور الله لا يهدى لعاصي

#14
اقتباس
الظاهر إنك من جمعية الينكس وبس .
.

لا من انصاره ولا حاجه لكن من يعمل في مؤسسة كبيرة يجد الويل من كثرة الفيروسات وعمل الفورمات اليومي للاجهزة

وللاسف الشديد لاتستطيع بسهولة اقناع المستخدمين لتغيير الانترنت اكسبلورر واستخدام متصفح اخر بدل منه فما بالك الانتقال الى نظام جديد اخر وانما ذكرت الانتقال الى نظام تشغيل اخر لعدم وجود حل شافي وبرنامج فعال لمكافحة الفيروسات

#15
هوب كتب:
System Down

لا تعتمد أبدا على الأختبارات الموجودة في الواقع نفسها المزودة لبرنامج مكافح الفيروسات ..

فلو ذهبت لموقع Eset الخاص بالنود .. لذهلت بإن النود هو الأفضل على الأطلاق دون منافس ..

ولو ذهبت لموقع الكاسبرسكاي .. لذهلت أيضا فهو الأفضل على الأطلاق .. وهلم جرا ..

مش في مثل بيقول ( القرد في عين امه غزال ) ..

لست ساذجاً لدرجة أخذ نتائج الإختبارات من مواقع المنتجين :lol:

لكنني أبني اختياري بعد زيارة عدة مواقع تتخصص في اختبار هذه البرامج :)

TareqVB

لست ضليعاً في الشبكات و الـActiveDirctory و لكنني أذكر أنه يمكنك وضع policy تمنع استخدام برامج معينة.

#16

لا اعرف لماذا لكن:

دائما مستخدمي Linux متعصبين نوعا ما

ومستخدمي Windows يلهثون وراء مايكروزفت

ربما خارج الموضوع لكن هذا يؤثر في اختيار مضاد الفيروسات

Kaspersky كان في اعلى القائمة لكن NOD32 اصبح منافس حقيقي وهناك المضادات المجانية من جهة اخرى

يمكن المقارنة باستخدام مواقع فحص متعدد مثل:

http://virusscan.jotti.org/

والتجربة خير برهان...على فشل مضادات الفيروسات! لا يمكن اكتشاف الفيروسات الا بعد انتشارها

مثلا لو كتب فيروس واطلق لن يكتشف الا بعد ان تقع عينة او نسخة منه عند مبرمجي المضادات...

d4baa0.gif
#17

TareqVB

بالفعل فأنا قد وجدت الويل من كثرة الفيروسات .. والا ما دفعني لوضع هذا الموضوع .. :) ..

وكما ذكرت من الصعب جدا تغيير نظام التشغيل في شركة كاملة ..

System Down

لم انعتك بالسذاجة ولم تخطر الفكرة حتى في بالي ..

كنت أعتقد ذلك فقط ..

وبالمناسبة : قد اخبرت في بداية موضوعي بإن الاختبارات ليس مقياسا كافيا :) ..

B.M.Abdulaziz

للأسف .. فبالرغم من إن مبرمجي مكافحات الفيروسات يستندوا الى لوغرتيمات خاصة تستطيع أن تحدد ما إذا كان الملف فيروس او لا .. إلا إن مبرمجي الفيروسات اذكى بكثير .. فقد استطاعوا تجاوز هذه الوغرتيمات وبدأت الفيروسات تسلك اساليب اخرى ..

بل إن المصيبة الكبرى هي عندما تظهر لك رسالة من برنامج المضاد للفيروسات يطلب منك ارسال بعض الملفات للتحليل كما كان ومازال مع Sys.exe المعرروف بنوح .. والذي بالرغم من إني وغيري ارسلناه الاف المرات ومنذ شهور .. إلا إن المكافحات ما زالت عاجزة عن معالجة مشاكله ..

عجبي ..

وشكرا ..

هوب.

اني ابتليت باربع ما سـلطوا ***** الا لشدة شقوتي و عنائي

ابليس والدنيا ونفسي والهوى **** كيف السبيل وكلهم اعدائي

شكوت الى وكيع سوء حفظي ***** فارشدني الى ترك المعاصي

و اخـبرنـي بـان الـعلم نـور ****** و نور الله لا يهدى لعاصي

#18
هوب كتب:
بل إن المصيبة الكبرى هي عندما تظهر لك رسالة من برنامج المضاد للفيروسات يطلب منك ارسال بعض الملفات للتحليل كما كان ومازال مع Sys.exe المعرروف بنوح .. والذي بالرغم من إني وغيري ارسلناه الاف المرات ومنذ شهور .. إلا إن المكافحات ما زالت عاجزة عن معالجة مشاكله ..

تحليل الفيروسات جيدا يتطلب وقت

وكثرة الفيروسات الجديدة يؤخر تحليلها

مما يسبب عدم معرفة فيروسات كثيرة

واهم شيئ يمكن تخطي معظم مضادات الفيروسات وبرامج الحماية بسهولة بعد دراستها

d4baa0.gif
#19

السلام عليكم

أردت فقط ان أقدم لكم إسم لمكافح فيروسات ارى أنكم لم تذكروه وهو eScan

مين؟؟؟ اي سكان دة؟؟؟

هذا المنتج يعمل بمحرك كاسبرسكاي وهو مخصص للشبكات وهو منتج رائع لم يخب ظني فيه طوال الثمانية اشهر الماضية وقد تصدى للعديد من الفيروسات بالإضافة للعديد من مميزات الأخرى مثل إمكانية تنزيلة من على السيرفر لكل الاجهزة الأخرى والمراقبة الدائمة لجميع الأجهزة وتقديم تقارير وإحصائات غاية في الروعة عن الاجهزة المصابة خلال فترات زمنية معينة ... طبعا لاشئ كامل ولكن حتى الآن أثبت نجاحا غير عادي بالإضافة الى انه خفيف جدا على الأجهزة وبه ايميل سكان وأنتي سباي ايضا، ويقوم بإصلاح مشاكل الرجستري تلقائيا.

لا أريد عمل دعاية له ولكن أحببت ان أسلط الضوء

اقتباس
وللاسف الشديد لاتستطيع بسهولة اقناع المستخدمين لتغيير الانترنت اكسبلورر واستخدام متصفح اخر بدل منه

لا أتفق معك يا اخي الكريم فيجب عليك ان تفعل ما تراه صحيحا طلما انت مدير الشبكة ولديك صلاحيات كاملة والمستخدمين ليس لهم الحق في ان يطلبوا على مزاجهم

بالإضافة الى لو انك قمت بتنزيل متصفح الفاريفوكس ونزلتله ثيم الفيستا والله ما حيحسوا بالفارق في الشكل مع إن فارق الأداء رهيب بالمقارنة مع ميكو اكسبلولر

والسلام

#20

أنا بالنسبة لي استخدم الكاسبر منذ مدة طويلة ولم تواجهني أي مشاكل مع أنه ممكن أن لا يستطتع أن يحذف جميع الفايروسات لكنه بالتأكيد يمنع دخول الفايروسات على الجهاز.

#21

السلام عليكم

أنا أستخدم الكاااسبر سكاي وبصراحة البرنااامج تطور كثير

وفيه ميزة الـ Proactive defence تساعدك في انك تعرف على الاقل ما إذا كان برناامج غريب يحاول العبث بنظاامك

بالنسبة للينكس ,,, والله أستخدمه من أكثر من 3 سنوات ,,, والنظاام جاابلي المرض

ومافيه اي ميزة تجذب المستخدم العاادي له ,,, وبالنسبة انه قوي ضد الفايروسات ,,, السبب ببساطه انه نظاام مشتت و يشتت أي مستخدم عاادي يحاول التعامل معه

فمابالك بالفيروساات التي تصمم لتستهدف أجزاء معينة من النظام ؟

أنا مستعد أن أشتري برنااامج مضاد للفيروساات بـ 200$ ولا أضيع وقتي في حل ألغااز و طلاسم وتعويذاات موجه الأوامر

قبل أن أستخدم لينكس كنت أستخدم نظام ويندوز xp مقرصن ولكن بعد تجربة لينكس عرفة قيمة نظاام ويندوز وحصلة على نسخة اصلية منه

لينكس بعاني من مشكلة الإعتمااادية dependencies و المساعدة و الأرشفة ويعاني من مشكلة التشتت و عدم توفر التعريفات للعتااد و قلة البرامج عليه و الألعااب

وتشغيل اتصال انترنت عن طريق المودم دايلاب يعتبر شبه مستحيل و الالعاب معدومة تقريباً و اذا وجدت تصدر متأخرة وأغلب البرامج لايتم إختبارها بعناية فتجد فيها العديد من الاخطاء

مما يجعلك تظطر الى تحديثها من النت بشكل شبه كاامل وغيرها الكثييير

وحقيقة واظحة لا يستطيع أحد ان يغيرها : لينكس نظاام سرفرات و مستخدمين متقدمين , لينكس لن يصبح نظام للمستخدم العادي إلا إذا تم تطوير واجهة رسومية خاصة بالنواة و مكتبات وظائف خاصة بالنواة

ومدمجة معه ( بإختصاار يتحول من Monothilc kernel الى Hybrid kernel مثل ماك) , تغيير رخصة GPL لانها تنفر الشركات من هذا النظام .

النظاام الذي يطورة العديد من المبرمجيين حول العالم ,, الخ من هذا الكلام لم يستطع أن يصل الى درجة السهولة و الإعتمادية للمستخدم العادي حتى هذا اليوم على غرار انظمة تدعمها الشركات

والسبب ببساطة التشتت .

هذا رأيي الخااص بعد تجربة طويلة معه.

#22

في رأيي

انا جربت AVG free edition

وخفيف على الجهاز وبيشيل فيروسات

ولكن افضل برنامج جربته لكن هو تقيل شوية

bit defender

#23

مع وجود مضاد فيروسات جيد مثبت على النظام مثل KasperSky (جربته ولم اعانى منه)

يفضل عمل حساب اخر بصلاحيات مستخدم (User Account) يُستخدم للإستخدام العادى

وجعل استخدام حساب مدير النظام "بكلمة مرور" (Administrator Account) عند اللزوم فقط (تثبيت برنامج، أو هاردوير ... الخ)

ومع استخدام نظام ملفات يدعم مستوى أمان للملفات مثل NTFS بدلاً من FAT أو FAT32

فإن ذلك بشأنه قد يقلل كثيراً من الفيروسات التى تحتاج صلاحيات (Administrator) وهى الاكثر انتشاراً حالياً

فكثير من الفيروسات تحتاج نسخ ملفات فى مجلد النظام او الوصول (قراءة/تعديل) إلى بعض موارد النظام فى الـ (Registry or Services)، وهذه غالباً ليست من صلاحيات المستخدم العادى

لأنك عند تشغيل ملف (وليكن يحتوى فيروس) فإن صلاحياته (وبالمثل صلاحيات الفيروس الكامن داخله) هى صلاحيات المستخدم الذى قام بتشغيله

لذا استخدام حساب الـ User يقلل نسبة الاصابه وخاصة فيروسات Spy و Trojan

شكراً

Eng. Usama El-Mokadem

Nothing is impossible, the word impossible itself says that: I M - Possible

هذا الموضوع مغلق.

مواضيع مشابهة

عدد الزوار حالياً

المتواجدون خلال آخر دقيقتين · يتحدّث كل ٣٠ ثانية

—الإجمالي—أعضاء مسجّلون—زوار بدون تسجيل

جارٍ التحقق من المتواجدين…