معالج power .pc الذي تصنعه شركة موتورولا أفضل بكثير من معالج انتل الذي تصنعه شركة بنتيوم
والسبب في ذلك بان الاول يعمل بتقنية ciscواما الثاني فيعمل بتقنية risc
ويظهر نجاحpower.pcاذا علمنا ان حجم اي تعليمه فيه يساوي 4 بايت بينما في معالج انتل فيتراوح مابين 4_12 بايت
واجمالا نقول بان تقنيةriscذات نمط عونه أقل
* ومـــــــــضـــــــه *
العلم ... والسمعه الحسنه ... وحب الاخرين...هو مايسعى إليه العقلاء
(...متفائل وسأبقى كذلك...)
نعم
جيدة هذه المعلومة
و لكن الذى لا تعلمه أن معالجات موتورولا لم تتبناها إلا apple "على ما أذكر"
و أيضا للأسف معالجات موتورولا غالية و ليست متوفرة مثل معالجات انتل فرادى
لا إله إلا الله محمد رسول الله
アッラー以外に神はなし。ムハンマドはアッラーの使徒である
بينتيوم ليس RISC و لا يجوز ان نقول ان ال CISC افضل من ال RISC او العكس
ثم RISC و CISC ليستا تقنيه انما هى فلسفه كامله و طريقه للتفكير و اتخاذ القرار
التطبيق و الاستخدام هو ما يحدد !
تم تعديل هذه المشاركة بواسطة NUCLEAR في 28 مايو 2007 في 15:53
Moore’s Law – “Number of transistors in chips doubles every 18 months”. – Every 10 years, processors are 100 times more powerful.
Gilder’s Law – “Bandwidth grows at least three times faster than computer power”. – Assuming bandwidth doubles every 12 months; every 10 years, it is 1000 times better.
لا ليس بالضروره بالتقريب هذا المعالج يوازي معالجات Pantium4 العاديه ... كما انه مدعوم في عده انظمه وليس كما تظنون فحسب ما اعلم مدعوم في كل من :
FreeBSD
Apple Mac
Windows NT
Linux
ولكن السبب الرئيسي الذي اظن انه قد ادى الى "فشله" بالنسبه للحاسوب البيتي على ما اظن السعر او الاسباب التسويقيه كذلك الشركه التي كانت من "حلفاء" هذا المعالج Apple اليوم انتقلت لمعالجات انتل , مما يعني ان IBM
ستقفل هذا الخط للانتاج قريبا ... هكذا فكرت ... هههههه ... لكن للأسف IBM عادت بمعالج CELL والذي يقود ال PlayStation 3!
Writen By: Admirer4 , B.Sc Student of EE.
ِCowards die many times before their death
واضح ان الموضوع فيه اخطاء :
معالج انتل الذي تصنعه شركة بنتيوم
.. :)
من ناحيه اخطاء في المقال موجود الكثير ... اضف الى ذلك ان معالجات انتل CISC وليست RISC
Writen By: Admirer4 , B.Sc Student of EE.
ِCowards die many times before their death
معالجات Intel بالتحديد عائلة x86 هي CiSC
معالجات PowerPC هي RiSC
لا يمكن ان نقول RiSC احسن من CiSC او العكس
هناك ايضا
MISC
ZISC
OISC
VLIW
وغيرها
معالجات PowerPCناتجة من تحالف قديم بين IBM و Motorola و Apple
اما الان ف Apple توجهت الى معالجات Intel وتخلت عن PowerPC منذ الشهر الثاني للسنة الماضية 2006 حسب ما قراءت في احد المجلات...
مع احترامي للجميع ...
اظن اننا كلنا نهوى RISC !!! >>> هههههههه
صحيح لا توجد مقارنه فيمكن ان يكون هنالك معالج RISC اسوأ من معالج CISC ويمكن العكس
كذلك .. لكن كفلسفه اظن ان RISC الافضل .. رأيي الشخصي .. واظن ان الاغلب يؤيدوني !
Writen By: Admirer4 , B.Sc Student of EE.
ِCowards die many times before their death
admirer4 كتب:اظن اننا كلنا نهوى RISC !!! >>> ههههههههكذلك .. لكن كفلسفه اظن ان RISC الافضل .. رأيي الشخصي .. واظن ان الاغلب يؤيدوني !
لو خيرت بين RiSC و CiSC لاخترت CiSC
CiSC ارحم في حالة كنت تريد برمجة Compiler
مجرد رأي شخصي :lol:
ماذا ؟!
تخون فلسفه RISC
وتذهب الى
CISC
خائن ! ... هههههههههههههههه :D
اقتباسلو خيرت بين RiSC و CiSC لاخترت CiSCCiSC ارحم في حالة كنت تريد برمجة Compiler
ههههه .. بالنسبه اليي
RISC
ارحم في حاله تصميم معالج !! ...ههههههههههههه
Writen By: Admirer4 , B.Sc Student of EE.
ِCowards die many times before their death
هذا الموضوع مغلق.