أخرة المدونات والمدونين

دايمًا انا بحكي هالكلمة : "قبل ما يعطوك رخصة قيادة .. لازم يتأكّدوا أنك قادر على القيادة، وستتدبر أمرك في سيارتك وعلى الشوارع الخطرة".. فلهذا قبل أن نعطي الحرية للناس يجب أن نتأكد أنهم قادرون على استخدام هذا السلاح الخطِر بطريقة صحيحة، وإلاّ دمروا أنفسهم وغيره.. تماما كالسائق الطائش"

-----

.. أقل ما يقال عمّن يدّعي أن سبّ الآخرين حريّة هو أنه إنسان لم يتلقّ تربية صالحة وتهذيبًا.. فسب الآخرين أو معتقداتهم هو أول ما ننهى عنه أطفالنا عندما نعلمهم الأدب!

المشكلة في فلسفة "تقييد الحرية حتى تستحق الحرية" هي مشكلة "مقاييس من نعتمد؟".

اسأل أي شخصين أن يصفوا مستوى الشخص الذي يجب الحجر على حرية تعبيره وصفاً دقيقاً و ستجد أنهما سيختلفان. إذن نعتمد على وصف من؟ هذه مشكلة أزلية و محل نقاش طويل جداً.

إسماعيل ابراهيم كتب:

دايمًا انا بحكي هالكلمة : "قبل ما يعطوك رخصة قيادة .. لازم يتأكّدوا أنك قادر على القيادة، وستتدبر أمرك في سيارتك وعلى الشوارع الخطرة".. فلهذا قبل أن نعطي الحرية للناس يجب أن نتأكد أنهم قادرون على استخدام هذا السلاح الخطِر بطريقة صحيحة، وإلاّ دمروا أنفسهم وغيره.. تماما كالسائق الطائش"

-----

.. أقل ما يقال عمّن يدّعي أن سبّ الآخرين حريّة هو أنه إنسان لم يتلقّ تربية صالحة وتهذيبًا.. فسب الآخرين أو معتقداتهم هو أول ما ننهى عنه أطفالنا عندما نعلمهم الأدب!

أعجبنى كثيرا رد الأخ اسماعيل ابراهيم

حقا اذا أخطأ البعض استخدام حريته لا بد له من عقاب حتى لا يخطأ مرة أخرى او لا يفكر احد فى الخطأ . فاذا ترك الحبل على الغارب فسيستغل ذلك بعد الكُتاب الحاقدين واصحاب الأقلام التى تشعل الفتن . ولكن ارجوا ان يكون العقاب بمكيال واحد لا ان يكون بأكثر من مكيال

السلام عليكم

لايوجد حرية مطلقة فى اي مكان فى العالم, واحداث الدنمارك ليست عنا ببعيدة, ماحدث فى الدنمارك دليل واضع على ان مفهوم الحرية يختلف من بلد لاخر..

فمثلاُ فى الدنمارك يعتبر من المحرمات انكار المحارق النازية لليهود, كذلك ممنوع منعاً باتاً التعرض للشواذ باي كلمة لا من خلال الاذاعة ولا حتى بصفة شخصية وانت تتحدث معى صديق.. ولكن التعرض للاسلام والمسلمين بالاهانة فهذا جزء من حرية الرائي وحرية الصحافة..

الديمقراطية التى يتشدق بها الغرب هى اكبر نظام عنصري عرفته البشرية, حيث ان الديمقراطية فى نظر الغرب هى نظام للغربيين فقط, ولا تريده ان ينتشر, لانه إذا انتشر سيتم اختيار حكام يعرفون مصالح شعوبهم وبذلك يضر مصلحة الغرب..

فى الغرب يستطيع الشعب ان يختار حاكم يعادي شعوب العالم الثالث, ولكن فى نفس الوقت غير مسموح للعالم الثالث ان يختار حكام يعادون الغرب..

عندما اختار الشعب الجزائري حكومة اسلامية هاج الغرب وحال دون وصول هذه الحكومة للحكم.

عندما قامت ثورة فى جزر الفيجي للتخلص من الاحتلال الهندي ساعدة الحكومات الغربية حكومة الهند للسيطرة على هذه الجزر..

فى زمبابوي يعتبر روبرت موجابي اكبر عدو للغرب..

وفى كوبا فيدل كاسترو

وفى فنزويلا هوجو شافيز

والامثلة لا حصر لها..

الحرية التى تناسبنا هى حرية الدين, بمعنى كل ما اقر به الدين الحنيف يجب ان يكون مسموحاً بدون قيود, وكل ما نهي عنه ووضع له حدود يجب ان نلتزم بها..

اما الحرية التى يريد منا الغرب ان نتبعها والتى تسمح بإهانة الدين والمقدسات فهى ليست حرية بل بالعكس هى استعمار واستعباد ويجب ان نحرر انفسنا منها بشتى الوسائل ...

والسلام عليكم