طلب توضيح لبروتوكولات التوجيه

بص يا سيدي ...

اسئلتك دي لازم تقرأ انتا عنها ... مش هتلاقي حد يكتبلك صحيفه عن البروتوكولات لأن شرحها يتطلب وقتا ...

بالنسبه ل OSPF:

http://www.cisco.com/warp/public/104/1.html

http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/ci...to_doc/ospf.htm

بالنسبه ل RIP v1 و RIP v2:

http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/ci...ito_doc/rip.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Routing_Information_Protocol

بالنسبه ل IGRP:

http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/ci...to_doc/igrp.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/IGRP

بالنسبه ل EIGRP:

http://www.cisco.com/univercd/cc/td/doc/ci...doc/en_igrp.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/EIGRP

قم بالقراءه و ان كا هناك استفسار معين عن جزئيه معينه فقم بالسؤال أما ان تطلب شرح مفصل عن كل واحد فيهم فالأمر صحب.

تحياتي.

هذا رابط الـis-is غاية في الروعة وافضل من الكتاب الموجود في موقع cisco.netacad.net .. وعندما كنت اقدم امتحان BSCI ذاكرت من الموقع هذا، شرحه سلسل جدا ومرتب بطريقة يسهل فهمها

http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/tech...0800a3e6f.shtml

ارجوا ان لا تنصدم من كثرة الروابط فهي ليست للتعجيز.. لكن فعلا يجب ان تقرأ من المنبع.. وايضا الروابط صغيرة ليست كبيرة او معقدة..

وهذه اجابات لأسئلتك لكنها لا تغنيك عن روابط محمد :

اقتباس

ما هو البروتوكول IS-IS ؟ وبماذا يتميز عن OSPF ؟

OSPF

هذا scalable اكثر من الـ EIGRP لكن ليس اسرع من EIGRP في الشبكات الصغيرة.. EIGRP يعتبر سريع لكن عندما تكبر الشبكة اكثر واكثر تصبح ثقيلة، والسبب ان شبكة الـEIGRP كلها قطعة واحدة.

بينما الـOSPF يقسم الراوترات إلى مجموعات يسمونها areas، وهذه المجموعات تتصل مع بعضها البعض من خلال مجموعة اسمها area 0.. يعني يجب عليهم الإتصال بـarea 0 وإلا لن يكون هناك اي اتصال بينهم!

الجيد في الفصل إلى مجموعات هو انك تستطيع فصل الـupdates المتخصصة لكل area، بهذه الطريقة تخفف الضغط على الراوترات التي هي في مجموعات أخرى.. بينما EIGRP قطعة واحدة وتواجه مشكلة مع الشبكات الكبيرة ولهذا السبب نقول ان OSPF يعطيك scalability اكثر

IS-IS

بروتوكول الis-is تم تصميمه من خلال منظمة ISO وبالتحديد ليعمل بروتوكول CLNS (والذي ايضا تم تصميمه من خلال منظمة ISO) وليس الـIP.. وهذا البروتوكول اخف جدا من بروتوكول الـIP..

وكذلك الـIS-IS نفسه اخف من OSPF... ولهذا السبب عدد الراوترات القصوى الممكن تواجدها في شبكة OSPF اقل مما لو كانت هذه الشبكة IS-IS

والأسباب في هذه الخفة هو ان ISIS يستخدم CLNS عوضا من الـIP، بينما OSPF يستخدم الـIP وبالتالي اثقل، والسبب الآخر ان طريقة عمل الـISIS نفسها تتطلب رسائل اقل من OSPF

لذا العديد من مزودي خدمة الإنترنت يستبدلون شبكات OSPF بـشبكات ISIS.. الذي يدافع عن OSPF لا يعلم مدى قوة ISIS.. وشاهدت ناس يدافعون عن OSPF بالضبط كما اشاهد حورات الـwindows vs unix حيث ان الحوارات تكون عنصرية هههههه فلم تكن لديهم دراية كافية بطريقة عمل ISIS و OSPF..

مشكلة ISIS انه اصعب من OSPF.. والسبب في الصعوبة انه لا يستخدم IP address في التخاطب مع ISIS routers، إنما يستخدم CLNS .. وهذا مش صعب ولو تقرأ الروابط ستتعلم، لكن القضية ان الناس لم تتعود عليه..

ملاحظة هامة: صحيح ان ISIS يستخدم CLNS في التخاطب مع الراوترات، لكن هذا للـrouting updates.. و ISIS يقوم بـrouting لـIP packets ايضا.. يجب ان لا يحدث خلط بين البروتوكول الذي يستخدمه ISIS في تبادل الـupdates، وبين الـبروتوكول الذي يقوم ISIS بعمل الـrouting له، فالـISIS قادر تماما بعمل routing لـIP و الـCLNS..

اقتباس

ما هو البروتوكول EIGRP ؟

بروتوكول صممته شركة Cisco بالتالي تعمل على اجهزة سيسكو فقط.. البروتوكول سريع وممتاز للشبكات الصغيرة فهو سهل الإعداد.. واحدد مميزاته الرائعة انه Modular، يعني الـOSPF مثلا يقوم بـrouting لـIP فقط، بينما الـEIGRP تقدر تقوم بـrouting لـIP/IPX/AppleTalk وحتى ممكن IPv6 لانه فقط سيحتاج إلى Module للـIPv6 حتى يقوم بالواجب.

لكن مشكلته انه لا يحتوي على فكرة الـarea.. لهذا السبب يصبح ثقيلا مع الشبكات الكبيرة

شكراً لك يا محمد على الروابط

و جزاك الله خيراً يا eech55 على هذا الشرح الجميل

بارك الله فيكما ، سأقرأ الروابط و ربما أعود :)